Leaderboard

Ich bin gern ein femininer Betamann Hey, das klingt fast wie Batman Aber das ist doch einer der muskelbepackten Frauenhelden schlechthin? Also doch wieder Alphamann? Das klingt wiederum etwas wie Aquaman, der als Comicfigur ja oft lächerlich gemacht wird, aber im Film auch wieder von einem Alphamann gespielt wird? Und was ist mit Alphaville? Nehmen die Betablocker? Fragen über Fragen

Selten so viel Blödsinn gelesen. Aber ist nicht schlimm, bin Omegadude und stehe somit drüber

Hatte zuerst "Woken" gelesen und mich schon für dich und uns gefreut!

Also ich fand dich ja anziehend, musste mich im Auto schon hart zurückhalten Aber ich bin ja auch nur son Betadude, ich glaube ich muss zum Aufstehen jetzt jeden Morgen erstmal meiner Ehefrau eine Flanken, damit sie weiß wer hier der Babo ist. Holy Shit und ich dachte der Bundestagswahl-Thread war wild aber das hier schlägt ja alles um Längen.

Was zur Hölle bin ich lesend? Also sorry, du kannst doch niemanden mehr weiß machen, dass du kein sexistischer und frauenhassender Incel bist. Den Vorwurf musst du dir nach diesen Müll wirklich gefallen lassen. Ich hab deinen Beitrag mal wieder eine KI analysieren lassen, einfach weil das schon ein bisschen Spaß macht Um auf das Thema zu Beginn einzugehen: Du kritisiert Kinderlosigkeit in der Gesellschaft, hast (vermutlich) selbst keine und bist Single, oder? Warum das so ist, erklärt sich nach deinen Beiträgen von selbst. In deiner Welt sind dafür aber natürlich die Frauen schuld und nicht du

Wow, also tut mir leid aber in dem ganzen Text steht so viel Unsinn wie ich ihn noch nie so komprimiert in einem Post gesehen habe. Ich wünschte mir kurz ein paar AFD Wähler zurück mit denen man sinnvoller diskutieren kann. Ich würde sagen du hast dich im Forum geirrt, das hier ist nicht das deutsche Incel Forum, hier findest du keine Echokammer. Ich finde es furchtbar, dass ich mit dir nicht mal auf Augenhöhe diskutieren könnte, was bringt es denn? Wenn ich dir als Frau erkläre, dass es für mich anders ist, in der Hoffnung, dass du erkennst, dass deine schrecklichen Annahmen nicht die Realität sind, was vermutlich auch etwas Gutes für dich wäre, dann unterstellst du mir genau wie Steph doch nur, dass ich Lüge, oder? Mein Beileid zu diesem Weltbild, mein Beileid, dass du als Kind und junger Erwachsener vernutlich sehr gelitten und dann die vollkommen falschen Schlüsse daraus gezogen hast, mein Beileid, dass du zu unflexibel und zu wütend zu sein scheinst um zu erkennen, wenn dir jemand die Hand reicht um dein Weltbild gerade zu rücken. Mein Beileid zu deiner Einsamkeit, die ohne dein aktives zutun auch nicht verschwinden wird. Es ist schade, dass du jede Art von Individualität leugnest, jede Art von Vorliebe, nicht nur in Sexualitäten oder Romantiken, auch in der freien Entfaltung eigener Werte wie von Männern, die das Kümmern um die Familie, lecker kochen, mal saubermachen vielleicht über das Bild der toxischen Männlichkeit stellen. Dabei gibt es nachweislich hunderte Varianten und Vorlieben, aber die Lehre, die Informationen darüber lehnst du ab, warum eigentlich? Was macht dir Angst daran, wenn ein Mann Schwäze mag? Was macht dir Angst daran, wenn eine Person sich als Bi, Pan, Demi, oder als Rezi, Placio oder Fray einordnen, um damit besser zu beschreiben was es schon immer gab, wofür wir nur keine Namen hatten? Für dich gibt es nur die eine Frau (die dich vermutlich verletzt hat, dein Feindbild) und die vielen Männer die leiden, weil sie nicht dem Bild entsprechen dass du selber so heilig predigst. Wäre es nicht viel leichter anzunehmen, dass es nur ein paar toxische Frauen gab denen du zufällig begegnet bist, die dich verletzt haben, als die Hälfte des Planeten zum Feind zu machen? Es würde auch mehr Sinn machen, es gibt so viele unterschiedliche Länder und Kulturen, in zu vielen werden Frauen weiterhin unterdrückt, in Deutschland sind wir privilegierter, und deswegen sind wir gleich Monster? Es ist mir ein absolutes Rätsel wie man so werden kann, aber als Frau will ich nicht alleine mit dir in einem Raum sein, ich hätte Angst.

Das kommt weil dein Weichei von Mann dich nicht jeden Morgen ablascht, so wie meiner, ich weiß jetzt wo mein Platz ist *zittert*

Meine reine Existenz und mein Leben ist ja schon Woke. Jeder Incel bekommt mittlerweile Schaum vor dem Mund, wenn er meine Beiträge liest

What in the Andrew Tate is that? Ich weiß nicht, ob dir der Begriff "Male Loneliness Epidemic" etwas sagt. Ich vermute nicht. Aber mit solchen Ansichten wirst du dich im Laufe deines Lebens zwangsläufig damit auseinandersetzen müssen. An alle hetero cis Männer, die das hier lesen, und jetzt vielleicht etwas verunsichert sind: Bitte lasst euch von dem Alpha-/Beta-Rotz, den Suong hier kritzelt, nicht beeinflussen. Das ist von vorne bis hinten absoluter Müll.

Heya leudde, dieses Wochenende gehts wieder los, dann nerv ich wieder mit F1-Kram XS

Der Mitarbeiter, der sich unsere Türen angeguckt hat für die Kostenvoranschlag zum Austausch hat in meinem Büro "Hobbyraum" geschrieben. Sieht auch aus wien Kinderzimmer Wo ist eig mein Essen Weib?!

So soll es sein!

Aber ich bezweifle, dass du verunsichert bist (im Gegensatz zu dem Incel da oben). Leider gibt es genügend (junge) Männer, die sich von irgendwelchen zwielichtigen "Dating-Coaches" bequatschen lassen, die bspw. sagen "du musst das Nein einer Frau nicht akzeptieren". Bzw. die solche misogyne Sachen für bare Münze nehmen. Am Ende schadet es wieder nur uns allen, deswegen ist es mir wichtig, bei solchen Dingen immer dagegen zu halten.

Ich freue mich, dass du ein paar Dinge gelernt hast. Das gibt mir Hoffnung. Nein, das möchte ich nicht sagen. Ich höre das Argument mit der "Neutralität in der Schule" nur sehr oft, vor allem von Leuten aus dem rechten Spektrum – aber damit will ich dir nicht unterstellen, dass du dazugehörst. Ich erlebe es nur häufig, dass dieses Argument genutzt wird, um demokratische Auseinandersetzungen zu unterdrücken, besonders wenn es bspw. um kritische Diskussionen über Parteien wie die AfD im Gemeinschaftskundeunterricht geht. Dann heißt es schnell, Lehrkräfte "müssten neutral sein", obwohl es eigentlich darum geht, demokratische Werte zu vermitteln. Das hat mich in dem Moment einfach getriggert. Da ich selbst unterrichte (DaF/Z) und auch Lehramtsstudierende (Deutsch) begleite, ist das Thema "Neutralität in der Schule" für mich oft präsent (unabhängig vom Gendern). Vielleicht habe ich es deshalb vorschnell in diese Richtung interpretiert. Da ich dich scheinbar falsch verstanden habe, umso besser.

Heute folgendes Errungen: Learn to Play Vol. 4 - Happy Racer - PS5 4x 6x 9x 1x Monster Hunter Wilds 1x 2x 👑 goldene Kronen 👑 klein: 15 von 26 groß: 15 von 26

Genau das ist der Punkt: Es ist wissenschaftlich belegt, wie das generische Maskulinum auf Menschen wirkt, daher zieht dein "erwartet doch kein Mensch" hier nicht. Das generische Maskulinum löst männliche Assoziationen aus, auch wenn für dich klar sein sollt, dass nicht nur Männer gemeint sind. Ich wiederhole mich: Mitgemeint ist nicht gleich mitgedacht. Aber da du ausgerechnet Berufsgruppen auswählst, in denen es tatsächlich mehr Frauen als Männer gibt, liegt deine Wahrnehmung vielleicht auch daran, dass Ärztinnen und Lehrerinnen bereits gesellschaftlich präsent sind, wohingegen in Berufsgruppen, in denen Frauen unterrepräsentiert sind (bspw. Ingenieurswesen), verstärkt das generische Maskulinum genau diese Unsichtbarkeit verstärkt. Dein Argument funktioniert also nur in Berufen, in denen Frauen bereits stark vertreten sind. Es bestätigt somit genau das Problem, das gendergerechte Sprache lösen soll. Wie lange du persönlich für eine Gewöhnung brauchst, kann ich dir aus offensichtlichen Gründen nicht sagen. Ich selbst habe mich sehr schnell eingewöhnt. Aber das hat vielleicht auch damit zu tun, dass ich sprachlichen Veränderungen gegenüber generell sehr aufgeschlossen bin, insbesondere dann, wenn sie marginalisierte Personengruppen sichtbarer machen, anstatt eine grundlegende Abwehrhaltung weiterzuführen. Sprache ist ein Einflussfaktor, aber nicht der einzige (auch das habe ich bereits geschrieben und auch @AiMania hat das bereits groß und breit erklärt). Andere Faktoren wie Elternhaus, Schule, Medien, Gesetze oder ganz allgemein Sozialisierung spielen ebenso eine Rolle. Dein Argument basiert daher auf einem Fehlschluss. Sprache allein ändert nicht alles, aber das heißt eben nicht, dass sie keinen Einfluss hat. Und du schreibst zwar "Statistiken", aber hast nur eine angefügt, daher "Statistik". Und diese zeigt lediglich reine Zahlen, aber betreibt überhaupt keine Ursachenforschung. Warum hast du hierbei also keine Bedenken, obwohl das angebracht wäre, anstatt Theorien aufzustellen. Das ist übrigens auch genau der Grund, warum ich hier nicht einfach Statista-Grafiken zeige, nämlich weil sie überhaupt keine Zusammenhänge aufdecken und das wiederum lediglich zu Spekulationen führt. Dabei gibt es doch Studien, in deen mögliche Ursachen für die ungleiche Geschlechterverteilung in MINT-Berufen tatsächlich auch benannt werden, bspw.: Riedler, Barbara, Nathalie Stéphenne, Estefanía Aguilar-Moreno, Marie Jagaille, Aida Monfort-Muriach, Grazia Fiore & Natassa Antoniou (2021): Towards Gender Equality in Education and Career in the Earth Observation and GI Sector, in: The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLIII-B5-2021, S. 21–27. DOI: 10.5194/isprs-archives-XLIII-B5-2021-21-2021 . Ursachen für niedrigeren Frauenanteil in MINT-Berufen sind bspw.: Mangel an Mentor_innen bzw. Unterstützung Mangel an weiblichen Vorbildern Schwierige Vereinbarkeit von Beruf und Familie Geschlechtsspezifische Vorurteile und Sexismus am Arbeitsplatz Schlechtere Entwicklungschancen im Vergleich zu männlichen Kollegen Weniger Gehalt als männliche Kollegen und eben: Mangel an gendergerechter Sprache Die Frage, ob das Patriarchat existiert, ist keine offene Frage. Es ist wissenschaftlich belegt. In tausenden Studien. Du willst das dennoch "hinterfragen", aber stellst selbst unbelegte Behauptungen über "Präferenzen" auf. Und behandelst bereits belegte Konzepte einfach wie Meinungen. Ich finde es wirklich bedenklich, dass du dir deiner Privilegien als Mann gar nicht bewusst bist und selbst nicht mal auf die Idee kommst, warum Frauen sagen, dass es immer noch keine Gleichberechtigung gibt. Hier sind mal ein paar Gender Gaps, die tatsächlich existieren, auch wenn du diese wahrscheinlich auch wieder anzweifeln wirst: Gender Pay Gap Gender Care Gap Gender Pension Gap Gender Promotion Gap Gender Lifetime Earnings Gap Pink Tax Gender Funding Gap Gender Orgasm Gap Gender Health Gap Gender Data Gap Femizide Du darfst gerne ein bisschen Eigeninitiative zeigen und selbst mal recherchieren, was es damit auf sich hat. Also nicht "wir" drehen uns im Kreis, sondern du. Eine neuere Studie, die den Effekt belegt, habe ich dir genannt (Horvath & Sczesny). Die ältere Studie von Schein 1973 habe ich lediglich noch genannt, um zu verdeutlichen, dass das Problem von damals heute noch immer existiert. Schon wieder spekulierst du. Dein Argument basiert darauf, dass Sprache nur rational verarbeitet würde, aber genau das ist falsch, weil Sprache auch unbewusste Assoziationen erzeugt. Das habe ich jetzt auch schon mehr als einmal erklärt und anhand von Studien belegt. Die Zahl 1.000 kommt - wie du richtig erkannt hast - aus der Meinungsforschung, wo es um repräsentative Zufallsstichproben für quantitative Bevölkerungsumfragen geht. In der experimentellen Psycholinguistik und Kognitionswissenschaft gibt es aber andere methodische Standards, in denen trianguliert wird, und da können kleinere Stichproben valide Ergebnisse liefern, wenn das Studiendesign präzise ist, und das ist bei den von mir genannten Studien der Fall. Falls du den Fragebogen von Rothermund & Strack einsehen möchtest, kannst du die beiden Autor_innen direkt kontaktieren. Wissenschaftliche Studien unterliegen bestimmten Standards und werden nicht ohne Weiteres mit vollständigem Material veröffentlicht. Vorher durchlaufen diese noch Peer-Reviews. Die Ergebnisse sind also belastbar. Du hattest selbst gesagt, dass du nicht in der Wissenschaft tätig seist, dennoch versuchst du kontinuierlich, etablierte Befunde infrage zu stellen. Es wirkt, als würdest du eher nach einem Kritikpunkt suchen, statt die Forschungsergebnisse ernsthaft anzuerkennen. Dieses Gefühl beschleicht mich jetzt schon seit ein paar Tagen. Sprache entwickelt sich durch Gebrauch, nicht durch Volksabstimmungen. Und Mehrheit ist nie ein Maßstab für Gerechtigkeit. Und das mit dem Job steht - wie ich ebenfalls bereits geschrieben habe - nicht ausschließlich mit gendergerechter Sprache im Zusammenhang. Das verlagert mal wieder den Fokus vom eigentlichen Thema weg. Und ich kann es wirklich nicht mehr hören/lesen, dass man in Schulen als Lehrkraft "neutral" sein soll. Lehrer_innen sollen auf Basis des Grundgesetzes klare Haltung bspw. gegen Rechtsextremismus, Antisemitismus, Gewaltverherrlichung und menschenverachtende Aussagen zeigen und das geht natürlich nicht, wenn sie sich "neutral" verhalten sollen. Das würde Diskurse im Unterricht unmöglich machen.

Heute folgendes Errungen: Learn to Play Vol. 3: Mice Love Cheese - PS5 12x 14x 5x 1x Learn to Play Vol. 5: Break the Blocks - PS5 5x 10x 1x Learn to Play Vol. 6: Labyrinth - PS5 2x 4x 10x 1x Learn to Play Vol. 7: Safe Journey - PS5 2x 4x 9x 1x Learn to Play Vol. 8: Penalty Shootout • EU - PS5 5x 10x 1x Monster Hunter Wilds 👑 goldene Kronen 👑 klein: 19 von 26 groß: 19 von 26

Danke , habe selbiges auch woanders aufgeschnappt, dachte halt das sich das eher lohnt wenn man auf ganz bestimmte Monster aus ist. Momentan wenn ich es spiele, ändere ich erstmal Tageszeit und Wetter und renn dann 1x die maps ab und habe da jedes mal was bei . Werde diese Savescum Taktik aber auch mal nutzen. Danke nochmal für die Erinnerung und etwas verständlichere Erklärung als in ... Guide. Werde ich save mal testen.

So, ich habe es jetzt. Die Bedienung ist ja der Hammer. Schwer. Spiel eröffnen, kein Problem. Mittelpunkt wählen, kein Problem. Ein Wort finden aus den aufgeführten Buchstaben, kein Problem. Steine wählen die ich nehmen möchte, ein großes Problem. Mit R1 kann ich die Steine zwar bewegen, so dass sie irgendwann so in der Position liegen, dass ich ihn mittig legen kann, aber das bei 5 Buchstaben zu machen ist ja völlig irre. Warum kann ich mit + nicht dennStein wählen den ich haben möchte und ihn dann nach Positionsbestimmung mit X dort ablegen wo ich ihn haben will? Ein simples Spiel, aber die Bedienung ist komisch/ umständlich. Position wählen ,Stein wählen, ablegen und Wort setzen. Ende. So einfach, so schwer. Aber ich bekomme das schon raus wie das alles funktioniert. Bin jedenfalls motiviert. Ich melde mich, wenn ich ansatzweise mithalten kann... Anders macht es kaum Sinn...

Ich bin ein heterosexueller Mann. Und Typen wie Tate oder Suong sind garantiert die allerletzten Leute auf der ganzen Welt, denen ich irgendwie zuhören würde. Sind halt hyperemotionale, verwöhnte Prinzen, die sofort anfangen rumzuschreien, wenn Mama ihnen keine Schoki kauft und deshalb plötzlich ALLE Frauen hassen, statt sich mal selbstkritisch zu betrachten. Und dann heulen sie rum, dass keine Frau sie anfassen will. Mieser Kreislauf, der nur geborchen werden kann, wenn man(n) sich mal fragt, ob der Fehler nicht eventuell bei einem selbst liegt. Und mal ganz nebenbei, wenn ich diese Walls of Text von Suong so sehe, bekomme ich ganz heftige Amokläufer-Manifesto-Vibes. Meine Fresse, Junge. Schalt mal drei Gänge zurück.

Ich halte unsere Diskussion tatsächlich für ausgeschrieben. Die Argumente sind vorgetragen. Wir drehen uns im Kreis. Ich halte es daher für Zeitvergeudung erneut auf deinen Betrag einzugehen, was du ja offenbar umgekehrt ebenso siehst, oder? Ich habe aber durchaus ein paar Dinge gelernt. Es war auf jeden Fall interessant. Aber eine Frage habe ich da doch noch. Mit Neutralität war für mich Neutralität innerhalb der Grenzen des Grundgesetzes gemeint. Willst du mir hier andeuten, dass für dich jemand, der Gendern z.B. wie ich mit der sternchenschreibweise ablehnt, außerhalb des Grundgesetzes steht?

Versteht jemand Ungarisch und weiß, was in der Quest mit dem verliebten Kumanen und der Nomadin gesagt wurde?

Human fall flat (PS4) ist auf 100% die Ps5-version kommt auch noch irgendwann.

Klasse, freue mich drauf.

It takes Two 1x 1x Gris 1x 6x 1x

God of War Ragnarök (PS4) 4x Pursuit Force: Extreme Justice (PS5) 11x 6x 4x Vampire Survivors (PS5) 1x 1x Somit die 21.000 Trophäe erreicht und das ist die Platin-Trophäe von Vampire Survivors und gleichzeitig das Spiel was ich besitze am meisten Trophäen errungen habe 221/221. Total: 27 Trophäen.

Heute folgendes Errungen: Monster Hunter Wilds 4x 2x 👑 goldene Kronen 👑 klein: 6 von 26 groß: 7 von 26 Learn Basic Kanji!! • EU 66x 2x 1x

Fort Solis x 6 x 8 x 1

Spiel ist angekommen, CD sieht gut aus, Hülle leider beschädigt. Vielen Dank an alle, die bei der PK teilgenommen haben und besondern Dank an @stiller, die wie immer die PK wunderbar verwaltet hat! Für meinen Teil möchte ich mich hier persönlich bei allen bedanken, die diese PK und weitere PKs möglich gemacht haben. Die Platinketten haben mich viele Jahre durch das Leben begleitet und ich habe dadurch viele tolle Spiele kennengelernt, was so nicht gewesen wäre! Falls das also die letzte oder vorerst letzte PK gewesen sein sollte, wollte ich nur kurz etwas dazu geschriebenen haben

Jetzt wo alle Karten raus sind kann ich das auch mal öffentlich zeigen