Alle Aktivitäten

Wenn die Angebote im Store so super sind muss ich mich folgendes fragen, warum um alles in der Welt habe ich in den letzten Jahren immer wieder physische Versionen im Laden günstiger bekommen als digitale im Store? Das aktuellste Beispiel wäre Star Wars Outlaws, das hat trotz Storeangebot im Laden 4€ weniger gekostet als im Store wo es inzwischen wieder bei 80€ steht, im Laden noch immer bei 'nem Zwanni. Hätte ich das Ding nicht zufällig gefunden hätte ich das Geld für die DLCs im Store auch nicht ausgegeben. Da sind noch andere Beispiele die günsiger waren wie New Tales from the Borderlands, Jedi Survivor, Syberia The World before (im hübschen Digipack mit integriertem Artbook), Mortal Kombat One oder die Legacy of Thieves Collection, um nur ein par zu nennen. Bei letzterem muss ich ehrlicher Weise zugeben daß es gewissermaßen 'ne Mogelpackung ist mit nur der Downloadanweisung auf der Disk, allerdings würden zwei Spiel ja unmöglich auf einer Disk Platz finden denke ich. Das waren alles keine weltbewegenden Preisunterschiede aber günsiger ist günstiger. Wenn dieser Konkurenzmarkt weg ist könnte Sonys Preisgestaltung im Store anders aussehen, und das nicht zu unserem Vorteil. Die Branche sieht uns Gamer inzwischen ja sowieso eher als Ressource die man ausschlachten muss. Hier ein Artikel dazu. https://games.gg/de/news/playstation-fokus-auf-monetarisierung-statt-auf-spiele/

Morgen

Oder gebraucht auf Disk kaufen auf Ebay. Ist günstiger und man brauch sich bei diesem Thema keine Sorgen machen.

Ja, ich verlängere mal und nehme die Spiele mit, die ich eigentlich im ersten Halbjahr schon abschließen wollte Battlefield Bad Company Battlefield Bad Company 2 Battlefield 3 Und hab bemerkt, dass Human Fall Flat durch neue DLCs auch nicht mehr bei 100% ist... Würde das Wiedererreichen der 100% dann ebenfalls zählen?

96.285

48.896

48.895

96.286

Speedruns sind schon irgendwie faszinierend...

Nacht

Aus Gründen

Mir schon. Endlich ein guter Grund zurückzukehren. Hatte eh schon mal überlegt dem Hexer wieder einen Besuch abzustatten und jetzt plane ich es sehr bewusst für den DLC Release.

Gothic Remake - 28 SAVE Neverness to Everness - 34 KILL The Adventures of Elliot: The Millennium Tales - 18 Drive: Rally - 58 Life is Strange: Double Exposure - 30

Gothic Remake - 26 Neverness to Everness - 36 SAVE The Adventures of Elliot: The Millennium Tales - 18 KILL Drive: Rally - 58 Life is Strange: Double Exposure - 30

Warriors Abyss (PS4) 1x Starfield (PS5) 1x Roblox (PS5) 1x Somit 100% aller Trophäen erreicht 8/8 Total: 3 Trophäen.

Laut offiziellem Statement, wird das DLC nicht für die PS4 kommen. Nur die PS5 wird aus Playstation Sicht bedient. Ich habe kurz überlegt ob mir das ein erneutes Durchspielen wert wäre, ich denke aber wahrscheinlich nicht.

Gothic Remake - 26 SAVE Neverness to Everness - 34 KILL The Adventures of Elliot: The Millennium Tales - 20 Drive: Rally - 58 Life is Strange: Double Exposure - 30

96.287

48.894

sieht Katzen

Ist ein seher.

No Discs = no PlayStation für mich

Gute Frage - ich habe keine Ahnung. Ich hatte The Witcher 3 vor Jahren auf der PS4 gespielt und wo ich damit fertig war, mich nicht weiter damit beschäftigt. Und ich bin ehrlich, ich habe keine Lust meine PS4 aus dem Schrank zu holen, mir das Spiel wieder kaufen zu müssen, nur wegen einer Erweiterung. Sofern dieser Trophäen beinhalten sollte. Ich will nicht unbedingt meine 100 % verlieren - das ist der Knackpunkt für mich. Wenn es keine Trophäen geben sollte (in der PS4 Version), ist mir das Ganze egal. Nichts für ungut - The Witcher 3 war ein geiles Spiel und mir hatte das echt Spaß gemacht, aber nach so vielen Jahren noch eine Erweiterung rauszubringen, finde ich blödsinnig. Aber das ist nur meine Meinung.

Ich weiß auch nicht, vielleicht hat er sich unglücklich ausgedrückt. Das kann meinetwegen KI-Gelaber sein, insofern das seiner Meinung entspricht. Er schreibt zum Beispiel, zwar nicht ganz wörtlich, das Verbraucher Mitfahrer wären und Unternehmen wie Sony der eigentliche Lenker ist. Anders formuliert heißt das auch: Verbraucher sind Marionetten der großen Unternehmen, und schreibt daraufhin ohne genauere Begründung, das ich ihn nicht verstanden habe. Dass wir komplett den Einfluss verlieren und ohne Widerspruch nur noch auf Bequemlichkeit und niedrige Preise reagieren, glaube ich nicht. Von daher tragen wir mehr oder weniger eine Mitschuld an der ganzen Situation, auch wenn niedrige Preise uns stark beeinflussen, was wir kaufen. Edit: Doch man hatte die Wahl, neben der digitalen Version gab es auch eine mit Laufwerk. Die Entscheidung lag also beim Käufer. Später kam die Slim, an dieser kann man auch ein Laufwerk anbringen. Da der Preis in diesem Falle auch Einfluss auf den Käufer hat, trägt natürlich der Käufer nicht alleine die Schuld an der aktuellen Situation, weil er damals zur digitalen Version griff. Falls jemand fragt, die digitale Version war billiger. Er redet auch von einer Mitschuld des Verbrauchers und nicht davon, dass es auf einer reinen Reaktion der Käufer lag.

Auf Seite 2 ist ein Beitrag mit mehreren Fehlern - der wird definitiv echt sein (was ja auch in Ordnung ist, ich bin schließlich auch nicht perfekt). Umso auffälliger sind dann allerdings Beiträge, wo man schon an der Wortwahl erkennt, dass da etwas faul ist. Und gesiezt wird im Internet eigentlich nicht mal ein Politiker! 😆 Na ja, wie auch immer. Zurück zum Thema: Physische Spiele sind Kultur und gehören eigentlich in dieser Form bewahrt. Wenn man heute über den Flohmarkt schlendert, sieht man Spiele zu allen möglichen alten Konsolen. Das liegt zwar noch in sehr weiter Ferne, aber wie will jemand in sagen wir 15 Jahren PS6-Titel nachholen? All die kommenden Spiele für PS6 sind dann für immer verloren, wenn Sony irgendwann den Stecker zieht. Klar haben die Entwickler dann bereits an ihren Spielen verdient, aber was ist das bitte für ein Ende? Selbst das schlechteste Spiel hat es verdient, für die Nachwelt erhalten zu bleiben.