Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Romeo]

Du würdest Trump einzig aus dem Grund wählen, weil er die bösen Flüchtlinge nicht ins Land lassen würde, die dir das Essen wegschnappen könnten und du verhungern müsstest. Rede doch nicht drumherum.

 

Trump und ehrlich, ja klar. Ein geiler, rassistischer Sack ist das und sehr weit von ehrlich entfernt. Aber eine Wahl zwischen Pest und Cholera wird es dennoch sein.

[whitebeard45]

vor 9 Minuten schrieb darkcroos:

Und was Trump vor jahren gesagt hat über Frauen auch oder ? Aber nein Clinton nutzt das aus und die Medien greifen ihn wegen so was an aber über Clinton und ihre Email Sache tja 

 

Weil sie in einer TV Debatte gegen Bernie Sanders schon vorab die Fragen bekommen hat und sie will das ja logisch nicht beantworten so wie die Email Sache... Trump hingegen steht dazu ... was er gesagt hat und diese Eigenschaft braucht ja ein Präsident oder nicht ?

 

Warum sollte ein Trump als Präsident schlecht sein ? Der spielt wenigsten mit offenen Karten ... Ich würde lieber Trump wählen als sie ... Clinton ... niemals ...

 

Schade das Bernie Sanders verloren hat aber das war schon alles vorher geregelt würden ... Armer Sanders 

 

Den wirklich wichtigen Punkt hast du jetzt aber ignoriert. Es geht um Hillary Clinton nicht um Bill Clinton. Warum ist Hillary Clinton für die Handlungen ihres Ehemanns verantwortlich? Dieses "Sportkabineninterview" hat Trump selbst getätigt. Das wurde sicher zu viel mehr hochgekocht, als es eig. Wert ist. Aber ER hat das nun mal in ein Mikro gesprochen.

 

Die E-mailgeschichte war ganz sicher auch dumm und unnötig. Aber wo genau liegt hier denn jetzt das große Versagen? Das FBI hat die Ermittlungen dazu vor Monaten längst eingestellt. Und das darauffolgende Verhalten des FBI-Direktor ist nun nicht grade ideal, um es mal vorsichtig zu formulieren. Über diese Bernie Sanders Sache bin ich nicht auf dem laufenden hast du da vielleicht eine Quelle?

 

Sicher ein Präsident/Politiker sollte zu seinem Wort stehen. Ich bin mir nur nicht so sicher, ob Trump was er erzählt wirklich denkt oder nur erzählt um Stimmen zu bekommen. Unabhängig davon gefällt mir vieles von dem was Trump so erzählt nicht wirklich. Durchdacht und/oder realistisch wirkt das nun auch nicht grade. Wie war das noch mit der Mauer nach Mexiko? Dem Einsatz von Atomwaffen? Klimawandel "Made in China"? Einreiseverbot für Muslime?

 

Ich finde es sehr bedenklich, dass man mit solchen Sprüchen Spitzenkandidat für das Amt des US-Präsidenten werden kann. Aber gut, wer waren die republikanischen Konkurrenten...

Hillary Clinton ist ganz sicher eine Berufspolitikerin mit allem (Lobbyismus, Connections, "Gefallen tun" usw.) was (leider) dazu gehört. Aber Trump soll eine ernsthafte Alternative dazu sein? Glaubst du man wird nur durch Fleiß und Können zu dem, was Trump ist?

[darkcroos]

Nur weil ich sage das ich Trump mehr mag als Clinton heißt nicht das ich ihn als Alternative sehe ... Ich sehe ihn als Promi ein der den weg geschafft hat weil er überall in den Medien war Filme und so sogar in Supernatural ...

 

Aber Trump verheimlicht nicht sein Geschäft oder seine Sachen bei den Clinton Klan kann man sich nicht so sicher sein ... So wie die Email Sache oder das mit den Dokument das Bill ein Steuerhinterzieher freigelassen hat ... und und 

 

Aber ich sehe Trump als das kleinere Übel an und nicht Clinton ... Und ja ich weiß schon wie er so reich geworden ist und was aus seinen Casinos passiert aber wie gesagt er ist ehrlich  bei den weiß man das was er macht hat und Clinton streitet alles ab und das kann doch nicht sein ...

[whitebeard45]

vor 28 Minuten schrieb darkcroos:

Nur weil ich sage das ich Trump mehr mag als Clinton heißt nicht das ich ihn als Alternative sehe ... Ich sehe ihn als Promi ein der den weg geschafft hat weil er überall in den Medien war Filme und so sogar in Supernatural ...

 

Aber Trump verheimlicht nicht sein Geschäft oder seine Sachen bei den Clinton Klan kann man sich nicht so sicher sein ... So wie die Email Sache oder das mit den Dokument das Bill ein Steuerhinterzieher freigelassen hat ... und und 

 

Aber ich sehe Trump als das kleinere Übel an und nicht Clinton ... Und ja ich weiß schon wie er so reich geworden ist und was aus seinen Casinos passiert aber wie gesagt er ist ehrlich  bei den weiß man das was er macht hat und Clinton streitet alles ab und das kann doch nicht sein ...

 

Natürlich siehst du Trump als die bessere Alternative von beiden an, sonst würdest du das fett markierte nicht schreiben.  Und Trump ist primär ganz sicher kein Filmstar.

Puh, also soweit ich mich erinnere mauert auch ein Herr Trump bei gewissen Dingen. Mit seinen Steuersachen ist der auch nicht hausieren gegangen. Auch Trumps Kontakte nach Russland sind etwas dubios. Da ist Trump nun auch nicht so redselig.

 

Ich weiß nicht, ob Clinton die E-mail Aktion aktiv abgestritten hat, aber die Sache ist erst mal gegessen. Momentan gibt es nichts (!) handfestes zu dem Thema. Nur ein "Alles ist möglich, nichts ist sicher" des FBI-Direktor. Was hat jetzt wieder Bills letzte Amtshandlung mit Hillary zu tun? Das war seine Aktion! Und geheim war die nun wirklich nicht.

 

Und du willst ernsthaft lieber einen irrationalen, dummen (man erinnere sich an all seine "Wissenslücken") und menschenverachtenden Demagogen mit Hang zum Narzissmus, der dir immer offen das mitteilt, was ihm grade durch die Birne rauscht, als den Präsidenten der USA? Was kann man denn deiner Meinung nach von ihm erwarten?

Dann doch lieber das Paradebeispiel des abgehobenen, unterkühlten Berufspolitikers samt seiner Seilschaften und Verbindungen. Da weiß man was man hat. Das ist jedenfalls meine Meinung.

[team-DX-treme]

vor 15 Stunden schrieb darkcroos:

Nur weil ich sage das ich Trump mehr mag als Clinton heißt nicht das ich ihn als Alternative sehe ... Ich sehe ihn als Promi ein der den weg geschafft hat weil er überall in den Medien war Filme und so sogar in Supernatural ...

 

Aber Trump verheimlicht nicht sein Geschäft oder seine Sachen bei den Clinton Klan kann man sich nicht so sicher sein ... So wie die Email Sache oder das mit den Dokument das Bill ein Steuerhinterzieher freigelassen hat ... und und 

 

Aber ich sehe Trump als das kleinere Übel an und nicht Clinton ... Und ja ich weiß schon wie er so reich geworden ist und was aus seinen Casinos passiert aber wie gesagt er ist ehrlich  bei den weiß man das was er macht hat und Clinton streitet alles ab und das kann doch nicht sein ...

 

Trump hat noch immer nicht seine Steuererklärung publik gemacht, was die Präsidentschaftskandidaten eigentlich machen sollte. Er hat nach dem Besuch beim Präsidenten von Mexiko gesagt wie toll und super Mexikaner sind. Paar Tage drauf sagt er wieder was das für Betrüger und was weiß ich was die sind. So viel zu "mit offen Karten spielen" ...

 

Er ist nicht so reich geworden, weil er ein guter Geschäftsmann ist. Er hat das System einfach schamlos ausgenutzt, was ich gehört habe. Also ehrlich is Trump bei weitem nicht. 

Bearbeitet 6. November 2016 von team-DX-treme

[Steph]

Am 2.11.2016 um 12:46 schrieb Light-kun:

[...]

 

Keiner der Kandidaten ist eine gute Wahl, aber lieber ein Arschloch was dir offen aber taktlos die Meinung sagt (Trump) als eine Schlange die dich freundlich an lächelt während sie dir hinterrücks ein Messer ins Herz jagt (Hillary)

 

 

Auf den Punkt wollte ich noch einmal zurückkommen, da mir dieses Argument schon öfters unter die Ohren und Augen gekommen ist. Warum gehen die Menschen davon aus, dass Trump hier offen und ehrlich ist? Mit Sicherheit sagt er viele Dinge einfach gerade aus, dass diese immer der Wahrheit entsprechen, wage ich aber zu bezweifeln. Für mich glänzt er mit der selben Polemik, wie dass jeder Europäische Rechtspopulist in den letzten Monaten und Jahren tat. Wie viel Wahrheit hinter solcher Polemik steckt, muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

 

Dass seine Worte wie Öl sind, die das Feuer des Hasses auf Minderheiten nur noch mehr entfacht weiß sicherlich jeder. Daher ist und bleibt dieser widerliche, rassistische und ungebildete Demagoge weiterhin ein absolutes NoGo für mich.

 

PS.: Die FBI-Farce geht weiter! erst kocht der FBI-Chef die E-Mail-Affäre nochmal auf, um jetzt das Ganze wieder einzumotten. Da hatte Clinton ihn wohl die größere Pistole auf die Brust gesetzt 

 

[Thimeus]

Auf der einen Seite ein Großindustrieller, der Politik machen will (Korruption aheu), auf der anderen die Frau eines ehemaligen Präsidenten (Hallo Vetternwirtschaft)

 

Mal ehrlich, den meisten Amerikanern ist es bestimmt egal, wer nun auf den Thron kommt. 40% wählen immer die Republikaner, weitere 40% die Demokraten. Diese ganzen Wahlkampfgeschichten beziehen sich doch (nur) auf diejenigen, die sich die Parteien genau anschauen und davon lassen sich die meisten auch noch so leicht beeinflussen.

 

Wie viele mag es geben, die absolut unvoreingenommen sind und sich die Personen selbst angesehen, nicht was man sich über die tratscht?

[Steph]

vor 32 Minuten schrieb Tim1987:

Auf der einen Seite ein Großindustrieller, der Politik machen will (Korruption aheu), auf der anderen die Frau eines ehemaligen Präsidenten (Hallo Vetternwirtschaft)

 

Mal ehrlich, den meisten Amerikanern ist es bestimmt egal, wer nun auf den Thron kommt. 40% wählen immer die Republikaner, weitere 40% die Demokraten. Diese ganzen Wahlkampfgeschichten beziehen sich doch (nur) auf diejenigen, die sich die Parteien genau anschauen und davon lassen sich die meisten auch noch so leicht beeinflussen.

 

Wie viele mag es geben, die absolut unvoreingenommen sind und sich die Personen selbst angesehen, nicht was man sich über die tratscht?

 

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Selbst Teile der Mormonen, die sonst geschlossen den republikanischen Kandidaten wählen, sind zu Clinton umgeschwenkt. Hier muss man sich natürlich auch vor Augen halten, dass der Anteil der Mormonen in einigen Staaten recht hoch ist. Jeder anderer Demokrat hätte gegen Trump leichtes Spiel, weil es fast keine Bevölkerungsgruppe gibt, die er nicht schon vor den Kopf gestoßen hat. Umgekehrt hätte wohl auch jeder andere Republikaner leichtes Spiel gegen Clinton, aber okay 

 

Die Masse der unentschlossen Wähler sollte man zudem nicht unterschätzen, wie viel Gewicht "unentschlossene Staaten" haben, wissen wir ja spätestens seit Bush & Florida.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb LostSteph:

 

Auf den Punkt wollte ich noch einmal zurückkommen, da mir dieses Argument schon öfters unter die Ohren und Augen gekommen ist. Warum gehen die Menschen davon aus, dass Trump hier offen und ehrlich ist? Mit Sicherheit sagt er viele Dinge einfach gerade aus, dass diese immer der Wahrheit entsprechen, wage ich aber zu bezweifeln. Für mich glänzt er mit der selben Polemik, wie dass jeder Europäische Rechtspopulist in den letzten Monaten und Jahren tat. Wie viel Wahrheit hinter solcher Polemik steckt, muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

 

Dass seine Worte wie Öl sind, die das Feuer des Hasses auf Minderheiten nur noch mehr entfacht weiß sicherlich jeder. Daher ist und bleibt dieser widerliche, rassistische und ungebildete Demagoge weiterhin ein absolutes NoGo für mich.

 

PS.: Die FBI-Farce geht weiter! erst kocht der FBI-Chef die E-Mail-Affäre nochmal auf, um jetzt das Ganze wieder einzumotten. Da hatte Clinton ihn wohl die größere Pistole auf die Brust gesetzt 

 

Da hast du natürlich recht und Trumps Worten darf man natürlich auch nicht einfach blind glauben. Dennoch kommt mir Clinton hinterhältiger und abgebrühter vor als Trump (zumindestens empfinde ich das so).

Bez. Demagogie: Clinton bzw. ihr Stab sind in dieser Hinsicht definitiv nicht besser als Trump. Immerhin waren es u.a. ihre Mitarbeiter, die SJWs, "Feministen" sowie die BLM-"Bewegung" dazu angestachelt haben, Trump-Supporter öffentlich zu attackieren.
 

vor einer Stunde schrieb LostSteph:

 

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Selbst Teile der Mormonen, die sonst geschlossen den republikanischen Kandidaten wählen, sind zu Clinton umgeschwenkt. Hier muss man sich natürlich auch vor Augen halten, dass der Anteil der Mormonen in einigen Staaten recht hoch ist. Jeder anderer Demokrat hätte gegen Trump leichtes Spiel, weil es fast keine Bevölkerungsgruppe gibt, die er nicht schon vor den Kopf gestoßen hat. Umgekehrt hätte wohl auch jeder andere Republikaner leichtes Spiel gegen Clinton, aber okay 

 

Die Masse der unentschlossen Wähler sollte man zudem nicht unterschätzen, wie viel Gewicht "unentschlossene Staaten" haben, wissen wir ja spätestens seit Bush & Florida.

Dass einige der Mormonen nun Clinton wählen könnte aber auch daran liegen, dass Trumps Ziele (man mag es kaum glauben) teilweise eher in Richtung Links lehnen, während Clintons Demokraten sich politisch im Grunde schon lange eher in der Rechten Mitte befinden.(ähnlich unserer CSU).

 

[Steph]

vor 45 Minuten schrieb Light-kun:

Da hast du natürlich recht und Trumps Worten darf man natürlich auch nicht einfach blind glauben. Dennoch kommt mir Clinton hinterhältiger und abgebrühter vor als Trump (zumindestens empfinde ich das so).

Bez. Demagogie: Clinton bzw. ihr Stab sind in dieser Hinsicht definitiv nicht besser als Trump. Immerhin waren es u.a. ihre Mitarbeiter, die SJWs, "Feministen" sowie die BLM-"Bewegung" dazu angestachelt haben, Trump-Supporter öffentlich zu attackieren.
 

 

Dass Clinton abgebrühter, ebenfalls verlogen und in einigen Punkten auch konservativer als Trump ist, steht außer Frage. Mir ging es aber in dem Fall auch nur um die Person Trump und nicht um den Vergleich Trump/Clinton

 

 

vor 45 Minuten schrieb Light-kun:

Dass einige der Mormonen nun Clinton wählen könnte aber auch daran liegen, dass Trumps Ziele (man mag es kaum glauben) teilweise eher in Richtung Links lehnen, während Clintons Demokraten sich politisch im Grunde schon lange eher in der Rechten Mitte befinden.(ähnlich unserer CSU).
 

 

Dann habe ich wohl einen anderen Bericht dazu gelesen, denn Teile der Mormomonen halten Trump vor allem für unwählbar, aufgrund seiner Äußerungen zum Islam. Aber nun gut, sollte auch nur aufzeigen, dass auch langjährige "Republikaner" schon umgeschwenkt sind

[Suong]

Am 5.11.2016 um 23:28 schrieb whitebeard45:

Und du willst ernsthaft lieber einen irrationalen, dummen (man erinnere sich an all seine "Wissenslücken") und menschenverachtenden Demagogen mit Hang zum Narzissmus, der dir immer offen das mitteilt, was ihm grade durch die Birne rauscht, als den Präsidenten der USA? Was kann man denn deiner Meinung nach von ihm erwarten?

Dann doch lieber das Paradebeispiel des abgehobenen, unterkühlten Berufspolitikers samt seiner Seilschaften und Verbindungen. Da weiß man was man hat. Das ist jedenfalls meine Meinung.

Trump würde in die Politik keine Erfahrung mitbringen wie im Gegesatz zu seiner Kontrahentin. Auch wenn die Sprüche von ihm in seiner Wahlkampagne nicht sehr intelligent sind, würde ich ihn trotzdem nicht als dumm bezeichnen. Ich sehe seine Attitüde eher als nicht ernstzunehmende Show an um politische Analphabeten und wütende Wähler für sich zu gewinnen. Sprüche wie: Wir bauen eine Mauer um Mexiko und Mexiko muss die Mauer bezahlen, klingt mMn utopisch und nicht realisierbar. Bei diesen Spruch merkt man, obwohl Trump freischnauze redet, dass das gelogen ist, aber wiederum könnte man ihm zutrauen, das er was gegen die illegale Einwanderung unternehmen wird. Oder: Wozu haben wir Atomwaffen? Um sie natürlich einzusetzen. Solche Sprüche klingen für die intelligente Wählerschaft nicht gerade Sympathisch, aber auch ein Trump würde es sich zweimal überlegen, eine Atombombe auf irgendein Land abzuwerfen. Mit so einer Aktion, hätte er die Welt gegen sich und er könnte davon ausgehen, dass auch er fliegende Post von den anderen Nationen erhalten würde, die sich von ihm bedroht fühlen. Also, man darf nicht alles seiner Worte wortwörtlich nehmen auch wenn sie dumm klingen. So dumm kann ein Trump nämlich nicht sein, sonst wäre er nicht da stehen, wo er jetzt ist. Naja, Hillary ist schon länger im Geschäft drin und wüsste besser, wie man Entscheidungen treffen mag, trotzdem ist sie aussenpolitisch gefährlich und hat ein Hang zur Kriegstreiberei. Mehr brauch ich nicht dazu sagen. Mehr Hass wird geschürt und das Thema Flüchtlinge wird auch in den kommenden Jahren weiter Präsent bleiben.

Bearbeitet 7. November 2016 von Suong

[whitebeard45]

vor 4 Stunden schrieb Suong:

Trump würde in die Politik keine Erfahrung mitbringen wie im Gegesatz zu seiner Kontrahentin. Auch wenn die Sprüche von ihm in seiner Wahlkampagne nicht sehr intelligent sind, würde ich ihn trotzdem nicht als dumm bezeichnen. Ich sehe seine Attitüde eher als nicht ernstzunehmende Show an um unimformierte und wütende Wähler für sich zu gewinnen. Sprüche wie: Wir bauen eine Mauer um Mexiko und Mexiko muss die Mauer bezahlen, klingt mMn utopisch und nicht realisierbar. Bei diesen Spruch merkt man, obwohl Trump freischnauze redet, dass das gelogen ist, aber wiederum könnte man ihm zutrauen, das er was gegen die illegale Einwanderung unternehmen wird. Oder: Wozu haben wir Atomwaffen? Um sie natürlich einzusetzen. Solche Sprüche klingen für die intelligente Wählerschaft nicht gerade Sympathisch, aber auch ein Trump würde es sich zweimal überlegen, eine Atombombe auf irgendein Land abzuwerfen. Mit so einer Aktion, hätte er die Welt gegen sich und er könnte davon ausgehen, dass auch er fliegende Post von den anderen Nationen erhalten würde, die sich von ihm bedroht fühlen. Also, man darf nicht alles seiner Worte wortwörtlich nehmen auch wenn sie dumm klingen. So dumm kann ein Trump nämlich nicht sein, sonst wäre er nicht da stehen, wo er jetzt ist. Naja, Hillary ist schon länger im Geschäft drin und wüsste besser, wie man Entscheidungen treffen mag, trotzdem ist sie aussenpolitisch gefährlich und hat ein Hang zur Kriegstreiberei. Mehr brauch ich nicht dazu sagen. Mehr Hass wird geschürt und das Thema Flüchtlinge wird auch in den kommenden Jahren weiter Präsent bleiben.

 

Na ja, wie ich in dem vorherigen Post gesagt habe, bin ich mir auch nicht so sicher, ob der das wirklich ernst meint, was er da sagt. Sicher kann er das auch bewusst tun, um die Wählerstimmen der entsprechenden Klientel einzusammeln. Jedenfalls gibt er sich dumm. Und grade ein Politiker muss sich an seinen Worten messen lassen. Und vieles von dem, was er erzählt liegt irgendwo zwischen Utopie und Wahnsinn. Ich bin mir sicher das Trump durch seine Minister, Berater und die Wirklichkeit "geerdet" werden würde, aber was wenn er das nicht wird? Wenn das Kerlchen das alles auch nur zu 50% ernst meint? Der letzte republikanische Präsident ist mir auch nicht für seine Rationalität im Gedächtnis geblieben. Was der im Irak wollte, weiß auch nur Gott allein.

 

Aber wie ich auch schon sagte finde ich es viel trauriger, dass man mit solchen Sprüchen Spitzenkandidat für die US-Präsidentenwahl werden kann. Du sagst es selbst, es wird Hass geschürt. Und ich finde es gefährlich den Hass (egal, ob begründet oder unbegründet) mit einer solchen Wahlkampfart weiter zu befeuern. Sollte es irgendwann einmal knallen, will es nämlich keiner gewesen sein.

Flüchtlinge spielen im US-Wahlkampf eher keine Rolle, da geht es eher um illegale Migration und dem Umgang mit Muslimen und dem Islamismus. Das Thema Flüchtlinge ist eher was für Deutschland. Und wie das jetzt weitergeht ist ziemlich ungewiss. Das hängt von vielen Faktoren ab, die größten Teils gar nicht in der Macht deutscher Politiker liegen. Aber mal abwarten. Erst mal muss man ja den Bundespräsidenten auswürfeln. Und dann geht`s in den Bundestagswahlkampf.

Bearbeitet 7. November 2016 von whitebeard45

[tw0lee]

Das erste Dörflein mit 8 Wahlberechtigten hat Hillary gewonnen.

[team-DX-treme]

Ich bin aufs Ergebnis gespannt. Morgen wissen wir es fix.

[darkcroos]

Trotz den Bösen Medien und alles die ihn schon als Pures Böses bezeichnen !!! Und in Umfragen ihn ganz weit hinten sehen liegt er vorne zurzeit ? Komisch oder ...

 

Und alle reden Trump als das Pure Böse an ahja ... Und ein Bündnis mit der Türkei ist alles ok ? Ah 

 

Umfragen ... Umfragen ... Laut Umfragen währe er ja Chancenlos ... Tja Wahlforscher totaler Beruf 

Bearbeitet 9. November 2016 von darkcroos

[NILON_WALLS]

Scheinbar kann Trump schon fast nicht mehr verlieren.

Leute, es war schön euch gekannt zu haben. Wer weiß wie lange es diese Seite, dieses Europa und diese Erdkugel noch geben wird. Ich verabschiede mich lieber direkt von euch, bevor es dann zu spät ist. Goodbye <3

 

Aber etwas gutes hat es: Bald lernen wir wie es ist in Vaults zu leben.

[HughJFan]

Wenn Trump als Präsident soll und ich sage GUTEN NACHT für USA. Ich fliege nicht mehr dort, bis 4 Jahre warten mit beschissene Trump weg.

Ich gebe den amerikanische Leuten mit Brainless zu. Klar, bin echt wütend... nicht uns!

[Gast]

9. Nov. 2016 7:05 Uhr

Clintons einzige Chance: in Michigan und Pennsylvania aufholen, New Hampshire halten. Dann könnte es noch klappen. Wahrscheinlichkeit? Ungefähr null.

[Steph]

Sehr geil, wenn der Ex-KKK-Führer Trump zum Sieg beglückwünscht, weiß man ja, was man sich ins Haus geholt hat.

 

Ich freue mich schon auf die Erhöhung der Zölle, tut der globalen Wirtschaft sicher gut. Die Aktienkurse brechen bestimmt auch nur gerade ein, weil es eine sinnvolle Alternative zu Clinton war.

 

Aber hey, zumindest hat die USA jetzt einen Präsidenten, der offen sagt was er denkt. Ist ja auch ratsam, bei diversen Pulverfässen auf dieser Welt @_@

 

Zumindest hat Putin jetzt eine Marionette mit den USA.... \o/

 

Ich geh mich heute besaufen, weil so ein rassistisches Arschloch die Welt lenken darf.

[Celinilein]

vor 2 Minuten schrieb LostSteph:

Sehr geil, wenn der Ex-KKK-Führer Trump zum Sieg beglückwünscht, weiß man ja, was man sich ins Haus geholt hat.

 

Ich freue mich schon auf die Erhöhung der Zölle, tut der globalen Wirtschaft sicher gut. Die Aktienkurse brechen bestimmt auch nur gerade ein, weil es eine sinnvolle Alternative zu Clinton war.

 

Aber hey, zumindest hat die USA jetzt einen Präsidenten, der offen sagt was er denkt. Ist ja auch ratsam, bei diversen Pulverfässen auf dieser Welt @_@

 

Zumindest hat Putin jetzt eine Marionette mit den USA.... \o/

 

Ich geh mich heute besaufen, weil so ein rassistisches Arschloch die Welt lenken darf.

Sexistisch hast du noch vergessen.