banana_dance Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Muss ich mir ein AT acc machen um sleeping dogs Zugaben ?
duc-748S Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Muss ich mir ein AT acc machen um sleeping dogs Zugaben ? Auf dem müsstest du dir dann aber zuerst noch Plus holen Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
blackshadow88 Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Im AT Store zum beispiel.... aber nicht im DE Store....Lesen sich manche Mitglieder hier garnichts durch bevor die fragen? Kannst du auch einfach mal nur eine sinnvolle Antwort abgeben? Ich hab den Thread seit langem nicht mehr durchgelesen
XLiveX Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Kannst du auch einfach mal nur eine sinnvolle Antwort abgeben? Ich hab den Thread seit langem nicht mehr durchgelesen Du hättest du eine der letzten 10 Seiten hier überfliegen können.
Markuhlos Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Und gestern stand im store noch richtig fett. Sleeping dogs bald auch im plus erhältlich Eigentlich der Hauptgrund weswegen ich mich so aufrege. Erstmal dicke Werbung schieben und dann Pustekuchen. Normalerweise müsste Sony dafür rechtlich zur Verantwortung gezogen werden da dass ganze für mich einfach nur ein Lockangebot war.
raveronalkohol Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Der Witz an der Geschichte ist ja Sleeping Dogs muss ja im Store bzw auf den Servern liegen . Denn immerhin gibt es im Store ein Bundle für 70 Euro von Hitman Absolution wo Sleeping Dogs als Boni dabei ist . Wie Uranec bereits sagt wird der Ersatz von Square kommen müssen . Und da siehts dann doch recht mau aus bzw Just Cause 2 & Deus Ex waren schon bestandteil der IGC und fallen damit raus . Mich würde ja ne Antwort Chris Howe`s dazu brennend interessieren
ChoSensFire Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Eigentlich der Hauptgrund weswegen ich mich so aufrege. Erstmal dicke Werbung schieben und dann Pustekuchen. Normalerweise müsste Sony dafür rechtlich zur Verantwortung gezogen werden da dass ganze für mich einfach nur ein Lockangebot war. Wird aber nichts... Es sei denn es war wirklich nur ein Lockangebot, aber so dumm ist nicht einmal Sony... Da sie damit auch nicht schuldhaft gehandelt haben... Diskutabel ist mMn ein Rücktritt vom Vertrag sowie nen Wegfall der Geschäftsgrundlage
mar-bas-e Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Wird aber nichts... Es sei denn es war wirklich nur ein Lockangebot, aber so dumm ist nicht einmal Sony... Da sie damit auch nicht schuldhaft gehandelt haben... Diskutabel ist mMn ein Rücktritt vom Vertrag sowie nen Wegfall der Geschäftsgrundlage Naja Sony kennt (auch aus der Vergangenheit) die deutsche Rechtslage dazu. Von daher hätten die wissen MÜSSEN, dass das Spiel hier nicht in der Form angeboten werden darf. Da Sony das doch gemacht hat, ist der Vorwurf des Lockangebotes bzw. irreführender Werbung gerechtfertigt...
van_ike Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Wie Uranec bereits sagt wird der Ersatz von Square kommen müssen . Und da siehts dann doch recht mau aus bzw Just Cause 2 & Deus Ex waren schon bestandteil der IGC und fallen damit raus . Mich würde ja ne Antwort Chris Howe`s dazu brennend interessieren Jo hab gerad mal das Portfolio durchgeschaut, sieht wirklich mau aus. Alles andere außer Hitman Absolution oder von mir aus die Hitman Trilogy wäre eine herbe Enttäuschung!
Jenna1272 Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Kann es sein, dass es beim Kaufvorgang Änderungen gab? Gestern konnte ich die gratis Spiele vom Shop aus nur noch direkt runterladen und nicht mehr wie sonst erst in den Einkaufswagen, dann kaufen und dann runterladen. Ich finde das irgendwie nicht gut.
Tachi Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Kann es sein, dass es beim Kaufvorgang Änderungen gab?Gestern konnte ich die gratis Spiele vom Shop aus nur noch direkt runterladen und nicht mehr wie sonst erst in den Einkaufswagen, dann kaufen und dann runterladen. Ich finde das irgendwie nicht gut. Ja das ist mir gesten auch aufgefallen. Das hatte mich schon etwas verwundert. Ich hoffe nur, dass das nicht irgendwelche Konsequenzen bezüglich Downloadliste auf uns haben wird.
ChoSensFire Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Naja Sony kennt (auch aus der Vergangenheit) die deutsche Rechtslage dazu. Von daher hätten die wissen MÜSSEN, dass das Spiel hier nicht in der Form angeboten werden darf. Da Sony das doch gemacht hat, ist der Vorwurf des Lockangebotes bzw. irreführender Werbung gerechtfertigt... Hab mich jetzt zu dem Thema nicht schlau gelesen, aber wenn ich mich richtig erinnere sieht es so aus, dass Sony nicht schuldhaft gehandelt hat... Evt. fahrlässig, hier ist dann halt abzuwägen hins. Deutscher Rechtslage, Voraussehbarkeit etc. Aber für den Fall, dass square enix zugesichert hat, dass sie die deutsche digitale Version zur Verfügung stellen bzw. Eine erstellen und zur Verfügung stellen und Sony wie im Blog erwähnt mehrmals bzgl. Der Durchführbarkeit nachgefragt hat, sehe ich da wiegesagt kein Verschulden... Hat jetzt einer nur wegen Sleeping Dogs ein Abo abgeschlossen und er kann dies darlegen, müsste aber eine Rückabwicklung durchgehen.. Es sei denn ich übersehe was
raveronalkohol Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Ja das ist mir gesten auch aufgefallen. Das hatte mich schon etwas verwundert. Ich hoffe nur, dass das nicht irgendwelche Konsequenzen bezüglich Downloadliste auf uns haben wird. Der Store spinnte gestern eh . Ich denke nicht das da irgentwas verändert wurde
duc-748S Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Ja das ist mir gesten auch aufgefallen. Das hatte mich schon etwas verwundert. Ich hoffe nur, dass das nicht irgendwelche Konsequenzen bezüglich Downloadliste auf uns haben wird. An was für Konsequenzen denkst du denn da? Ich finde das ebenfalls nicht so wirklich gut, dass das jetzt direkt runterlädt. Bleibt hoffentlich nicht so ... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
DneroK Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 wenn das mit direkt downloaden bleibt, dann hatte mein kollege recht, das hat er schon vor monaten mir gesagt, dass sie es so ändern wollen .... würde natürlich das konzept kaputt machen, sich ein game auf 2 konsolen zu installieren -.-
Tachi Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 An was für Konsequenzen denkst du denn da?Ich finde das ebenfalls nicht so wirklich gut, dass das jetzt direkt runterlädt. Bleibt hoffentlich nicht so ... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Ich dachte da vllt an sowas, dass die Downloadliste damit vllt ganz verschwindet, aber das war loß so ein Hirngespinst von mir. Was aber natürlich doof ist, dass man ja scheinbar die Spiele immer downloaden muss, damit sie in die DL kommen, somit haben dann diejenige Probleme, die nicht mehr genügend Speicher haben.
Haptism Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Ich hab, nachdem das Spiel sich runterladen wollte, auf Abbrechen geklickt. Dann war es bei mir trotzdem ganz normal in der Downloadliste
raveronalkohol Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 wenn das mit direkt downloaden bleibt, dann hatte mein kollege recht, das hat er schon vor monaten mir gesagt, dass sie es so ändern wollen .... würde natürlich das konzept kaputt machen, sich ein game auf 2 konsolen zu installieren -.- Solang die dinger in deiner downloadliste stehn sollte das nachwievor gehn . Abwarten
NILON_WALLS Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 wenn das mit direkt downloaden bleibt, dann hatte mein kollege recht, das hat er schon vor monaten mir gesagt, dass sie es so ändern wollen .... würde natürlich das konzept kaputt machen, sich ein game auf 2 konsolen zu installieren -.- Und das Konzept ein Spiel über + gratis zu "kaufen" und es dann bis zum Ende von + immer wieder downloaden zu können
Plebejer Geschrieben 7. Februar 2013 Geschrieben 7. Februar 2013 Mal abgesehen von dem Sleeping Dogs-Desaster, was meines Erachtens an der mangelnden Motivation der Sony-Mitarbeiter liegt, denn der Publisher von SD hat bereits zum Weihnachtssale als Begründung geliefert, dass sie keine Cut-Version im Store verkaufen wollen, n der Haltung hat sich wohl nichts geändert, ist mir etwas anderes aufgefallen, nämlich, dass sehr häufig Spiele, die kostenlos im Plus-Abo zu laden sind, vorher in irgendeinem Sale waren. Das ist m.E. kontraproduktiv und hat mein Kaufverhalten erheblich eingeschränkt.
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.