Leaderboard

EINLEITUNG In der Ruhe liegt die Kraft - in diesem Sinne: Für welche Platin, 100% und Platin+100% habt ihr zwischen der ersten und der letzten Trophy bzw. Platin die meiste Zeit verstreichen lassen? Trophäen wurden mit der Firmware 2.40 im Juni 2008 auf der Playstation 3 eingeführt und können auch auf den späteren Playstation Konsolen erspielt werden (PSVita: 22. Februar 2012, PS4: 29. November 2013). Da die Gesamtlisten so durch die PS3 dominiert werden, gibt es seit Januar 2017 zusätzlich Slowest-Listen für die Playstation 4 und Vita. Stand: Siehe Post-Update (ganz unten) TEILNAHME Am besten dazu auf z.B. Trophy Leaders nur komplette Spiele anzeigen und dann Textsuche nach "Year". Solltet ihr Spiele haben, deren Trophyliste sich mehrere Plattformen teilen, schreibt bitte dazu, auf welcher Plattform ihr das Spiel gespielt habt. SLOWEST PLATIN + DLC 11J 11M 7T @Goldeneye Call of Duty: World at War 10J 3M 0T @superhorsti Call of Duty: World at War 9J 3M 7T @dukenukemforever Burnout Paradise 9J 2M 6T NEU @mercy Call of Duty: World at War 5 8J 11M 21T NEU @PRO-GAMER-NM Need for Speed: Shift 2 Unleashed 6 8J 8M 0T @Andalusia Little Big Planet 2 7 8J 6M 8T @Baddrag28 Uncharted 2 8 8J 6M 0T NEU @Danchka Dante's Inferno 9 8J 2M 7T @Al_Bandy90 Grand Theft Auto IV 10 8J 1M 14T @Mutenroshi Warhawk alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION 3: SLOWEST PLATIN 12J 0M 7T @Mutenroshi Mirror's Edge 11J 6M 0T @Timo2k8 Dead Space 11J 4M 28T @MT8VR6 Pure 10J 4M 0T NEU @Danchka Prince of Persia: The Sands of Time 5 10J 3M 1T NEU @Sphirex Need for Speed: Undercover 6 10J 1M 7T @Frank_Grimes_jr Final Fantasy XIII 7 10J 0M 5T @LC-Gamerin Uncharted: Drake's Fortune 8 10J 0M 4T NEU @Thrillhelm Assassin's Creed II 9 9J 8M 21T @mercy Red Dead Redemption 10 9J 4M 0T NEU @Bilal Dead Space alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION 3: SLOWEST 100% 8J 10M 0T NEU @Danchka Sonic The Hedgehog 8J 9M 1T @NewPresident Supersonic Acrobatic Rocket-Powered Battle-Cars 8J 6M 21T @lucksi Military Madness: Nectaris 8J 5M 21T @Frank_Grimes_jr Rag Doll Kung Fu 5 8J 4M 0T NEU @Fantasio Magic Orbz 6 7J 7M 7T @RoyceRoyal Linger in the Shadows 7 7J 4M 30T @ReinyDay Bejeweled 2 8 7J 0M 1T @Haptism Braid 9 6J 7M 0T @Rocksau Cuboid 10 6J 5M 0T NEU @Bilal DC Universe Online alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION VITA: SLOWEST PLATIN 7J 3M 0T NEU @PRO-GAMER-NM Uncharted: Golden Abyss 6J 3M 0T @Frank_Grimes_jr Jak and Daxter 4J 10M 21T @Goldeneye Ridge Racer 4J 8M 21T @Th3R34lPr0k1ll4r Resistance: Burning Skies 5 4J 6M 16T @Sneymann Rayman Legends 6 4J 4M 14T @MT8VR6 Lego Batman 2: DC Super Heroes 7 4J 1M 2T @Thrillhelm Rayman Legends 8 3J 11M 6T @Warci Everybody's Golf 9 3J 6M 0T NEU @Danchka Killzone: Mercenary 10 2J 3M 8T @UEG_Phönix The Hungry Horde alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION VITA: SLOWEST 100% 6J 6M 21T @hbg Welcome Park 6J 2M 21T @Sneymann Welcome Park 5J 2M 9T @UEG_Phönix Wake-Up Club 1J 11M 0T @XLiveX Table Top Tanks 5 1J 11M 0T @Darth Keks Pure Chess 6 1J 8M 21T NEU @PRO-GAMER-NM Run Sackboy! Run! 7 1J 7M 0T @superhorsti Uncharted: Fight for Fortune 8 1J 4M 0T NEU @Danchka Table Ice Hockey 9 1J 0M 7T @Wryak Proteus 10 0J 8M 8T @Thrillhelm Wake-Up Club alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION 4: SLOWEST PLATIN 7J 0M 27T @Alafian Killzone: Shadow Fall 6J 4M 21T @Neusser09 FIFA 15 6J 3M 26T @Sphirex FIFA 15 5J 5M 1T @wolfmeister_85 Batman: Arkham Knight 5 5J 3M 2T @Frank_Grimes_jr Tomb Raider: Definitive Edition 6 5J 1M 21T @LukasVII FIFA 15 7 4J 11M 2T @Timo2k8 Grand Theft Auto: San Andreas 8 4J 8M 19T @Bundi Call of Duty: Black Ops III 9 4J 8M 14T @Goldeneye F1 2015 10 4J 3M 27T @lechuza_negra Uncharted: Drake's Fortune Remastered alle weiteren Platzierungen im Spoiler: PLAYSTATION 4: SLOWEST 100% 6J 9M 0T NEU @AbeToShrykull Trials Fusion 6J 0M 19T @Pfennig_Ede92 The Playroom 5J 11M 0T NEU @Danchka Warframe 4J 4M 21T @OutofChaos13 Blue Estate 5 3J 9M 0T @Aranui Super Stardust Ultra 6 2J 9M 28T @lechuza_negra Agatha Christie - The ABC Murders 7 2J 8M 0T @Endurance Road Not Taken 8 2J 7M 7T NEU @UEG_Phönix King Oddball 9 1J 11M 21T @Thrillhelm Flow 10 1J 11M 0T @XLiveX Tiny Troops Joint Ops alle weiteren Platzierungen im Spoiler: DANKSAGUNG Ein großer Dank an @XLiveX, der diese Rangliste ins Leben gerufen und bis zum 20. Februar 2020 gepflegt hat! LEGENDE Slowest Platin + DLC = 1. Trophäe bis 100% bei Spielen mit DLCs, dabei alle DLC-Trophäen inkl. Platin. Playstation 3, 4 und Vita: Slowest Platin = 1. Trophäe bis Platin, DLC falls vorhanden nicht erforderlich und nicht relevant. Playstation 3, 4 und Vita: Slowest 100% = 1. Trophäe bis 100%, alle Trophies in Spielen ohne Platin. (J = Jahre, M = Monate, T = Tage)

Hallo Community, in der Vergangenheit wurde häufig in diversen Feedbackthreads über die Bewertungsregeln diskutiert. Euer Wunsch dabei an uns war klar und deutlich zu erkennen: Unser Bewertungssystem entspricht nicht mehr euren Ansprüchen und Wünschen! Wir haben uns jetzt sehr lange Gedanken gemacht, wie wir unsere Bewertungsregeln klarer und präziser formulieren können. Zum einen, damit die Bewertungen aussagekräftiger werden, und zum anderen, damit ihr euch bei der Bewertung nicht zu sehr einschränken müsst. Wie man sich vielleicht denken kann, war es nicht leicht, alle Einwände, Vorschläge und Wünsche unter einen Hut zu bekommen. Hiermit haben wir nun einen guten Kompromiss gefunden. FÜR ALLE, DIE ES EILIG HABEN, DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE: Hinweis: Wenn ihr noch Fragen habt, nehmt euch die Zeit und lest den gesamten Beitrag durch, denn wir sind hier auf jeden Punkt, der uns in der vergangenen Zeit aufgefallen ist, eingegangen. Ist danach immer noch etwas unklar, immer raus damit >>Und hier auch nochmal als Grafik:<< Hier noch eine Faustregel, wenn ihr euch unsicher seid: Ein normal schweres Spiel (Standard/Durchschnitt, welches der Großteil aller Spieler schafft) ist eine 5, ein leichteres Spiel 1-4. Und wenn ein Spiel schwerer ist als der Durchschnitt, dann sind die Wertungen 6-10 angebracht. WARUM BRAUCHEN WIR NEUE REGELN? In der Vergangenheit war dies kein problematisches Thema in unserer Community. Bewertungen, die aus der Masse herausstachen, wurden durch die insgesamt große Menge an Bewertungen abgefedert und relativiert. Mittlerweile ist die Anzahl von Bewertungen aber selbst bei Triple-A-Titeln stark zurückgegangen. Zudem gibt es immer mehr kleinere und unbekanntere Spiele, die kaum Bewertungen erhalten. Umso wichtiger ist es nun, aussagekräftige Bewertungen zu erreichen, die allen Mitgliedern hier im Forum von Nutzen sind. Deswegen haben wir uns entschlossen, mit klaren Regeln die Bewertungen qualitativ hochwertiger zu gestalten. WAS ÄNDERT SICH? Prinzipiell ändert sich nicht viel! Der größte Unterschied ist wohl, dass die Bewertung 1 nur noch Spielen vorbehalten ist, die keinerlei Guides oder Hilfsmittel benötigen, keine Online-Trophäen, keine verpassbaren Trophäen und dergleichen beinhalten. Ein gutes Beispiel hierfür ist das allseits bekannte Spiel „My Name is Mayo“. In diesem Spiel drückt man nur eine Taste, benötigt weder Leitfaden noch Guide, um die Platin zu erreichen, und verpassen kann man hier auch nichts. Wir haben in der Vergangenheit leider sehr oft feststellen müssen, dass die Bewertung 1 inflationär verwendet wird und oftmals nicht berücksichtigt wird, dass unser Bewertungssystem von 1-10 reicht und nicht nur von 1-5. Bedenkt man, dass die Bewertung eine Hilfestellung für andere User:innen sein soll, um eine Vorstellung von möglichen Schwierigkeiten oder Herausforderungen des bewerteten Spiels zu bekommen, sind sogenannte "Poserbewertungen", sei es absichtlich oder unabsichtlich, wenig hilfreich und nicht angebracht. Es kann einfach nicht sein, dass ein Miles Morales, Monsterhunter World oder Cyberpunk (ja, alles echte Beispiele) dieselbe Wertung, nämlich 1 erhalten, wie ein My Name ist Mayo. Eure Kritik an unserem Bewertungssystem ist an dieser Stelle vollkommen richtig und berechtigt! Eine Bewertung mit 1 (und analog dazu natürlich auch eine Bewertung mit 10) sollte nur in Ausnahmefällen gegeben werden. Uns stehen ja immer noch die Auswahlmöglichkeit von 2-9 zur Verfügung, um einem Spiel eine gute und aussagekräftige Bewertung zukommen zu lassen. Es bringt für uns alle einen deutlichen Mehrwert, wenn wir dies beim Bewerten beachten und versuchen, auch objektiv darauf zu schauen, ob unsere abgegebene Bewertung eine gute Information/Hilfestellung und damit einen Nutzen für andere enthält. Hiermit kommen wir dann direkt zum nächsten Punkt: Jede abgegebene Bewertung braucht einen Beitrag mit aussagekräftiger Begründung. Dies wird leider sehr häufig vergessen! Uns ist bewusst, dass jedes Spiel unterschiedlich ist und deshalb auch die inhaltlichen Bewertungslängen unterschiedlich ausfallen können. Oftmals gibt es einfach nicht so viel zu einem kurzen Shortgame zu erzählen wie zu einem Days Gone. Deshalb haben wir uns gegen den Vorschlag einer Mindestzeichenanzahl entschieden und alternativ ein paar Fragen zur Hilfestellung für euch ausgearbeitet. Diese sollen euch helfen und dabei unterstützen, eure Bewertung näher zu beschreiben. Es gilt: Qualität vor Quantität. Wenn ihr in einem Satz alles Wichtige unterbringt, ist das vollkommen ausreichend. Uns ist wichtig, dass die benötigten Infos in den Beiträgen vorhanden sind. Zu den Fragestellungen sei noch gesagt, dass ihr nicht alle Fragen beantwortet müsst. Die Fragen sind lediglich als Hilfestellung gedacht. Ihr dürft selbstverständlich weiterhin auch ganz frei schreiben. Hier nun nochmal unsere neuen Regeln kurz und knapp zusammengefasst: (Diese Spoiler werdet ihr in Zukunft jeweils in den Startposts der Bewertungsthreads wiederfinden.) SCHWIERIGKEIT: ZEITAUFWAND: SPIELSPASS: ABER IN DEN STARTPOSTS STEHEN NOCH DIE ALTEN REGELN? Ja und das wird sich leider auch nicht so schnell ändern. Während wir bei allen neu erstellten Foren die Regeln direkt aktualisiert mitgeben können, müssen ALLE älteren Foren manuell angepasst werden. Das kostet bei der Menge an Spielen sehr viel Zeit. Wir haben uns im Feedbackteam dazu entschlossen, dieses Mammutprojekt in Angriff zu nehmen, um zukünftigen Verwirrungen vorzubeugen. Wir haben allerdings auch dazugelernt und werden die Regeln als HTML-Dokument anzeigen lassen, sodass wir diese in Zukunft dann zentral verändern können ohne erneut jedes Forum anpassen zu müssen. Bitte lasst euch in der Umstellungszeit nicht davon beirren. Denn auch wenn die alten Regeln teilweise doch noch irgendwo stehen, gelten diese ab sofort nicht mehr! ICH HABE IN DER VERGANGENHEIT BEWERTUNGEN ABGEGEBEN, DIE MIT DEN NEUEN REGELN NICHT KONFORM GEHEN, WERDE ICH JETZT VERWARNT? GANZ KLARES NEIN! Wir werden die Bewertungen zwar nach und nach alle überarbeiten und soweit möglich anpassen, aber davon werdet ihr in den meisten Fällen nichts mitbekommen. Keiner wird für alte Bewertungen vor den neuen Regeln verwarnt. In Ausnahmefällen werden User:innen angeschrieben und darum gebeten, ihren Beitrag anzupassen oder generell einen zu erstellen. Dies ist lediglich eine Bitte unsererseits und stellt keine Verwarnung dar. Solltet ihr in der Vergangenheit einen Hinweis über unser Verwarnsystem erhalten habe, der nicht entfernt wurde gerne bei uns melden wir entfernen ihn dann. Aber auch wenn wir sehen, dass da ein alter Hinweis steht werden wir nicht direkt eine Verwarnung schreiben sondern den Hinweis entfernen und dann einen neuen Hinweis schreiben. ICH HABE EINEN HINWEIS VOM TEAM ERHALTEN. IST DAS EINE VERWARNUNG? GANZ KLARES NEIN! Wir nutzen die Hinweisfunktion, wie auch von euch hier gewünscht Umfrage | Anpassung der Regeln: Erteilung von Hinweisen um Kontakt mit euch aufzunehmen. Wir wurden leider in der Vergangenheit des Öfteren angegangen, teils beleidigend, teils diskriminierend, wenn wir euch einen Hinweis zukommen lassen und wir bitten euch darum das zukünftig zu unterlassen. Lest euren Hinweis bzw. unsere Nachricht komplett durch! Indem ihr euren Hinweis vollständig durchlest, erhaltet ihr bereits alle wichtigen Infos darüber, warum wir euch kontaktieren. Bei weiteren Fragen dazu, könnt ihr euch dann gerne bei uns melden, aber bleibt respektvoll. Danke! WAS BEDEUTET EIGENTLICH NICHT REGELKONFORME BEWERTUNG? Die nicht regelkonforme Bewertung ist bei uns ein Überbegriff für alle Wertungen, die nicht den Regeln entsprechen. Die Gründe dafür können vielfältig sein und sind in den seltensten Fällen auf den Begriff in seiner ursprünglichen Bedeutung zurückzuführen. Nicht regelkonforme Bewertungen sind zum Beispiel Bewertungen ohne Beitrag, zu niedrige Bewertungen, zu hohe Bewertungen, Beiträge ohne Bewertung, Beiträge ohne ausreichende Begündung und so weiter. Wir werden den Überbegriff "Nicht regelkonforme Bewertung" verwenden, da die Hinweise bzw. Verwarnungen teilweise automatisiert sind und wir vom System her in den Möglichkeiten eingeschränkt sind. Dennoch wird der bearbeitende Moderator bzw. die bearbeitende Moderatorin im inhaltlichen Text näher erläutern was genau der Grund für die Benachrichtigung ist, damit ihr auch wisst, warum ihr angeschrieben wurdet und was ihr verbessern könnt. GIBT ES EINE ÜBERGANGSZEIT? JA. Wir werden eine 3-monatige Karenzzeit einführen. Das heißt, dass in dieser Zeit nichts passiert. Selbst dann nicht, wenn ihr eine nicht regelkonforme Bewertung abgebt. Ihr werdet aber dennoch Nachrichten über das Verwarnsystem in Form von Hinweisen bekommen. Beachtet: Auch wenn Verwarnung über dem Hinweis steht, ist es keine! Lest bitte immer den kompletten Text! In dieser Nachricht werdet ihr lediglich darüber informiert was „falsch“ gewesen ist und wie man es in Zukunft besser machen kann. Ebenso werdet ihr gebeten, die genannte Bewertung zu überarbeiten. Habt ihr das getan, ist das Thema und auch die Nachricht vom Tisch bzw. vom Profil. Dafür habt ihr analog zu den Signaturen 5 Tage Zeit. Habt ihr innerhalb dieser Zeit nicht reagiert oder nicht reagieren können oder ihr möchtet eure Bewertung nicht anpassen, wird die Bewertung gelöscht und ihr könnt anschließend wieder neu - den Regeln entsprechend - bewerten. Innerhalb der Übergangszeit wird auch in diesem Fall der Hinweis zurückgenommen. WAS PASSIERT NACH DER ÜBERGANGSZEIT? Eine nicht regelkonforme Bewertung ist kein Staatsverbrechen und wird dementsprechend ohne große Konsequenzen bleiben. Wir werden euch lediglich darauf hinweisen, was nicht den Regeln entsprochen hat und geben euch Hilfestellungen, wie man es besser machen könnte. Auch hier habt ihr 5 Tage Zeit, eure Bewertung dann dementsprechend anzupassen. Passiert das nicht, wird die Bewertung von uns gelöscht. (Ihr könnt anschließend den Regeln entsprechend neu bewerten.) Der Hinweis bleibt bestehen. Dieser verfällt erst nach 365 Tagen. Wenn ihr innerhalb dieser Zeit erneut eine nicht regelkonforme Bewertung abgebt, erhaltet ihr eine Verwarnung welche mit 1 bepunktet wird. Erneut bekommt ihr 5 Tage Zeit, um eure Bewertung anzupassen. Geschieht dies nicht, bleibt die Verwarnung bestehen und wir löschen die Bewertung. Auch die Verwarnung verfällt erst nach 365 Tagen. Wenn ihr also einen Hinweis oder eine Verwarnung mit dem Thema Nicht regelkonforme Bewertung erhaltet, ist das kein Beinbruch, es wird euch nichts passieren und ihr werdet auch nicht geteert und gefedert. Es gibt kaum jemanden, der/die nicht schonmal eine Nicht regelkonforme Bewertung abgegeben hat. Auch ich spreche mich nicht davon frei. Das passiert uns allen mal, aber es ist nun auch etwas, was wir verbessern möchten und auch können. Damit ist das Thema dann auch erledigt. Bei Fragen/Sorgen/Problemen schreibt den bearbeitenden Mod an, er/sie wird euch weiterhelfen. GIBT ES NUN ENDLICH DIE MÖGLICHKEIT DLC ZU BEWERTEN? Leider nein. Wir haben das geprüft, können das aber aktuell nicht anbieten, da die technischen Möglichkeiten bei den Bewertungen begrenzt sind. Wir können zwar mehrere Fragen in eine Umfrage reinnehmen, z.B. pro DLC jeweils eine Frage mit den 10 Antwortmöglichkeiten. Allerdings ist es nicht möglich diese Umfrage im Nachhinein zu erweitern. Erscheint also ein neuer DLC müssten wir die Umfrage komplett neu erstellen und alle Bewertungen wären verloren. Auch die vom Hauptspiel. Daher bleibt erstmal weiterhin nur die Möglichkeit, die DLCs in eurem Beitrag näher zu beschreiben und zu bewerten. Sobald wir hier eine praktikable Möglichkeit sehen, werden wir aber auch dies in Angriff nehmen. KANN ICH ALS USER:IN DIE BEWERTER:INNEN UNTERSTÜTZEN? JA! Ihr könnt besonders hilfreiche Bewertungen mit unserer "Hilfreich"-Reaktion - welche ihr für jeden Beitrag auswählen könnt - kennzeichnen. Ab einer gewissen Anzahl von Reaktionen, wird die Bewertung besonders hervorgehoben und fällt anderen User:innen dadurch auch besser ins Auge. Zudem bekommen die Bewerter:innen eine kleine Anerkennung und werden positiv bestärkt. Bitte seht davon ab, bei für euch unverhältnismäßigen Bewertungen, die Lach-Reaktion zu verteilen. Benutzt stattdessen den Meldebutton. Wir werden uns dann darum kümmern. DA BEWERTUNGEN JA EHER SUBJEKTIV SIND: WER ENTSCHEIDET WAS EINE NICHT REGELKONFORME BEWERTUNG? Im Zweifel das Team. Wir sind zum großen Teil schon mehrere Jahre im Thema und setzen uns tagtäglich damit außeinander und haben daher bereits ein Gefühl für das Thema entwickelt. Wir werden alle gemeldeten Bewertungen objektiv sichten, im Team beraten und im Zweifel andere Meinungen einholen oder mit dem User in Kontakt treten. Deshalb ist es uns auch sehr wichtig, dass eure Beiträge ausführlich und vor allem informativ befüllt sind. Das erleichtert es uns, eure Entscheidung nachvollziehen zu können. Selbst wenn eure Bewertung weit außerhalb der Norm liegt, ihr das aber gut begründen könnt dann ist das völlig okay. Es sei denn es ist eine 1 und es gibt z.B. verpassbare Trophäen. Dann kann die Bewertung noch so gut sein aber den Regeln entsprechend müssen wir die Bewertung dann zur 2 abändern. Beispiel: Userin Monika bewertet "Standard Ego Shooter Teil 3" mit einer Schwierigkeit von 3 und User Max mit einer 6. Wer hat Recht? Warum nicht beide? Vielleicht zockt Monika seit 10 Jahren nur Shooter hoch und runter, weil Sie das Genre liebt? Und vielleicht steht Max ansonsten auf Jump'nRuns und hat mit Ego Shootern nicht viel zu tun? Subjektiv können beide Bewertungen passen. Aber können die anderen User:Innen das nachvollziehen? Nur, wenn ihr den anderen User:Innen eure Gründe für eure Bewertung mitteilt. ALLE STIMMEN MIT "5" UND HÖHER AB, ABER FÜR MICH WAR ES NUR EINE "3". MUSS ICH JETZT MIT "5" ABSTIMMEN? Unter der Voraussetzung, dass ihr eure Bewertung aussagekräftig begründen könnt, könnt ihr abstimmen, wie ihr es für angemessen haltet. Ausnahme: Es liegen objektiv prüfbare Tatsachen vor, die gegen eure Bewertung sprechen. Beispielsweise eure Bewertung ist eine "1" und es gibt z.B. verpassbare Trophäen. Oder ihr habt die Platin aufgegeben, aber nicht mit "10" abgestimmt. Dann kann die Begründung noch so gut sein, trotzdem werden wir die Bewertung den Regeln entsprechend abändern müssen, nämlich auf eine "2" im ersten Beispiel oder eine "10" im letzteren Beispiel. WAS IST MIT DEM UMGEKEHRTEN FALL? ALSO EIN SEHR EINFACHES SPIEL WIRD (ABSICHTLICH) SEHR SCHWER BEWERTET? Wir haben hauptsächlich immer über die 1er-Bewertungen gesprochen, aber selbstverständlich gilt es auch im umgekehrten Fall. Auch eine 10 ist bitte nur in Ausnahmefällen zu vergeben. Nutzt bitte gerne die eher selten verwendeten Auswahlmöglichkeiten von 6-9 , wenn diese gerechtfertigt sind. Das ist keine Schande! Im Gegenteil, das ist ehrlich und hilft enorm, die Aussagekraft der Bewertungen zu verbessern. Und denkt dran: Je aussagekräftiger die Bewertung geschrieben ist, desto besser können wir sie alle nachvollziehen. ALSO DAS SPIEL WAR SCHON EINFACH, ABER DIESE EINE TROPHÄE NERVT? WIE SOLL ICH BEWERTEN? Bitte richtet eure Bewertung nach der schwersten Trophäe bzw. der schwersten Stelle im Spiel aus. Wenn 48 Trophäen einfach sind, aber diese eine Trophäe ist überdurchschnittlich schwer, dann ist auch die gesamte Platin überdurchschnittlich schwer. Denn im Zweifelsfall scheitert die Platin dann an dieser einen Trophäe. REGELN ÜBER REGELN, IRGENDWIE WIRD MIR DAS ZU KOMPLIZIERT? WARUM SOLL ICH DENN ÜBERHAUPT BEWERTEN? Viele User:Innen schätzen an diesem Forum nicht nur die Leitfäden oder die Hilfe beim Erspielen der Trophäen, sondern auch die User:Innen-Bewertungen und nutzen diese als Grundlage beispielsweise für Kaufentscheidungen. Aber das funktioniert nur, wenn die Bewertungen nachvollziehbar sind. Es ist frustrierend, wenn jemand eine einfache Platin sucht, aber sich die Platin hinterher als überdurchschnittlich schwer rausstellt, weil bei der Bewertung diese eine Trophäe nicht berücksichtigt wurde oder man die Spielspaßgranate des Jahres erwartet, aber nur ein Solala-Spiel erhält, weil vielfach mit einer "10" bei Spielspaß abgestimmt wurde, weil man den Entwickler mag oder Fan der Serie ist. Wenn ihr aussagekräftig bewertet und begründet, dann helft ihr anderen. Und im Gegenzug erhaltet ihr nachvollziehbare und gute Bewertungen für eure Zock- und Kaufentscheidungen. ALSO ICH HAB DAS JETZT ALLES GELESEN, ABER TROTZDEM HABE ICH NOCH FRAGEN: Wir wollen, dass die Regeln und unsere Entscheidungen für alle User:Innen nachvollziehbar sind. Bitte fragt nach, sofern noch etwas unklar ist. Idealerweise direkt hier im Thema, denn vielleicht haben auch andere User:Innen dieselbe Frage. Euer Trophies.de-Team Das Team unterstützen