Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Lalilu170101]

Dann liest du wohl noch nicht sehr lange hier mit... sowas in der Art gibts hier nämlich täglich mindestens 3x zu lesen.

Zum Lachen ist das leider lange nicht mehr, denn OCV meint das alles auch noch tatsächlich ernst.

Ich lese hier schon regelmäßig zur Belustigung. Nur habe ich mir bisher jeglichen Kommentar erspart. Ernst nehmen kann ich die Beiträge von Anfang an nicht. Schließlich stehe ich mit beiden Beinen im Leben und eigne mir meine Weisheiten nicht bei RTL an.

[gonzo86]

Immer diese spitzen gegen RTL...verstehe ich nicht. Dabei kommt da so qualitativ hochwertiges wie DSDS, Dschungelcamp, GZSZ...Bildungsfernsehen halt.

[phlpp97]

Inwiefern kommt die nicht klar und was genau schiebt sie denn auf die flüchtlinge? Hat sie sich um eine wohnung beworben und ein flüchtling hat sie statt ihr gekriegt?

Also ich bin schon für starke grenzkontrollen, denn wer ohne recht auf asyl einmal hier ins land rein gekommen ist, der frisst und wohnt ja erstmal auf kosten des arbeitenden und mehrwertsteuer zahlenden deutschen volkes bis er abgeschoben wird - und das oft monatelang weil behördenmühlen mahlen halt langsam... daher wär es besser wenn für "die frau mit kind" (was soll das eigentlich suggerieren? Das frauen mehr wert sind als männer? Dachte wir hätten hier gleichberechtigung und das sprichwort frauen und kinder rettet man zuerst ist lange überholt?) auf der grünen wiese endstation ist und sie nicht rein darf, wenn keine guten gründe vorliegen...

Viele kapieren es ja auch so, aber manche eben nicht und versuchen dreist alles mögliche um reinzukommen und für diese härtefälle bräuchte man dann dicke grenzmauern mit scharfen waffen, so wie auf der grenze von usa und mexiko, sonst raffen die es nicht

Hat sich wohl auf ein Dutzend Wohnungen beworben, aber Alkis und Flüchtlinge hätten die ja bekommen. Was natürlich wieder mega logisch erscheint. Und dann hieß es die Flüchtlinge bekommen alles in den Arsch geschoben, aber die armen Deutschen wieder nur das nötigste. Der ganze Standard Stammtischkram.

Aber um mal auf deinen Beitrag zurück zu kommen. Habe mich hier ja immer zurück gehalten, aber du schreibst dir da so einen Müll zusammen.

Deutschland ist dazu verpflichtet, die Flüchtlinge aufzunehmen und ihre Fälle zu prüfen. Genfer Konvention und Grundgesetz.

Die meisten Flüchtlinge kommen aus Syrien und Irak, die Ströme aus dem Balkan und sogar aus Nordafrika gehen zurück und du stellst es so dar, dass alle Wirtschaftsflüchtlinge sind? Und jetzt zeig mal etwas Empathie und versuche das alles aus Sicht eines Flüchtling zu sehen. Würdest du in Griechenland bleiben, wo du lebst wie ein Tier, die Verhältnisse in den Lagern unwürdig sind oder würdest du versuchen nach Deutschland, Schweden etc. zu kommen, wo es dir noch besser geht? Ist doch völlig logisch und menschlich. Die Verteilung muss innerhalb der EU geregelt werden, Deutschland ist aber trotzdem verpflichtet diese Menschen (vorübergehend) aufzunehmen!

Hole dir bitte einmal Erfahrungsberichte von ehrenamtlichen Helfern an der Grenze ein. Laut mehreren Ärzten (auch wenn es Facebook ist, aber Warum sollten die alle Lügen?) Kommen die Menschen hier teilweise so verelendet an, Würde man sie zurück schicken würden Sie ihr Heimatland wohl nicht mehr lebendig erreichen.

Und zu guter letzt. Geht es dir durch die Flüchtlinge wirklich schlechter? Hast du weniger zu essen? Wurden Familienmitglieder/Freunde geschlagen oder vergewaltigt?

Zeig doch mal etwas Empathie und Menschlichkeit. Wie Merkel bereits sagte: "Es sind keine Massen die hier ankommen, sondern einzelne Menschen."

Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk

Bearbeitet 2. Februar 2016 von phlpp97

[darkcroos]

Sorry das ich bei eurer Diskussion dazwischen Grätsche, aber ich kriege gerade wieder das kotzen.

Das so eine Partei bei über 10% steht macht mir Angst. Und bei sowas ist es völlig egal in welchem Zusammenhang es steht. Auch wenn die Petry es anders formuliert und meint, dass Waffengewalt als Ultima Ratio zur Grenzsicherung dazu gehört.

Und dann diese ständigen Erfindungen auf Facebook. Gerade wieder eine erlebt die mit ihrem Leben nicht klar kommt. Aber nein, nicht sie ist schuld sondern die Flüchtlinge! Die nehmen ihr ja alle Wohnungen weg! Und bekommen seit neusten sogar den Führerschein bezahlt, dass weiß sie aus Sicherer Quelle!

Armes Deutschland.

Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk

Demokratie wenn Leute die AFD wählen dann ist das so, Und die AFD ist harmlos so langsam sollte man das verstehen oder ? Ganz besonders die SPD nur weil bald Landtagswahlen sind ? Und jetzt wegen Volksverhetzung angezeigt klar das es in Mannheim passiert ist das wird wohl wieder eingestellt, AFD Mut zur Wahrheit nach den tag gestern das alle auf die AFD losgegangen ist und die noch gedroht haben mit Verfassungsschutz tja wie sagt man immer jetzt erst recht und das kann man schon sehr gut an die Kommentare lese wenn sie noch zugelassen werden

Grenzen soll man also nicht schützen verstehe... Auch wenn sie Grenzpolizisten angreifen ok alles klar,

Und die AFD steht nicht bei 10% sondern bei 13% Das sind werte die man nicht ernst nehmen kann, Wer weiß wie viele die AFD wählen aber wir leben in eine Demokratie wenn Menschen die AFD wählen lass sie doch und hört doch mal auf die als Super Böse Nazi Partei hinzustellen so macht ihr sie noch stärker nur mal so

März wird es sich zeigen !!! Ich schätze sie auf 15% Bundesweit könnten jetzt mehr oder weniger sein aber das man so eine Welle macht unglaublich

Und über die 160000 Flüchtlinge die Verteilt werden hört man wie immer nix, Nur über wie sich alle über die AFD ärgern aber sonst passiert nix, Armes Deutschland jeder hat eine Obergrenze nur wir nicht. Österreich hat eine bei uns ist das Verboten wieso auch immer..

Vorheriger Post um 13:06

Post hinzugefügt um 13:12

Hat sich wohl auf ein Dutzend Wohnungen beworben, aber Alkis und Flüchtlinge hätten die ja bekommen. Was natürlich wieder mega logisch erscheint. Und dann hieß es die Flüchtlinge bekommen alles in den Arsch geschoben, aber die armen Deutschen wieder nur das nötigste. Der ganze Standard Stammtischkram.

Aber um mal auf deinen Beitrag zurück zu kommen. Habe mich hier ja immer zurück gehalten, aber du schreibst dir da so einen Müll zusammen.

Deutschland ist dazu verpflichtet, die Flüchtlinge aufzunehmen und ihre Fälle zu prüfen. Genfer Konvention und Grundgesetz.

Die meisten Flüchtlinge kommen aus Syrien und Irak, die Ströme aus dem Balkan und sogar aus Nordafrika gehen zurück und du stellst es so dar, dass alle Wirtschaftsflüchtlinge sind? Und jetzt zeig mal etwas Empathie und versuche das alles aus Sicht eines Flüchtling zu sehen. Würdest du in Griechenland bleiben, wo du lebst wie ein Tier, die Verhältnisse in den Lagern unwürdig sind oder würdest du versuchen nach Deutschland, Schweden etc. zu kommen, wo es dir noch besser geht? Ist doch völlig logisch und menschlich. Die Verteilung muss innerhalb der EU geregelt werden, Deutschland ist aber trotzdem verpflichtet diese Menschen (vorübergehend) aufzunehmen!

Hole dir bitte einmal Erfahrungsberichte von ehrenamtlichen Helfern an der Grenze ein. Laut mehreren Ärzten (auch wenn es Facebook ist, aber Warum sollten die alle Lügen?) Kommen die Menschen hier teilweise so verelendet an, Würde man sie zurück schicken würden Sie ihr Heimatland wohl nicht mehr lebendig erreichen.

Und zu guter letzt. Geht es dir durch die Flüchtlinge wirklich schlechter? Hast du weniger zu essen? Wurden Familienmitglieder/Freunde geschlagen oder vergewaltigt?

Zeig doch mal etwas Empathie und Menschlichkeit. Wie Merkel bereits sagte: "Es sind keine Massen die hier ankommen, sondern einzelne Menschen."

Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk

Na klar darum zeigen ja 2500 Flüchtlinge Deutschland an wegen Untätigkeit. Das ist für mich ein Grund die AFD wählen zu gehen nicht wegen den Straftäten oder sonst was, Sondern wegen das... Ich habe selbst die Hölle durchgemacht alles verloren, Aber das solche Leute noch das Land anzeigen das sie mit Offenen Hände fängt das geht gar nicht

Da kannst du sagen was du willst aber das geht für mich gar nicht egal ob das stimmt oder nicht !. Und Bezahlen tut das der Steuerzahl

Das ist für mich einfach nur traurig, Kein Land außer Deutschland gibt so viel her und dann das

Tja du kannst sagen was du willst zur der AFD, Die Leuten sind sauer darauf das Deutschland immer noch keine Obergrenze hat und sie werden erst recht die AFD wählen gehen so lange keine Obergrenze kommt musst du mit der AFD leben so einfach ist das

https://www.focus.de/politik/deutschland/wegen-untaetigkeit-2469-fluechtlinge-klagen-gegen-die-bundesrepublik_id_5252023.html

Bearbeitet 2. Februar 2016 von darkcroos

[NILON_WALLS]

Aber das härteste ist ja wohl mal wieder in japan, seit jahren befasse ich mich schon mit gender unterschieden in japan und als japanische frau hat man ja wohl den jackpot geknackt, einem steht dann die komplette welt offen... seit ein paar jahrzehnten ist es normal, dass man als frau in japan seinen eigenen weg geht und sich auch seinen mann frei aussucht, seitdem haben die meist schüchternen männlichen japaner nix mehr zu melden, trauen sich nicht mehr zu daten und die heiratsquote ist so niedrig wie nie zuvor... dadurch sinkt halt auch die geburtenrate und die bevölkerung schrumpft...

1. Find ich auch schlimm dass sich Frauen jetzt einfach ihre Partner selbst aussuchen können, wo kommen wir denn da hin?

2. Dass du Systeme feierst, die zum Scheitern verurteilt sind, ist uns hier ja nichts neues

Hinzukommt, dass immer der frau recht gegeben wird, wenn es sich um einen "chikan"(=triebtäter) vorfall handelt, auch wenn der mann garnix gemacht hat - wenn die frau sagt der mann hat gegrapscht

und keine zeugen da waren und es eigentlich aussage gegen aussage steht, gewinnt immer die frau...

Ich zitiere da mal sinngemäß einen User:

"Wenn jemand für Vergewaltigung angeklagt wird, dann lieber einen mehr hinrichten, als dass ein Vergewaltiger frei herum läuft."

Ach, das warst ja du.

Edit: @nilon: die mehrwertsteuer die ein flüchtling oder hartzer zahlt kommt nicht aus einem separaten geldpool, daher isses NULL bereicherung für den staat... der hartzer kriegt 400eur geschenkt und davon gehen 80 zurück an den staat... daher isses so als ob der hartzer jeden monat 320 kriegt, an welcher stelle wird deutschland dadurch reicher? An garkeiner

Achso, ich hab mein Sarkasmus-Schild schon wieder vergessen.

Und du bekommst dein monatliches Geld doch auch vom Staat, oder? Also bringt deine Mwst. ja auch nix..

Oder bekommst du das Geld von deinen Eltern? Du hast doch mal bedauert unter Hartz4 Niveau leben zu müssen, mehr Geld von deinen Eltern wolltest du aber auch nicht, weil du auf eigenen Beinen stehen wolltest.

Heißt das also du willst mehr Geld, aber nicht von deinen Eltern, sondern vom Staat? Dieses Geld käme ja also auch nicht aus einem separaten Geldpool, du würdest dem Staat ja auch nur kosten?!

Was willst du denn jetzt genau?

[Celinilein]

Ich lach mich schlapp. Gerade einen Artikel gefunden, der das komplette Gegenteil davon beschreibt was OCV uns über das Frauenbild in Japan erzählen will. (Er ist zwar von 2013 aber ich wage mal zu bezweifeln dass sich das alles in 2 Jahren um 360 Grad gedreht hat)

In Japan machen Frauen selten Karriere. Auch deshalb stagniert die Wirtschaft.

Lest selbst:

https://www.zeit.de/2013/31/japan-frauen-karriere

[Nailgun]

Das ist auch der Grund, weswegen man japanische Frauen immer öfter auf Partnersuche im Ausland sieht, da sie auch Karriere machen wollen, das in Japan aber nicht wirklich können.

Blöderweise sind die aber so gut wie immer über 30.

@OCV

Nein, du kannst mir kein bisschen folgen und mit deinen weiteren Beiträgen hast du nur wieder mal gezeigt, dass euer Bildungssystem stark reformiert gehört.

PS:

Es tut mir aber leid für dich, dass dein Professor nicht mit dir schlafen wollte.

[renegade]

Ich lach mich schlapp. Gerade einen Artikel gefunden, der das komplette Gegenteil davon beschreibt was OCV uns über das Frauenbild in Japan erzählen will. (Er ist zwar von 2013 aber ich wage mal zu bezweifeln dass sich das alles in 2 Jahren um 360 Grad gedreht hat)

Lest selbst:

https://www.zeit.de/2013/31/japan-frauen-karriere

Hinzukommt, dass immer der frau recht gegeben wird, wenn es sich um einen "chikan"(=triebtäter) vorfall handelt, auch wenn der mann garnix gemacht hat - wenn die frau sagt der mann hat gegrapscht

und keine zeugen da waren und es eigentlich aussage gegen aussage steht, gewinnt immer die frau...

Von Japan hab ich keine Ahnung, aber falls dich Deutschland auch interessiert:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-04/studie-vergewaltigung-anzeige-verurteilung

[Celinilein]

Von Japan hab ich keine Ahnung, aber falls dich Deutschland auch interessiert:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-04/studie-vergewaltigung-anzeige-verurteilung

In der Europäischen Union hat jede dritte Frau nach Erkenntnissen der EU-Grundrechte-Agentur seit ihrer Jugend schon körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt. Das sind etwa 62 Millionen.

Traurig traurig

[Nikognito]

Körperliche Gewalt erleiden auch Männer, wieso gibt es deswegen keinen Aufstand?

[Celinilein]

Körperliche Gewalt erleiden auch Männer, wieso gibt es deswegen keinen Aufstand?

Aber nicht jeder dritte Mann...

[Nikognito]

Aber nicht jeder dritte Mann...

Wurden welche befragt?

Habe mir mal den Bericht durchgelesen. Demnach bin ich ein Sexual- UND Gewalttäter. Weil hab mal aus Ärger meine Schwester geschubst und sehr oft sexistische Witze erzählt und laut dem Bericht zählt das ja als Gewalt und sexuelle Belästigung

[Celinilein]

Wurden welche befragt?

Habe mir mal den Bericht durchgelesen. Demnach bin ich ein Sexual- UND Gewalttäter. Weil hab mal aus Ärger meine Schwester geschubst und sehr oft sexistische Witze erzählt und laut dem Bericht zählt das ja als Gewalt und sexuelle Belästigung

Na sicher wurde auch das schon befragt. Es wird dauernd alles befragt und geprüft und wenn du echt der Meinung bist Männer erleben genauso so viel (oder annähernd so viel) Gewalt - sowohl rein körperlich als auch sexuell - wie Frauen dann hast du ein sehr falsches Weltbild.

[OCV]

Ich lach mich schlapp. Gerade einen Artikel gefunden, der das komplette Gegenteil davon beschreibt was OCV uns über das Frauenbild in Japan erzählen will. (Er ist zwar von 2013 aber ich wage mal zu bezweifeln dass sich das alles in 2 Jahren um 360 Grad gedreht hat)

Lest selbst:

https://www.zeit.de/2013/31/japan-frauen-karriere

Da steht zwar GENAU DAS was ich gesagt habe, aber macht ja nix...

-frauen entscheiden sich zwischen karriere ODER familie (hatte ich gesagt)

-Geburtenrate geht stark zurück

Allerdings: Die theorie, man wolle mit frauen keine geschäfte machen, weil sie schwanger werden könnten usw ist allerdings etwas überholt, heutzutage haben viele begriffen, dass sich karriere und familie oft ausschliessen

Klar ist es ein vorteil wenn man die chance hat sich hochzuschlafen, das zu erwähnen hat ja wohl nix mit sexismus zu tun, versucht es einfach mal etwas trockener zu betrachten ohne gleich an die decke zu gehen: eine frau hat somit einen plan B - sie kann genau wie der mann auf normale weise alles erreichen, aber ob es jetzt eine reduzierung auf ein stück fleisch ist oder nicht - alleine dass ein Plan B vorhanden ist, ist trocken betrachtet ein vorteil... dass das für euch jetzt ein no-go wäre bezweifel ich ja nicht, in den 70ern und 80ern war es aber für manche ein "Go" und unter umständen wurden abschlüsse oder qualifikationen erreicht, die mit Plan A nicht erreicht werden konnten, ein mann hätte hier aufgeben müssen aber Plan B hat geklappt und daher MUSS man es als vorteil akzeptieren ob man will oder nicht... und dass ein mann sich nicht genauso gut hochpennen kann wie ne frau zeigen statistik und empirie

Dass für euch jetzt Plan B keine option wäre ist ja sehr löblich (stell mal vor ne frau mit erschummelten führerschein wird auf die strasse gelassen) und somit habt ihr auch nur plan A wie ein mann, aber die möglichkeit dass andere frauen Plan B fahren ist ja trotzdem NOCH DA, also isses ein vorteil! Nich für euch, aber für manche schon

Achja frauenparkplätze gibts ja auch noch - ich seh ja ein, dass frauen vor vergewaltigern beschützt werden müssen, aber müssen DIE BESTEN SPOTS eines parkhauses deswegen frauenparkplätze sein? Die frau fährt rein und kann direkt parken während ich gefühlt 10mal mehr um die bude fahren muss und daher auch mehr sprit verbrauche... wer schützt mich denn vor sexuellen übergriffen? Denn offenbar kann ein mann sich ja genauso hochpennen wie eine frau, also wenn das wirklich so ist, dann müsste der mann ja auch genauso in gefahr sein vergewaltigt zu werden (findet ihr den argumentationsfehler?)

@Nilon: ich habs bestimmt 20 mal erwähnt aber: ich beziehe KEIN GELD VOM STAAT und kapiere auch nicht wie du auf son tullux kommst...

Bearbeitet 2. Februar 2016 von OCV

[Nikognito]

Na sicher wurde auch das schon befragt. Es wird dauernd alles befragt und geprüft und wenn du echt der Meinung bist Männer erleben genauso so viel (oder annähernd so viel) Gewalt - sowohl rein körperlich als auch sexuell - wie Frauen dann hast du ein sehr falsches Weltbild.

Habe ich das gesagt? Habe ich irgendwo geschrieben das Männer genau so viel erleiden wie Frauen? Nein.

Also verdreh mir nicht meine Sätze

Mir ging es eher darum dass wenn Männer Gewalt erleiden es nicht so eine große Aufmerksamkeit bekommt, zumindest habe ich das so wahrgenommen.

[Kumbao]

Schätz mal hier gehts um §11 UZwG, der das zumindest dem Wortlaut nach durchaus erlaubt, allerdings hat die Rechtsprechung das Ganze deutlich eingeschränkt.

Sorry, meine Antwort kommt etwas spät. Auf den Artikel beruft(e) sich die AfD. Allerdings steht da etwas von einer akkuten Gefahr für Deutschland. Die geht von unbewaffneten und friedlichen Zivilpersonen nicht aus.

Die Aussage der AfD-Spitze, man würde hier bloß gängiges Recht anwenden wollen, lässt für mich zwei Rückschlüsse zu. Entweder sind sie zu blöd um den Text zu verstehen, oder sie haben eiskalt gelogen, um sich bei den Stammtischen anzubiedern. In beiden Fällen macht es sie noch unwählbarer, als sie es eh schon sind.

[Celinilein]

Da steht zwar GENAU DAS was ich gesagt habe, aber macht ja nix...

-frauen entscheiden sich zwischen karriere ODER familie (hatte ich gesagt)

-Geburtenrate geht stark zurück

Allerdings: Die theorie, man wolle mit frauen keine geschäfte machen, weil sie schwanger werden könnten usw ist allerdings etwas überholt, heutzutage haben viele begriffen, dass sich karriere und familie oft ausschliessen

Klar ist es ein vorteil wenn man die chance hat sich hochzuschlafen, das zu erwähnen hat ja wohl nix mit sexismus zu tun, versucht es einfach mal etwas trockener zu betrachten ohne gleich an die decke zu gehen: eine frau hat somit einen plan B - sie kann genau wie der mann auf normale weise alles erreichen, aber ob es jetzt eine reduzierung auf ein stück fleisch ist oder nicht - alleine dass ein Plan B vorhanden ist, ist trocken betrachtet ein vorteil... dass das für euch jetzt ein no-go wäre bezweifel ich ja nicht, in den 70ern und 80ern war es aber für manche ein "Go" und unter umständen wurden abschlüsse oder qualifikationen erreicht, die mit Plan A nicht erreicht werden konnten, ein mann hätte hier aufgeben müssen aber Plan B hat geklappt und daher MUSS man es als vorteil akzeptieren ob man will oder nicht... und dass ein mann sich nicht genauso gut hochpennen kann wie ne frau zeigen statistik und empirie

Dass für euch jetzt Plan B keine option wäre ist ja sehr löblich (stell mal vor ne frau mit erschummelten führerschein wird auf die strasse gelassen) und somit habt ihr auch nur plan A wie ein mann, aber die möglichkeit dass andere frauen Plan B fahren ist ja trotzdem NOCH DA, also isses ein vorteil! Nich für euch, aber für manche schon

Achja frauenparkplätze gibts ja auch noch - ich seh ja ein, dass frauen vor vergewaltigern beschützt werden müssen, aber müssen DIE BESTEN SPOTS eines parkhauses deswegen frauenparkplätze sein? Die frau fährt rein und kann direkt parken während ich gefühlt 10mal mehr um die bude fahren muss und daher auch mehr sprit verbrauche... wer schützt mich denn vor sexuellen übergriffen? Denn offenbar kann ein mann sich ja genauso hochpennen wie eine frau, also wenn das wirklich so ist, dann müsste der mann ja auch genauso in gefahr sein vergewaltigt zu werden (findet ihr den argumentationsfehler?)

@Nilon: ich habs bestimmt 20 mal erwähnt aber: ich beziehe KEIN GELD VOM STAAT und kapiere auch nicht wie du auf son tullux kommst...

Ja wow zwei Sätze davon. Aber im Grunde sagt der Artikel das Gegenteil von dem was zu hier erzählst. Nämlich, dass japanische Frauen selten Karriere machen, während du hier erzählt hast, die meisten Japanerinnen sind bestrebt Karriere zu machen, brauchen keinen Mann mehr und haben eher das Sagen. Genau das hat der Artikel widerlegt.

Nein es ist kein Vorteil. Männer haben auch diese zwei "Optionen", wenn sie es darauf anlegen würden und die Umstände stimmen. Man muss so eine sinnfreie Aussage von dir überhuapt nicht akzeptieren, denn sie ist sexistisch ohne Ende.

Ich bin mir sicher keiner plant einen sexuellen Übergriff auf gerade dich.

[Haptism]

@OCV Ja, ich finde deinen Argumentationsfehler. Denn Vergewaltigung hat hier einfach mal rein gar nichts mit dem Hochschlafen zu tun.

Du sagst, Frau hat Plan B, dass sie sich hochschlafen kann. Dieses Hochschlafen passiert dann aber wohl offensichtlich aus eigenem Willen der Frau. Falls nicht, sind wir wieder beim Thema Vergewaltigung, was aber bei deinem Beispiel von Plan B nicht zutrifft.

Aber wir gehen davon aus, dass die Frau sagt "Kommen Sie, Herr Professor, ich hätte so gerne eine 1, statt nur eine 2, kann ich Ihnen dafür einen Gefallen tun?" Naja und wir wissen, wo das nun endet.

Hier findet für die Frau keinerlei Belästigung statt, im besten Falle wollen es ja dann sowohl sie als auch der entsprechende Mann.

Und genau so kann der Mann zu einer Professorin gehen und ihr einen "kleinen Gefallen" anbieten. Nimmt sie an, hat keine Belästigung oder Vergewaltigung stattgefunden.

Dennoch können das beide Seiten und ist ganz sicher kein "Vorteil" für eine Frau. Zu sagen, dass das für eine Frau ein Vorteil ist, ist für mich absolut sexistisch. Mir ist auch der Gedankengang noch nicht ganz klar, wie kommst du vom FREIWILLIGEM Anbieten plötzlich auf Vergewaltigung?

Und mal so als Info, in den USA ist es gar nicht so selten, dass Schüler Affären mit ihren Lehrerinnen haben.

Ich heiße das übrigens überhaupt nicht gut. Weder von Männern, noch von Frauen. Sowas gehört sich nicht und fertig.

Aber mal so als Frage aufgeworfen: Wenn sich eine Frau anbietet, sich hochzuschlafen, belästigt sie den Mann dann nicht sexuell? ^^ oder auch andersrum, mir egal.

Bearbeitet 2. Februar 2016 von Haptism

[OCV]

Ja wow zwei Sätze davon. Aber im Grunde sagt der Artikel das Gegenteil von dem was zu hier erzählst. Nämlich, dass japanische Frauen selten Karriere machen, während du hier erzählt hast, die meisten Japanerinnen sind bestrebt Karriere zu machen, brauchen keinen Mann mehr und haben eher das Sagen. Genau das hat der Artikel widerlegt.

Nix hat der artikel widerlegt, denn der handelt von wirtschaft, job und karriere während mein post sich auf die soziale gesellschaft bezog, äpfel und birnen und so... und ja dort haben die frauen "das sagen" und brauchen keinen mann mehr an ihrer seite...

Ich bin mir sicher keiner plant einen sexuellen Übergriff auf gerade dich.

Also das ist jetzt aber VON DIR sexistisch - nur weil ich ein mann bin, bin ich also weniger einladend... kann doch sein dass hinterm nächsten baum ne frau oder ein schwuler lauert, wie kannste die denn "sicher sein" dass es nicht so ist ;p

Und wenn du jetzt sagst: weil es statistisch gesehen nunmal so ist, dass ein mann sicherer vor vergewaltigungen ist, dann sag ich, dass es ebenfalls deine statistik ist, die belegt dass sich mehe frauen als männer hochgepennt haben - und ich denke nicht dass es daran liegt, dass männer es weniger in anspruch nehmen WOLLEN

Bearbeitet 2. Februar 2016 von OCV

[Celinilein]

Nix hat der artikel widerlegt, denn der handelt von wirtschaft, job und karriere während mein post sich auf die soziale gesellschaft bezog, äpfel und birnen und so... und ja dort haben die frauen "das sagen" und brauchen keinen mann mehr an ihrer seite...

Also das ist jetzt aber VON DIR sexistisch - nur weil ich ein mann bin, bin ich also weniger einladend... kann doch sein dass hinterm nächsten baum ne frau oder ein schwuler lauert, wie kannste die denn "sicher sein" dass es nicht so ist ;p

Und wieder legst du dir alles zurecht. Du hast gesagt, Frauen würden in Japan immer mehr die Karriereschiene fahren und dem ist nicht so.

Nein nicht weil du ein Mann bist. Das hat einen anderen Grund, aber den darf ich nicht sagen.