Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Matzn]

Wer ernsthaft glaubt, dass bei all den Migranten nur nette Leute dabei sind, der scheint mir etwas abseits der Realität zu Leben.

Unerwartet kann das ja auch nicht gewesen sein.

Denn diese Befürchtungen gab es ja schon lange.

Von daher kann man da jetzt auch nicht unbedingt von einer Überraschung reden, dass es aus den Reihen der Migranten auch Straftäter gibt.

[team-DX-treme]

Wer ernsthaft glaubt, dass bei all den Migranten nur nette Leute dabei sind, der scheint mir etwas abseits der Realität zu Leben.

Unerwartet kann das ja auch nicht gewesen sein.

Denn diese Befürchtungen gab es ja schon lange.

Von daher kann man da jetzt auch nicht unbedingt von einer Überraschung reden, dass es aus den Reihen der Migranten auch Straftäter gibt.

THIS!!!

Nicht alle Flüchtlinge sind brav aber auch nicht alle sind böse. Das is immer eine Mischung. Ich versteh nicht, dass Leute das nicht verstehen. In einer Gruppe gibt es immer schwarze Schafe.

[WillMunnyCE]

THIS!!!

Nicht alle Flüchtlinge sind brav aber auch nicht alle sind böse. Das is immer eine Mischung. Ich versteh nicht, dass Leute das nicht verstehen. In einer Gruppe gibt es immer schwarze Schafe.

So schauts aus.

Nur in der realität muss man dann noch die volksgruppen unterscheiden.

Es gibt eben völker, darunter viele im nahen/mittleren Osten sowie in Afrika, da ist das aggressionspotential wesentlich höher als bei uns. Da werden konflikte mit den fäusten und/oder waffen gelöst.

Die gewaltbereitschaft ist sehr hoch.

Und deswegen sollte man genau abwägen und schauen wen oder was man sich ins land holt.

Aber der zug ist schon abgefahren, und besserung diesbezüglich in weiter ferne...

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Nailgun]

Ja, die Arier lösen ihre Konflikte immer in gepflegten Diskussionsrunden, wo man ausführlich erklärt bekommt, wieso man nicht mit einer Baggy Pant rum laufen soll, oder weshalb Dreads eine suboptimale Frisur sind.

[WillMunnyCE]

Ja, die Arier lösen ihre Konflikte immer in gepflegten Diskussionsrunden, wo man ausführlich erklärt bekommt, wieso man nicht mit einer Baggy Pant rum laufen soll, oder weshalb Dreads eine suboptimale Frisur sind.

Du hast den sinn meines posts nicht verstanden und deinen sarkasmus kannste dir sparen.

Worauf ich hinaus wollte ist doch ganz einfach, man sollte schon gucken wen man sich rein holt und wen nicht.

Leute ohne papiere würde ich grundsätzlich schon zurückweisen.

Aber du lässt dich ja sowieso nicht auf eine vernünftige diskussion mit mir oder "meinesgleichen" ein, dan kommt dann nurnoch sarkasmus und irgendwelche witzeleien wie man es von Romeo gewohnt ist.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[gonzo86]

Auch wenn ich sonst nicht ganz so mit OCV's Ansichten übereinstimme, was ja auch ganz normal ist denn jeder hat ja so seine eigene Meinung aber in seine Ansichten über die Flüchtlingskrise und wie man solche Sachen wie die Silvesternacht in Köln verhindern könnte teile ich absolut und man sollte seine Aussagen nicht immer verallgemeinern, er schert ja nicht alle über einen Kamm sondern es geht dabei nur um die Straffälligen, gewaltbereiten Leute, die nicht mit der Absicht hier herkommen, sich anzupassen.

Und um zu verhindern, dass man sich solche "Problemfälle" ins Land holt, muss man nunmal Kriterien schaffen, die man als Einwanderer erfüllen muss, um sich hier niederlassen zu dürfen und die von OCV genannten finde ich jetzt nicht so schlecht. In Kanada und den USA muss man meines Wissens nach sogar noch ein gewisses Grundkapital nachweisen können. Das ist in anderen Ländern auch nicht anders und ich sehe da auch nichts verkehrtes dran.

Solche Sachen wie letztens in Köln sind wahrscheinlich erst der Anfang. Ich bin vollkommen für eine Verschärfung des Abschieberechts. Zur Zeit dürfen die nicht abgeschoben werden, wenn denen in ihrem Heimatland Folter oder die Todesstrafe drohen und das wissen die ganz genau. Wenn dieses Gesetz aber nun verschärft wird und wir trotzdem abschieben dürften, dann würden einige von denen es sich sicher 2x überlegen, ob sie nochmal jemanden ausrauben, begrapschen oder sogar vergewaltigen.

Man sollte also nicht nur Kriterien für Einwanderer schaffen sondern sich auch rigoros und ohne groß zu zögern von solchen Leuten trennen, die denken sie können hier machen was sie wollen.

Das Flüchtlingsthema ist davon aber getrennt zu behandeln, denn klar mag es unter den Flüchtlingen Leute geben, die wirklich Hilfe brauchen und denen soll meiner Meinung nach auch geholfen werden aber da ist es nunmal schwer, diese Leute von den Wirtschaftsflüchen, kriminellen und evtl. sogar Terroristen zu trennen aber wenn man erstmal pauschal jeden rein lässt, dann ist es auf jeden Fall zu spät denn dann noch jemanden zu verfolgen wird noch schwieriger bis unmöglich also müssen solche Sondierungen schon an der Grenze passieren.

Unsere Mittel sind schließlich auch nicht unbegrenzt und man muss ja nicht den Leuten helfen, die es überhaupt nicht verdient haben.

[Nailgun]

Und die mit Papiere lässt man dann alle rein und wundert sich, wenn plötzlich Marrokaner da stehen...

Wie soll man mit dir denn vernünftig diskutieren können, wenn nur sowas kommt? ^^

@gonzo86

Bzgl. Abschiebungen stimme ich dir schon zu, aber das mit dem Grundkapital finde ich sinnfrei.

Da gefällt mir der Vorschlag aus Dänemark(?) schon besser, wo den Flüchtlingen Bargeld über 400€ und Schmuck abgenommen werden soll, damit sie mit Inländern gleichgestellt werden, die auch eigene Reserven aufbrauchen müssen, damit sie Mindestsicherung bekommen können.

Bearbeitet 10. Januar 2016 von Nailgun

[WillMunnyCE]

Und die mit Papiere lässt man dann alle rein und wundert sich, wenn plötzlich Marrokaner da stehen...

Wie soll man mit dir denn vernünftig diskutieren können, wenn nur sowas kommt? ^^

@gonzo86

Bzgl. Abschiebungen stimme ich dir schon zu, aber das mit dem Grundkapital finde ich sinnfrei.

Da gefällt mir der Vorschlag aus Dänemark(?) schon besser, wo den Flüchtlingen Bargeld über 400€ und Schmuck abgenommen werden soll, damit sie mit Inländern gleichgestellt werden, die auch eigene Reserven aufbrauchen müssen, damit sie Mindestsicherung bekommen können.

Hab doch sicher schon mehrmals erläutert wie ich darüber denke. Aber wenn man nur das liest was man lesen möchte, übersieht man das auch gerne mal...

Alle diejenigen welchen asyl zusteht, denen sollte man dies auch gewähren.

Menschen aus befriedeten gebieten, sollte man, gerade dieser tage wieder zurück schicken.

Jeder 12 jährige kann sich denken dass wir nicht die ganze dritte Weltbevölkerung aufnehmen können.

Menschen ohne papiere grundsätzlich die einreise verweigern.

Mit den EU staaten die sich sie flüchtlinge hin und her schicken mal tacheles reden und ne Lösung finden. Vonmiraus ausfliegen.

Menschen die hier asyl begehren und sich daneben benehmen sofort raus schmeissen, ohne wenn und aber.

Vorallem diese "willkommenskultur" der frau merkel würde ich dringend ablegen und ein signal senden. Kann ja nicht angehen dass aufeinmal Marokkaner hier vor der tür stehen.

Die Bundesregierung hat per Grundgesetz ihre Bürger ( und alle die in diesem land leben ) zu schützen und schaden von uns abzuwenden.

Kann nicht angehen dass unsere unteressen aufeinmal zweitrangig.

Da muss man halt hart bleiben und z.b Menschen ohne papiere abweisen.

So hart das dem einen oder andren vlt aufstösst, aber ein land alleine kann nicht die ganze dritte welt retten, es sterben überall menschen auf der welt.

Und wer meint wir müssten das tun, der soll den anfang machen und anstatt n ps3/ps4 spiel zu kaufen, 50 euro an die UNICEF spenden sodass ein kleiner junge in afrika zu essen hat/überlebt.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[gonzo86]

Ob das mit dem Grundkapital Sinn macht oder nicht, sei mal dahin gestellt zumal das in Kanada und den USA glaub ich auch nicht gerade wenig ist.

Wichtig wäre jedoch ein nachweisbares Arbeitsverhältnis, Wissen über Kultur und ein Sprachtest, das wären die Grundvoraussetzungen.

[whitebeard45]

Ob das mit dem Grundkapital Sinn macht oder nicht, sei mal dahin gestellt zumal das in Kanada und den USA glaub ich auch nicht gerade wenig ist.

Wichtig wäre jedoch ein nachweisbares Arbeitsverhältnis, Wissen über Kultur und ein Sprachtest, das wären die Grundvoraussetzungen.

Bei Einwanderern kann man so was sicher machen. Bei Flüchtlingen ist es irgendwie etwas sinnlos.

EDIT:

@ WillMunnyCE Die spannende Frage ist doch, WIE sollen wir als Europäer effektiv, aber mit den Mitteln eines Rechtsstaates vermeiden, dass immer mehr Flüchtlinge kommen. Das schließt Wirtschafts- und Kriegsflüchtlinge mit ein.

Bearbeitet 10. Januar 2016 von whitebeard45

[Nailgun]

Ganz einfach:

Man muss Flüchtlingen wieder die Möglichkeit geben, in Botschaften um Asyl anzusuchen und die Flüchtlingslager rund um Kriegsgebiete unterstützen, denn dann kommen viele gar nicht.

Im Libanon ist jetzt der Winter eingebrochen und die waren vor der Kälte schon genug damit beschäftiget, langsam zu krepieren.

Da braucht es auch keinen wundern, dass die sich irgendwann mal alle auf den Weg zu uns machen und wenn es sein muss, auch mit gefälschten Papieren, falls sie diese verloren haben.

[whitebeard45]

Ganz einfach:

Man muss Flüchtlingen wieder die Möglichkeit geben, in Botschaften um Asyl anzusuchen und die Flüchtlingslager rund um Kriegsgebiete unterstützen, denn dann kommen viele gar nicht.

Im Libanon ist jetzt der Winter eingebrochen und die waren vor der Kälte schon genug damit beschäftiget, langsam zu krepieren.

Da braucht es auch keinen wundern, dass die sich irgendwann mal alle auf den Weg zu uns machen und wenn es sein muss, auch mit gefälschten Papieren, falls sie diese verloren haben.

Allein die schiere Anzahl von Flüchtlingen macht es schon unmöglich, dass das in/an den Botschaften abgefertigt wird. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man in manchen Ländern nur sehr ungerne viel "Laufkundschaft" auf dem Botschaftsgelände hat. Man ist als "Westen" ja nicht überall so beliebt.

es ist ja nicht so, dass es um die Kriegsgebiete keine teilweise gigantischen Flüchtlingslager gibt. Nur die haben auch irgendwann ihr Limit erreicht. Und manchen dieser Länder will man auch nur ungerne Geld geben, damit da mehr aufgebaut werden kann. Geld versickert da so schnell in den Taschen.

Und so manch einer versucht da noch seine ganz eigenen Interessen durchzusetzen, mit der Abschaffung der Visapflicht für die Türken in Europa z.B. In Nordafrika grenzt grob gesagt ein "Failed State" an den nächsten.

So einfach ist das alles nicht.

[Nailgun]

Doch, da die Arbeit in den Botschaften in der Türkei und im Libanon gemacht werden könnte. Man unterstützt dort die vorhandenen Flüchtlingslager und den "Überschuss" fliegt man geordnet in die Länder der EU.

Damit erleichtert man die Situation in den angrenzenden Ländern und verhindert eine unkontrollierte Völkerwanderung.

Hätte man von Anfang an so machen können, aber für unsere Politiker war ja alles eine Überraschung.

[whitebeard45]

Doch, da die Arbeit in den Botschaften in der Türkei und im Libanon gemacht werden könnte. Man unterstützt dort die vorhandenen Flüchtlingslager und den "Überschuss" fliegt man geordnet in die Länder der EU.

Damit erleichtert man die Situation in den angrenzenden Ländern und verhindert eine unkontrollierte Völkerwanderung.

Hätte man von Anfang an so machen können, aber für unsere Politiker war ja alles eine Überraschung.

Wie soll denn eine Botschaft, mit wer weiß wie wenigen Leuten die das überhaupt machen könnten (so einen Asylantrag zu prüfen kann auch nicht jeder), die Kapazität haben das vernünftig zu machen? Ohne dabei ihre Haupttätigkeiten zu vernachlässigen. man ist hier in Deutschland schon überfordert und hier laufen die Sachbearbeiter ja schon rum.

Der Libanon ist in Teilen auch nur ein besserer failed state.

Die Türken könnten auch so ungezwungen die Grenze zur EU besser sichern, wenn sie wollten und hier nicht ein schönes Verhandlungsargument drin sehen würden. Auch andere Länder haben irgendwann einfach gesagt. "So wir schildern euch jetzt den Weg nach DE/Schweden aus und jetzt ab mit euch."

Der "Überschuss" wären dann trotzdem Millionen Leute. Und wo sollen die Flugzeuge herkommen? Wer finanziert das? Einige EU Länder mauern jetzt schon wie die Weltmeister. Wenn die das Wort Quote hören.

Die Geschichten mit Nordafrika sind damit auch nicht gelöst.

Sicher hätte/könnte man einiges eleganter lösen (können). Aber solange man nicht mal auf EU-Ebene was vernünftiges auf die Beine kriegt wird es schwierig. Eine legale, schnelle und einfache Möglichkeit für Flüchtlinge ihre Anträge zu stellen ist sicher wünschenswert. Da hat man gepennt und pennt immer noch.

[darkcroos]

https://www.focus.de/politik/deutschland/schweigekartell-bei-der-polizei-polizist-strikte-anweisung-ueber-vergehen-von-fluechtlingen-nicht-zu-berichten_id_5199256.html

Tja

Vorheriger Post um 17:29

Post hinzugefügt um 17:31

Klar das nach den Fall Köln so was kommt sorry aber was soll das jetzt

Erst soll die Polizei Fälle verschweigen wo Flüchtlinge damit zu tun haben nur weil sie nicht wollen das die AFD noch Mächtiger wird und dann das ... Sorry aber wer weiß was wirklich ist und nicht viele Berichte währen ja etwas Fake

https://www.welt.de/politik/deutschland/article150833485/Fluechtlinge-wollen-Wuerde-von-Frauen-schuetzen.html

März sind Landtagwahlen ah ...

Vorheriger Post um 17:31

Post hinzugefügt um 17:37

Auch wenn ich sonst nicht ganz so mit OCV's Ansichten übereinstimme, was ja auch ganz normal ist denn jeder hat ja so seine eigene Meinung aber in seine Ansichten über die Flüchtlingskrise und wie man solche Sachen wie die Silvesternacht in Köln verhindern könnte teile ich absolut und man sollte seine Aussagen nicht immer verallgemeinern, er schert ja nicht alle über einen Kamm sondern es geht dabei nur um die Straffälligen, gewaltbereiten Leute, die nicht mit der Absicht hier herkommen, sich anzupassen.

Und um zu verhindern, dass man sich solche "Problemfälle" ins Land holt, muss man nunmal Kriterien schaffen, die man als Einwanderer erfüllen muss, um sich hier niederlassen zu dürfen und die von OCV genannten finde ich jetzt nicht so schlecht. In Kanada und den USA muss man meines Wissens nach sogar noch ein gewisses Grundkapital nachweisen können. Das ist in anderen Ländern auch nicht anders und ich sehe da auch nichts verkehrtes dran.

Solche Sachen wie letztens in Köln sind wahrscheinlich erst der Anfang. Ich bin vollkommen für eine Verschärfung des Abschieberechts. Zur Zeit dürfen die nicht abgeschoben werden, wenn denen in ihrem Heimatland Folter oder die Todesstrafe drohen und das wissen die ganz genau. Wenn dieses Gesetz aber nun verschärft wird und wir trotzdem abschieben dürften, dann würden einige von denen es sich sicher 2x überlegen, ob sie nochmal jemanden ausrauben, begrapschen oder sogar vergewaltigen.

Man sollte also nicht nur Kriterien für Einwanderer schaffen sondern sich auch rigoros und ohne groß zu zögern von solchen Leuten trennen, die denken sie können hier machen was sie wollen.

Das Flüchtlingsthema ist davon aber getrennt zu behandeln, denn klar mag es unter den Flüchtlingen Leute geben, die wirklich Hilfe brauchen und denen soll meiner Meinung nach auch geholfen werden aber da ist es nunmal schwer, diese Leute von den Wirtschaftsflüchen, kriminellen und evtl. sogar Terroristen zu trennen aber wenn man erstmal pauschal jeden rein lässt, dann ist es auf jeden Fall zu spät denn dann noch jemanden zu verfolgen wird noch schwieriger bis unmöglich also müssen solche Sondierungen schon an der Grenze passieren.

Unsere Mittel sind schließlich auch nicht unbegrenzt und man muss ja nicht den Leuten helfen, die es überhaupt nicht verdient haben.

Etwas zu spät oder ? Unsere Bundesregierung weiß noch nicht mal wie viele Flüchtlinge bei uns sind und noch das über 250000 Noch nicht mal Regestiert bisschen spät oder, Ein Gutes Beispiel ist der Täter aus Paris da wüsste keiner woher der gekommen ist er wahr bei uns in Deutschland aber aus welchen Land ? Wüsste keiner man hat nur gewusst das er Straffällig aber wahr ja egal

Und was währe dann bitte wenn da nicht in Köln Passiert währe ? Jetzt auf einmal reden alle von Abschiebung und vorher ja tja Tabu Thema das Auch die CDU die mit wir schaffen das und Willkommen sagt das also nein ... Was alles Köln so auslöst sogar die SPD will das ...

Und warum jetzt bitte ? Wegen einer Partei die jetzt damit Profit Schlägt ? Etwas spät oder mal sehen wie die Bürger reagieren wenn wir 3 Millonen Flüchtlinge aufnehmen und Länder wie Polen 0.0, Die Türkei hilft nicht ewig das sollte man nicht vergessen

Bearbeitet 10. Januar 2016 von darkcroos

[gonzo86]

Klar ist es zu spät aber man kann auch nicht so weiter machen und spätestens seit Köln sollte Frau Merkel auch endlich mal kapiert haben, dass sie einem großen Fehler gemacht hat, den es jetzt wieder gut zumachen gilt...Wobei es jetzt nur noch um Schadensbegrenzung geht.

Das Problem bei den Medien und der Politik ist auch immer, dass man als normaler Bürger garantiert nicht zu 100% zu Wahrheit zu erfahren bekommt.

[darkcroos]

Gonzo ich habe mal ein Bericht von Bremen gesehen von der ZDF

Da ging es um Gangs die Flüchtlinge sind die ständig Leute ausgeraubt haben und die würden immer frei gelassen weil sie aus Afrika gekommen sind und Flüchtlinge sind vorher dürfe man ja nicht darüber reden Flüchtlinge abzuschieben aber jetzt erst werden dann solche Täter abgeschoben und vorher Wahr das alles Tabu Hoch 9

So wie viele Flüchtlinge die sich Verprügeln in Asylunterkünfte die sogar das Personal bedrohen und auf die Polizei losgehen da hat niemand von Abschiebung geredet und das währen auch Menschen aus den Irak und auch welche aus Albanien komisch

Das man das erst jetzt fordert nach Köln wenn es Flüchtlinge währen finde ich einfach nur traurig Vorher wahr das ja egal und Tabu sie müssen sich ja alle noch integrieren und so weiter.

Und das ganz besonders von der CDU zu hören tja, Umsetzten kann man das sowieso nicht so wie Verteilung der Flüchtlinge aus Griechenland das wird nicht passieren,

Na klar das man die AFD nicht helfen will das sie damit jetzt Profit schlagen aber jetzt haben die mehr davon weil sie das Wort Lügenpresse sagen dürfen und viele das jetzt unterschützen,

2016 wird das Entscheidungs Jahr da sehen wir ob wirklich jeder denkt das wir das schaffen oder nicht

[Nailgun]

Wie soll denn eine Botschaft, mit wer weiß wie wenigen Leuten die das überhaupt machen könnten (so einen Asylantrag zu prüfen kann auch nicht jeder), die Kapazität haben das vernünftig zu machen? Ohne dabei ihre Haupttätigkeiten zu vernachlässigen. man ist hier in Deutschland schon überfordert und hier laufen die Sachbearbeiter ja schon rum.

Der Libanon ist in Teilen auch nur ein besserer failed state.

Die Türken könnten auch so ungezwungen die Grenze zur EU besser sichern, wenn sie wollten und hier nicht ein schönes Verhandlungsargument drin sehen würden. Auch andere Länder haben irgendwann einfach gesagt. "So wir schildern euch jetzt den Weg nach DE/Schweden aus und jetzt ab mit euch."

Der "Überschuss" wären dann trotzdem Millionen Leute. Und wo sollen die Flugzeuge herkommen? Wer finanziert das? Einige EU Länder mauern jetzt schon wie die Weltmeister. Wenn die das Wort Quote hören.

Die Geschichten mit Nordafrika sind damit auch nicht gelöst.

Sicher hätte/könnte man einiges eleganter lösen (können). Aber solange man nicht mal auf EU-Ebene was vernünftiges auf die Beine kriegt wird es schwierig. Eine legale, schnelle und einfache Möglichkeit für Flüchtlinge ihre Anträge zu stellen ist sicher wünschenswert. Da hat man gepennt und pennt immer noch.

Die Belegschaft der Botschaften hätte man locker aufstocken können und ein sehr großer Teil der Flüchtlinge ist ja nur deswegen gekommen, weil es in den angrenzenden Ländern keine Perspektive für sie gibt.

Für den Transport hätte man auch Schiffe nehmen können, unter anderem von der Marine (egal von welchem Land), aber die Kapazitäten dafür wären locker vorhanden.

Die Türkei hätte man auch zur Mitarbeit motivieren können:

Entweder Grenzen kontrollieren, oder wir kapseln sie komplett von der EU ab und das können sie sich wirtschaftlich nicht leisten.

Es geht ja hauptsächlich darum, die Kriegsflüchtlinge ordentlich und ohne Durchmischung mit Wirtschaftsflüchtlingen unterzubringen und wo sollte man sie besser aufsammeln können, als direkt neben, oder in den Kriegsgebieten?

Dann wären so gut wie alle anderen Wirtschaftsflüchtlinge und könnten schneller abgeschoben werden.

Wir müssten nur die Kontrolle in den entsprechenden Gebieten übernehmen und das betrifft auch die Nettoempfänger in der EU, die sich bei den Flüchtlingen drücken.

Entweder sie nehmen welche auf, oder bekommen keine Förderung mehr, dann trifft es die Nettozahler zumindest finanziell weniger und zahlen müssen wir es so oder so.

[OCV]

So es geht weiter... habt ihr mal weiter nachgeforscht von wo GENAU der flüchtling kam, der in paris für terz sorgte?? AUS RECKLINGHAUSEN!!!!!! (Meiner stadt!!) Und hatte 4 gefakte pässe...

Und was habe ich vor 4 monaten bereits über recklinghausen gesagt/erzählt/prophezeit?

Die flüchtlingswelle ist dran schuld, dass ICH in der unmittelbaren nachbarschaft terroristen um mich rum habe - so siehts aus!! Wie soll ich da noch cool bleiben?? Was für ne droge muss ich mir reinpfeifen um da nicht auszurasten und panische angst zu schieben tag für tag? Mit dem ruhigen leben wars das auf jeden fall... leider kann ich mir nicht wie romeo einreden, das alles tutti sei und kann nicht an den erfolg eines systems glauben, welches schon lange gescheitert ist, hat irgendwie was vom glauben an den osterhasen...

Aber es kommt noch krasser!

https://m.focus.de/politik/videos/chancengleichheit-im-bildungssektor-de-maiziere-sagt-wegen-fluechtlingen-muessen-wir-die-bildungsstandards-in-deutschland-senken_id_5067524.html

Als ob das bildungsniveau nicht eh schon low-lower-lowest ist in DE, jetzt wird das extra noch FÜR DIE runtergeschraubt, weil sie sons nix auf die kette kriegen - hm moment, ich dachte das wären ALLES studierte anwälte und ärzte??!! Hat RTL mir jedenfalls gesagt -.-

Immer dieses gelaber wegen menschlichkeit usw, das zieht unser ganzes niveau runter, da feier ich lieber das system in asien: wer nix auf die kette kriegt und zu den schechtesten gehört hängt sich weg - ist unmenschlich ABER sorgt für dickes NIVEAU! Und niveau ist viel viel wichtiger als "menschlichkeit" finde ich...

Hauptsache wir schrauben jetzt noch weiter alles runter, damit auch der dümmste der dummen und der faulsten der faulen ein abschlusszeugnis kriegt aber nichtmal weiss was die hauptstadt von england ist...

Gut, dass ich bald goodbye deutschland sage, DE ist echt jetzt vollkommen am boden...

[Romeo]

Und niveau ist viel viel wichtiger als "menschlichkeit" finde ich...

Gut, dass ich bald goodbye deutschland sage, DE ist echt jetzt vollkommen am boden...

Genau das. Etwas anderes hätte ich von dir auch nie erwartet.

Hoffentlich nimmst du noch ein paar deiner Sorte mit, damit dieses Land noch weiterhin menschlich bleibt!