Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[whitebeard45]

Gibts da nicht auch noch das Kriterium dass der Täter eine künftige Gefahr für die Allgemeinheit darstellen muss? Jedenfalls klingen 3 Jahre in der Tat nach zu viel wenn man sich das Strafmaß für sexuelle Nötigung anschaut...

Und die wirklichen Probleme sind praktischer Natur, viele Täter haben keine Papiere, gibt also schon mal keine Möglichkeit ihr Herkunftsland zu bestimmen, weiterhin sind wohl viele Täter minderjährig, was dann zum Jugendstrafrecht mit milderen Strafen führt und vermutlich gibts da auch in Sachen Abschiebung Sonderregelungen, dann kommt noch die monatelange Dauer des Gerichtsverfahrens hinzu und vermutlich einiges mehr was mir gerade nicht einfällt.

Denke man müsste da wirklich neue Verfahren einführen die zumindest schneller zu einem Ergebnis führen. Es geht hier schließlich auch um Prävention, und wenn wir den Eindruck vermitteln dass solche Taten ungeahndet bleiben muss man sich nicht wundern dass die Betreffenden der Polizei auf der Nase rumtanzen.

Ja, die Gefährlichkeit für die Allgemeinheit ist Voraussetzung. Diese wird aber schon damit erfüllt, dass man eine 3 jährige Freiheitsstrafe bekommt.

Die Minderjährigkeit der Täter ist natürlich ein Hauptproblem. Insbesondere, weil das Jugendstrafrecht voll auf Resozialisierung ausgelegt ist.

Man versucht immer hin die Verfahrensdauer zu senken. Einen aus Köln, der an Neujahr wohl einen Diebstahl begangen hat, hat man wohl bin 7 Tagen verurteilt. Das ist schon deutlich schneller als üblich und viel schneller geht es auch nicht. Aber leider ist das auch nicht die Regel.

Und ja, leider machen einige Maßnahmen wenig Eindruck auf die Täter. Bis sie endgültig im Knast landen und nach 10 Jahren bemerken. ja, war doch irgendwie scheiße mein Lebensweg. Das ist so der typische Verlauf des jugendlichen "Intensivtäters". Leider.

Für 3 jahre muss man schon extremst viel mist bauen! Und den dann auch mehrmals! Das ist viel zu viel, eigentlich müsste jeder noch so kleine taschendieb der nen 5eur schein abgezogen hat schon abgeschoben werden! Der grund ist ganz einfach: man MUSS ja niemandem was abziehen um über die runden zu kommen und deswegen kann man auch theoretisch drakonische strafen verhängen...

Es gab mal im alten china eine zeitepoche wo man für müll auf die strasse schmeissen die hinrichtung erhielt - grund: man wollte saubere strassen und man MUSS ja keinen müll auf die strasse schmeissen, es gibt keine denkbare situation im leben wo man nur dann weiterleben kann wenn man müll auf die strasse wirft...

Genauso isses auch mit assozialem verhalten! Man MUSS in keinster situation im leben in einem sozialstaat ein iphone abziehen um zu überleben, also kann man auch ne drakonische strafe drauf verhängen (hand ab usw)... spätestens wenn die 10. Hand ab ist spricht es sich rum, die statistik geht immer weiter gegen null und irgendwann braucht keiner mehr angst vor taschendieben haben - weil die sich dann endlich mal vorm gesetz fürchten würden, aber bei unserem milden gesetz?? Lächerlich, das lädt doch gerade nur dazu ein mist zu bauen...

Mittelalter war zwar dunkles zeitalter und hat für mich nix attraktives (zumal ich ein fan der wissenschaft und technologie bin) aber öffentliche hinrichtungen hatten schon was - es schreckte einfach wunderbar ab und verhinderte viele (leider nicht alle) verbrechen im vorfeld...

Warum hat denn zB ein vergewaltiger noch menschenrechte? Er selber gibt doch 0% auf die rechte die die frau hatte und hat sie sich einfach genommen - und DEM räumt man noch menschenrechte und faire behandlung ein? Lächerlich, absolut verweichlichte softie-kuschelweich-politik die deutschland fährt...

Was deutschland dringend bräuchte (was leider wegen dem grundgesetz nicht geht -.-)

Weniger menschlichkeit, weniger rücksicht auf die sogenannte "menschenwürde" (der begriff ist ja noch nicht einmal vollständig definiert! Das macht es ja so lachhaft) und dafür härteres durchgreifen bei kriminellen bis hin zur verstümmelung und high end bildungsniveau, welches mit dem finger auf die schechtesten zeigt und sie diskriminiert - was natürlich dazu führt dass immer irgendwer der letzte sein muss und sich möglicherweise weghängt - ist dann zwar schade um den menschen, aber dafür sind zigtausende andere menschen besser gebildet, ist das nicht ein preis den man zahlen kann? Ist natürlich eine moralische frage, die der deutsche meistens damit beantwortet: das menschenleben ist am wichtigsten! - aber warum? Wieso ist das individuum so wichtig, ist es nicht viel sinnvoller das grosse ganze als eine instanz zu sehen? Also nicht individuell sondern kollektiv zu denken... objektiv betrachtet geht es einem einzigen mensch dreckig (wird diskriminiert weil er der dümmste oder faulste ist) aber dafür geht es abertausenden besser (mehr angeeignetes wissen, höheres niveau)

Das ist ja auch der grund warum deutschland nix mehr auf die kette kriegt (grundgesetz, menschlichkeit, fokus liegt auf dem individuum, jeder noch so dumme und faule idiot hat das gleiche recht wie der fleissigste und schlauste) während asien schwer im kommen und den ganzen westen am überrumpeln ist (fokus liegt nicht auf dem individuum sondern auf dem kollektiv, wie bei einem ameisenhaufen wo ein zahnrad ins nächste greift - und ein nicht so gut funzendes zahnrad wird halt aussortiert aus der gemeinschaft, weniger rücksicht aufs einzelne zahnrad, dafür umsomehr rücksicht aufs system ansich und dass es dicke leistungsschiene fährt)

Man kann sagen deutschland ist eher so die alte dampflok, wo jedes stück holzkohle was lange schon ausgeglüht ist sagt: ihr dürft mich nich auswechseln, ich hab rechte! Und man die alten kohlen drinlässt statt auszutauschen und deswegen 20km/h fährt... da braucht man sich nicht wundern wenn der magnetzug (asien) einen mit 500km/h überholt, da wird halt rausgeschmissen was nichts leistet...

Also mich regt schon auf, dass ein fleissiger nicht krimineller mensch mit 150er IQ genausoviel wert sein soll und die gleichen rechte hat wie ein fauler krimineller mit 60er IQ nur weils beides menschen sind... trabbi und porsche sind auch beides autos, aber das andere hat halt mehr potential, so wie der schlaue nicht kriminelle halt auch mehr potential hat (er bereichert sein umfeld) während der andere das niveau runterdrückt (er schadet nur seinem umfeld)

Man muss aufhören zu sagen, dass ein mensch ein mensch ist, sondern man muss hinter die fassade sehen was in dem mensch für ein potential steckt - und wer frauen vergewaltigt sollte den status "mensch" abgeben müssen und sollte so wie ein gegenstand behandelt werden dürfen, WEIL er ja auch ebenfalls andere wie eine sache ohne rechte behandelt hat! Ist doch fair oder nicht? Aber kuschelweich grundgesetz machts möglich -.-

@whitebeard: deine fragen beantworte ich noch, keine angst...

Gut, ich wurde schon nervös.

Zudem Zeug im Spoiler. Was soll ich sagen? Ich könnte dir das so ziemlich alles zerlegen, was du da schreibst. Würde aber eh nichts bringen.

Wenn du als Mensch nicht wie ein Mensch behandelt werden willst. Bitte!

Wenn du Leibesstrafen wie im Mittelalter toll findest. Bitte!

Wenn du dafür bist Menschen wegen diesem oder jenem das Lebensrecht zu entziehen. Bitte!

Und so weiter und so weiter...

Aber erzähl dann nicht, du würdest "logisch","rational" oder noch schlimmer "demokratisch" sein.

Ich habe es ganz sicher nicht mit Religionen, aber einen Satz finde ich doch ganz gut:"behandle andere so, wie du selbst behandelt werden willst."

Und in deiner Welt, würde ich da sehr, sehr nervös werden.

Du hast dir dieses Weltbild zusammengebastelt genauso wie die IS-ler, Nazis, Kommunisten und die ganzen anderen Menschenschlachter. Und die Welt die du hier skizzierst passt PERFEKT in diese Reihe von Ideologien!

Du sagtest mal, man würde dich hier oder wo anders als Nazi beschimpfen. Ob du einer bist? Keine Ahnung, aber ihre Methoden scheinst du klar ganz gut zu finden.

Und wenn ich die Wahl hätte zwischen deiner Welt und jedem anderen Regime der Weltgeschichte, dann nehme ich lieber eins aus der Weltgeschichte...:emot-what:

[OCV]

Was mich von einem nazi hauptsächlich unterscheidet: der nazi kuckt auf die hautfarbe, auf die haarfarbe und auf die herkunft und sagt: diese und jene farbe und diese und jene herkunft ist grundsätzlich pöhse

Worauf ich aber schaue: durch die hautfarbe hindurch auf die PERSON als solche: ist sie egoistisch oder altruistisch? Intelligent oder dumm? Sozial oder assozial? Gewalttätig oder friedlich? Kriminell oder nicht?

Das sind die fragen die mich intressieren und nicht irgendwelche haarfarben

So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Cool wäre es auch wenn man dann bei jedem mensch den score sehen könnte - zB ich sitz im flieger und weiss aha, der links neben mir hat 10.000 und der rechts neben mir 520

Dann wüsste man zumindest in notsituationen wen man zuerst retten sollte

So pervers und unmenschlich ist dieser gedanke garnicht, wenn man mal bedenkt, dass der mensch sich schon ewig vergleicht - im kapitalismus meistens über geld und in asien werden die schulleistungen veröffentlicht um die guten zu feiern und die schechten zu demütigen

Bearbeitet 11. Januar 2016 von OCV

[Gast]

Komm mal zu mir (grenze zwischen herne und recklinghausen) dann zeig ich dir wo "die gegenden" sind und warum man den SB20 (der bus der von herne nach RE hbf fährt "orient express" genannt wird) - extrem gefährliche gegend, wurde ja selber schon dort bedroht und angegriffen und schiessereien zwischen rocker banden gabs auch schon...

Ich meine das angebot durchaus ernst, ich mach uns was zu essen warm, dann können wir was zocken oder n film kucken und wenns dunkel wird gehen wir vor die tür und ab zum bhf... wenns spät genug in der nacht ist wirst du kein deutsches wort mehr hören, weder am bhf noch im bus selber - als deutscher bist du dann die minderheit und wirst mit hoher wahrscheinlichkeit angepöbelt von unseren netten mitmenschen aus dem morgenland...

Dann kannste bei mir aufm gästesofa pennen und am nächsten tag gehen wir dann mal nach gelsenkirchen (da bin ich ab und an mal um ein paket aus japan beim zoll abzuholen) - da gehts auch gut ab wenn man in die "richtigen" ecken fährt...

Was auch noch die härte ist ist duisburg - ein kollege wohnt da und die stadt ist echt die härte - wenn ich nicht wüsste das duisburg in deutschland liegt würd ich tippen dass ich mich in moldavien oder so befinde - da will man rückwärts wieder raus...

Eigentlich kann man ganz NRW in den müll kloppen, ich war schon überall mehrmals und kenne jede ecke wie meine westentasche(rheinland, bergisches land, sauerland, ostwestfalen von lippstadt bis paderborn) und nur in düsseldorf hatte ich den eindruck dass man da halbwegs normale menschen trifft, allerdings kann ich mir die mietpreise nicht leisten und bin daher gezwungen im ghetto zu wohnen und deswegen muss ich mich auch immer mit unterschicht menschen in sozialen brennpunkten rumschlagen

Wo kommst du denn her?

Daran wird es dann wohl liegen.

Ich wohne in Neuss und pendele unter der Woche öfters nach Düsseldorf.

[Arkhamryder]

Zitat OCV: So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Und die Zeiten sind zum Glück vorbei...das hatten wir schonmal. Deswegen bin ich auch ein Freund vom bedingungslosen Grundeinkommen

[Collin]

@OCV

Ich wende Dein Weltbild mal auf Dich an. Du zahlst keine Steuern und hast das hier auch niemals vor. Du willst, nachdem Du den Staat ausgepresst hast, diesen verlassen. Du hast somit nie wirklich etwas für unsere Gesellschaft beigetragen und wirst dies auch nie tun. Du hast somit nur einen Score von 0,5 und bist demnach weniger Wert als jeder Mensch den ich kenne.

[whitebeard45]

Was mich von einem nazi hauptsächlich unterscheidet: der nazi kuckt auf die hautfarbe, auf die haarfarbe und auf die herkunft und sagt: diese und jene farbe und diese und jene herkunft ist grundsätzlich pöhse

Worauf ich aber schaue: durch die hautfarbe hindurch auf die PERSON als solche: ist sie egoistisch oder altruistisch? Intelligent oder dumm? Sozial oder assozial? Gewalttätig oder friedlich? Kriminell oder nicht?

Das sind die fragen die mich intressieren und nicht irgendwelche haarfarben

So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Cool wäre es auch wenn man dann bei jedem mensch den score sehen könnte - zB ich sitz im flieger und weiss aha, der links neben mir hat 10.000 und der rechts neben mir 520

Dann wüsste man zumindest in notsituationen wen man zuerst retten sollte

So pervers und unmenschlich ist dieser gedanke garnicht, wenn man mal bedenkt, dass der mensch sich schon ewig vergleicht - im kapitalismus meistens über geld und in asien werden die schulleistungen veröffentlicht um die guten zu feiern und die schechten zu demütigen

Der Nazi hat auch Menschen nach seiner Arbeitskraft selektiert. In Auschwitz z.B. Die haben auch körperlich- und/oder geistigbehinderte vergast, weil die taugen ja eh nix usw. Man findet doch immer tolle Gründe Menschen in Kategorien welcher Art einzuteilen und dann in ein einfach gut und schlecht aufzusplitten. Wie gesagt von der Ideologie her passt du perfekt in eine Reihe mit Nazis, dem IS usw.

Ich habe nie verstanden, was Menschen daran finden, sich jemanden zu suchen, der noch schwächer ist, als er selbst. Nur um diesen warum auch immer quälen, misshandeln oder verächtlich zu machen. ich hab auch keine Ahnung, wo bei dir diese Phantasien herkommen. Ist mir aber auch recht egal, ich bin eh kein Seelenklempner.

Und du würdest dann wenn dein "Score" zu schlecht wird dich freiwillig "weghängen"?

Deine Gedanken liefern so ziemlich die Definition für unmenschlich...

[OCV]

Daran wird es dann wohl liegen.

Ich wohne in Neuss und pendele unter der Woche öfters nach Düsseldorf.

Ja siehste du kommst aus der besten gegend die es überhaupt in NRW gibt und wunderst dich warum du noch keine schechten erfahrungen gemacht hast

Ich war selber mal 2 wochen am stück in deiner umgebung (düsseldorf, neuss, grevenbroich, korschenbroich/kleinenbroich) und da is mir auch garnix passiert und sehr viele deutsche abends noch unterwegs, dort hatte ich noch das gefühl in deutschland zu sein und relativ sicher... aber hier bei mir isses schon ne ganz andere hausnummer würd ich sagen

[Mark_Aurel]

Was mich von einem nazi hauptsächlich unterscheidet: der nazi kuckt auf die hautfarbe, auf die haarfarbe und auf die herkunft und sagt: diese und jene farbe und diese und jene herkunft ist grundsätzlich pöhse

Worauf ich aber schaue: durch die hautfarbe hindurch auf die PERSON als solche: ist sie egoistisch oder altruistisch? Intelligent oder dumm? Sozial oder assozial? Gewalttätig oder friedlich? Kriminell oder nicht?

Das sind die fragen die mich intressieren und nicht irgendwelche haarfarben

So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Cool wäre es auch wenn man dann bei jedem mensch den score sehen könnte - zB ich sitz im flieger und weiss aha, der links neben mir hat 10.000 und der rechts neben mir 520

Dann wüsste man zumindest in notsituationen wen man zuerst retten sollte

So pervers und unmenschlich ist dieser gedanke garnicht, wenn man mal bedenkt, dass der mensch sich schon ewig vergleicht - im kapitalismus meistens über geld und in asien werden die schulleistungen veröffentlicht um die guten zu feiern und die schechten zu demütigen

Ich verstehe deinen Grundgedanken, aber so wird das nicht funktionieren. Statt des Phänotyps benutzt du halt den IQ um Menschen zu diskriminieren, ist jetzt kein so großer Unterschied, und da auch Menschen mit nem 90er IQ Waffen benutzen können und die Welt mehr Durchschnittmenschen als Genies hat, wird dein System sehr schnell kollabieren.

[whitebeard45]

@Matzn

Ok, dann haben wir wohl teils aneinander vorbeigeredet.

Es gibt natürlich rechtliche Instrumente, die aber nicht immer voll umgesetzt werden. Was praktische und politische Gründe hat. Wie die Asylgenehmigungsquote bei Marokkanern ist weiß ich auch nicht. Aber ich würde mich wundern, wenn sie über 10% liegt. So rein von dem wie ich das Land einschätze.

Bzgl. Köln bin ich noch zurückhaltend, ob und wer da was gemacht hat. Aber für die Verbrechen (Raub/Vergewaltigung) sollte es durchaus Konsequenzen geben. Was denke ich auch passieren wird, wenn man die Täter findet.

[Matzn]

Ich glaube, wir haben endlich den Konsens gefunden und verstehen einander;).

[whitebeard45]

Ich glaube, wir haben endlich den Konsens gefunden und verstehen einander;).

Ich hatte nie den Eindruck, das wir uns nicht verstehen. Ein bisschen diskutieren ist ja nichts schlechtes.

[NILON_WALLS]

@OCV: Wenn du aus Recklinghausen zum Gelsenkirchener Zoll willst, wirst du wahrscheinlich von Hbf Re zum Hbf in GE mit dem Zug fahren. Von da musst du nur noch in die 302 steigen und die fährt direkt vor die Tür vom Zoll. In der Zeit wird dir ganz sicher nichts passieren. Du schmückst wohl mal wieder alles ziemlich aus..

Denn wenn du ab und zu mal zum Zoll musst, wirst du wohl kaum nach Rotthausen, Bismarck, Ückendorf oder Erle kommen. Wie es in den Stadtteilen abgeht hast du bestimmt nur irgendwo gelesen.

Und die Zustände in Gelsenkirchen liegen zu 100% nicht nur an der bösen morgenländischen Kultur sondern an Arbeitslosigkeit, dem beschissenen Bildungssytem in NRW und so vielen anderen Faktoren. Aber klar, nur die doofen Muslime die kein Bock haben sich zu integrieren sind an all dem Schuld.

Von Gelsenkirchen brauchst du mir keinen Scheiß zu erzählen, seit der 2. Schulklasse hab ich sowohl in Schalke als auch in Feldmark gewohnt, bin auch schon von Libanesen bedroht und abgezogen worden. Und trotzdem weiß ich zu erkennen, dass es doch nicht normal sein kann, dass auf der einen Seite der Hauptstraße die Porsches und Mercedes vor den Einfamilienhäusern stehen und auf der anderen Seite der Hauptstraße hat man die "Kanacken" abgeschoben.

Aber hey, weiß ja hier keiner der User, da kannst du ja ruhig schreiben du würdest dich auskennen

[Romeo]

Und dennoch ist es eine Tatsache, dass es dann diese eine Tat nicht gäbe von dieser einen Person. Und würde ein Deutscher diese Tat begehen, dann ist es die Tat des Deutschen, aber nicht die Tat des Asylanten, da es zwei unterschiedliche Personen sind. Und ja, beide Verbrechen wären gleich schlimm.

Ich glaub, man versteht nicht so recht was ich meine. ^^ Ich sag ja nicht, dass es besser wäre, wenn dafür 100 Deutsche was schlimmes tun. Jedes Verbrechen ist eines zu viel. Jedoch gäbe es diesen Flüchtling nicht, gäbe es eine Tat weniger in Deutschland. Denn es ist nicht die absolute Regel, dass es dann ein "Vakuum im RaumZeitKontinuum" geben würde und ein Deutscher dann *plop* dafür eine Ausgleichstat begeht. Aber ja, mir ist auch klar, dass es genug Deutsche gibt, die Verbrechen begehen.

Und Sorgen mach ich mir dennoch, da man eben jetzt da die Rosa Brille abflaut, auch immer mehr hört davon.

Und es auch selber miterleben kann, dass man als Frau mehr Probleme hat mit ausländischen Männern (nicht expliziet nur Asylanten betroffen), als mit Deutschen. Jedenfalls so meine Erfahrung der letzten Zeit in den öffentlichen Verkehrsmitteln.

Vielleicht hast du mich missverstanden. Ich hab nicht gesagt, dass Deutsche hier genauso schlimm sind oder sein können. Über Deutsche hab ich gar nicht gesprochen und darum ging es mir auch nicht. Ich habe ganz klar gesagt "in Deutschland lebende Menschen". Also keine Flüchtlinge, sondern Menschen, die schon immer hier waren oder sehr lange hier sind und noch viel länger hier sein werden.

Ich wollte von dir vielmehr wissen, warum du dich jetzt auf einmal unsicher fühlst? Ein Beispiel, vielleicht verstehst du dann, worauf ich hinaus will:

In Deutschland leben 100000 (fiktive Zahl) Sexualstraftäter und die waren auch viel länger da als die Flüchtlinge. Unter diesen 100000 geilen Böcken hast du dich als Frau bisher sicher gefühlt. Jetzt kommen 100 notgeile Flüchtlinge hinzu und auf einmal fühlst du dich unsicher. Ich wollte wissen, warum? Die Antwort kenne ich bereits, ich wollte es nur von dir hören. Ganz Deutschland zeigt jetzt mit dem Finger auf diese 100 notgeilen Flüchtlinge. Dass hier aber schon lange vorher weit weit mehr geile Säcke waren, wollen wir nicht wissen. Jetzt auf einmal ist unser Land unsicher.

Mich interessiert nicht, ob Flüchtling oder Deutscher oder sonst wer. Sexualstraftäter ist für mich Abschaum. Auch wenn er ein Außerirdischer ist. Ein Verbrechen ist ein Verbrechen zu viel. Hab ich hier schon mal gesagt. Und ich stimme auch voll und ganz zu, dass wir die oben in meinem Beispiel genannten 100 notgeilen Flüchtlinge sofort abschieben. Ab nach Hause mit ihnen. Angenommen, das ist bereits geschehen. Fühlen wir uns dann wieder sicherer? Trotz der 100000 anderen geilen Böcke, die wir leider nicht auf den Mond schießen können?

[Nailgun]

Was mich von einem nazi hauptsächlich unterscheidet: der nazi kuckt auf die hautfarbe, auf die haarfarbe und auf die herkunft und sagt: diese und jene farbe und diese und jene herkunft ist grundsätzlich pöhse

Worauf ich aber schaue: durch die hautfarbe hindurch auf die PERSON als solche: ist sie egoistisch oder altruistisch? Intelligent oder dumm? Sozial oder assozial? Gewalttätig oder friedlich? Kriminell oder nicht?

Das sind die fragen die mich intressieren und nicht irgendwelche haarfarben

So wie beim handy oder PC müsste man auch beim menschen eine art benchmark laufen lassen um sein gesamtpotential zu ermitteln und dann sieht man aha: der hartzer mit dem 90er IQ hat nen score von 1000 und der erfinder einer wichtigen medizin mit nem IQ von 130 hat nen score von 5000, daher ist person 2 5mal soviel wert wie person 1 - klingt für euch bestimmt kalt und unmenschlich, für mich klingt es effizient und höchstintressant

Cool wäre es auch wenn man dann bei jedem mensch den score sehen könnte - zB ich sitz im flieger und weiss aha, der links neben mir hat 10.000 und der rechts neben mir 520

Dann wüsste man zumindest in notsituationen wen man zuerst retten sollte

So pervers und unmenschlich ist dieser gedanke garnicht, wenn man mal bedenkt, dass der mensch sich schon ewig vergleicht - im kapitalismus meistens über geld und in asien werden die schulleistungen veröffentlicht um die guten zu feiern und die schechten zu demütigen

Mal abgesehen davon, dass du Opfer des Bildungssystems nicht mal weißt, dass ein Nazi nicht zwangsläufig ein Rassist sein muss und dass deine vorangegangene Kurzgschichte so ziemlich das Dümmste ist, das ich je gelesen habe (und ich hab auch das Parteiprogramm der NSDAP gelesen), gehört jedem, der das von dir vorgeschlagene System durchsetzen will, der Darwinarward verliehen.

Der von dir gefeierte Kapitalismus, oder auch Survival of the Fittest, funktioniert nur, wenn unten mehr sind als oben, d.h. dass dein System ein weltweites Todesurteil für die Menschheit wäre. Glückwunsch, das war sogar für dich ein Highlight.

Das ist ja auch das Problem des Kapitalismus, denn dort kann jeder reich werden, aber nicht alle und deswegen braucht es die dumme Masse, da sonst gar nichts mehr funktioniert, aber du hoffst ja auf eine Abhängigkeit von Robotern, während uns unser jetziges System langsam umbringt und wie falsch gewisse Dinge laufen können, sieht man schön an Ländern in Asien (China, Japan,...).

PS: Und falls ich mal meinen Müll über die Straße bringe und irgendein Depp wieder mal meint, dass Geschwindigkeitsbegrenzungen für andere da sind, bin ich froh, dass ich meinen Müll auf die Straße werfen und zur Seite springen kann, ohne dafür gleich hingerichtet zu werden, weil es ja keine einzige denkbare Situation gibt, in der so etwas möglich ist, denn zum Glück hat unser System absolut keine Fehlerquote, weswegen drakonische Strafen zu befürworten sind.

[OCV]

@OCV: Wenn du aus Recklinghausen zum Gelsenkirchener Zoll willst, wirst du wahrscheinlich von Hbf Re zum Hbf in GE mit dem Zug fahren. Von da musst du nur noch in die 302 steigen und die fährt direkt vor die Tür vom Zoll. In der Zeit wird dir ganz sicher nichts passieren. Du schmückst wohl mal wieder alles ziemlich aus..

Denn wenn du ab und zu mal zum Zoll musst, wirst du wohl kaum nach Rotthausen, Bismarck, Ückendorf oder Erle kommen. Wie es in den Stadtteilen abgeht hast du bestimmt nur irgendwo gelesen.

Und die Zustände in Gelsenkirchen liegen zu 100% nicht nur an der bösen morgenländischen Kultur sondern an Arbeitslosigkeit, dem beschissenen Bildungssytem in NRW und so vielen anderen Faktoren. Aber klar, nur die doofen Muslime die kein Bock haben sich zu integrieren sind an all dem Schuld.

Von Gelsenkirchen brauchst du mir keinen Scheiß zu erzählen, seit der 2. Schulklasse hab ich sowohl in Schalke als auch in Feldmark gewohnt, bin auch schon von Libanesen bedroht und abgezogen worden. Und trotzdem weiß ich zu erkennen, dass es doch nicht normal sein kann, dass auf der einen Seite der Hauptstraße die Porsches und Mercedes vor den Einfamilienhäusern stehen und auf der anderen Seite der Hauptstraße hat man die "Kanacken" abgeschoben.

Aber hey, weiß ja hier keiner der User, da kannst du ja ruhig schreiben du würdest dich auskennen

Du wurdest in gelsenkircher selber persönlich schon bedroht und abgezogen - mehr wollte ich garnicht wissen, denn das bestätigt ja meine aussage, dass gelsenkirchen ein gefährliches pflaster zum leben ist...

Und nein, ich war nicht nur beim zoll in GE sondern tatsächlich auch schon 9 bis 10 mal in rotthausen weil da ein kollege wohnt - und der wiederum ist ja jeden tag in gelesenkirchen und erzählt mir immer die krassen geschichten was in der hood so abgeht bei ihm...

Daher brauch ich selber nich in gelsenkirchen wohnen, habe ja leute vor ort die mir bericht erstatten und bin alle 2 monate auch selber mal da (also nich beim zoll sondern in rotthausen)

[Arkhamryder]

Meine Güte, geh doch selber in die Politik wenn dir alles so auf den Sack geht...

[OCV]

Dann müsste ich aber erst ne neue partei gründen weil mir keine partei die es momentan gibt so wirklich zusagt (auch AfD und konsorten nicht, die haben zwar dieselbe meinung über asylanten wie ich, aber in anderen politikfelder beissen sich unsere meinungen und weltansichten) und die würde man dann bestimmt verbieten wollen daher brauch ichs garnicht erst versuchen... ausserdem seh ich eh für deutschland schwarz, selbst wenn ich kanzler wäre und an der macht: warum soll ich 40jahre politik machen und deutschland mühselig stück für stück aus dem mist rausholen den andere verzapft haben, wenn ich auch einfach innerhalb 40stunden in ein anderes land umziehen kann wo viele (nicht alle) dinge bereits so funktionieren wie ich es gerne hätte?

Bearbeitet 11. Januar 2016 von OCV

[whitebeard45]

Dann würde man aber meine partei bestimmt verbieten wollen daher brauch ichs garnicht erst versuchen...

Das kann ich dir hier vollmundig versprechen, dass dies 100% der Fall wäre.

Und außerdem wäre es ja schwierig genug Leute mit ausreichendem "Score" zu finden.

[OCV]

Das kann ich dir hier vollmundig versprechen, dass dies 100% der Fall wäre.

Und außerdem wäre es ja schwierig genug Leute mit ausreichendem "Score" zu finden.

Meine politischen ziele könnte ich in deutschland so oder so nicht erreichen, da mir das grundgesetz im weg stehen würde - zB die todesstrafe kann es ja hier nie wieder geben solange das GG noch gilt... also warum soll ich mir hier politisch einen abbrechen (was mir eh niemand danken würde) wenn ich meine ziele eh nicht erreichen kann? Da isses doch viel logischer und einfacher sich 10stunden in den flieger reinzusetzen und schon ist man in nem land wo mörder noch für ihre taten weggehangen werden, so wie es sich gehört - und nicht wie in DE, wo der steuerzahler den mörder erstmal 10 bis 15jahre durchfüttert und man ihn dann wieder auf die menschheit loslässt, obwohl man die statistiken bezüglich rückfälligkeit kennt... deutsche lernen es eben nie, kuschelweich politik und rücksichtnahme auf menschlichkeit und menschenwürde plus mildes strafmass obendrauf ist vielleicht im einzelfall mal für das ein oder andere individuum gut, schadet aber dem kollektiv (also quasi allen) und bringt alle nur in unnötige gefahr...

Da geh ich doch lieber in ein land wo ich weiss, dass einer der gemordet hat nicht mehr wiederkommen kann

[Nailgun]

Meine politischen ziele könnte ich in deutschland so oder so nicht erreichen, da mir das grundgesetz im weg stehen würde - zB die todesstrafe kann es ja hier nie wieder geben solange das GG noch gilt... also warum soll ich mir hier politisch einen abbrechen (was mir eh niemand danken würde) wenn ich meine ziele eh nicht erreichen kann? Da isses doch viel logischer und einfacher sich 10stunden in den flieger reinzusetzen und schon ist man in nem land wo mörder noch für ihre taten weggehangen werden, so wie es sich gehört - und nicht wie in DE, wo der steuerzahler den mörder erstmal 10 bis 15jahre durchfüttert und man ihn dann wieder auf die menschheit loslässt, obwohl man die statistiken bezüglich rückfälligkeit kennt... deutsche lernen es eben nie, kuschelweich politik und rücksichtnahme auf menschlichkeit und menschenwürde plus mildes strafmass obendrauf ist vielleicht im einzelfall mal für das ein oder andere individuum gut, schadet aber dem kollektiv (also quasi allen) und bringt alle nur in unnötige gefahr...

Da geh ich doch lieber in ein land wo ich weiss, dass einer der gemordet hat nicht mehr wiederkommen kann

Keine Sorge, das was du nicht schaffst, wird der Kapitalismus schon richten.

PS: Das Wortspiel hat sich allerdings zufällig ergeben.