Lob, Fehler & Verbesserungsvorschläge: Forum & Allgemein

[ccfliege]

Zu der folgenden Sache hätte ich noch ne Frage. Wenn mir das jemand freundlicherweise erklären könnte:

Habe heute Vormittag gesehen, daß die Posts aus dem PS4-Bereich in den PS3-Bereich verschoben wurden. Hinterher dann auch hier den Vermerk von ccfliege. Darf man erfahren, warum man sich dazu entschieden hat? Mir leuchtet es nicht ganz ein.

Die von Johnny genannten Punkte begründen doch eigentlich eine Trennung. Vor allem wie sieht es speziell beim letzten Punkt aus (rot markiert)? Wenn ich in den PS3-Leitfaden schaue, werde ich dort diese Trophy nicht finden. Oder doch irgendwie?

Ich kenne das Game noch nicht so gut. Vielleicht übersehe ich auch etwas.

Wir haben das Thema z.Z. auch noch intern zur Diskussion.

Es bleibt nun erstmal so wie es aktuell ist.

[Romeo]

Wir haben das Thema z.Z. auch noch intern zur Diskussion.

Es bleibt nun erstmal so wie es aktuell ist.

OK! Danke für die Info.

[mitstreiter]

Ich habe deine Trophäen geupdatet, jetzt sind sie sichtbar.

Cool! Danke!

[dlx-2012]

Ich möchte Fragen wieso in so vielen Forenbereichen der Beitragszähler OFF ist?

Vielleicht sollte man diese Einteilung mal überdenken.

Ich möchte gerne sehen wie viele Beiträge ich wirklich schon geschrieben habe, und nicht nur die in bestimmten Bereichen.

[dukenukemforever]

Ich möchte Fragen wieso in so vielen Forenbereichen der Beitragszähler OFF ist?

Vielleicht sollte man diese Einteilung mal überdenken.

Ich möchte gerne sehen wie viele Beiträge ich wirklich schon geschrieben habe, und nicht nur die in bestimmten Bereichen.

In so vielen Bereichen ist der Zähler nicht off. Nur im Off-Topic, weil es mit Spielen nichts zu tun hat. Im Marktplatz und im Turnierbereich weil dort öfter gepusht wird.

Der Beitragszähler ist im Prinzip überall da ausgeschaltet, wo es nicht unbedingt "wertvolle" Beiträge gibt.

Die Einteilung braucht man nicht überdenken. Die bleibt wie sie ist.

PS: Es sind insgesamt 235, also gerade mal 10% deiner Beiträge sind in entsprechenden Bereichen.

[Felix-0711]

In vielen Bereichen ist der Zähler nicht off. Nur im Off-Topic, weil es mit Spielen nichts zu tun hat. Im Marktplatz und im Turnierbereich weil dort öfter gepusht wird.

Die Einteilung braucht man nicht überdenken. Die bleibt wie sie ist.

siehst du Duke er hatte auch so ne ähnliche Frage ...

[dlx-2012]

Der Beitragszähler ist im Prinzip überall da ausgeschaltet, wo es nicht unbedingt "wertvolle" Beiträge gibt.

Wie steht es mit den Spieler-Projekten im Off-Topic Bereich? Warum sind die überhaupt da? Bei den meisten Spieler-Projekten geht es ja schon um Trophäääen . Also schon wertvoll und absolut zum Thema passend.

Vielleicht kann man ja wenigstens darüber nachdenken

[dukenukemforever]

Die Spielerprojekte waren früher mal "Beiwerk". Was nicht heisst, das es keine tollen Projekte gibt.

Die Platin-Projekte waren als erstes da. Es war "damals" so, das die Projekte mit Posts belohnt werden für die Arbeit. Das ist bis heute geblieben.

Ein Spielerprojekt muss nicht unbedingt was besonderes sein, es hat keine Vorgaben, es kann auch was simples, einfaches sein. Und ich finde, das sollte man nicht gleichstellen mit vielen Platin-Projekten, die über 100 Platin vorbereiten und in die User teilweise Monate oder Jahre investieren. Wie gesagt, ich weiss auch, das viele Spielerprojekte aufwendig sind.

Wäre m.E. nach unfair. Ich weiss, das es diese Diskussion immer und immer wieder gibt. Sie kommt alle paar Wochen auf.

[Kratos4ever]

Guten Tag.

Eben gerade bin ich auf die Beitrags-basierenden Benutzerränge aufmerksam geworden und dachte einen Schritt weiter, das auch noch anderweitige Titel wie z.B der "König der Community-Rangliste" existieren. Und da ich auf die schnelle nicht das passende Thema gefunden habe, bei welchem sämtliche Ränge und Titel gelistet sind (ein Link wäre nett), frage ich, ob es auch schon einen "Orden" für den "König der Platin-Clubs" gibt, wie ich nämlich vermute ist dies nicht der Fall.

Und wenn dem tatsächlich nicht so ist, so würde ich gern wissen wollen, ob dieses Leckerlie technisch umsetzbar ist? Den Rang würde jener User erhalten, der zu einem Zeitpunkt am meisten Platin-Clubs aktiv leitet. Verständlicherweise müsste die Pflege für den Club recht verlässlich vonstatten gehen, sodass berechtigter Anspruch auf den Titel besteht. Bei einem Gleichstand der Anzahl an Clubs zwischen mehreren Usern, gewinnt der- oder diejenige, der die insgesamt größeren Clubs führt. So soll verhindert werden, dass ein User viele simple Franchie-Clubs erstellt, um selbst zum "König der Platin-Clubs" gekrönt zu werden. =)

Man kann sich diese Grundidee ja mal durch den Kopf gehen und auf der Zunge zergehen lassen, meinen Segen hätte dieser Rang im vollsten Maße.

[dukenukemforever]

Guten Tag.

Eben gerade bin ich auf die Beitrags-basierenden Benutzerränge aufmerksam geworden und dachte einen Schritt weiter, das auch noch anderweitige Titel wie z.B der "König der Community-Rangliste" existieren. Und da ich auf die schnelle nicht das passende Thema gefunden habe, bei welchem sämtliche Ränge und Titel gelistet sind (ein Link wäre nett), frage ich, ob es auch schon einen "Orden" für den "König der Platin-Clubs" gibt, wie ich nämlich vermute ist dies nicht der Fall.

Und wenn dem tatsächlich nicht so ist, so würde ich gern wissen wollen, ob dieses Leckerlie technisch umsetzbar ist? Den Rang würde jener User erhalten, der zu einem Zeitpunkt am meisten Platin-Clubs aktiv leitet. Verständlicherweise müsste die Pflege für den Club recht verlässlich vonstatten gehen, sodass berechtigter Anspruch auf den Titel besteht. Bei einem Gleichstand der Anzahl an Clubs zwischen mehreren Usern, gewinnt der- oder diejenige, der die insgesamt größeren Clubs führt. So soll verhindert werden, dass ein User viele simple Franchie-Clubs erstellt, um selbst zum "König der Platin-Clubs" gekrönt zu werden. =)

Man kann sich diese Grundidee ja mal durch den Kopf gehen und auf der Zunge zergehen lassen, meinen Segen hätte dieser Rang im vollsten Maße.

Technisch umsetzbar ist sowas, klar.

Gemacht wird es aber nicht. Wir sind mit Titeln sehr sparsam und werfen diese "nicht mal eben" so raus.

Und nur weil einer viele Platin-Clubs macht ist das noch keinen Titel wert, sorry. Dann müsste man auch die Platinketten belohnen, sonstige Threads, die von vielen Usern stets gepflegt werden usw. Es ist allerehren wert, das die User sowas machen, aber wenn wir mit Titeln um uns schmeissen, dann sind die irgendwann nichts besonderes mehr und das sollen sie aber bleiben.

Einen Titel wird es dafür jedenfalls nicht geben.

[Kratos4ever]

Technisch umsetzbar ist sowas, klar.

Gemacht wird es aber nicht. Wir sind mit Titeln sehr sparsam und werfen diese "nicht mal eben" so raus.

Und nur weil einer viele Platin-Clubs macht ist das noch keinen Titel wert, sorry. Dann müsste man auch die Platinketten belohnen, sonstige Threads, die von vielen Usern stets gepflegt werden usw. Es ist allerehren wert, das die User sowas machen, aber wenn wir mit Titeln um uns schmeissen, dann sind die irgendwann nichts besonderes mehr und das sollen sie aber bleiben.

Einen Titel wird es dafür jedenfalls nicht geben.

Du allein entscheidest das? Und wenn man jetzt mal annimmt, jemand pflegt eine Palette an Platin-Clubs über 2 Jahre hinweg verlässlich, wodurch das Ansehen dieses "jemands" stetig steigt und sich sein Aufwand mit einer Hingabe vergleichen lässt, die einem 2-jährigen Platin-Projektler entspricht, wofür seit längerem ein Titel existiert?

Meines Erachtens gibt es eine Daseinsberechtigung für den Rang des "Königs der Platin-Clubs". Ebenso könnte man einen frische Würdigung für großzügige Platin-Ketten-Bereitsteller in Erwägung ziehen, schließlich handelt es sich hierbei um selbstlose Community-Kooperationen. Ich denke nicht, dass diese speziellen Ränge an Bedeutung verlieren, wenn einfach noch mehrere für besondere Beiträge und Leistungen eingeführt werden. Das ist meine Meinung zu der Sache.

Vielleicht bringen sich noch andere User in dieses Thema ein, mich würde interessieren, was sie hierzu beizutragen ham. =)

[ccfliege]

Wir haben Intern schon des öfteren Diskussionen um die Titel gehabt. Deshalb das Nein von ihm, was auch okay ist - da wir sowas nicht machen werden. Die Begründungen dazu hat er dir genannt.

[dukenukemforever]

Du allein entscheidest das? Und wenn man jetzt mal annimmt, jemand pflegt eine Palette an Platin-Clubs über 2 Jahre hinweg verlässlich, wodurch das Ansehen dieses "jemands" stetig steigt und sich sein Aufwand mit einer Hingabe vergleichen lässt, die einem 2-jährigen Platin-Projektler entspricht, wofür seit längerem ein Titel existiert?

Nein, ich allein entscheide das nicht, wie du siehst, aber ich vertrete hier die Philosophie, wie ich sie "gelernt" habe und die wir intern generell vertreten, das wir nicht mit Titeln um uns schmeissen, weil sie sonst nichts besonderes mehr sind. Das sollen und werden sie aber bleiben.

Wer entscheidet denn, dass das Ansehen steigt? Du? Ich? Willi Schmitz?

Klar machen sich die Leute teilweise viel Arbeit mit den Platin-Clubs. Aber es gibt Leute, die machen sich noch mehr Arbeit mit vielen anderen Threads, wichtiger finde ich hier z.B. richtige gute, selbstgemachte, nicht irgendwo kopierte, Sammelguides, davon haben wir zu wenig, diese sind aber eigentlich unser täglich Brot, da sie im Zusammenhang mit den LF und RM sinnvoll sind. Was ist mit denen, die ein Spiel richtig intensiv spielen, jede Ecke durchsuchen, alles aufschreiben, kleinste Details?

Meines Erachtens gibt es eine Daseinsberechtigung für den Rang des "Königs der Platin-Clubs". Ebenso könnte man einen frische Würdigung für großzügige Platin-Ketten-Bereitsteller in Erwägung ziehen, schließlich handelt es sich hierbei um selbstlose Community-Kooperationen. Ich denke nicht, dass diese speziellen Ränge an Bedeutung verlieren, wenn einfach noch mehrere für besondere Beiträge und Leistungen eingeführt werden. Das ist meine Meinung zu der Sache.

Ja, deines Erachtens. Das ist aber in dem Fall nicht massgebend.

Weisst du, für die Platin-Ketten, für die Bereitsteller, da könnte ich mich sogar erwärmen, das man da über einen Titel nachdenkt, weil, wie du sagst, viele das selbstlos machen, teilweise sogar Spiele extra dafür kaufen.

Vielleicht bringen sich noch andere User in dieses Thema ein, mich würde interessieren, was sie hierzu beizutragen ham. =)

Da können sich gerne andere einbringen, an unserer Meinung wird das nichts ändern.

[Kratos4ever]

Aber natürlich stellt meine Sichtweise nicht den Maßstab bezüglich dessen dar, ob eine Erweiterung bzw. Verbesserung umgesetzt wird oder nicht. =)

Ich bin ein Mensch, 2 Jahrzente jung, mit einem Duo Beinen und Armen, einem Kopf mit Verstand. Im Grunde bestehe ich aus Fleisch und Blut und einigen Knochen, um alles aufrecht zu halten. =)

Ich kann meine Meinung verstehen, ich kann Deine Ansicht nachvollziehen. Hier wird nicht versucht, es allen recht zu machen, was ich gutheiße, weil das gelinde gesagt nicht möglich ist, selbst wenn man irgendwo, irgendwie und irgendwann gern wollte.

[Thrillhelm]

Über die Öffnung der Bewertungsthreads zum PS Vita-Spiel Invizimals: Das Bündnis würde sich jemand tierisch freuen, da er das Spiel gerne bewerten möchte. Danke im Voraus

[Pollyplastics]

Über die Öffnung der Bewertungsthreads zum PS Vita-Spiel Invizimals: Das Bündnis würde sich jemand tierisch freuen, da er das Spiel gerne bewerten möchte. Danke im Voraus

Sind nun offen.

[call_me_c0br4]

Mal eine Frage, konnte nichts passendes finden: Kann man irgendwo einstellen, dass man eine Benachrichtigung bekommt, wenn man zitiert wird? Kenne das aus anderen foren und finde das ganz praktisch.

[dukenukemforever]

Mal eine Frage, konnte nichts passendes finden: Kann man irgendwo einstellen, dass man eine Benachrichtigung bekommt, wenn man zitiert wird? Kenne das aus anderen foren und finde das ganz praktisch.

Nein, das haben wir nicht. Das wurde schon öfter gefragt, soviel ich das in Erinnerung habe haben wir das aus Performance-Gründen nicht gemacht.

Und hier steht es dann:

https://forum.trophies-ps3.de/feedback/142-fehler-and-verbesserungsvorschlaege-forum-and-allgemein-617.html#post3031064

[Felix-0711]

Ich möchte Fragen wieso in so vielen Forenbereichen der Beitragszähler OFF ist?

Vielleicht sollte man diese Einteilung mal überdenken.

Ich möchte gerne sehen wie viele Beiträge ich wirklich schon geschrieben habe, und nicht nur die in bestimmten Bereichen.

genau so gehts mir auch, ich möchte auch wissen wie viele Beiträge ich im GANZEN Forum habe, und nicht nur in einem Bestimmten Bereich.

MfG. Felix

[Chrissy]

genau so gehts mir auch, ich möchte auch wissen wie viele Beiträge ich im GANZEN Forum habe, und nicht nur in einem Bestimmten Bereich.

MfG. Felix

warum frägst du noch mal ob wohl vor deinem letzten post die antwort steht?

In so vielen Bereichen ist der Zähler nicht off. Nur im Off-Topic, weil es mit Spielen nichts zu tun hat. Im Marktplatz und im Turnierbereich weil dort öfter gepusht wird.

Der Beitragszähler ist im Prinzip überall da ausgeschaltet, wo es nicht unbedingt "wertvolle" Beiträge gibt.

Die Einteilung braucht man nicht überdenken. Die bleibt wie sie ist.

siehst du Duke er hatte auch so ne ähnliche Frage ...