Deusfantasy Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 The Artist - Eine Hommage an die Stummfilmära und eine Verbeugung an Schauspiellegenden wie Douglas Fairbanks, Fred Astaire und Charlie Chaplin. Ein Film, der (fast) vollkommen ohne gesprochene Worte auskommt und daher von visuellem, pantomimischem Witz und einer starken Bildersprache lebt. Zudem großartig besetzt. 9/10. Ich werde mir diesen Film nicht ansehen, da ich damit nix anfangen kann, aber mich würde interessieren wie du die Leistung von Dujardin einschätzt. Hat er den Oscar deiner Meinung nach verdient oder war die Leistung überschätzt? Zitieren
NPR044 Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Picco 9/10 Auch beim dritten mal immer noch genauso Schockierend. Zitieren
LiFe Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 NEXT 9/10 Habe keine großen erwartungen in den Film gesetzt, hat mich aber zum Schluss überzeugt, war sehr interessant bis zur letzten Minute. Das Ende war jetzt nicht nach meinem geschmack aber sonst war der Film Top. Zitieren
Anomaly92 Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 The Artist der Film war sicherlich irgendwie gut, aber ich gehöre nicht wirklich zu der Ziegruppe. Wenn man sich drauf einlässt, dann ist er aber in Ordnung. Mich wundert nur, dass so ein Nischenfilm bei den Oscars soviel Beachtung findet. Sonst sind es ja mehr die größeren Produktionen, die ausgezeichnet werden. Zitieren
Romeo Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Ich werde mir diesen Film nicht ansehen, da ich damit nix anfangen kann, aber mich würde interessieren wie du die Leistung von Dujardin einschätzt.Hat er den Oscar deiner Meinung nach verdient oder war die Leistung überschätzt? Schau ihn dir doch an und bilde dir deine eigene Meinung! Ich kann damit noch weniger als nix anfangen, möchte aber wissen warum denn so ein Film so begehrt sein kann. Daher werde ich ihn mir spätestens auf BR anschauen. Zitieren
BossTanaka Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Ich werde mir diesen Film nicht ansehen, da ich damit nix anfangen kann, aber mich würde interessieren wie du die Leistung von Dujardin einschätzt.Hat er den Oscar deiner Meinung nach verdient oder war die Leistung überschätzt? Absolut verdient. Das Besondere an diesem Film und Dujardin ist, dass er die Emotionen explizit über die Körpersprache vermitteln musste. Hat Dujardin mit Bravour gemeistert. Wenn man mal ehrlich ist, war die Konkurrenz aber auch nicht sonderlich stark dieses Jahr. Gary Oldman beispielsweise wurde in "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" ein ganzer Gesichtsausdruck abverlangt. Das konsequente Gegenteil zu Dujardins Rolle. Clooney's "The Descendants" ist schlicht überbewertet und zu Brad Pitt in "Moneyball" kann ich noch nichts sagen, in "The Tree Of Life" fand ich ihn aber toll. Mich wundert überhaupt nicht, dass "The Artist" und auch Scorsese's "Hugo Cabret" die Abräumer waren, sie zelebrieren das Filmemachen und Hollywood. Und die Academy, oh Wunder, vergelt's ihnen. Edit: @Anomaly - würde ich nicht unbedingt unterschreiben. 2010 zum Beispiel hatte sich "The Hurt Locker" gegen "Avatar" durchgesetzt. Das Jahr zuvor "Slumdog Millionaire" gegen Benjamin Button. Zitieren
Deusfantasy Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Absolut verdient. Das Besondere an diesem Film und Dujardin ist, dass er die Emotionen explizit über die Körpersprache vermitteln musste. Hat Dujardin mit Bravour gemeistert. Wenn man mal ehrlich ist, war die Konkurrenz aber auch nicht sonderlich stark dieses Jahr. Gary Oldman beispielsweise wurde in "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" ein ganzer Gesichtsausdruck abverlangt. Das konsequente Gegenteil zu Dujardins Rolle. Clooney's "The Descendants" ist schlicht überbewertet und zu Brad Pitt in "Moneyball" kann ich noch nichts sagen, in "The Tree Of Life" fand ich ihn aber toll.Mich wundert überhaupt nicht, dass "The Artist" und auch Scorsese's "Hugo Cabret" die Abräumer waren, sie zelebrieren das Filmemachen und Hollywood. Und die Academy, oh Wunder, vergelt's ihnen. Edit: @Anomaly - würde ich nicht unbedingt unterschreiben. 2010 zum Beispiel hatte sich "The Hurt Locker" gegen "Avatar" durchgesetzt. Das Jahr zuvor "Slumdog Millionaire" gegen Benjamin Button. Kann ich mir gut vorstellen mit der Körpersprache. Bin auch froh das Clooney den für seinen berechenbarenauftritt nciht bekommen hat, Globe ist ja shcon schlimm genug Wie oft ich schon gelesen habe das Oldman den hätte gewinnen müssen, da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, da ich ihn nicht einmal nominiert hätte. War eine gute aber keine herausragende Leistung. Und gemessen an der Konkurrenz vom letzten Jahr, waren alle durchschnittlich, außer vielleicht Dujardin. Und bei den Frauen hätte man Rooney Mara auch auszeichnen können anstatt konservativ zu entscheiden. Auch wenn Streep eine der besten ist, hatte sie schon stärkere Auftritte. Und ich freue mich schon auf Hugo Cabret Zum Thema: I spit on your Grave Krasser Racheporno. Diesmal aber absolut nachvollziehbare Rache und dazu gut gemacht. Die Vergewaltigung an der Frau war einfach nur heftig und wird auch so dargestellt. Für mich persönlich gibt es kaum was schlimmeres zum ansehen... Gemessen an dem durchlebten der Frau, sind die Täter mit dem Tod noch gut weggekommen. Hätten im echten Leben auch nichts anderes verdient... Man kann immer den Sinn solcher Filme hinterfragen, aber es gibt sie nunmal und dieser gehört definitiv zu den besseren und ist kein simpler Splatter, da man mit der Hauptdarstellerin mitfühlen kann. Müsste ich ihn bewerten, dann würde ich sagen 8/10. Zitieren
hubraumzwerg Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 I spit on your Grave Krasser Racheporno. Diesmal aber absolut nachvollziehbare Rache und dazu gut gemacht. Die Vergewaltigung an der Frau war einfach nur heftig und wird auch so dargestellt. Für mich persönlich gibt es kaum was schlimmeres zum ansehen... Gemessen an dem durchlebten der Frau, sind die Täter mit dem Tod noch gut weggekommen. Hätten im echten Leben auch nichts anderes verdient... Man kann immer den Sinn solcher Filme hinterfragen, aber es gibt sie nunmal und dieser gehört definitiv zu den besseren und ist kein simpler Splatter, da man mit der Hauptdarstellerin mitfühlen kann. Müsste ich ihn bewerten, dann würde ich sagen 8/10. Kann man so stehenlassen. War schon echt übel was die Typen mit der Frau angestellt haben. Und definitiv nachvollziehbar, auf welche Art sie sich dann gerächt hat. Zitieren
Anomaly92 Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Edit: @Anomaly - würde ich nicht unbedingt unterschreiben. 2010 zum Beispiel hatte sich "The Hurt Locker" gegen "Avatar" durchgesetzt. Das Jahr zuvor "Slumdog Millionaire" gegen Benjamin Button. Hurt Locker würde ich jetzt zu den "größeren" Filmen zählen. Ist ja eine amerikanische Produktion und trifft ja nen ganz besonderen Nerv bei den Amis. Aber mit Slumdog Millionaire hast du auch wieder Recht. Zitieren
SILENT D4VE Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Ich einfach Unverbesserlich 8/10 Sehr guter Animations Film: Ich mag die kleinen Minions =) Hoff da kommt noch ein zweiter =) Gab viel zulachen bei dem film. Lohnt sich anzuschauen. Vorallem Gru der immer so Mürrisch ist. Zitieren
Erdbeerschorsch Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Star Wars Episode 1 3D Hab mir zwar mehr von den Effekten erwartet , aber für einen Star Wars Fan natürlich eine10/10. Möge die Macht mit euch sein!!! Du meinst den quitschbunten kitschigen Kinderfilm der bis auf den Endkampf 2 Std. pure Langeweile ist? Der mit Jar Jar Binks? Ich hasse George Lucas immer noch für seine 2. Trilogie, bei der übrigens der 2. Film der schlimmste ist, dicht gefolgt vom ersten. Und für das was im dritten passiert hätte man eigentlich bei gescheiter Erzählweise 5 Std. gebraucht um es glaubwürdig rüberzubringen. Die Tatsache dass der Annakin-Typ auch noch eine totale Fehlbesetzung war, lasse ich mal weg. Sry, dass ich jetzt so lospoltere. Aber Mit dem Satz zu den Star Wars Fans hast Du bei mir echt einen Nerv getroffen. Zitieren
Anomaly92 Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 Resturlaub 5/10 Ich fand das Buch eig. Recht gelungen. Der Film ist teilweise auch witzig, aber letzendlich ist es zuviel dämlicher Slapstick und oftmals eher peinlich. Der fränkische Dialekt ist mir teilweise zu überzeichnet/gekünstelt, aber das fällt mir nur deswegen negativ aus, weil ich selbst Franke bin. Zitieren
Romeo Geschrieben 29. Februar 2012 Geschrieben 29. Februar 2012 The Fast and the Furious Hab ich mir jetzt nochmal auf BR reingezogen und muß sagen, der hat mir besser gefallen als damals im Kino. Richtig fetter Sound und gute Action! Würde auf jeden Fall ne 7/10 geben. Sry, dass ich jetzt so lospoltere. Aber Mit dem Satz zu den Star Wars Fans hast Du bei mir echt einen Nerv getroffen. Er meinte auch nicht dich Hardcorefan sondern mich! Zitieren
sufferbrother Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 Du meinst den quitschbunten kitschigen Kinderfilm der bis auf den Endkampf 2 Std. pure Langeweile ist? Der mit Jar Jar Binks?Ich hasse George Lucas immer noch für seine 2. Trilogie, bei der übrigens der 2. Film der schlimmste ist, dicht gefolgt vom ersten. Und für das was im dritten passiert hätte man eigentlich bei gescheiter Erzählweise 5 Std. gebraucht um es glaubwürdig rüberzubringen. Die Tatsache dass der Annakin-Typ auch noch eine totale Fehlbesetzung war, lasse ich mal weg. Sry, dass ich jetzt so lospoltere. Aber Mit dem Satz zu den Star Wars Fans hast Du bei mir echt einen Nerv getroffen. Auch unter Fans gilt : Geschmack ist Geschmackssache. Ich geb ja gern zu , daß die 10/10 vielleicht etwas zu hoch gegriffen ist , aber ganz so verreißen muß man ihn auch nicht. Natürlich kommen Episode 1 bis 3 nie an die alten Klassiker ran. Ich persönlich bevorzuge sowieso die ganz alten Schinken , ohne digitale Aufbereitung , so wie sie damals im Kino ausgesehen haben. Leider kenne ich nur eine Person , die die drei Videos noch im Original besitzt , und er wird einen Teufel tun , sie mir zu überlassen. Also muß ich wohl mit meinen Kopien leben. Achso , kein Grund zur Sorge wegen Deiner "Lospolterei". Es gibt Leute , die benehmen sich schlimmer. Du bist wenigstens noch höflich. Zitieren
Romeo Geschrieben 1. März 2012 Geschrieben 1. März 2012 Fast & Furious Heute hab ich mal gleich mit dem vierten Teil weitergemacht und auch dieser hat mir besser gefallen als vor ein paar Jahren im Kino. Und auch hier würde ich ne 7/10 geben. Zitieren
Erdbeerschorsch Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Walhalla Rising Ehrlich gesagt weiß ich den derzeit garnicht einzuschätzen um eine gescheite Bewertung abzugeben. Warum der bei den Filmfestspielen in Cannes seinerzeit so mit Lorbeeren überschüttet wurde kann ich nicht nachvollziehen. Warum er bei IMBD nur eine 5,x hat dafür schon. Diese Meinung teile ich aber nicht. Ich finde ihn solide, Voraussetzung ist man kann sich auch mit weniger dialoglastigen Filmen arrangieren. Wenn man die Aufnahmen auf sich wirken lässt kann er einen schon in seinen Bann ziehen. Es ist und bleibt aber dennoch eine Schlachtplatte in der kaum gesprochen wird. Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Walhalla RisingEhrlich gesagt weiß ich den derzeit garnicht einzuschätzen um eine gescheite Bewertung abzugeben. Warum der bei den Filmfestspielen in Cannes seinerzeit so mit Lorbeeren überschüttet wurde kann ich nicht nachvollziehen. Warum er bei IMBD nur eine 5,x hat dafür schon. Diese Meinung teile ich aber nicht. Ich finde ihn solide, Voraussetzung ist man kann sich auch mit weniger dialoglastigen Filmen arrangieren. Wenn man die Aufnahmen auf sich wirken lässt kann er einen schon in seinen Bann ziehen. Es ist und bleibt aber dennoch eine Schlachtplatte in der kaum gesprochen wird. Sorry, aber meiner Meinung nach ist er einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe. Schöne Landschaften hin oder...deswegen schau ich mir bestimmt keinen Film an. Der Film ist so öde und der Hauptdarsteller hat genau einen Gesichtsausdruck und redet kein Wort im ganzen Film....was für ne Leistung! Ich frage mich immernoch wie ich es bis zum Schluß ausgehalten habe...aber wahrscheinlich hab ich gewartet daß doch noch was passiert! :emot-what: Zitieren
Anomaly92 Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Walhalla RisingEhrlich gesagt weiß ich den derzeit garnicht einzuschätzen um eine gescheite Bewertung abzugeben. Warum der bei den Filmfestspielen in Cannes seinerzeit so mit Lorbeeren überschüttet wurde kann ich nicht nachvollziehen. Warum er bei IMBD nur eine 5,x hat dafür schon. Diese Meinung teile ich aber nicht. Ich finde ihn solide, Voraussetzung ist man kann sich auch mit weniger dialoglastigen Filmen arrangieren. Wenn man die Aufnahmen auf sich wirken lässt kann er einen schon in seinen Bann ziehen. Es ist und bleibt aber dennoch eine Schlachtplatte in der kaum gesprochen wird. Ich persönlich fand den Film richtig klasse. Ist aber auch eher ein Kunstfilm, muss man mögen. Aber der minimalistische Erzählstil, dann wieder die kurzen Kampf/Gewalteinlagen. Das war fast schon melancholisch. Ich würde mind. 9/10 vergeben. Zitieren
Deusfantasy Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Ich persönlich fand den Film richtig klasse. Ist aber auch eher ein Kunstfilm, muss man mögen. Aber der minimalistische Erzählstil, dann wieder die kurzen Kampf/Gewalteinlagen. Das war fast schon melancholisch. Ich würde mind. 9/10 vergeben. Ich kenn Walhalla Rising nicht, aber dann wird dir sicher auch Tree of Life gefallen. Nach einer halben stunde konnte ich mir den nicht mehr anschauen! Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 2. März 2012 Geschrieben 2. März 2012 Ich persönlich fand den Film richtig klasse. Ist aber auch eher ein Kunstfilm, muss man mögen. Aber der minimalistische Erzählstil, dann wieder die kurzen Kampf/Gewalteinlagen. Das war fast schon melancholisch. Ich würde mind. 9/10 vergeben. Ja richtig..."Kunstfilm" heißt sowas...ich Banause. :emot-what: Zitieren
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.