MiDa86 Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 Ist doch gut' date=' wird Fullquote vermieden.[/quote']Aber manchmal ist es zum nachvollziehen wirklich besser wenn man einen Fullquote hat, besonders wenn der Beitrag mehrere Seiten her ist oder das man halt beide Beiträge zusammen haben muss um das zu verstehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 Aber manchmal ist es zum nachvollziehen wirklich besser wenn man einen Fullquote hat, besonders wenn der Beitrag mehrere Seiten her ist oder das man halt beide Beiträge zusammen haben muss um das zu verstehen. Also ich habe eine Fullquote noch nie benötigt. Und wenn mal was komplizierteres Anstand, hab ich es zusammenkopiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RMC86 Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 stimmt platin und 100% sind nämlich 2 paar schuhe bei manchen spielen gibt es nämlich trophäen aber keine platin und in diesen spielen kann man eben nur 100% schaffen und nicht platin. z.b. gehirntraining Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 stimmt platin und 100% sind nämlich 2 paar schuhe bei manchen spielen gibt es nämlich trophäen aber keine platin und in diesen spielen kann man eben nur 100% schaffen und nicht platin. z.b. gehirntraining Wo wolltest du das denn Posten? Also hier passt es nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BigBoy Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 Ich hätte noch n vorschlag: Die Admins könnten doch bei ihren Einstellungen das so machen das die Geschlossenen Threads automatisch nach hinten rutschen. Bei manchen spielen z.B. guckt man durch und hat am anfang schon seh viele geschlossenen Threads, kann man die nicht automatisch nach hinten setzen??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 26. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2009 Ich hätte noch n vorschlag:Die Admins könnten doch bei ihren Einstellungen das so machen das die Geschlossenen Threads automatisch nach hinten rutschen. Bei manchen spielen z.B. guckt man durch und hat am anfang schon seh viele geschlossenen Threads, kann man die nicht automatisch nach hinten setzen??? Alle Foren sind sortiert nach Datum des letzen Posts. Generell kann aber auch noch ein geschlossener Thread sehr viel sinnvolle Informationen enthalten, warum sollte man neue Themen also nach hinten geben (obwohl sie geschlossen sind). Wenn es dich wo stört und es sind keine sinnvollen oder informativen Themen, dann poste es im Meldethread mit der Bitte um Verschiebung in den Mülleimer ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Call_of_Duty_Master Geschrieben 27. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2009 Also ich hätte gerne das wenn man threads erstellt das die automatisch abonnemiert werden MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 27. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2009 Also ich hätte gerne das wenn man threads erstellt das die automatisch abonnemiert werdenMFG Nein, das hat schonmal unseren Email-Server in die Knie gezwungen. Viele haben dein ein überladenes Email-Konto und dann schmeißt deren Server die Emails retour. Bei 5.000 Usern ist das zuviel für den Mail-Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Coyote Geschrieben 27. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2009 Nein, das hat schonmal unseren Email-Server in die Knie gezwungen. Viele haben dein ein überladenes Email-Konto und dann schmeißt deren Server die Emails retour. Bei 5.000 Usern ist das zuviel für den Mail-Server. Gott sei Dank Dadurch wuerden allerdings viele keine sinnlosen Threads mehr aufmachen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 27. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2009 Dadurch wuerden allerdings viele keine sinnlosen Threads mehr aufmachen Träum weiter ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Coyote Geschrieben 27. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2009 Träum weiter ... In letzter Zeit häufiger. Das macht das Fieber Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
yoshimitzu Geschrieben 28. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2009 Ich würde mir mal wünschen, dass man die ganzen sinnlosen smilies löscht. Hier geb ich mal ein paar Beispiele an: :emot-sweden: :emot-07: :emot-kraken: :emot-06: :emot-bandwagon: :emot-bsg: :emot-krad2: :emot-rudebox: :54: :emot-todd: :emot-france: :emot-04: :emot-vick: :emot-their: :emot-fork: :emot-wink: :50: :emot-ussr: :emot-wtc: :emot-mexico: Braucht oder verwendet die irgendjemand? Außerdem wäre es auch besser, wenn man die Beschreibung zum Einfügen etwas abkürzen würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ps3user™ Geschrieben 28. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Dezember 2009 Stören sie dich, schaust du dir jeden Tag die Smiley-Liste an? weg? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Genesis4000 Geschrieben 28. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2009 @ GameGuy Wurde schon häufig vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 28. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2009 @ GameGuyWurde schon häufig vorgeschlagen, aber immer wieder abgelehnt. Das stimmt jetzt nicht. Wir haben schon sehr viele Smileys entfernt. Aber wenn wir ein neues Paket einspielen ist da meistens auch viel Müll dabei. Eventuell räumen wir da mal auf wenn wir gaaaaaanz viel Zeit haben ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kai One Geschrieben 28. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2009 Kann man die mimimum Anforderung an Zeichen in einem Beitrag auf 5 oder 3 runterschrauben? Wenn man mal ein kurzes ja oder nein oder gut oder schön posten will, muss man immer noch irgendwas dazudichten und oft genug schreibt man auch einfach "*10zeichenschreib*" oder sowas, das wäre IMO was sinnvolles, was man ändern könnte. Und noch eine Frage: Warum wurde der Danke-Button abgelehnt? Mich würd mal die Begründung interessieren. ODer ist da nicht auch automatisch eine Bewertung dabei und da geht das auf due Gefahr hinaus, dass der User absichtlich aus Symphatiegründen schlecht bewertet wird? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 29. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2009 Kann man die mimimum Anforderung an Zeichen in einem Beitrag auf 5 oder 3 runterschrauben? Wenn man mal ein kurzes ja oder nein oder gut oder schön posten will, muss man immer noch irgendwas dazudichten und oft genug schreibt man auch einfach "*10zeichenschreib*" oder sowas, das wäre IMO was sinnvolles, was man ändern könnte. Nein das bleibt so. Jedem sollten doch für einen Beitrag 10 Zeichen einfallen können. Sind so schon genug sinnlose Einzeiler-Posts im Forum. Und noch eine Frage:Warum wurde der Danke-Button abgelehnt? Mich würd mal die Begründung interessieren. ODer ist da nicht auch automatisch eine Bewertung dabei und da geht das auf due Gefahr hinaus, dass der User absichtlich aus Symphatiegründen schlecht bewertet wird? Wenn du danke sagen willst, schreib eine PN. Aber wir finden dieses Feature nicht sinnvoll und es würde auch den Lesefluß erheblich stören gleich wie Werbung zwischen den Posts. Ist schon genug das wir so großzügig bei den Signaturen sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kai One Geschrieben 29. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2009 Ok Darf ich dann kurz noch die Frage stellen, ob man dann eine ganz lange Signatur haben kann, wenn die in einen Spoiler packt? (eigentlich sinnlos, ich hab die Frage schon gestellt, was frage ich da noch so blöd...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc Geschrieben 29. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2009 Ok Darf ich dann kurz noch die Frage stellen, ob man dann eine ganz lange Signatur haben kann, wenn die in einen Spoiler packt? (eigentlich sinnlos, ich hab die Frage schon gestellt, was frage ich da noch so blöd...) In einem Spoiler ist es uns egal, aber bitte nicht übertreiben ... nicht das wenn man den Spoiler öffnet eine 1 Kilometer lange Signatur aufgeht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kai One Geschrieben 29. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2009 Ok, aber die 3 Grafiken Grenze gilt dann immernoch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.