Romeo Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Also ich säße bestimmt ne Stunde davor! Zitieren
Gast Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Musst nur viel schreiben, irgendwann kriegste ein Gefühl dafür und irgendwann guckste auch nicht mehr auf die Tastatur. Zitieren
Romeo Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Was meinst du mit viel schreiben? Ich sitze schon fast 20 Jahre vor dem PC und muß zwangsläufig auch schreiben (nicht hauptsächlich). Und hier im Forum hab ich auch schon meine Romane geschrieben. Ich bin ein hoffnungsloser Fall. Zitieren
jarko Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 hat gestern einer den film "unbeugsam-defiance" auf pro7 gesehen?? fand den doch sehr "gut"(wenn mann das von nem 2weltkriegsfilm sagen kann).. wurde wieder schonungslos gezeigt,zu was die menschen in der zeit fähig waren bzw was für greultäten damals passiert sind.. Zitieren
Matthspace Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Episode 1 hat vernichtende Kritiken erhalten und gilt einfach nur als schlecht (außer bei den Hardcorefans, denen eh alles gefällt). Da bist du aber auf dem Holzweg, denn gerade die Hardcorefans hassen Episode I, schau doch mal in Star Wars Foren nach, da wird nur auf die PT geschimpft, vorallem auf die erste Episode. Das ist mir wieder zu extrem. Selbst Episode I ist besser als die meisten anderen Filme. Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Na toll...da is hier mal ne heißblütige Star Wars-Diskussion im Gange und ich krieg es nicht mit! Episode 1 war ein netter Kinder-Film. Leider hat Lucas zu viel falsch gemacht ...allem voran Jar Jar Binks. Zum Glück hat er es selbst eingesehen. Auch Natalie Portman war ein Fehlgriff - das gilt aber für die gesamte Trilogie genau wie ab Ep 2 für Hayden Christensen. Sehr gut waren Liam Neesen und natürlich Ewan McGregor als Obi Wan. Sehr gut hat mir in Episode 1 Darth Maul gefallen doch leider war sein Auftritt ja nich allzu groß! Zitieren
Gast Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Da bist du aber auf dem Holzweg, denn gerade die Hardcorefans hassen Episode I, schau doch mal in Star Wars Foren nach, da wird nur auf die PT geschimpft, vorallem auf die erste Episode. Das ist mir wieder zu extrem.Selbst Episode I ist besser als die meisten anderen Filme. Da reicht auch die Erwähnung eines Namens: Jar Jar Binks EDIT: Franzman war schneller Na toll...da is hier mal ne heißblütige Star Wars-Diskussion im Gange und ich krieg es nicht mit! Episode 1 war ein netter Kinder-Film. Leider hat Lucas zu viel falsch gemacht ...allem voran Jar Jar Binks. Zum Glück hat er es selbst eingesehen. Auch Natalie Portman war ein Fehlgriff - das gilt aber für die gesamte Trilogie genau wie ab Ep 2 für Hayden Christensen. Sehr gut waren Liam Neesen und natürlich Ewan McGregor als Obi Wan. Sehr gut hat mir in Episode 1 Darth Maul gefallen doch leider war sein Auftritt ja nich allzu groß! Wieso findest du, dass Natalie Portman eine Fehlbesetzung war? Zitieren
Collin Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Jar Jar Binks war grauenvoll. Noch nie hat ein Filmcharakter so genervt. Natalie Portman und Hayden Christensen fand ich jetzt nicht fehlbesetzt. Wieso fandest de die fehlbesetzt Franzmann? Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Da reicht auch die Erwähnung eines Namens: Jar Jar BinksEDIT: Franzman war schneller Wieso findest du, dass Natalie Portman eine Fehlbesetzung war? Weil ich sie nich so doll finde...OK, is vielleicht Geschmacksache. Aber sie spielt echt überall mit. Sie ist ein weiblicher Samuel L. Jackson! Das warvielleicht auch ein Fehler bei der neuen Trilogie, daß man zu viele bekannte Leute genommen hat...ach ja...Samuel L. Jackson spielt ja auch mit! Meiner Meinung nach hätten sie eher unbekanntere Leute nehmen sollen wie bei der alten Trilogie! Jar Jar Binks war grauenvoll. Noch nie hat ein Filmcharakter so genervt. Natalie Portman und Hayden Christensen fand ich jetzt nicht fehlbesetzt. Wieso fandest de die fehlbesetzt Franzmann? Natalie Portman: siehe oben Zu Hayden Christensen: Der Typ kann meiner Meinung nach nix. Ich fand seine Leitung einfach schlecht. In Episode 3 ging es dann gerade noch so bzw. er hat sich gebessert, was wohl auch an der Charackterentwicklung lag. Hat er nicht sogar die goldene Himbeere für Episode 2 abgesahnt? Zitieren
whitebeard45 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Weil ich sie nich so doll finde...OK, is vielleicht Geschmacksache.Aber sie spielt echt überall mit. Sie ist ein weiblicher Samuel L. Jackson! Das warvielleicht auch ein Fehler bei der neuen Trilogie, daß man zu viele bekannte Leute genommen hat...ach ja...Samuel L. Jackson spielt ja auch mit! Meiner Meinung nach hätten sie eher unbekanntere Leute nehmen sollen wie bei der alten Trilogie! Natalie Portman: siehe oben Zu Hayden Christensen: Der Typ kann meiner Meinung nach nix. Ich fand seine Leitung einfach schlecht. In Episode 3 ging es dann gerade noch so bzw. er hat sich gebessert, was wohl auch an der Charackterentwicklung lag. Hat er nicht sogar die goldene Himbeere für Episode 2 abgesahnt? Also 1999 waren die meisten Schauspieler aus Episode I noch nicht allzu bekannt. Die meisten sind erst heute wirklich bekannte Schauspieler. Bei Hayden Christensen stimme ich dir aber vollkommen zu. Zitieren
Fler-7 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Na toll...da is hier mal ne heißblütige Star Wars-Diskussion im Gange und ich krieg es nicht mit! Episode 1 war ein netter Kinder-Film. Leider hat Lucas zu viel falsch gemacht ...allem voran Jar Jar Binks. Zum Glück hat er es selbst eingesehen. Auch Natalie Portman war ein Fehlgriff - das gilt aber für die gesamte Trilogie genau wie ab Ep 2 für Hayden Christensen. Sehr gut waren Liam Neesen und natürlich Ewan McGregor als Obi Wan. Sehr gut hat mir in Episode 1 Darth Maul gefallen doch leider war sein Auftritt ja nich allzu groß! Darth Maul fand ich auch sehr gut fand den sogar cooler als Darth Vader aber wie du schon sagst war sein auftritt leider zu kurz. Zitieren
Gast Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Naja, lieber Natalie Portman als Megan Fox. Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Darth Maul fand ich auch sehr gut fand den sogar cooler als Darth Vader aber wie du schon sagst war sein auftritt leider zu kurz. NIEMAND ist cooler als Darth Vader! Naja, lieber Natalie Portman als Megan Fox. Vom schauspielerischem Aspekt her ja...aber Megan Fox hätte auch nicht so reingepasst! Es sei denn sie hätten nen Schlampen-Planeten eingebaut! Zitieren
Collin Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Natalie Portman war, als sie für Padmé, für Königin Amidala gecasted wurde noch gar nicht soo bekannt. Da hatte sie gerade mal in 6 Filmen mitgewirkt. Wovon den einen kaum einer kennen dürfte. Dazu auch meist (ausser in Leon der Profi) in unbedeutenden Rollen. Ich fand/finde Samuel Jackson absolut fehl im Star Wars Universum. Zitieren
whitebeard45 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Ich fand/finde Samuel Jackson absolut fehl im Star Wars Universum. Finde ich ehrlich gesagt nicht. Ich finde ihn sogar richtig gut in seiner Rolle. Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Natalie Portman war, als sie für Padmé, für Königin Amidala gecasted wurde noch gar nicht soo bekannt. Da hatte sie gerade mal in 6 Filmen mitgewirkt. Wovon den einen kaum einer kennen dürfte. Dazu auch meist (ausser in Leon der Profi) in unbedeutenden Rollen.Ich fand/finde Samuel Jackson absolut fehl im Star Wars Universum. Eigentlich hast Du Recht aber trotzdem find ich sie blöd! Mit Sam Jackson hast Du natürlich auch Recht aber Mace Windu war schon ganz cool! Und außerdem unterschied sie sich stark von Jacksons anderen Rollen. Zitieren
Collin Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Eigentlich hast Du Recht aber trotzdem find ich sie blöd! Mit Sam Jackson hast Du natürlich auch Recht aber Mace Windu war schon ganz cool! Und außerdem unterschied sie sich stark von Jacksons anderen Rollen. Klar, aber für mich war das komisch, jemanden als Jedi Ritter zu sehen, den ich aus Filmen, wie Menace II Society, Jackie Brown, Stirb langsam, Pulp Fiction ect. kenne. Zitieren
Franzman3000 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 Klar, aber für mich war das komisch, jemanden als Jedi Ritter zu sehen, den ich aus Filmen, wie Menace II Society, Jackie Brown, Stirb langsam, Pulp Fiction ect. kenne. Genau...und deshalb wären unbekanntere Darsteller auch besser gewesen. Jedenfall hat er in Star Wars nicht den "Bad Motherfucker" gespielt! Zitieren
Deusfantasy Geschrieben 16. Januar 2012 Autor Geschrieben 16. Januar 2012 NIEMAND ist cooler als Darth Vader! Doch, Bruce Willis Ich fand die meisten Schauspieler auch eher unpassend bei Episode 1-3 besetzt. Samuel Jackson ohnehin ein riesen Fehlgriff. McGregor und Neeson haben toll gepasst. Portman fand ich auch unpassend, obwohl ich sie generell mag. Auch der Alterungsprozess von ihr hat ja quasi nicht stattgefunden, was sehr schade war. Christensen hat eigentlich sogar gut gepasst, zumindest in Episode 3 fand ich ihn toll. Aber das ist alles echt ne absolute subjektive Meinung Zitieren
Fler-7 Geschrieben 16. Januar 2012 Geschrieben 16. Januar 2012 NIEMAND ist cooler als Darth Vader! ich finde Dath Maul trozdem cooler. ^^ Zitieren
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.