Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[Dragarock]

Sorry, aber was für ein Quatsch. Erstens: wer ist "euch" und "wir"? Habe ich mich an seitenlangen Diskussionen und Hetzjagden beteiligt? Hör bitte auf hier alle zu pauschalisieren.

Doch, ich pauschalisiere, weil es hier ein grundsätzliches Problem gab. Ich habe besseres zu tun als hier alles durchzugehen und die genauen Namen zu nennen, diejenigen die sich daran beteiligt haben werden schon wissen, das sie gemeint sind ... und wenn nicht, dann halt nicht, spielt auch keine Rolle, hauptsache es herrscht hier wieder etwas Ruhe und Ordnung.

Zweitens: wenn zwei Diskutanten seitenlang miteinander streiten, ist das nicht der eigentliche Sinn eines Diskussionsforums? Und sind dann nicht eigentlich eher diejenigen, die sich daran stören fehl am Platz? Ich persönlich lese jedenfalls lieber eine seitenlange Diskussion, als einfach nur stupides

Nein, für sowas sind PNs gedacht, da können zwei Leute meinetwegen tagelang über einen Film diskutieren wenn es ihnen so wichtig ist, ohne die anderen User zu nerven. Hier in dem Thread kann gerne auch ein wenig diskutiert werden, darüber hat sich noch nie jemand aufgeregt, es geht halt nur um die Verhältnismäßigkeit. Zeigt mal ein bißchen Toleranz gegenüber anderen Communitymitgliedern, ihr seid nicht die einzigen für die dieser Thread da ist. Das Zauberwort lautet: Kompromiss.

[whitebeard45]

Doch, ich pauschalisiere, weil es hier ein grundsätzliches Problem gab. Ich habe besseres zu tun als hier alles durchzugehen und die genauen Namen zu nennen, diejenigen die sich daran beteiligt haben werden schon wissen, das sie gemeint sind ... und wenn nicht, dann halt nicht, spielt auch keine Rolle, hauptsache es herrscht hier wieder etwas Ruhe und Ordnung.

Nein, für sowas sind PNs gedacht, da können zwei Leute meinetwegen tagelang über einen Film diskutieren wenn es ihnen so wichtig ist, ohne die anderen User zu nerven. Hier in dem Thread kann gerne auch ein wenig diskutiert werden, darüber hat sich noch nie jemand aufgeregt, es geht halt nur um die Verhältnismäßigkeit. Zeigt mal ein bißchen Toleranz gegenüber anderen Communitymitgliedern, ihr seid nicht die einzigen für die dieser Thread da ist. Das Zauberwort lautet: Kompromiss.

Wenn das hier jetzt so gehandhabt werden soll, halte ich es wie Collin. Ist eig. ziemlich schade um den Thread hier, der über 3 Jahre ganz gut lief. Wenn das jetzt unteranderem an der Nummer mit "Der Soldat James Ryan" scheitern soll, ist das finde ich ein schlechter Witz.

Und wie sich andere an einer Diskussion, in einem Filmthread in der es um Filme geht, stören können ist mir auch schleierhaft. Was hindert jemanden daran einfach seine Bewertung zu posten? Bzw. einfach weiter zu blättern und abzuwarten, wenn er sich für die Meinung anderer interessiert?

[Cloud_Strife1992]

Die Fürchterliche Furcht vor dem Fürchterlichen 4,5/10

Naja fand ihn zwar etwas witzig, aber das war es auch schon. Hatte ihn mir auch nur wegen Simon Pegg angeschaut.

[Dragarock]

Wenn das hier jetzt so gehandhabt werden soll, halte ich es wie Collin. Ist eig. ziemlich schade um den Thread hier, der über 3 Jahre ganz gut lief. Wenn das jetzt unteranderem an der Nummer mit "Der Soldat James Ryan" scheitern soll, ist das finde ich ein schlechter Witz.

Und wie sich andere an einer Diskussion, in einem Filmthread in der es um Filme geht, stören können ist mir auch schleierhaft. Was hindert jemanden daran einfach seine Bewertung zu posten? Bzw. einfach weiter zu blättern und abzuwarten, wenn er sich für die Meinung anderer interessiert?

Wir hatten diese Diskussion schonmal vor ´nem Monat, schau mal so ca. Seite 710 - 720. Wir brauchen das hier jetzt nicht alle paar Wochen aufs neue durchzukauen, bitte haltet euch einfach an die Regeln. Jeder kann und darf über Filme diskutieren, aber keinen Smalltalk betreiben und erst recht nicht blödsinnig über andere User herziehen, deren Meinung einem selber nicht passt.

[Marloges]

Ich finde den Kompromiss doch in Ordnung, Diskussionen sind zwar erlaubt, aber halt in einem gewissen Rahmen und ohne lästern über andere User. Ich hatte gedacht das Diskutieren wäre generell verboten, aber so ist es in Ordnung mMn. (Mich stört der "Spam" wohl eh weniger, wegen der 40 Beiträge pro Seite Einstellung )

[The_Assassin]

Jetzt Kriegen Wir uns alle ein und hören gefälligst auf Dragarock's Beitrag! Jedes verdammte Mal das selbe hier meine Fresse.

Mission Impossible 4 9/10

Ziemlich guter Film, hat mir sehr gefallen und ist absolut empfehlenswert.

[BossTanaka]

Genau, hört und gehorchet! :'>

Der Appartement Schreck 5/10

[DeepMopp]

Die Tribute von Panem 8/10

Wenn ich ehrlich hab ich vom Film bevor ich ihn gesehen hab nicht fiel gehalten d.h. der Trailer war irgendwie nichts für mich,jedoch als ich den Film geschaut hab war ich sehr positiv überrascht.

Die Story, die Schauspieler und die Atmosphäre hat mir total gefallen

[jans19961]

Ted

einfach bärenstark :D

10/10

[snoopywg]

Frankenstein muss sterben (1969) von Terence Fisher

Gelunger Teil der Frankenstein-Serie aus den Hammer-Productions. Die Story ist mal was anderes und sehr stimmungsvoll umgesetzt. Der Film war überraschend blutig und brutal. 07/10

Panik in New York (1953) von Eugene Lourie

Ganz netter Monsterfilm, der besonders durch seine grandiosen Effekte punkten kann. Auch nett war die Idee mit dem Virus, welches das Monster mit sich trägt. Störend war aber die Tatsache, dass der Film wieder Werbung für das Militär enthielt, sowas findet man in Filmen solcher Zeit öfter mal. 07/10

Draculas Rückkehr (1968) von Freddie Francis

Der Film ist zwar sehr unterhaltsam, aber irgendwie sind die Dracula-Filme von Hammer immer gleich aufgebaut. Dracula erwacht, treibt sein Unwesen und wird vernichtet, mir fehlt die Innovation. Dennoch kein schlechter Film. 06/10

Familiengrab (1976) von Alfred Hitchcock

Ich mag den dezent eingesetzten Humor, die verstrickte, mit Wendungen gespickte Story und das grandiose - für Hitchcock so typische - Ende. Der Film ist spannend, witzig und mit einem Augenzwinkern zu betrachten. Sehr schön war die rasante Autofahrt, grandios gefilmt und inszeniert. Einige Szenen waren aber sehr unglaubwürdig, zudem war die extreme Übertreibung bei den Wahrsageszenen nach einiger Zeit ziemlich nervig. Leider Hitchcocks letzte Film, aber ein rundum gelungenes Krimivergnügen. 08/10

Critters (1986) von Stephen Herek

Immer wieder schön anzuschauen. Die Effekte sind super, die Viecher einfach nur knuffig und der Humor kommt auch nicht zu kurz. Zwar hätte das ganze durchaus härter ausfallen können, aber so passt es schon. Ein kleines Highligt sind echt die beiden Kopfgeldjäger und ihre Zerstörungswut. 07/10

[SquallRB]

Inception 9/10

Gleiche Bewertung wie letztes mal^^ Starker, gut durchdachter Film. Allerdings ist mir diesmal eine kleine Unstimmigkeit aufgefallen. Vllt kann ja mal jemand einen Blick in den Spoiler werfen um mich aufzuklären.

Als der Transporter gegen die Brüstung kracht und nun im freien Fall ist muss ja der Kick im Traum vorbereitet werden. Wie kann Arthur in den knapp drei Minuten (10 Sekunden Fall des Transporters) in das Hotelzimmer gelangen, seine Kollegen übereinanderstapeln, sie alle zusammenbinden, mit ihnen über den Flur zum Aufzug gelangen, die Musik für den bevorstehenden Kick einspielen, die Sprengsätze an den Aufzugkabeln befestigen und dann wieder zurück in den Aufzug gelangen um rechtzeitig zu zünden.

Übersehe ich etwas, oder ist das eine unglaubliche sportliche Höchstleistung^^

[Deusfantasy]

Inception 9/10

Gleiche Bewertung wie letztes mal^^ Starker, gut durchdachter Film. Allerdings ist mir diesmal eine kleine Unstimmigkeit aufgefallen. Vllt kann ja mal jemand einen Blick in den Spoiler werfen um mich aufzuklären.

Als der Transporter gegen die Brüstung kracht und nun im freien Fall ist muss ja der Kick im Traum vorbereitet werden. Wie kann Arthur in den knapp drei Minuten (10 Sekunden Fall des Transporters) in das Hotelzimmer gelangen, seine Kollegen übereinanderstapeln, sie alle zusammenbinden, mit ihnen über den Flur zum Aufzug gelangen, die Musik für den bevorstehenden Kick einspielen, die Sprengsätze an den Aufzugkabeln befestigen und dann wieder zurück in den Aufzug gelangen um rechtzeitig zu zünden.

Übersehe ich etwas, oder ist das eine unglaubliche sportliche Höchstleistung^^

Nein, das ist definitiv ein Fehler im Film, da es doch deutlich länger als 3 Minuten gedauert hat. Ist mir beim ersten schauen gar nicht so bewusst gewesen, aber diesmal ist es mir auch aufgefallen.

[Marloges]

ja, auf Zeitangaben kann man sich eh nicht verlassen^^

Bei Dragonball wäre der Planet Namek auch in 5 Minuten explodiert und es ging noch 6 Folgen weiter oder so

[der_dom]

96 Hours

Immer wieder sehr, sehr geiler Film wie ich finde. Gute Action, nette Story. Passt einfach alles, freu mich schon auf den 2. Teil

9/10

[Justc22]

X Men Origins Wolverine: 9/10

Habe den schon sehr oft gesehen und gestern habe ich ihn mir mal wieder gegönnt.

Ist ein super Film aber leider etwas unbrutal. Die Filmentwickler sollten sich ein Beispiel an dem PS3 Game nehmen. Wolverine ist nunmal einfach brutal. Sonst wäre er nicht Wolverine.

[Muffiger Opa]

X Men Origins Wolverine: 9/10

Habe den schon sehr oft gesehen und gestern habe ich ihn mir mal wieder gegönnt.

Ist ein super Film aber leider etwas unbrutal. Die Filmentwickler sollten sich ein Beispiel an dem PS3 Game nehmen. Wolverine ist nunmal einfach brutal. Sonst wäre er nicht Wolverine.

Das war er aber nicht immer: Die Geschichte von Origins soll nur zeigen, wie es dazu kahm, dass er eben sich so entwickelt hat, wie er es eben hat, spürich: Wieso ist er Brutal / gereizt / angepissst von der Welt etc.

@Topic: Wu Ji : Netter Rachefilm aus CHina, aber leider mangelt es dem Film an Atmosphäre und Schauspielerischer Leistung 4/10

[Al_Bandy90]

The Punisher (2004) 5/10

Irgendwie kann ich dem Film nicht viel abgewinnen. Es gibt zwar ein paar gute Szenen und mehr oder weniger coole Sprüche, aber das war's dann auch schon. Hätte man bestimmt mehr draus machen können.

[XTC-Krieger]

Nein, das ist definitiv ein Fehler im Film, da es doch deutlich länger als 3 Minuten gedauert hat. Ist mir beim ersten schauen gar nicht so bewusst gewesen, aber diesmal ist es mir auch aufgefallen.

hä warum sie sind in der dritten phase,

nach dem van sind sie noch im hotel am pennen, 10sek schon in phase 2, werden also nochmal exponentell länger.

ist kein feher, sowas wäre auch jedem regisseur aufgefallen

also wenn eine phase dazwischen ist kann aus 10sek definitiv soviel zeit werden

[SquallRB]

hä warum sie sind in der dritten phase,

nach dem van sind sie noch im hotel am pennen, 10sek schon in phase 2, werden also nochmal exponentell länger.

ist kein feher, sowas wäre auch jedem regisseur aufgefallen

also wenn eine phase dazwischen ist kann aus 10sek definitiv soviel zeit werden

Da ist aber keine Phase dazwischen. Sind Phase 1 und Phase 2.

[Anomaly92]

hä warum sie sind in der dritten phase,

nach dem van sind sie noch im hotel am pennen, 10sek schon in phase 2, werden also nochmal exponentell länger.

ist kein feher, sowas wäre auch jedem regisseur aufgefallen

also wenn eine phase dazwischen ist kann aus 10sek definitiv soviel zeit werden

Aber Arthur ist ja in eben diesem Hotel und schläft nicht wie die anderen. Er ist demnach nur in der 2. Ebene, d.h. er hat nicht so viel Zeit.