Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[Deusfantasy]

Nichts gegen DAVID FINCHER, aber ich kann den nie irgendwo einordnen. Seine REGIE-Arbeit hat angefangen mit ALIEN 3, dann im nächsten Moment kommt dann so ein Meisterwerk wie SIEBEN, dann im nächsten Moment kommt der abgedrehte Film FIGHT CLUB. Dann noch zahlreiches wie SOCIAL NETWORK oder BENJAMIN BUTTON etc.

Wenn man den seine Filme schaut, könnte man denken, die seien alle von einen anderen Regisseur.

Irgendwie hat der keine Handschrift. Aber gut ist er trotzdem. Er ist halt vielschichtig.

Er hat absolut eine Handschrift. Er ist einer der ganz wenigen bei dem das der Fall ist. Ich erkenne jeden Film von ihm sofort, Ausnahme Alien 3 Seine Genres sind halt nur wie du es schon sagtest sehr vielschichtig, da er kein bestimmtes hat. Umso beeindruckender seine Leistungen

[BossTanaka]

Fincher keine Handschrift? :emot-psyduck:

________

Yojimbo - Der Leibwächter 10/10

Bedtime Stories 5/10

Butch Cassidy and the Sundance Kid 8/10

Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford 7/10

[seijuurou]

.hack//Quantum 8/10 Cooler film gefiehl mir sehr.

Evangelion 1.11 7/10 Schöne story schön gezeichnet

Evangelion 2.22 8/10 Genau so klasse wie teil 1 bissl besser von Story

King of Thorn 9/10 Sehr schöner film. Mit super story

Yap, da würd ich zustimmen. Die Serie war einfach anders, als diese Kompression. Trotzdem geil umgesetzt. Hoffentlich hattast du das Vergnügen des hd, weil allein dafür gibts n plus

Untraceable 6/10

Unterhaltsamer Thriller, der versucht ein wenig mit Sozial Kritik zu spielen, jedoch auf eine perfide, voyeuristische Mainstraime Variante. Aber ganz ehrlich, die arme Katze...trotzdem gut umgesetzt und hochwertig. kann man sich mal geben, wenn man ihn noch nicht kennt.

[Beliskner]

Déjà Vu - Wetlauf gegen die Zeit - 2/10

Das Ende ruiniert alles...

Erstmal: Wie ist in der Mitte des Films das Licht des Laserpointers durch den Bildschirm in die Vergangenheit gesprungen? Und wieso nur das Licht und nicht das Licht des ganzen Raums?

Zweitens: Bis zu dem Zeitpunkt an dem Doug von der Frau in der Vergangenheit verarztet wurde hat er den ursprünglichen Zeitstrang kein Bisschen verändert. Da in der ursprünglichen Zeitlinie der Attentäter noch lebt muss etwas Veränderndes passiert sein bevor Dieser wieder zurück an Bord der Fähre gegangen ist. Allerdings gab es zwischendiesen Zeitpunkten keinen Hinweis darauf das irgendetwas Entscheidendes passiert ist.

Ein gigantisches Logikloch das nur zu dem Zweck aufgerissen wurde um ein tolles Hollywood-Ende möglich zu machen in dem der Protagonist heldenhaft stirbt und Alle rettet.

Mal ganz abgesehen davon das Reisen in die Vergangenheit physikalisch gar nicht möglich sind ohne das halbe Universum zu vernichten natürlich.

Ich habe zwar nichts gegen Zeitreisen-Filme. Wenn es allerdings schon so ernsthaft aufgezogen ist, dann sollte die Zukunft unveränderbar bleiben. So allerdings wird dem Zuschauer wieder einmal vorgegaukelt das Reisen in die vergangenheit eine fantastische Idee sei mit der man alle Fehler geradebiegen kann .

[Sebi_Star]

Untraceable 6/10

Unterhaltsamer Thriller, der versucht ein wenig mit Sozial Kritik zu spielen, jedoch auf eine perfide, voyeuristische Mainstraime Variante. Aber ganz ehrlich, die arme Katze...trotzdem gut umgesetzt und hochwertig. kann man sich mal geben, wenn man ihn noch nicht kennt.

Ich finde den Film, super...würde 8/10 geben. Die Idee allein finde ich schon klasse und mich hat er super unterhalten

[Deusfantasy]

Déjà Vu - Wetlauf gegen die Zeit - 2/10

Das Ende ruiniert alles...

Erstmal: Wie ist in der Mitte des Films das Licht des Laserpointers durch den Bildschirm in die Vergangenheit gesprungen? Und wieso nur das Licht und nicht das Licht des ganzen Raums?

Zweitens: Bis zu dem Zeitpunkt an dem Doug von der Frau in der Vergangenheit verarztet wurde hat er den ursprünglichen Zeitstrang kein Bisschen verändert. Da in der ursprünglichen Zeitlinie der Attentäter noch lebt muss etwas Veränderndes passiert sein bevor Dieser wieder zurück an Bord der Fähre gegangen ist. Allerdings gab es zwischendiesen Zeitpunkten keinen Hinweis darauf das irgendetwas Entscheidendes passiert ist.

Ein gigantisches Logikloch das nur zu dem Zweck aufgerissen wurde um ein tolles Hollywood-Ende möglich zu machen in dem der Protagonist heldenhaft stirbt und Alle rettet.

Mal ganz abgesehen davon das Reisen in die Vergangenheit physikalisch gar nicht möglich sind ohne das halbe Universum zu vernichten natürlich.

Ich habe zwar nichts gegen Zeitreisen-Filme. Wenn es allerdings schon so ernsthaft aufgezogen ist, dann sollte die Zukunft unveränderbar bleiben. So allerdings wird dem Zuschauer wieder einmal vorgegaukelt das Reisen in die vergangenheit eine fantastische Idee sei mit der man alle Fehler geradebiegen kann .

Ich bin ja auch ein absoluter Feind von Logikfehlern, aber bedenke es ist ein Zeitreisefilm. Wenn man da richtig kritisch ist, gibt es keinen logischen und ich müsste sogar Terminator kritisieren. Es ist halt ein Science-Fiction Film, da ist vieles erlaubt, insofern solltest du das nicht so kritisch betrachten. Ansonsten wären Sci-Fi Filme allgemein nix für dich

[R123Rob]

TERMINATOR & LOGIKFEHLER ???

[Sebi_Star]

TERMINATOR & LOGIKFEHLER ???

haha, wollt ich auch grade schreiben

[Marloges]

Naja, Zeitreisen an sich sind ja irgendwie schon Logikfehler ^^

[Deusfantasy]

TERMINATOR & LOGIKFEHLER ???

John Connor in der Gegenwart wird erst dadurch geboren das sein Vater aus der Zukunft in die Vergangenheit reist. Wie kann er also in der Zukunft überhaupt existieren?

Und nun erzähl mir hier mal was über Logik

[Marloges]

John Connor in der Gegenwart wird erst dadurch geboren das sein Vater aus der Zukunft in die Vergangenheit reist. Wie kann er also in der Zukunft überhaupt existieren?

Und nun erzähl mir hier mal was über Logik

Das ist sowieso immer kompliziert, kommt drauf an an welche Theorie man glaubt^^ Denn manche sagen dass alle Zeitebenen paralell ablaufen^^ Das würde es halt erklären, ist aber abstruss. Kommt trotzdem richtig oft vor >.>

Meine Logik sagt mir, dass es in der Zukunft ein anderer Connor ist, aber das würde den Sinn natürlich zunichte machen, da ja angeblich NUR ER die Menschheit retten kann.

[jarko]

grade The expendables2 gesehen und muss sagen,das ich den film gut fand... also ich fand den sogar besser als teil1..

gab an vielen stellen ordentlich zu lachen,egal ob sich die figuren selber aufs korn genommen haben oder die dialog einfach nur komisch waren.. also wer ne ordentlichen actionfilm mit den ganzen 90er jahre helden sehen will,der is hier richtig

[Gast]

God bless America 8/10

ein mMn genialer film, über Frank, einen "versager" in den mitte 40er, von frau und kind verlassen, scheiß job etc.. dem einfach alles zuviel wird und den die ganze gesellschaft ankotzt.. vor allem dieser ganze casting show- american superstars-mediengeile teenies-popstar-mist..und so beginnt er, mit allen "abzurechnen"..

habe den film von einen freund empfohlen bekommen, er bezeichnete ihn als Thrash, ich würde sagen eine teilweise sehr böse, mit schwarzem humor angehauchte, brutale & äußerst sozialkritische "Komödie".. war genau mein geschmack.. teilweise doch etwas derb..

(siehe die szene mit dem baby am anfang des film, oder als er das mädel von Sweet little 16 killt..)

das es ihn nur auf englisch gibt, machte mir gar nichts aus, es wird relativ langsam und ziemlich deutlich gesprochen..so das man gut mitkommt, wenn man seit der hauptschule kein englisch mehr hatte..

der film hat übrigens in den USA eine 15er freigabe.. bei uns würde man ihn indizieren oder höchstens als 18er bringen.. god bless america

[SILENT D4VE]

Yap, da würd ich zustimmen. Die Serie war einfach anders, als diese Kompression. Trotzdem geil umgesetzt. Hoffentlich hattast du das Vergnügen des hd, weil allein dafür gibts n plus

Ja den ersten. Den zweiten hab ich auf DVD in der STeelbook^^ Hab baer schon den zweiten bei Amazon auf BD Bestellt^^ Da merkt man unterschied vom feinsten^^

Ich kenne die serie nicht. Kam durch nen Kumpel und freunin auf diese filme.

Hoffe das Teil 3 bald kommt. Muss wissen wie es weiter geht^^

[Beliskner]

Ich bin ja auch ein absoluter Feind von Logikfehlern, aber bedenke es ist ein Zeitreisefilm. Wenn man da richtig kritisch ist, gibt es keinen logischen und ich müsste sogar Terminator kritisieren. Es ist halt ein Science-Fiction Film, da ist vieles erlaubt, insofern solltest du das nicht so kritisch betrachten. Ansonsten wären Sci-Fi Filme allgemein nix für dich

schon klar aber wenn ein film wie deja vu die ganze sache so ernst aufzieht und...

...mehr oder weniger fast bis zum ende suggeriert das die zukunft unveränderlich und dann auf so eine plötzliche art und weise alles umwirft finde ich das einfach nur dämlich

während der entscheidenden szene auf der fähre dachte ich nur: was geht denn hier grad ab??

bin allgemein ein fan von zeitreisekram und wenn wie bei terminator gar nicht der versuch unternommen wird zu erklären wie sich zeitreisen direkt auf die zukunft auswirken ist alles vollkommen in ordnung das ist halt nicht das hauptaugenmerk des films

Final Destination 5 - 8/10

Habe die anderen Filme nur bruchstückhaft gesehen und war eigentlich nicht besonders angetan. Allerdings habe ich von vielen Leuten gehört das dieser Teil besonders gut sein soll (bester der Reihe und BlaBla). Habe ihn also für 6€ geholt und fand den Film sehr cool. Die Todesszenen sind zwar teilweise etwas hanebüchen aber verdammt kreativ. Manche haben auch immer noch einen kleinen Twist wenn ich das so sagen kann . Die Frequenz an Toden ist auch gut eingebaut und man wartet immer gespannt darauf was als nächstes passiert. Schockmomente gibt es eigentlich keine. Wenn jemand stirbt hat man nur für einen kurzen Augenblick einen Au-Moment und schmunzelt . Am Ende des Films werden nochmal viele Tode aus den Vorgängerfilmen in einer kleinen Montage gezeigt was auch eine nette Dreingabe ist . Kann diesen FIlm getrost weiterempfehlen ist tatsächlich gute Unterhaltung.

[jarko]

Piranha 2 3DD 2/10

der film bekommt aber auch nur die 2pkte,weil Mr. david hasselhoff hier doch noch für 1-2lustige szenen sorgt und der rest vom film her total müll is.. wo bei teil1 die effekte noch über die dünne story(wenn mann das überhaupt story nennen könnte) hinwegschauen liessen,ist das leider nicht mehr der fall.. die effekte sind grösstenteils einfach billig und im vergleich zu teil1 fällt der "höhepunkt"(angriff der piranha) auch total dürftig aus..

totale zeitverschwendung..

[Fatman1407]

Alien vs Zombies 3/10

Also der Titel ist irreleitent denn die Zombies kämpfen NICHT gegen die Aliens und auch nicht umgekehrt denn beide Rassen bzw Mutanten kämpfen gegen die Überlebenden. Und der Film hätte durch ne bessere Syncronisierung sehr viel besser sein können, und na ja die Schauspieler sind auch nicht gerade besonderst gut. Zur Story: Die hört sich leider viel besser an als sie in wirklichkeit ist. Also anschauen muss man denn nicht unbedingt.

127 Hours 9/10

Also der Schauspieler ist gut die Story auch, denn es geht nicht NUR um das EINE sondern nach und nach um seine Einstellung gegenüber seiner Familie/Freunde usw und das er sie ändern muss usw. Wieso der Filom nicht 10 von 10 Punkte hat na ja wegen einem kleinen Grund und zwar wird in keinem einzigen Moment erwähnt das der Film auf einer Wahren Geschichte beruht, und wenn man sich denn von der Videothek ausleiht bekommt man ja nicht die Hülle um es zu lesen das die Geschichte war ist und das ist schlecht denn hätte ich in der Videothek die Story auf der Rückseite nicht gelesen würde man garnicht wissen das die geschihcte WAHR ist.

REC 9/10

Super Film also die Story ist top die Schauspieler sind echt gut und er koppelt sehr gut am Vorgänger an und erklärt manche Sachen wo man im ersten Teil nicht erfahren hat. Der einzigste Minus Punkt ist das Thema ,,andere Dimension, Religion,, also im ersten Teil hat man gedacht das die Dinger Zombies sind aber lustiger weise sind das überhaupt KEINE Zombies sondern hmmhmmhmm NEIN!!!! das darf ich nicht sagen denn das währe ein großer Spoiler;). Und was auch witzig ist, ist das der Kameramann gleichzeitig ein profesioneller Schauspieler ist und er ist von Anfang bis Ende dabei also ist es der einzigste Film wo ich persönlich kenne wo man denn Kameramann sieht, TOLLE Mischung das der Kameramann gleichzeitig ein Schauspieler ist echt KLASSE.

[R123Rob]

Gestern PRINCE OF PERSIA Film auf Pro 7

9/10

Hat mir gut gefallen, war überrascht

[CaptainLoneStar]

Tribute von Panem - Hunger Games - 6/10

Ein ganz unterhaltsamer Film und die Tatsache dass es sich um ein gestörtes Gesellschaftsbild handelt UND Woody Harelson mit spielt haben zu 6/10 Punkten geführt. Ich fand die interessanteste Sache des ganzen Films, nämlich warum es die Spiele gibt, wird zu schnell abgearbeitet und nicht wirklich beleuchtet. Dabei hat es mich gar nicht interessiert wer da gegen wen kämpft, sondern wie ist es zu dieser Gesellschaft gekommen ist. Wie konnten Tribute so populär werden etc, was heutzutage undenkbar wäre. Der Grund für die Spiele ist mal nur lächerlich, was den ganzen Film sehr konstruiert wirken lässt, so dass man ihn kaum ernst nehmen kann. Alle Charaktäre sind Stereotypen mit kleinen Ausnahmen, die aber nur kurz anhalten. Wie gesagt ein unterhaltsamer Film, allerdings ohne Tiefe und nur wenig Spannung. Der Ablauf des Films ist leider nach 5 min. vorhersehbar. Mit diesem Film/ Buch wollte man anscheinend nur auf den "gefährdete/ unwirkliche Jugend" - Zug aufspringen, was mittelmäßig gelingt.

[Secuta]

Samstag auf Viva One Piece das Rennen zum Dead End, ich geb dem Film eine 7/10

Der Film hat recht gut angefangen, aber wurde dann gegen Mitte so blitzschnell zuende gebracht.. deshalb nur 7