Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[Trophäensammler]

Der Unbestechliche // La French 12/10

 

Schaue gerade auf Französisch (Original Ton) boah, alter wie krass, das ist ja sogar noch besser als wenn ich auf englischen Orignal Ton gucken würde (also englische Filme in englisch), wie krass sind die Franzosen denn drauf? und das is grad mal der anfang bin gerade völlig platt, ich sollte mal anfangen französisch zu lernen.

[CaptainLoneStar]

James Bond - Spectre - 5/10

(Sam Mendes, 2015)

 

Ganz netter Action Streifen. Das ich da jetzt einen Bond gesehen habe fiel nur selten auf wenn mal das Theme gespielt wurde. Ansonsten hatte ich das Gefühl alles schon mal gesehen zu haben und auch noch besser. Die Darstellung der Auflösung um Christoph Walz empfand ich auch ziemlich unspektakulär. 

 

Die glorreichen Sieben - 6/10

(Antoine Fuqua, 2016)

 

Es ist sicherlich etwas unfair diesen Film mit den "Sieben Samurai" zu vergleichen aber ich hatte den Film ständig im Hinterkopf. Für einen Popcorn Abend zu Hause ist der Film ausreichend, mit der Version aus 1960 und dem Kurosawa Film ist dieser (besser) nicht zu vergleichen. Vor allem die Motivation der Sieben wurde für meinen Geschmack nicht gut genug dargestellt, was dann den ganzen Film beeinflusst hat. In diesem Fall wäre eine längere Laufzeit besser gewesen um die Details besser auszuarbeiten. So wirkte der Film an einigen Stellen gehetzt und verkürzt.

 

vor 14 Stunden schrieb Trophäensammler:

Schaue gerade auf Französisch (Original Ton) boah, alter wie krass, das ist ja sogar noch besser als wenn ich auf englischen Orignal Ton gucken würde (also englische Filme in englisch), wie krass sind die Franzosen denn drauf? und das is grad mal der anfang bin gerade völlig platt, ich sollte mal anfangen französisch zu lernen.

 

Das ist mal eine interessante Aussage. Also verstehst du es denn? 

[xXdanteXx]

Endlich einer der der selben Meinung bezüglich spectre ist wie meine Wenigkeit.

[Kumbao]

15 hours ago, Trophäensammler said:

Der Unbestechliche // La French 12/10

 

Schaue gerade auf Französisch (Original Ton) boah, alter wie krass, das ist ja sogar noch besser als wenn ich auf englischen Orignal Ton gucken würde (also englische Filme in englisch), wie krass sind die Franzosen denn drauf? und das is grad mal der anfang bin gerade völlig platt, ich sollte mal anfangen französisch zu lernen.

Wenn Dir das schon gut gefällt, dann probier mal La Haine (auch mit Benoit Magimel). Die Schnodderschnauzen von denen sind einfach zu geil.

 

29 minutes ago, LoneStar1983 said:

Die glorreichen Sieben - 6/10

(Antoine Fuqua, 2016)

 

Es ist sicherlich etwas unfair diesen Film mit den "Sieben Samurai" zu vergleichen aber ich hatte den Film ständig im Hinterkopf. 

Unfair finde ich den Vergleich nicht. Wenn man etwas remaked, dann ist der Vergleich mit dem Original eigentlich absolut naheliegend.

[CaptainLoneStar]

vor 57 Minuten schrieb xXdanteXx:

Endlich einer der der selben Meinung bezüglich spectre ist wie meine Wenigkeit.

 

Also früher hätte mich der Film wahrscheinlich sogar geärgert aber seit ich die Reihe als "Actionserie" ansehe und mir das Franchise egal geworden ist, fällt meine Bewertung entsprechend genügsam aus. 

 

vor 26 Minuten schrieb Kumbao:

Unfair finde ich den Vergleich nicht. Wenn man etwas remaked, dann ist der Vergleich mit dem Original eigentlich absolut naheliegend.

 

Bei mir ist die Erinnerung an Sieben Samurai halt frischer. Denn theorethisch müsste man den Film eher mit der Version von 1960 vergleichen aber diese habe ich nicht mehr so gut im Kopf. Grundsätzlich hast du aber Recht. 

 

Edit:

Fast vergessen

 

Planet der Affen: Survival - 4/10

(Matt Reeves, 2017)

 

Vorneweg muss ich sagen, dass diese ganze neue Trilogie nichts für mich war und alle Filme die gleichen Probleme haben. Das einzig Positive was mir an dem Film gefiel waren (wieder mal nur) Andy Serkis und die Animationen der Affen. Teilweise gab es Szenen wo ich nicht sagen konnte ob es CGI war oder nicht, wirklich beeindruckend. Der ganze Rest war unterdurchschnittlich, formuliert und vorhersehbar, so dass ich mich im Film die ganze Zeit gelangweilt habe. Und nicht mal dieses Formulierte wurde gut umgesetzt. Ein ganz schwacher Plot, zu viele Logik Löcher und sinnlose Szenen. 

Bearbeitet 15. August 2017 von LoneStar1983

[Trophäensammler]

vor 6 Stunden schrieb LoneStar1983:

Das ist mal eine interessante Aussage. Also verstehst du es denn?

 

nicht ein wort aber darum meinte ich ja in der aussage das ich mal französisch lernen müsste ^^ aber krass was für eine authentik dahinter steckt nur wenn mans im original ton schaut.

[Tavamaru]

The Redwood Massacre (2014) - 1/10

Ich sag nur: Mein Gott is der schlecht!

Das einzige was einigermaßen geht ist das Kostüm vom Killer und die Kameraführung geht grad so noch... der Rest ist einfach nur noch unterirdisch.

Sehr schlechte Story, Schauspieler null Sympathie und schlechte Leistung, Sound sehr schlecht gesetzt (Hintergrundmusik permanent... die nicht mal passend ist, größtenteils viel zu laut wenn eine Konversationen stattfindet)

Ganz kurz: Keine Empfehlung meinerseits. Macht einen großen bogen um diesen Film.^^

 

LIFE (2017) - 9/10

Sehr guter mix aus Science-Fiction und Horror (mit Splattereffekten)

Ryan Reynolds und Jake Gyllenhaal mag ich sowieso immer sehr gerne.  

Aber auch die anderen Schauspieler machen ihren Job einfach spitze!

 

Warte, bis es dunkel wird (2014) - 8/10

Guter Slasher. Kann man sich wirklich mal geben.

Hat nur ab und an ein paar längen drin. Teils auch etwas belanglose Story.

 

[CaptainLoneStar]

vor 16 Stunden schrieb Trophäensammler:

 

nicht ein wort aber darum meinte ich ja in der aussage das ich mal französisch lernen müsste ^^ aber krass was für eine authentik dahinter steckt nur wenn mans im original ton schaut.

 

Das macht deine Aussage noch interessanter. Und du hast den Film gesehen ohne ein Wort zu verstehen? Oder mit Untertiteln? Ich bin beider Sprachen mächtig, kann deine Sichtweise aber nicht nachvollziehen  Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass wenn man eine Sprache nicht versteht, man vielleicht stärker auf die Gesten und Mimiken achtet. Ist der Film gut geschauspielert, weiß man in etwa worum es in einer Szene geht alleine wegen der Körpersprache. Robin Williams machte das zB immer sehr gut in seinen Filmen. 

[Romeo]

Sicherlich hat er Untertitel angehabt (kann mir nicht ohne vorstellen). Ich denke, ich weiß auch, was er meint. Ich schau meine Filme auch seit Jahren in O-Ton mit Untertitel an. Japanisch find ich da noch mal heftiger. Da denkt man ja, die Leute wollen gleich ne Schlägerei anfangen, aber im Grunde reden die ganz normal. Französisch find ich auch ganz angenehm. Die Sprache hatte mir schon immer gefallen. Einzig Indisch will ich mir nicht geben. So macht mir echt kein Bollywood-Film Spaß. Dann doch lieber auf Deutsch.

[CaptainLoneStar]

vor 1 Stunde schrieb Romeo:

Sicherlich hat er Untertitel angehabt (kann mir nicht ohne vorstellen). Ich denke, ich weiß auch, was er meint. Ich schau meine Filme auch seit Jahren in O-Ton mit Untertitel an. Japanisch find ich da noch mal heftiger. Da denkt man ja, die Leute wollen gleich ne Schlägerei anfangen, aber im Grunde reden die ganz normal. Französisch find ich auch ganz angenehm. Die Sprache hatte mir schon immer gefallen. Einzig Indisch will ich mir nicht geben. So macht mir echt kein Bollywood-Film Spaß. Dann doch lieber auf Deutsch.

 

Das tue ich auch mit so ziemlich allen Filmen. Japanische Filme oder Animes kann ich auf Deutsch oder Englisch gar nicht mehr sehen. Bei Bollywood ist es eher so, dass ich die Filme grundsätzlich nur schwer ertragen kann, völlig egal was und wie dort gesprochen wird. 

[Romeo]

So geht es mir jetzt eigentlich auch. Kann mich nicht mehr erinnern, wann ich den letzten Bollywood-Film gesehen hab. Ich mag sowieso eher Filme wie Lagaan: Once Upon a Time in India und Mangal Pandey: The Rising. Auf so einen Schmuse-/Tanzdreck mit z. B. Shah Rukh Khan hab ich schon lange keine Lust mehr.

Zufällig hab ich aber gestern einen indischen Film vom Verleih bekommen. Gangs of Wasseypur. Den hab ich empfohlen bekommen und ich denke, das wird eher was für mich sein. Mal schauen (sagte der Blinde).

[Trophäensammler]

vor 7 Stunden schrieb LoneStar1983:

 

Das macht deine Aussage noch interessanter. Und du hast den Film gesehen ohne ein Wort zu verstehen? Oder mit Untertiteln? Ich bin beider Sprachen mächtig, kann deine Sichtweise aber nicht nachvollziehen  Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass wenn man eine Sprache nicht versteht, man vielleicht stärker auf die Gesten und Mimiken achtet. Ist der Film gut geschauspielert, weiß man in etwa worum es in einer Szene geht alleine wegen der Körpersprache. Robin Williams machte das zB immer sehr gut in seinen Filmen. 

 

neh, habe vorher 2x auf deutsch geschaut weil ich nicht wusste ob die Story kompliziert ist (wie zb. bei Black Mass es der fall ist), untertitel lasse ich beim O-Ton immer aus, weil so lerne ich besser es zu verstehen zumindest ist es auf englisch so, bei Französisch ist es allerdings ein zacken schwieriger, mal gucken vllt. gucke ich noch die serie Marseil von Netflix im O-Ton rein, da ist der Hauptdarsteller auch verstreten bei DER UNBESTECHLICHE // La French.

[No|Af]

OITNB Staffel 1 8,5/10

[CaptainLoneStar]

vor 19 Stunden schrieb Trophäensammler:

 

neh, habe vorher 2x auf deutsch geschaut weil ich nicht wusste ob die Story kompliziert ist (wie zb. bei Black Mass es der fall ist), untertitel lasse ich beim O-Ton immer aus, weil so lerne ich besser es zu verstehen zumindest ist es auf englisch so, bei Französisch ist es allerdings ein zacken schwieriger, mal gucken vllt. gucke ich noch die serie Marseil von Netflix im O-Ton rein, da ist der Hauptdarsteller auch verstreten bei DER UNBESTECHLICHE // La French.

 

Das ist auch sehr interessant Also in englischen Filmen lasse ich die Untertitel auch immer weg. In Französischen kommt es drauf an. Ist es ne Komödie geht es oft ohne. Ist es aber ein politischer Thriller oder so, sind Untertitel sehr hilfreich. 

[xXdanteXx]

Miami Vice 8/10

Bearbeitet 17. August 2017 von xXdanteXx

[Matthspace]

Fargo (1996) 7/10

The Invitation 5/10

 

New Girl Season 5 8.5/10

 

[Trophäensammler]

vor 5 Stunden schrieb LoneStar1983:

 

Das ist auch sehr interessant Also in englischen Filmen lasse ich die Untertitel auch immer weg. In Französischen kommt es drauf an. Ist es ne Komödie geht es oft ohne. Ist es aber ein politischer Thriller oder so, sind Untertitel sehr hilfreich. 

 

ja das kann schon sein das es hilfreich ist, aber dann bin ich ja nur am untertiteln lesen und das versaut mir meistens den film oder die serie, abropo serie, schaue aktuell American Gods, das zb. ist so ein typisches beispiel dafür das ich sie am anfang nicht auf englisch geschaut habe, da die Serie auf deutsch schon sehr komplex und schwer zu verstehen ist, die ersten 2 folgen waren trotz des verständnisses mega, und hat mich sofort in ihren bann gezogen, aber auf englisch hätte ich da zb. noch weniger verstanden (trotz inzwischen guten englisch kenntnissen)

[CaptainLoneStar]

Ghostbusters - 2/10

(Paul Feig, 2016)

 

Die beiden Punkte musste ich echt suchen. Einen Punkt für Chris Hemsworth (die Szenen mit ihm waren zumindest teilweise unterhaltsam und er ist leicht das Beste am ganzen Film) und einen Punkt dafür, dass 

Spoiler

der Endgegner aussah wie das Gespenst im Logo

 

Schon witzig, dass in einem Film der mMn einfach rassistisch und hochgradig sexistisch gegenüber Männern ist, ein Mann das Highlight des Filmes darstellt, obwohl er nur eine Nebenrolle spielt.

Jetzt soll bitte niemand denken, dass ich rumheule weil es ein Film werden sollte der Frauenpower darstellen und die Frauen als tough zeigen sollte. Alien gehört zB zu meinen absoluten Lieblingsfilmen. Aber man stelle sich mal vor in einem Film der sich um 4 Männer dreht 

Spoiler

wäre das Finale des Filmes, dass sie einer Frau gleichzeitig in die Brüste schießen müssen um sie zu besiegen und jede Frau würde als dumm oder A.schloch dargestellt werden. Der Film wäre in die Geschichte eingegangen. 

 

Diese 2016ner Version versucht die gleiche Stimmung wie das Original zu erzeugen und kopiert zu diesem Zweck einige Szenen mehr oder weniger 1:1. Der Film versagt dabei aber auf ganzer Linie. Selbst die Cameos und den Soundtrack haben die verhauen. Bis auf die beiden Punkte fällt mir nichts Positives zu dem Film ein. Eine absolute Katastrophe in allen Belangen. Wirklich allen.

 

vor 17 Stunden schrieb Trophäensammler:

 

ja das kann schon sein das es hilfreich ist, aber dann bin ich ja nur am untertiteln lesen und das versaut mir meistens den film oder die serie, abropo serie, schaue aktuell American Gods, das zb. ist so ein typisches beispiel dafür das ich sie am anfang nicht auf englisch geschaut habe, da die Serie auf deutsch schon sehr komplex und schwer zu verstehen ist, die ersten 2 folgen waren trotz des verständnisses mega, und hat mich sofort in ihren bann gezogen, aber auf englisch hätte ich da zb. noch weniger verstanden (trotz inzwischen guten englisch kenntnissen)

 

Das mit den Untertitel lese ich häufig. Anfangs ist man sicherlich fixiert auf den Text. mit der Zeit wird das aber immer weniger bis man den Text nebenbei liest. Ich denke es ist eine Übungssache. Zumindest wird das Verständnis immer besser bis man die UT weglassen kann. Irgendwo muss man ja anfangen. 

[xXdanteXx]

@LoneStar1983

ja das stimmt schon, das james bond mehr in die richtung actionthriller abdriftet. wobei für mich skyfall, wieder in die richtige richtung ging und dann kommt spectre. eine schlechte mischung aus casino royal, quantum trost und skyfall mit gepaart mit einem sammelsorium an schlecht kopierten best oof scenen früherer jamesbond filme. hin zu kommt, das zum schluss quantum trost gnadenlos kopiert wird und dann nicht mal mit einem bombastischen ende aufwarten kann.

Spoiler

auch ist die folter scene dermaßen sinnlos, da sie ja keinerlei auswirkungen auf den guten bond hat und nicht ins gesamt bild passt. auch sind die beweggründe von ernst stavro blofeld extrem niederer natur und vollkommen hanebüchen.

auch wirkt der film im allgemeinen kunfus, da krampfhaft eine verbindung zwischen allen vier teilen zusammen geschustert wird. eher wirkt der film wie ein lieblos zusammengeflicktes best off ohne wirklich höhepunkte. nicht mal die actionscenen wissen diesmal zu überzeugen. wenn ich da nur an die 50km/h verfolgungsjagd in rom denke, da kann ich nur mit dem kopf schütteln. der gute mendes, meinte ja, das es keine gute idee ist, wenn er noch einen film macht, wo ihm regelrecht vorgeschrieben wird, wie er zu sein hat.

 

Safe Todsicher 9/10

schöner kurzweiliger actionstrefen für zwischen durch. den man sich immer mal wieder anschauen kann.

[Trophäensammler]

vor 20 Stunden schrieb LoneStar1983:

Das mit den Untertitel lese ich häufig. Anfangs ist man sicherlich fixiert auf den Text. mit der Zeit wird das aber immer weniger bis man den Text nebenbei liest. Ich denke es ist eine Übungssache. Zumindest wird das Verständnis immer besser bis man die UT weglassen kann. Irgendwo muss man ja anfangen.

 

da haste natürlich recht, aber ich habe die erfahrung gemacht wenn ich etwas lernen möchte, das dieser weg dann der einfachste ist, weil wie du schonmal sagtest wird bei einem Satz auch eine Mimik bzw. bewegung dargestellt im Film/Serien, und daraus lässt sich auch einiges ableiten (je nach Story verhalten usw.) und mein englisch ist zwar nicht das beste, aber für einen trip nach London zb. vollkommen ausreichend, mich hatte man auf der Straße immer verstanden oder in den lädschaften, und das weil ich so Filme/Serien auf englisch geschaut habe (nur wenn sie nicht kompliziert sind wie INCEPTION zb.).