Spielevergleich-Empfehlungen -> Was soll ich kaufen oder zocken?

[Matthspace]

Also ich würde mit The Witcher noch warten da es noch sehr Buglastig sein soll und wenn du eh noch andere spiele spielen willst, kannst du damit ja dann ruhigen gewissens warten bis die bugs weg sind

Das stimmt definitiv nicht.

Es gibt keine gröberen Bugs (mehr), die dich bei Missionen nicht weiter kommen lassen, oder das Spiel zum Abstürzen bringen.

Nur eine Sammel-Trophäe ist teilweise verbuggt, aber sonst läuft das Spiel einwandfrei.

Hätte aber auch geraten mit The Last of Us zu beginnen, da die anderen Spiele sehr zeitaufwendig sind. Vor allem bei Mass Effect würde ich schon mit mindestens 40-50 Stunden pro Titel rechnen.

[Gast]

Vor allem bei Mass Effect würde ich schon mit mindestens 40-50 Stunden pro Titel rechnen.

wenn du auf platin aus bist, dann eher noch mehr.^^

[Noltas5]

Das stimmt definitiv nicht.

Es gibt keine gröberen Bugs (mehr), die dich bei Missionen nicht weiter kommen lassen, oder das Spiel zum Abstürzen bringen.

Nur eine Sammel-Trophäe ist teilweise verbuggt, aber sonst läuft das Spiel einwandfrei.

Hätte aber auch geraten mit The Last of Us zu beginnen, da die anderen Spiele sehr zeitaufwendig sind. Vor allem bei Mass Effect würde ich schon mit mindestens 40-50 Stunden pro Titel rechnen.

Wenn das so ist, dann müsste ich mich ja zwischen der Mass Effect Reihe und The Witcher 3 entscheiden. Naja diese Herausforderung werd ich wohl auch noch meistern können ^^

[team-DX-treme]

Soll ich zuerst GoW Ascension oder die zweite GoW Collection spielen. An sich is es ja wegen der Story latte, aber ich glaub GoW Ascension is bombastischer, oder ? Was sagt ihr dazu ?

[Andara_HAG]

Shooter und Story? Da bleibt nur noch Spec Ops: The Line.

[Polarwölfin]

Soll ich zuerst GoW Ascension oder die zweite GoW Collection spielen. An sich is es ja wegen der Story latte, aber ich glaub GoW Ascension is bombastischer, oder ? Was sagt ihr dazu ?

Was meinst du denn mit Story und latte?

Wenn ich dir was raten müsste, dann: Mach es, wie sie Released wurden: GoW Collection und GoW Ascension zum Schluss.

Nicht nur wegen den Stroyschnippseln. Sondern vor allem wegen der Technik. Fang mit den ältesten Spielen an und lass dich von den Nachfolgern immer wieder überraschen, um wie viel sich die Reihe optisch und technisch gesteigert hat.

[Gast]

Was meinst du denn mit Story und latte?

Wenn ich dir was raten müsste, dann: Mach es, wie sie Released wurden: GoW Collection und GoW Ascension zum Schluss.

Nicht nur wegen den Stroyschnippseln. Sondern vor allem wegen der Technik. Fang mit den ältesten Spielen an und lass dich von den Nachfolgern immer wieder überraschen, um wie viel sich die Reihe optisch und technisch gesteigert hat.

er meint wahrscheinlich, dass es storytechnisch egal ist, welchen teil er zuerst spielt.

ghost of sparta, chains of olympus und ascension haben ja keine zusammenhängende story wie gow 1-3.

[Polarwölfin]

er meint wahrscheinlich, dass es storytechnisch egal ist, welchen teil er zuerst spielt.

ghost of sparta, chains of olympus und ascension haben ja keine zusammenhängende story wie gow 1-3.

Naja, so unabhängig würde ich sie nicht sehen, da in der "Hauptreihe" sehr wohl immer mal wieder Bezug auf die Geschehnisse aus GoS und CoO genommen wird. Daher sollte man schon in der "richtigen" Reihenfolge spielen, wenn man nicht erst im Nachhinein verstehen will, was dieser und jener Satz bedeutet hat.

[Trophäensammler]

hat eig. jemand schon das Godzilla Game und kann mir sagen wie es so ist?

[Ghost Team]

Hi,habe als letztes metro gespielt und War begeistert. Könnt ihr mir spiele empfehlen die ähnlich gut sind?also ego-shooter die eine packende Story bieten wie metro oder früher half life.dachte an wolfenstein und an call of duty.bei call of duty blick ich gar nicht durch,soviel teile gibt es dort.was wichtig ist,die Story soll fesseln.keine onlineshooter wie battlefield. Danke im voraus.

Hierauf gibt es nur eine klare Antwort: BIOSHOCK 1!

Wenn du das nicht spielst, ist dir nicht mehr zu helfen

[Gast]

jop, die bioshock reihe ist auf jeden fall empfehlenswert.

[team-DX-treme]

Was meinst du denn mit Story und latte?

Wenn ich dir was raten müsste, dann: Mach es, wie sie Released wurden: GoW Collection und GoW Ascension zum Schluss.

Nicht nur wegen den Stroyschnippseln. Sondern vor allem wegen der Technik. Fang mit den ältesten Spielen an und lass dich von den Nachfolgern immer wieder überraschen, um wie viel sich die Reihe optisch und technisch gesteigert hat.

GOW 1-3 hab ich ja schon gezockt. Ich hab mir halt vor kurzem die zweite GOW Collection und Ascension geholt. Werde es wohl eh so machen, dass ich zuerst die Collection zocke und dann Ascension

Danke aber für eure Hilfe

Vorheriger Post um 16:57

Post hinzugefügt um 16:57

er meint wahrscheinlich, dass es storytechnisch egal ist, welchen teil er zuerst spielt.

ghost of sparta, chains of olympus und ascension haben ja keine zusammenhängende story wie gow 1-3.

Ganz genau ^^

[Falzo1220]

Was meinst du denn mit Story und latte?

Wenn ich dir was raten müsste, dann: Mach es, wie sie Released wurden: GoW Collection und GoW Ascension zum Schluss.

Nicht nur wegen den Stroyschnippseln. Sondern vor allem wegen der Technik. Fang mit den ältesten Spielen an und lass dich von den Nachfolgern immer wieder überraschen, um wie viel sich die Reihe optisch und technisch gesteigert hat.

Bitte mich nicht falsch verstehen, denn ich bin ein großer Fan von Kratos, aber wenn ich mir die Entwicklung von Uncharted und GOW vergleichend betrachte, kommen mir als GOW-Fan die Tränen.

[LoAlexandria]

Bitte mich nicht falsch verstehen, denn ich bin ein großer Fan von Kratos, aber wenn ich mir die Entwicklung von Uncharted und GOW vergleichend betrachte, kommen mir als GOW-Fan die Tränen.

Echt?

weder das eine noch das andere hat sich überhaupt entwickelt, es blieben immer die gleichen spiele imo.

[Polarwölfin]

Bitte mich nicht falsch verstehen, denn ich bin ein großer Fan von Kratos, aber wenn ich mir die Entwicklung von Uncharted und GOW vergleichend betrachte, kommen mir als GOW-Fan die Tränen.

Da bin ich jetzt neugierig. Wie genau meinst du das?

Die teils durcheinander gewürfelte Storyline oder die Entwicklung der Technik und des Gameplays?

^^ LoAlexandira, warum denn so abfällig? Wenn man ein GoW 1 neben ein GoW 3 hält, wird man sehr wohl Unterschiede und Entwicklungen zwischen Technik, Gameplay und Story sehen.

(Klingt eher danach, als könntest du dem Spiel allgemein nichts abgewinnen und urteilst deswegen so drastisch. )

[LoAlexandria]

Da bin ich jetzt neugierig. Wie genau meinst du das?

Die teils durcheinander gewürfelte Storyline oder die Entwicklung der Technik und des Gameplays?

^^ LoAlexandira, warum denn so abfällig? Wenn man ein GoW 1 neben ein GoW 3 hält, wird man sehr wohl Unterschiede und Entwicklungen zwischen Technik, Gameplay und Story sehen.

(Klingt eher danach, als könntest du dem Spiel allgemein nichts abgewinnen und urteilst deswegen so drastisch. )

ich hab gow zu ps2 zeiten gespielt, die remakes gespielt und dann 3 - und ich fand den dritten teil so abgrundtief beschissen, klar sieht man unterschiede, da liegt eine konsolengeneration zwischen. aber diese sind nahezu ausschließlich grafischer natur.

da ich total anti gegenüber grafikhuren stehe, ist mir eine solche "entwicklung" total egal. ich muss spaß an einem spiel haben und brauch nicht sabberns vor 2073600 Pixeln sitzen - dann kann ich mir auch ne Blu Ray leihen und hab "echte Grafik" und meist gute story.

[Falzo1220]

ich hab gow zu ps2 zeiten gespielt, die remakes gespielt und dann 3 - und ich fand den dritten teil so abgrundtief beschissen, klar sieht man unterschiede, da liegt eine konsolengeneration zwischen. aber diese sind nahezu ausschließlich grafischer natur.

da ich total anti gegenüber grafikhuren stehe, ist mir eine solche "entwicklung" total egal. ich muss spaß an einem spiel haben und brauch nicht sabberns vor 2073600 Pixeln sitzen - dann kann ich mir auch ne Blu Ray leihen und hab "echte Grafik" und meist gute story.

Uje wieder einmal eine völlig unnötige Diskussion losgetreten. Darum habe ich doch "nicht falsch verstehen" geschrieben. Also bin sicher einer der größten Fans von GOW. Habe mir die 3er im Kratos- Bündel gekauft!

ABER- Polarwölfin meinte, dass man eine optische und technische Entwicklung der Reihe erkennen kann. Dem kann ich nicht beipflichten.

Teil 1 und 2 sind ja aufgehübschte PS2 Spiele die ich daher nicht bewerten will, aber ich kann zwischen GOW III und Ascension keine technische oder grafische Entwicklung sehen. Technische Entwicklung fällt mir sogar zwischen 1-4 keine auf. Das System Kratos funktioniert und demzufolge sehen mMn die Entwickler keinen Grund etwas zu ändern. Hingegen bei UC 1-3 siehe man eine fortschreitenden Entwicklung in beiden Bereichen.

[AND1manimal]

hat eig. jemand schon das Godzilla Game und kann mir sagen wie es so ist?

Ich würde es mir nicht holen, denn es hat ziemlich schlechte Wertungen bekommen!

Bearbeitet 25. Juli 2015 von AND1manimal

[Phantomboy_88]

Ich würde es mir nicht holen, denn es hat ziemlich miese Wertungen bekommen!

Miese Wertung hat nichts mit der Qualität eines Spiels zu tun, denn jedes Spielemagazin usw. Bewertet immer nach dem eigenen Geschmack. Daher sollte er sich lieber ein Lets Play zum Spiel anschauen oder es aus der Videothek ausleihen und dann entscheiden.

[Kayuri]

Das stimmt definitiv nicht.

Es gibt keine gröberen Bugs (mehr), die dich bei Missionen nicht weiter kommen lassen, oder das Spiel zum Abstürzen bringen.

Nur eine Sammel-Trophäe ist teilweise verbuggt, aber sonst läuft das Spiel einwandfrei.

Hätte aber auch geraten mit The Last of Us zu beginnen, da die anderen Spiele sehr zeitaufwendig sind. Vor allem bei Mass Effect würde ich schon mit mindestens 40-50 Stunden pro Titel rechnen.

Naja wieder ein trophy Bug ^^ der die karten Trophy mit aktuellem Patch unmöglich macht :-)