Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

Recommended Posts

- Werbung nur für Gäste -

- Werbung nur für Gäste -

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Light-kun:

 

 

Dass man alte erfolgreiche Filme nicht einfach mal ruhen lassen kann und stattdessen immer mehr Geld draus geschlachtet wird... :frown2:

Fehlt nur noch ein "Back to the Future"-Remake :emot-barf:

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Belian:

Dass man alte erfolgreiche Filme nicht einfach mal ruhen lassen kann und stattdessen immer mehr Geld draus geschlachtet wird... :frown2:

Fehlt nur noch ein "Back to the Future"-Remake :emot-barf:

Solange Zemeckis noch lebt, verhindert er ein Remake - das wurde wohl auch rechtlich so festegehalten.

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Light-kun:

:willy_nilly:

 

Wobei Nachfolger zumindest einen Tick weniger schlimm als Remakes sein (zumindest für mich). Wenn der Nachfolger schlecht ist, ist es aber doof :redface:

Bei "Stirb langsam" hat man beides ja gesehen. Ein erfolgreicher später Nachfolger wie der vierte Teile und ein eher nicht so guter Nachfolger mit dem fünften Teil :poop:  Das ist schon ein echt schwieriger Balance-Akt immer.

Wenn es insbesondere nur um die erwarteten Einnahmen geht, kanns eigentlich fast nur noch schlecht werden :sweatdrop:

 

vor 4 Minuten schrieb Steph:

Solange Zemeckis noch lebt, verhindert er ein Remake - das wurde wohl auch rechtlich so festegehalten.

Hab ich im von @Light-kun verlinkten Artikel auch gelesen^^

Zitat

Zemeckis told the Telegraph, “Oh, God no.” He added, “That can’t happen until both Bob and I are dead. And then I’m sure sure they’ll do it, unless there’s a way our estates can stop it.” He continued, “I mean, to me, that’s outrageous. Especially since it’s a good movie. It’s like saying ‘Let’s remake Citizen Kane. Who are we going to get to play Kane?’ What folly, what insanity is that? Why would anyone do that?”

:lol:

- Werbung nur für Gäste -

- Werbung nur für Gäste -

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...