Nicola-Me

Ich weiß auch nicht, vielleicht hat er sich unglücklich ausgedrückt. Das kann meinetwegen KI-Gelaber sein, insofern das seiner Meinung entspricht. Er schreibt zum Beispiel, zwar nicht ganz wörtlich, das Verbraucher Mitfahrer wären und Unternehmen wie Sony der eigentliche Lenker ist. Anders formuliert heißt das auch: Verbraucher sind Marionetten der großen Unternehmen, und schreibt daraufhin ohne genauere Begründung, das ich ihn nicht verstanden habe. Dass wir komplett den Einfluss verlieren und ohne Widerspruch nur noch auf Bequemlichkeit und niedrige Preise reagieren, glaube ich nicht. Von daher tragen wir mehr oder weniger eine Mitschuld an der ganzen Situation, auch wenn niedrige Preise uns stark beeinflussen, was wir kaufen. Edit: Doch man hatte die Wahl, neben der digitalen Version gab es auch eine mit Laufwerk. Die Entscheidung lag also beim Käufer. Später kam die Slim, an dieser kann man auch ein Laufwerk anbringen. Da der Preis in diesem Falle auch Einfluss auf den Käufer hat, trägt natürlich der Käufer nicht alleine die Schuld an der aktuellen Situation, weil er damals zur digitalen Version griff. Falls jemand fragt, die digitale Version war billiger. Er redet auch von einer Mitschuld des Verbrauchers und nicht davon, dass es auf einer reinen Reaktion der Käufer lag.

Also, ich kann dir nur den Tipp geben, das Spiel, das dich interessiert/reizt, auch zu spielen, egal ob du 15 Jahre alt bist, 45 Jahre alt bist, 99 Jahre alt bist oder sogar 120 Jahre alt bist. Bei einem völlig übersättigten Markt fällt es einem heute auch schwer, welche Spiele man priorisieren soll. Verstehe das ein bisschen, dass sowas auch aus Zeitmangel angeschaut wird. Das war früher einfacher, sich zu entscheiden.

Du spielst die Spiele aber nicht, nur weil sie dir zu unbequem sind? Unabhängig von deinem Post, das habe ich noch nie gemacht, falls mich ein Spiel reizt, will ich es auch spielen, egal wie unbequem es wird.

Es könnte auch sein, dass du dich nicht mit meiner Aussage auseinandersetzen willst. Erklär mir es doch, wo liegt der Fehler? Vielleicht hab ich etwas falsch verstanden. Edit: Eigentlich unterstreicht es deine eigene Aussage ein bisschen, zum Thema Kaufverhalten. Wie man so schnell zumacht und wegrennt, ist schon seltsam.

Echt, würdest du von dir behaupten, das du eine Marionette bist, deren Kaufverhalten zu 100% gezielt gelenkt wird? Eine Mitschuld tragen wir schon, oder etwa nicht? Wer nicht mal mehr die Kraft für den Gang zum Briefkasten hat oder vom Postboten ein Game anzunehmen, könnte man meinen, dessen Handlungen werden anscheinend tatsächlich fremdgesteuert. Warum man bei so einer kleinen Hürde nicht zur Retail-Version gegriffen wird. Irgendwann werden die Konsolen überhaupt nicht mehr angemacht, weil es viel zu unbequem ist. Ich muss da einen Knopf drücken, das ist zu viel. Ich glaube, ich schaue mir nur noch Let's Plays an. Die Zahlen kommen auch zustande, weil es die meisten Spiele im Store physisch überhaupt nicht zu kaufen gibt. Ich habe überhaupt nicht die Wahl, außer digital zu kaufen. So entsteht ein falsches Bild: Bequemlichkeit und Preis sind nicht der einzige Grund, warum digitale Spiele gekauft werden. Ob das aber so einen großen Unterschied ausmacht, weiß ich nicht.

Die Frage stellt sich für mich noch nicht, wir haben nicht mal einen Glasfaserausbau. Die meisten surfen noch mit DSL. Vom Preis wird so eine Konsole sicherlich die attraktivste Variante sein. Das Streamen von Spielen in 4K, wird aber voraussichtlich deutlich mehr die Umwelt belasten, wenn Millionen Menschen damit anfangen. Ich lese ab und zu immer wieder etwas dazu. Das passt irgendwie nicht zu Sonys Plänen, ihren ökologischen Fußabdruck auf Null zu setzen, falls das nicht nur PR-Gelaber ist. Mal schauen, wild spekulieren will ich jetzt nicht. Ein Artikel über das streamen von Filmen: https://www.stern.de/digital/homeentertainment/ist-streaming-das-neue-fliegen--so-schaedlich-sind-unsere-serien-marathons-wirklich-fuer-die-umwelt-9425064.html

Ärgerlich!!! Mal sehen, wo das hinführt. Bei den Hardwarepreisen könnte ich mir vorstellen, dass eine reine Streaming-Konsole schneller kommt, als wir denken. Die Präsenz im Einzelhandel scheint Sony doch nicht so egal zu sein. Die Plastikhülle mit Code soll es weiterhin geben. Wahrscheinlich will man nur an der CD sparen oder mehrere Monopolklagen umgehen. Durch den Wegfall der CD wird im Laufe der Zeit der Einzelhandel weiter unbedeutender. Das Kartellamt wird deswegen bei Sony noch öfter anklopfen als bisher. Sony erlaubt Drittanbietern immer noch nicht, digitale Spiele zu verkaufen. Meines Wissens laufen Rechtsstreite oder waren in manchen Ländern erfolgreich. Mal sehen, was Microsoft dazu sagen wird. Wird es weiterhin eine Konsole mit Laufwerk geben? Sie wären mit Nintendo dann die Einzigen. Wahrscheinlich wird Microsoft mit Sony gleichziehen. Insgesamt, ein sehr uncooler Move von Sony. Edit: Falls Sony kein optionales Laufwerk für die kommende Konsole anbietet, können keine älteren Spiele, die ihr auf Disc besitzt, mehr genutzt werden. Falls die PS6 abwärtskompatibel ist, könnt ihr die bessere Leistung nur für digitale Spiele nutzen.

Ihr habt das Thema schon in einem anderen Thread aufgemacht. Kann das vielleicht jemand verschieben, damit man nicht zweimal das Gleiche schreiben muss?

@Letsplayandy1990Nope, du kannst Ressourcen auch im Frachtraum lagern. Für Außenposten gilt das auch, das Spiel entnimmt Ressourcen aus dem Frachtraum, damit du was bauen kannst. Es gibt auch eine Außenpostenkiste, die erst freigeschaltet werden muss. Der Skill fällt mir gerade nicht ein. Mit dem letzten Rang fördern Extraktoren das Doppelte an Ressourcen. Ist im Social-Tree. Hast du in jedem deiner Außenposten solch eine Kiste, hast du Zugriff auf alle anderen Ressourcen/Dinge, die in deinen anderen Außenposten lagern. Du hast sozusagen eine gemeinschaftliche Kiste für alle Außenposten.

Die heißt verlassene/stillgelegte Funkstation, genau weiß ich das nicht mehr. Fahr einfach alles an, was Funkstation heißt. Jep, für den Skill: Fliegen müssen Raumschiffe zerstört werden. An Auftragsbörsen können dazu Aufträge angenommen werden oder die Vanguards haben auch einen Flugsimulator. Dort kann auch der Skill: Fliegen gelevelt werden. Wie das genau funktioniert, weiß ich aber nicht.

Du kannst diese verlassene/stillgelegte Funkstationen theoretisch auf jedem Planeten entdecken, da sie rein zufällig generiert werden. Das ist, glaube ich, auch ein garantierter Drop, zweimal das selbe Fahrzeug dort schon entdeckt. Jedes Raumschiff kannst du nicht übernehmen. Woran das geknüpft ist, kann ich dir nur an dem sagen, wie das bei mir abläuft. Das letzte Raumschiff in Gefechten schieße ich nur ihre Schilde herunter und greife dann mit EM-Waffen an, sodass irgendwann ihr Antrieb ausfällt. Danach ist es möglich, am Schiff anzudocken. Nachdem alle Besatzungsmitglieder getötet wurden, wird auch eine Quest (Aktivität) gestartet, mit dem Ziel: "Übernimm das Raumschiff oder verlasse es.“ Oder die Aktivität wird beim Betreten des Raumschiffs gestartet. Neben dem Raumschiff gibt es auch jede Menge zum Looten. Wechselst du auf ein anderes Schiff, wird alles im Frachtraum deines alten Schiffs übertragen, was zum Beispiel im Spind des Captain's liegt nicht. Übernimmst du ein anderes Schiff, geht dein altes Schiff nicht verloren. B-Klasse-Raumschiffe und höher können nur übernommen werden, wenn der Skill: Fliegen maximal gelevelt ist. Wer das nutzen will, um Schiffe gewinnbringend zu verkaufen, muss einen Trick anwenden: Dadurch spart man sich die Registrierungsgebühr für das Raumschiff und verdient deutlich mehr Credits. Nähere Informationen findest du im Internet.

Es gibt noch ein Fahrzeug mit einem größeren Boost. Falls du mal auf einem Planeten landest mit einer verlassenen Funkstation, fahr mal dahin. Dort müsste der Mondspringer stehen. Im Scanner mit X, die nahgelegenen Icons anklicken. Sie verraten dir dann, welche Orte das sind.

Sony wird deswegen schon verklagt. In Kalifornien muss sowas klar gegenzeichnet werden. Selbst wenn die Kläger damit durchkommen, wird wahrscheinlich mit einem Klick auf den Kaufen-Button ein nerviges Fenster geöffnet, das darauf hinweist, dass man nur ein Nutzungsrecht kauft. Im Kleingedruckten steht es aber drin. https://winfuture.de/news,159494.html Ich finde das einen erheblichen Wertverlust. Kaufe digitale Spiele nur im Sale. Das Oblivion-Remaster war, glaube ich, mein einziges digitales Spiel, das ich mir zum Release geholt habe. Den meisten ist so gar nicht richtig klar, falls sie ihr Konto* verlieren, warum auch immer, sind alle Spiele weg, die gerade nicht auf der Festplatte gespeichert sind, was bei physischen Spielen nicht der Fall wäre. *Gemeint ist das E-Mail-Konto, das für den Login verwendet wird, nicht der Spieleraccount (Gamertag). Ich hab das gerade nochmal getestet, lokal gespeicherte Spiele können auch mit einem anderen Konto gespielt werden. Die Spiele, die nicht auf der Festplatte sind, müssen im Falle eines Verlustes des Kontos neu gekauft werden.

Die Anzeige auf dem Home-Bildschirm ist leider immer noch unzuverlässig. Für Starfield zeigt sie mir 419 Stunden an, obwohl der Spielstand ingame nur 154 Std. beträgt. Ich lade öfter mal einen älteren Spielstand, wenn mir etwas nicht gefällt. Gestorben bin ich auch schon oft, aber das ist dann doch ein etwas zu großer Unterschied. Für Weltraumgefechte gegen kleinere Gruppen bin ich aktuell gut aufgestellt. Mit Level 60, glaube ich, ist alles freigeschaltet an Schiffsteilen und Waffen. Bei größeren Gruppen muss ich schon wegfliegen und den Heckgeschützen die Arbeit machen lassen. Die schießen auch alles auf einmal ab, hauptsache du gehst garantiert kaputt. Wenn ich questbedingt ein anderes Schiff steuern muss, wird es wahrscheinlich schon schwieriger. Übrigens, wenn ihr/du an eurem Außenposten einen Landeplatz mit Schiffstechnikerterminal baut, habt ihr Zugriff auf alle Schiffsteile der Hersteller. Ich bin mir nur nicht sicher, ob man die Hersteller zuvor mindestens einmal besucht haben muss, um deren Teile freizuschalten.

Selbst mit nur wenigen Spieldaten auf der Disc wäre das Spiel wahrscheinlich nicht an ein Benutzerkonto gebunden. Bei Starfield ist das ebenfalls der Fall, und für Crimson Desert habe ich nachschauen müssen, das kann auch auf einem anderen Konto gespielt werden. Ein Weiterverkauf wäre dann z.B. möglich. GTA6 würde aber wohl kaum jemand verkaufen. Viele würden es sich sogar ein zweites oder drittes Mal kaufen, da dies anscheinend für den vollen Genuss des Spiels unumgänglich ist. Na ja, reduziert man so auch andere Spiele wie du, wäre Gran Turismo 7, wie GT6, wie GT5, wie GT4, wie GT3, wie GT2, wie GT1. In Super Mario hüpft man meistens durch die Gegend. Würde aber niemals das Spiel nur auf das Hüpfen reduzieren, weil es nicht die einzige Gameplay-Eigenschaft ist. Dir aber nicht ganz unrecht zu geben, ja, es stimmt, viele Dinge sind identisch mit den älteren Teilen, das wollen aber auch viele so. Einigen dürfte es völlig reichen, nur den Spielort zu wechseln, während der Rest unverändert bleibt. In Spielen wie FIFA ist es schwierig, das Spiel so zu gestalten, dass es sich nicht ganz so anfühlt, als würde man den letzten Teil spielen. Entwickler fangen dann an, das Menü zu ändern. Wie man darin navigiert, ist z.B. eine veränderte Gameplay-Eigenschaft gegenüber dem letzten Teil, auch wenn sich das lächerlich anhört.