xX_GeNeRaL_96 Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Mich würde interessieren welche Version von Verblendung^^OT: Dallas Buyers Club - 8.5/10 Bin etwas hinterher, aber kam vorher nicht dazu den Film zu schauen, obwohl ich ihn unbedingt noch vor den Oscars sehen wollte Ich kann nur sagen...Mathew McConaughey und Jared Leto haben beide mehr als verdient gewonnen. Jared Leto vor allem...ich persönlich fande seine Performance herausragend und um Welten besser als seine Konkurrenz bei den Oscars/Globes. Zum Film an sich. En Meisterwerk ist es jetzt nicht in meinen Augen, der Film lebt überwiegend von der guten schauspielerischen Leistung die geboten wird. Aber alles in allem ne solide Leistung, auch wenn Schnitt und Directing jetzt nicht gerade auf Augenhöhe mit dem Schauspiel sind, aber ne runde Sache alles in allem. Ich würde den Film aber nur Leuten weiter empfehlen denen das Schauspiel besonders wichtig ist, denn nur hier ragt er wirklich hervor. Der Rest ist eher "ok bis gut". Es war die Originalversion, also die, die 3 Stunden dauert. Habe auch die Kinoversion gesehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fifa_niman Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Killing them Softly 7/10 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crapsody Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Es war die Originalversion, also die, die 3 Stunden dauert. Habe auch die Kinoversion gesehen. Ich glaube er meinte ob du die amerikanische oder die originale Version gesehen hast! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xX_GeNeRaL_96 Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Ich glaube er meinte ob du die amerikanische oder die originale Version gesehen hast! Wo liegt der Unterschied zwischen denen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crapsody Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Wo liegt der Unterschied zwischen denen? Die amerikanische Neuverfilmung mit Daniel Craig ist im Gegensatz zum skandinavischen Original ziemlich seicht und harmlos. Ist halt typisch Hollywood. Ich würde jedem zum Original raten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xX_GeNeRaL_96 Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Die amerikanische Neuverfilmung mit Daniel Craig ist im Gegensatz zum skandinavischen Original ziemlich seicht und harmlos.Ist halt typisch Hollywood. Ich würde jedem zum Original raten. Dann wurde die Neuverfilmung wieder in 2 Versionen herausgegeben? Habe dann definitiv die Neuverfilmung gesehen, glaube ich jedenfalls. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deusfantasy Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Dann wurde die Neuverfilmung wieder in 2 Versionen herausgegeben? Habe dann definitiv die Neuverfilmung gesehen, glaube ich jedenfalls. Nein, es gibt zwei verschiedene Versionen des Films. Die eine ist das schwedische Original mit Naomi Rapace in der Hauptrolle und die andere ist das US-Remake mit Roonry Mara als Lisbeth Salander. In wie weit die sich unterscheiden kann ich leider nicht beurteilen, da ich nur zweiteres gesehen habe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crapsody Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Tokyo Godfathers (2003, O-Ton mit englischen Subs) 8/10 Wunderbarer Film der durch seinen angenhemen Humor und skurril/sympathischen Charakteren Punkten kann. Die Geschichte ist kein Meisterwerk aber wird unkompliziert erzählt und durch viele humorvolle Situationen untermalt. Das Ende ist widerlich schmalzig, trotzdem hat mir der Film sehr gefallen. Zudem sind die Animationen gut bis sehr gut! Auch die Hintergründe sind zum größten Teil spitzenklasse, obwohl dieser Anime schon einige Jahre auf dem Buckel hat. @BossTanaka: Da du gerne mal Animes schaust, würde ich dir den Film gerne empfehlen (falls du ihn nicht schon kennst!^^). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Haptism Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Tokyo Godfathers (2003, O-Ton mit englischen Subs) 8/10Wunderbarer Film der durch seinen angenhemen Humor und skurril/sympathischen Charakteren Punkten kann. Die Geschichte ist kein Meisterwerk aber wird unkompliziert erzählt und durch viele humorvolle Situationen untermalt. Das Ende ist widerlich schmalzig, trotzdem hat mir der Film sehr gefallen. Zudem sind die Animationen gut bis sehr gut! Auch die Hintergründe sind zum größten Teil spitzenklasse, obwohl dieser Anime schon einige Jahre auf dem Buckel hat. @BossTanaka: Da du gerne mal Animes schaust, würde ich dir den Film gerne empfehlen (falls du ihn nicht schon kennst!^^). Ich finde den Film wirklich großartig Ist ein Film, den ich mir besonders gerne zu Weihnachten anschaue. Geht einfach immer wieder! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kekx Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Nein, es gibt zwei verschiedene Versionen des Films.Die eine ist das schwedische Original mit Naomi Rapace in der Hauptrolle und die andere ist das US-Remake mit Roonry Mara als Lisbeth Salander. In wie weit die sich unterscheiden kann ich leider nicht beurteilen, da ich nur zweiteres gesehen habe. Das schwedische Original ist halt einfach besser, in allen Belangen. Außerdem kann man sich dann auch die beiden anderen Teile der Millenium-Trilogie "Verdammnis" und "Vergebung" anschauen und weiß wie die Geschichte weitergeht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BossTanaka Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 @BossTanaka: Da du gerne mal Animes schaust, würde ich dir den Film gerne empfehlen (falls du ihn nicht schon kennst!^^). Die Limited Edition DVD-Box steht bei mir im Regal, klasse Film. ^^ Aber ich bin immer für jeden Tipp dankbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kekx Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 2Guns (USA 2013 R: Baltasar Kormakur) 7/10 Unterhaltsamer, überdrehter Action-Film. Macht echt Spaß zu sehen, wie sich Mark Wahlberg und Denzel Washington durch den Film blödeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seltheus Geschrieben 6. März 2014 Teilen Geschrieben 6. März 2014 Da kann ich bei Verblendung bis heute nich zustimmen. Die US Verfilmung ist bei weitem näher am Original, Roony Mara hat Lisbeth Salander IMO deutlich besser verkörpert und das Konzept von Lisbeth an sich ist viel "authentischer". In den Büchern wird Lisbeth als "verratzter" Punk dargestellt. Noomi Rapace war eher en "Style Punk". Ich weiss ja nich wer die Bücher gelesen hat, aber die US Verfilmung ist um einiges Buch getreuer und IMO besser dargestellt. Allein Mikael Bloomquyst...so wie er als Womanizer in den Büchern dargestellt wird ist Daniel Craig ne eindeutig bessere Wahl, als Mikael Nyquist...der hatte mal absolut Null Charme und Sex-Appeal, so wies in den Büchern beschrieben ist. Ich find einfach wenn man das Buch als Vorlage nimmt, hat David Fyncher nen deutlich besseren Job gemacht. Das einzige und das ist wirklich der einzige Knackpunkt an der US Verfilmung...sie haben das Ende abgeändert...was absolut Null Sinn gemacht hat. Da hätte man die schwedische Version beibehalten können, die haben sich an das richtige Ende gehalten, dafür aber die halbe Handlung zwischendrin komplett übern Haufen geworfen PS: Die US Fortsetzungen sind immer noch geplant...da kommt also auch noch Verdammnis und Vergebung irgendwann OT: 300 Rise of an Empire - 6.5/10 Will ich gar nich groß drauf eingehen. Unterhaltsame Fortsetzung ohne wirkliche Höhen, oder Tiefen. Der "künstlerische" Einsatz von Blut war IMO ziemlich irrelevant...ist weder positiv, noch negativ ins Auge gestochen. Die schauspielerische Leistung hat im Gegenzug stark abgebaut im Vergleich zu 300 UND man sollte sich damit anfreunden können dass in wirklich allen Kämpfen bei jedem einzelnen Schlag irgend ne Art von SlowMo nun läuft..."Style halt...". Ansonsten gehts immer noch um Ruhm, Ehre und Freiheit "A-hoo...a-hoo...a-hoo" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kekx Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Da kann ich bei Verblendung bis heute nich zustimmen. Die US Verfilmung ist bei weitem näher am Original, Roony Mara hat Lisbeth Salander IMO deutlich besser verkörpert und das Konzept von Lisbeth an sich ist viel "authentischer". In den Büchern wird Lisbeth als "verratzter" Punk dargestellt. Noomi Rapace war eher en "Style Punk".Ich weiss ja nich wer die Bücher gelesen hat, aber die US Verfilmung ist um einiges Buch getreuer und IMO besser dargestellt. Allein Mikael Bloomquyst...so wie er als Womanizer in den Büchern dargestellt wird ist Daniel Craig ne eindeutig bessere Wahl, als Mikael Nyquist...der hatte mal absolut Null Charme und Sex-Appeal, so wies in den Büchern beschrieben ist. Ich find einfach wenn man das Buch als Vorlage nimmt, hat David Fyncher nen deutlich besseren Job gemacht. Ich kenn die Bücher nicht, kann also unvoreingenommen die beiden Filme vergleichen. Die US-Version ist ja auch kein schlechter Film. Auch Fincher, Craig und Mara machen einen guten Job. Das Original gefällt mir aber halt überall einen Tick besser. Vom Setting, von den Schauspielern, von der Atmosphäre, etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Melnibone Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Das schwedische Original ist halt einfach besser, in allen Belangen.Außerdem kann man sich dann auch die beiden anderen Teile der Millenium-Trilogie "Verdammnis" und "Vergebung" anschauen und weiß wie die Geschichte weitergeht. jop. die us verfilmung ist einfach schrecklich hoffentlich setzen die das auch nicht mehr weiter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CaptainLoneStar Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Tokyo Godfathers (2003, O-Ton mit englischen Subs) 8/10Wunderbarer Film der durch seinen angenhemen Humor und skurril/sympathischen Charakteren Punkten kann. Die Geschichte ist kein Meisterwerk aber wird unkompliziert erzählt und durch viele humorvolle Situationen untermalt. Das Ende ist widerlich schmalzig, trotzdem hat mir der Film sehr gefallen. Zudem sind die Animationen gut bis sehr gut! Auch die Hintergründe sind zum größten Teil spitzenklasse, obwohl dieser Anime schon einige Jahre auf dem Buckel hat. @BossTanaka: Da du gerne mal Animes schaust, würde ich dir den Film gerne empfehlen (falls du ihn nicht schon kennst!^^). Ich fühl mich auch einfach mal angesprochen und werde den mal sehen. Da kann ich bei Verblendung bis heute nich zustimmen. Die US Verfilmung ist bei weitem näher am Original, Roony Mara hat Lisbeth Salander IMO deutlich besser verkörpert und das Konzept von Lisbeth an sich ist viel "authentischer". In den Büchern wird Lisbeth als "verratzter" Punk dargestellt. Noomi Rapace war eher en "Style Punk".Ich weiss ja nich wer die Bücher gelesen hat, aber die US Verfilmung ist um einiges Buch getreuer und IMO besser dargestellt. Allein Mikael Bloomquyst...so wie er als Womanizer in den Büchern dargestellt wird ist Daniel Craig ne eindeutig bessere Wahl, als Mikael Nyquist...der hatte mal absolut Null Charme und Sex-Appeal, so wies in den Büchern beschrieben ist. Ich find einfach wenn man das Buch als Vorlage nimmt, hat David Fyncher nen deutlich besseren Job gemacht. Das einzige und das ist wirklich der einzige Knackpunkt an der US Verfilmung...sie haben das Ende abgeändert...was absolut Null Sinn gemacht hat. Da hätte man die schwedische Version beibehalten können, die haben sich an das richtige Ende gehalten, dafür aber die halbe Handlung zwischendrin komplett übern Haufen geworfen PS: Die US Fortsetzungen sind immer noch geplant...da kommt also auch noch Verdammnis und Vergebung irgendwann Also ich hab erst das Buch und dann den schwedischen Film gesehen und fand beides overhyped und eher entäuschend. Das Buch fand ich überwiegend schlichtweg langweilig und der Film hat das dann auch wieder gespiegelt. Hab mir die US Version also erspat. Bei etwa der Hälfte des zweiten Buches hatte ich dann endgültig keine Lust mehr. Keine Ahnung warum die Buchreihe so beliebt ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M3Z4 Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Wieder mal Flight mit Denzel Washington angesehen, zwar diesmal keine herausragende Rolle, aber dennoch ein guter Film. 7,5/10 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lemondemon19 Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Non-Stop - 6/10 Solider durchschnittlicher Action-Thriller Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BossTanaka Geschrieben 7. März 2014 Teilen Geschrieben 7. März 2014 Wieder mal Flight mit Denzel Washington angesehen, zwar diesmal keine herausragende Rolle, aber dennoch ein guter Film.7,5/10 Findest du? Ich fand ihn in Flight recht stark. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M3Z4 Geschrieben 8. März 2014 Teilen Geschrieben 8. März 2014 Findest du? Ich fand ihn in Flight recht stark. Finde ihn eigentlich in jeder Rolle gut, besonders im letzten drittel des Films, aber habe ihn schon besser gesehen wollte ich sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Erstelle eine Antwort
Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.