Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[BossTanaka]

Ja? Mr. Deeds war meiner Meinung nach ziemlich uninteressant und vorhersehbar. Ist halt ein Recyclingfilm, den es zuvor schon etliche Male besser gab. Leg dich nicht mit Zohan an fand ich von der ersten bis zur letzten Minute phänomenal schlecht.

[Ichhaltsam]

Hmm über Sandler kann man streiten. Mal gut mal weniger. Was mich n bisschen wundert is das Mr Deeds nicht genannt wird. Fand den mit am besten von ihm. Click war auch ganz gut. Fand das ende nicht so 0815 Hollywood mäßig. Auch Spiel ohne Regeln fand ich gut, wobei mir die UK Version und das Original besser gefallen. Und die ersten 10-15 min. von Zohan sind auch sehr gut. Danach ist der Film nur noch durchschnitt.

Gott Zohan fand ich so kacke. Aber Click hab ich noch als recht gut in Erinnerung. Vorallem dass es zum Ende hin sogar einigermaßen dramatisch wird, fand ich als ganz gut.

Zu Grown Ups sag ich nur:

[url=https://youtu.be/zcFOthNlCtg]Honest Trailer[/url]

[STEFFO_100]

Final Destination 4 (2009) 4/10

Eine weitere Fortsetzung die kein Mensch braucht.

Schon die Anfangssequenz war schlecht, fand bei den 3 anderen Vorgängern es viel besser, weiß auch nicht wie ich es sagen soll, so wie sie gestorben sind sah es sehr lieblos aus also viel Computermässig fand bei den anderen sah es viel besser aus.

Und es ist sehr vorhersehbar. Können die nicht mal was neues machen immer das gleiche.

Man man.....

[Fatman1407]

Sicherlich ist der Film keineswegs ein Meisterwerk des Comedy-Genres, aber eine 0/10 finde ich hier mehr als übertrieben.

Und ich fand gerade die Harry Potter Szene in dem Film wichtig, da dass der Punkt in dem Film ist, an dem Vaughn und Wilson (hab ihre Rollennamen vergessen :'>) endlich Anschluss an ihr Team finden und auch etwas glänzen können.

Eine Sache finde ich aber auch noch ziemlich interessant:

Du hast Kindsköpfe eine 10 gegeben, aber Practi.com bekommt eine 0.

Gerade diese beiden Filme stehen für mich ungefähr auf derselben Stufe.

Sehe ich auch so.

Ist wie gesagt kein Meisterwerk, aber bei weitem nicht so schlecht, dass man sein Geld zurück will geschweige denn eine "Körperverletzung"

Die Dialoge von Prakti,com sind einfach nur langweilig und das den ganzen Film über und sinnfreie Dialoge sind auch einige dabei.

Kindsköpfe find ich sehr viel besser weil da einfach klasse Schauspieler dabei sind wie Kevin James, David Spade und Adam Sandler und die alle passen zusammen weil sie sich gegenseitig runter machen aber auf die witzige Art und Weise:smile:.

Und bei Prakti.com machen sie sich zwar teilweise auch gegenseitig runter aber auf eine sehr einfallslose und unwitzige Art.

[kekx]

Leg dich nicht mit Zohan an fand ich von der ersten bis zur letzten Minute phänomenal schlecht.

Ich finde den Film so bescheuert, das ich ihn schon wieder gut finde.

[SH187]

Sicherlich ist der Film keineswegs ein Meisterwerk des Comedy-Genres, aber eine 0/10 finde ich hier mehr als übertrieben.

Und ich fand gerade die Harry Potter Szene in dem Film wichtig, da dass der Punkt in dem Film ist, an dem Vaughn und Wilson (hab ihre Rollennamen vergessen :'>) endlich Anschluss an ihr Team finden und auch etwas glänzen können.

Eine Sache finde ich aber auch noch ziemlich interessant:

Du hast Kindsköpfe eine 10 gegeben, aber Practi.com bekommt eine 0.

Gerade diese beiden Filme stehen für mich ungefähr auf derselben Stufe.

Sehe ich auch so.

Ist wie gesagt kein Meisterwerk, aber bei weitem nicht so schlecht, dass man sein Geld zurück will geschweige denn eine "Körperverletzung"

sehe ich halb so,

"körperverletzung" ist vllt übertrieben aber geld zurück kann ich definitiv nachvollziehen, der film ist schlicht und einfach schlecht, kann man nur gucken wenn man wirklich an einem tag mal NICHTS besseres zu tun hat, wie bereits erwähnt wurde.

dabei muss man sich fragen, wann haben wilson oder vaughn das letzte mal einen film rausgebracht wo man sagen konnte " wow, super streifen" ?

zähle die 2 zu der gruppe von schauspielern wie kevin james und sandler, hin und wieder nett, qualitativ aber unterer durchschnitt, bestenfalls.

das sage ich als jmd. der die genannten 4 sympathisch findet und gerne sieht.

[Deusfantasy]

Wobe ich die Oscars nie als Anzeiger ansehe ob ein Film oder Schauspieler gut oder schlecht ist. Es sollte mitlerweile offensichtlich sein dass nicht die Leistung eines Schauspielers oder der Inhalt eines Filmes darüber entscheidet wer nen Oskar erhält oder nicht, sondern wer welchen Film produziert hat.

Ich habe Gerüchteweise gehört das es tatsächlich schon mal vorgekommen sein soll das ein Schauspieler/in wirklich für seine Leistung und ein Film für seinen Inhalt prämiert wurde

Green Lantern (2011) - 4/10

Ziemlich mittelmäßiger Superhelden Film. Der Film ist im Prinzip genauso bescheiden wie die lächerliche Maske von Green Lantern.

Captain America (2011) - 4,5/10

Der Film startet eigentlich ganz okay und zu meiner Überraschung muss ich sagen das Steve Rogers ein toller Kerl ist und mir seine Motive gefallen. Trotzdembleibt Captain America ein langweiliger Held. Das Beste und spannendste an ihm ist definitiv sein Schild. Der Film verflacht ab der Verwandlung doch ziemlich. Das Ende ist dann nur noch lächerlich und voll die die Avengers ausgerichtet.

The Impossible (2012) - 7/10

Ein grundsolides Drama über eine wahre Begebenheit. Wie Naomi Watts hier die sterbenskranke gibt ist einfach nur stark. Auch ihr Filmsohn Lukas überzeugt sehr. Von McGregor war ich allerdings doch irgendwie enttäuscht. Man hätte den Fokus evtl. noch ein wenig mehr auf andere Opfer legen können um das ganze leid noch deutlicher zu erfassen. Trotzdem sehenswert.

[Fatman1407]

Grave Encounters 2/10

Das große Problem an dem Film ist das nur der erste Schocker halbwegs gut ist alle anderen sind nicht gerade überragend. Aber da wo ich ,,dachte,, jetzt kann es nur noch besser werden kam die Scene mit denn schwarzen Händen;).

Aber leider wurde es sogar noch schlimmer, ich sag nur Badewanne:smile:.

Was mir persönlich nach ner weile aufgefallen ist, ist das der Akkustand der Kameras nie erwähnt wird, und wenn man auf die Zeit angabe der Kameras guckt laufen die ja bis zu 50 Stunden.

Denn bei solchen Filmen wo die Schauspieler gleichzeitig die Kamera Männer sind wird ja eig ab und zu über denn Akku der Kameras geredet um es so zu sagen noch echter/realistischer wirken zu lassen, wenn er zb kurz vor dem Ende ist.

Und was ich schade fand war, das der Freund der verschwindet ziemlich schnell in vergessenheit gerät also sie fragen sich auch nicht wo er abgeblieben ist bzw nicht lange.

War leider endtäuscht von dem Film obwohl ich HAARGENAU solche Filme LIEBE:smile: nämlich wo die Schauspieler auch die Kameramänner sind. Kennt wer noch weitere Filme die so gemacht wurden ??

Also in dem Bereich hab ich schon diese Filme gesehen:

Rec 1,2,3

The Blair Witch Project (Teil 2 sollte man sich sparen)

Paranormal Activity 1,2,3

Cloverfield

[Squoizy]

District 9 teilweise. Absolutes mristerwerk!

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[fifa_niman]

Wenn man mal überlegt Sly hat den Preis bekommen als schlechtester Darsteller des Jahrhunderts! Das sagt ja wohl alles aus.

[Haptism]

Wenn man mal überlegt Sly hat den Preis bekommen als schlechtester Darsteller des Jahrhunderts! Das sagt ja wohl alles aus.

Imho tut man ihm damit aber Unrecht. Man mag ja von Rocky halten, was man will, aber ich finde, dass er die Rolle immer recht überzeugend gespielt hat. Abgekauft habe ich sie ihm jedenfalls.

Da gibt es Schauspieler, die ich weitaus schlimmer finde und denen ich gar nichts abkaufe.

(Wenn es um Rambo geht, kann ich es aber schon ein bisschen nachvollziehen)

[Zackboy]

Also in dem Bereich hab ich schon diese Filme gesehen:

Rec 1,2,3

The Blair Witch Project (Teil 2 sollte man sich sparen)

Paranormal Activity 1,2,3

Cloverfield

Ich glaube es gibt noch "trollhunter" und "chronicle"

[GoldWolf]

Wenn man mal überlegt Sly hat den Preis bekommen als schlechtester Darsteller des Jahrhunderts! Das sagt ja wohl alles aus.

Ich halte nicht viel von solchen negativen Preisen, das sind Wertungen die die Welt nicht braucht. Damit erreicht man in meinen Augen gar nichts.

Eine schlechte Kritik zu bekommen, ok! Aber noch einen Preis zu bekommen, der so eine Aussage macht, das ist einfach nur abwertend dem Menschen gegenüber.

Grüße GW

[Bunaldinho]

Die Negativpreise sind doch fürn A****!

"Verrückt nach Steve" wurde damals gleich in 5 Kategorien nominiert. Sandra Bullock bekam die goldene Himbeere für "schlechteste Hauptdarstellerin" und noch einmal zsm mit Bradley Cooper für "schlechtestes Leinwandpaar".

Völlig zu Unrecht! ..aber was sag ich da, in der Jury müssen hochintelligente Personen sitzen, die sowas entscheiden...

[kekx]

(Wenn es um Rambo geht, kann ich es aber schon ein bisschen nachvollziehen)

Der erste Rambo Film ist imho ein ziemlich guter Film.

Die anderen Teile sind allerdings kompletter Schwachsinn.

[Ichhaltsam]

The Prestige (2006) 8.5/10

Wolverine vs Batman und dazu "Zaubertricks", was will man mehr? Also hab noch nicht alle Nolan Filme gesehen, aber die die ich bisher gesehen habe, waren einfach alle genial.

[TheGreatOne]

Die Negativpreise sind doch fürn A****!

"Verrückt nach Steve" wurde damals gleich in 5 Kategorien nominiert. Sandra Bullock bekam die goldene Himbeere für "schlechteste Hauptdarstellerin" und noch einmal zsm mit Bradley Cooper für "schlechtestes Leinwandpaar".

Völlig zu Unrecht! ..aber was sag ich da, in der Jury müssen hochintelligente Personen sitzen, die sowas entscheiden...

Da muss ich dir recht geben...völlig zu Unrecht!

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk 2

[fifa_niman]

Ja, es ist schon dreist, dass es solche Preise überhaupt gibt Aber gut wenn es einen Preis für den "Besten Darsteller" gibt, muss es ja auch einen für den schlechtesten geben? Oder etwa nict?

Also ich weiß nicht wieviele Filme von Sly ich schon gesehen hab- auf jeden Fall eine ganze Menge! Für mich macht er immer den selben Gesichtsausdruck. Immer dieser müde Dackelblick. Immer die selbe Tonlage und dann der berühmte Mundwikel!

[Haptism]

Ja, es ist schon dreist, dass es solche Preise überhaupt gibt Aber gut wenn es einen Preis für den "Besten Darsteller" gibt, muss es ja auch einen für den schlechtesten geben? Oder etwa nict?

Also ich weiß nicht wieviele Filme von Sly ich schon gesehen hab- auf jeden Fall eine ganze Menge! Für mich macht er immer den selben Gesichtsausdruck. Immer dieser müde Dackelblick. Immer die selbe Tonlage und dann der berühmte Mundwikel!

Ich hoffe, dass du weißt, dass er seit Geburt an eine Lähmung im Gesicht hat?

[fifa_niman]

Ich hoffe, dass du weißt, dass er seit Geburt an eine Lähmung im Gesicht hat?

Nein, ich weiß es nicht aber ich hab auch nichts negatives darüber geschrieben.

Aber um auf Rocky zu kommen: Ich fand seine Leistung durchschnittlich. Kann mir aber keinen besseren vorstellen. Also für diese Rolle.

De Niro hat ja gezeigt wie man einen Boxer verkörpert