Allgemeiner Thread zur PlayStation 4

[LittleD246]

Das weiß auch ich auch noch nicht, wäre aber bestimmt ein tolles Feature.

Kann aber nicht gehen, da so die Playstation keine Daten an die Vita übertragen kann

[XLiveX]

Das weiß auch ich auch noch nicht, wäre aber bestimmt ein tolles Feature.

Nahezu Magie!

[Uranec]

Kann aber nicht gehen, da so die Playstation keine Daten an die Vita übertragen kann

Na im Sleep Modus kann die PS4 schon Daten übertragen, sie soll schliesslich auch in diesem Modus Dateien aus dem Netz laden können.

Nur kann die PS4 schlecht ein Spiel am laufen haben und streamen, wenn sie aus ist. Wenn sie das auch "off" könnte, wozu bräuchte man dann noch einen "on" status?

[Genesis4000]

Die PS3 hat doch auch eine Kamera dabei, oder?

Nur im Gegensatz zur XONE muss die Kamera nicht aufgedreht ein um die Konsole nützen zu können.

[Gast]

Wenn ich mir so durchlese was alles zur XBox One geschrieben wird, unter anderem das "Kamera-Feature"... ohje...

Bin echt gespannt was Sony uns zur E3 präsentiert (die ist in 2 Wochen oder?)

und was uns da noch für Überraschungen bevor stehen. Aber ich hoff das Beste

[Cobra]

Nur im Gegensatz zur XONE muss die Kamera nicht aufgedreht ein um die Konsole nützen zu können.

Hi

So, und woher weisst du das so sicher ?

Gib mir dazu bitte mal eine Quelle.

Gruss

Cobra

Ps: @ Al Franco: Dein vorheriges Avatarbild war viel cooler als das jetzige !

[Gast]

Hi

So, und woher weisst du das so sicher ?

Gib mir dazu bitte mal eine Quelle.

Gruss

Cobra

Ps: @ Al Franco: Dein vorheriges Avatarbild war viel cooler als das jetzige !

Deswegen bin ich ja auch auf die E3 gespannt.

Wir wissen ja noch nicht alles über die PS4

Ps: gleiche Person, nur ohne Anzug ^^

[Uranec]

Hi

So, und woher weisst du das so sicher ?

Gib mir dazu bitte mal eine Quelle.

Gruss

Cobra

Ps: @ Al Franco: Dein vorheriges Avatarbild war viel cooler als das jetzige !

Dazu braucht man keine Quelle. Bei der PS4 ist die Kamera noch immer nur eine Ergänzung, kein zentraler Bestandteil der allgemeinen Bedienung der Konsole.

[Gast]

War es bei der Xbox davor auch. Nur optionales rumhampeln. Dein Argument ist kein Beweis.

[Romeo]

Dazu braucht man keine Quelle. Bei der PS4 ist die Kamera noch immer nur eine Ergänzung, kein zentraler Bestandteil der allgemeinen Bedienung der Konsole.

Das würde ich so nicht sagen. Es sei denn du weißt das mit Bestimmtheit.

Ich hatte das Gefühl, daß der Controller in irgendeiner Weise an die Kamera gekoppelt ist. Daß quasi der Controller ohne die Kamera gar nicht funzen kann. Wenn es genau so wäre, wäre das für mich schon zu viel. Außer diese "Kamera" wäre gar keine Kamera, sondern nur ein Empfangsteil.

[Genesis4000]

Selbst falls (davon gehe ich nicht aus) die Kamera in Verbindung mit dem Controller eine Pflicht ist - habe ich weniger Angst um meine Privatsphäre vor so einer schlecht aufgelösten kleinen Kamera die es schon zu PS2 Zeiten gab (ähnliches Modell), als vor einem größeren Gerät, welches aufnimmt (Ton/Video), sie verarbeitet und bewertet (um eventuell die Konsole zu bedienen) und dabei noch andere Daten, wie Reaktionsgeschwindigkeit, Lernfähigkeit oder emotionale Zustände an externe Server weitergibt.

[Uranec]

War es bei der Xbox davor auch. Nur optionales rumhampeln. Dein Argument ist kein Beweis.

Ihr verlangt einen Beweis dass etwas nicht passiert? Soweit ich weiss ist die logische Herangehensweise genau umgekehrt.

Und wem nicht aufgefallen ist dass Microsoft mit Kinect einen völlig einen anderen Schwerpunkt hat als Sony ... nun ja.

Ich halte es jedenfalls für herrlich sinnfrei irgendwelche Dinge zu befürchten, so unwahrscheinlich sie auch seien und so wenige Anzeichen es dafür auch gibt, nur weil keiner das Gegenteil dokumentiert hat.

Und wie Genesis4000 schon sagte, wäre das so oder ein völlig anderes Kaliber. Keine Gesichtserkennung, keine Spracherkennung. Man kann es wirklich auch übertreiben mit der Paranoia.

[Romeo]

Selbst falls (davon gehe ich nicht aus) die Kamera in Verbindung mit dem Controller eine Pflicht ist - habe ich weniger Angst um meine Privatsphäre vor so einer schlecht aufgelösten kleinen Kamera die es schon zu PS2 Zeiten gab (ähnliches Modell), als vor einem größeren Gerät, welches aufnimmt (Ton/Video), sie verarbeitet und bewertet (um eventuell die Konsole zu bedienen) und dabei noch andere Daten, wie Reaktionsgeschwindigkeit, Lernfähigkeit oder emotionale Zustände an externe Server weitergibt.

Ja, ist ja schon gut! Daß ich mir die Box mitsamt Spionage-Kinect-2.0 nicht hole, war schon klar, noch bevor sie angekündigt wurde. Brauchst jetzt nicht immer wieder drauf rumhacken.

Ich verstehe nur nicht, warum es manch anderen nicht so glasklar ist? Kenne paar Leute in ne anderen Forum, für die ist die Box One die tollste Konsole. Sind das vielleicht Exhibitionisten?

.....Man kann es wirklich auch übertreiben mit der Paranoia.

Hab ich schon erwähnt, daß ich meine WebCam an meinem Notebook sogar abgeklebt habe? Mit schwarzem Papier sogar, damit auch ja nichts durchscheint.

[Gast]

Wenn die Kamera nicht dauerhaft an sein muss, wie wird dann der Kontroller erkannt? Es heißt doch das die Spieler anhand der Kontrollerfarbe erkannt werden. Das ist eh ein wunderbares Thema, Leute mit einem spiegelnden TV/Monitor werden sich über dieses Feature bestimmt richtig freuen.

[MadeMan]

Eigentlich wurde doch gesagt, dass bei jeder PS4 eine Kamera dabei ist und diese benötigt wird für den Controller.

@r4schlosser schönes Thema ja, zumal Sony ja auch gesagt hat dass es im dunkel schon etwas licht macht. Da bin ich aber froh das ich nur Philips Matt TV bevorzuge

[Cobra]

Wenn die Kamera nicht dauerhaft an sein muss, wie wird dann der Kontroller erkannt? Es heißt doch das die Spieler anhand der Kontrollerfarbe erkannt werden. Das ist eh ein wunderbares Thema, Leute mit einem spiegelnden TV/Monitor werden sich über dieses Feature bestimmt richtig freuen.

Hi

Wenn ohne das Kamera-Dingens die Kontroller nicht erkannt würden und das Kamera-Dingens mal " hops " gehen würde könnte man ja nicht mehr spielen.

Ich glaube daher nicht, dass die Kontroller nur mit dem Kamera-Dingens funktionieren werden.

Gruss

Cobra

[mitstreiter]

Wenn die Kamera nicht dauerhaft an sein muss, wie wird dann der Kontroller erkannt? Es heißt doch das die Spieler anhand der Kontrollerfarbe erkannt werden. Das ist eh ein wunderbares Thema, Leute mit einem spiegelnden TV/Monitor werden sich über dieses Feature bestimmt richtig freuen.

Bluetooth, so wie jetzt auch. Wär ja auch nen Scherz wenn die Controller nur über die Cam erkannt werden würden.

[MadeMan]

Bluetooth, so wie jetzt auch. Wär ja auch nen Scherz wenn die Controller nur über die Cam erkannt werden würden.

Bis jetzt ist aber noch kein Wort über Bluetooth gefallen.

[Gast]

Ich suche den Artikel mal raus wo ich das gelesen habe. Da stand das die Spieler nicht mehr mittels Kontroller 1-4 sondern anhand der Kontroller Farbe ermittelt werden.

BT wäre mir recht, dann könnte ich die LED vorne abkleben. Move hat mich schon genervt wegen dem Licht.

Edit: Finde den besagten Artikel auf die schnelle nicht. Cobra und mitstreiter dürften aber Recht haben. Der Kontroller soll laut diversen Seiten die ich auf die schnelle gefunden habe auch ohne Lightbar funktionieren. Wunderbar, dann sind alle meine Sorgen unbegründet und die Kamera kann in der Kiste bleiben und dort verstauben.

[Romeo]

Ich suche den Artikel mal raus wo ich das gelesen habe. Da stand das die Spieler nicht mehr mittels Kontroller 1-4 sondern anhand der Kontroller Farbe ermittelt werden.

BT wäre mir recht, dann könnte ich die LED vorne abkleben. Move hat mich schon genervt wegen dem Licht.

Wurde das nicht bei der Präsentation gesagt? Sowas ist mir nämlich auch bekannt.