Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Shrimpey: Haha naja.. Brauch halt keine andere um glücklich zu sein Na dann nichts wie ran Spoiler okay ganz so einfach ists wohl nicht bei einer so langjährigen Freundschaft ^^
Shrimpey Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 1 Minute schrieb Celinilein: Na dann nichts wie ran Unsichtbaren Inhalt anzeigen okay ganz so einfach ists wohl nicht bei einer so langjährigen Freundschaft ^^ Haha genau das is das Problem Naja mal schauen was die Zeit bringt ^^
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Shrimpey: Haha genau das is das Problem Naja mal schauen was die Zeit bringt ^^ Man kann sich ja mal subtil annähern Viel Glück
Shrimpey Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Celinilein: Man kann sich ja mal subtil annähern Viel Glück Haha ich glaube das mache ich oft genug
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 3 Minuten schrieb Shrimpey: Haha ich glaube das mache ich oft genug Oh okay und sie weist das ab?^^
Shrimpey Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 3 Minuten schrieb Celinilein: Oh okay und sie weist das ab?^^ nein... manchmal nur
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Shrimpey: nein... manchmal nur okaaaaaaay....komisch.... naja ^^
Shrimpey Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 1 Minute schrieb Celinilein: okaaaaaaay....komisch.... naja ^^ Wir haben mal drüber geredet ihre sorge is Das wenn es nicht klappt es nie mehr sein wird wie davor...
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Shrimpey: Wir haben mal drüber geredet ihre sorge is Das wenn es nicht klappt es nie mehr sein wird wie davor... wenn das der einzige Grund ist es nicht zu versuchen, ist das kein Grund. So würde man es doch nur ewig bereuen wegen einer Möglichkeit, die vielleicht auch nie eintreffen würde.
NILON_WALLS Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 1 Stunde schrieb Colafreak80: Die Gerichtskosten sind in dem Fall verschwendung. Unsichtbaren Inhalt anzeigen Stimmt, die schmorbacke ist ja auch noch da Ob er psychisch krank ist braucht man nicht mehr überprüfen. Wenn jemand über 40 mal auf nen 9 jährigen einsticht, kann man nicht richtig in der Birne sein. Das Geld kann man sich sparen. mMn kann der direkt in irgendeiner Gummizelle verrotten. Was sind denn Gerichtskosten? Lohnkosten, Heizkosten, Materialkosten. Also nichts was dem System im Endeffekt Geld nimmt weil das Geld ja eh wieder zurück kommt. Das ist so ein psychologisches Ding. ^^ vor 57 Minuten schrieb Romeo: Von umbringen war nicht die Rede. Aber daran gedacht hab ich schon, das gebe ich zu. Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. Du als angehender Jurist darfst gerne daran glauben. Ich tue es nicht. Ich gehe aber nicht so weit und sage "gleich aufhängen". Wie ich schon sagte, wenn eindeutig erwiesen, was soll dann noch die Debatte? Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. Dann muss das eben geändert werden, damit solche kranken Säcke nicht dagegen klagen können. Wie gesagt, wenn eindeutig erwiesen, nicht debatieren und auch nicht zulassen, dass er irgendwelche Rechte bekommt. Der Typ hat keine Rechte mehr. Die sind ihm ihm erloschen, indem er ein Menschenleben genommen hat. So sehe ich es. Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. Dennoch, auch wenn wir das schon mehrfach durchgekaut haben. Wie Cola schon sagte, dass bei dem Typen nicht alle Tassen im Schrank und einige Schrauben locker sind, muss man nun wirklich nicht beweisen. Das hat er schon selbst getan. Ich verstehe einfach nicht, warum man den Täter erst vor Gericht bringen muss, nur damit es amtlich wird, dass er schuldig ist, obwohl von vornherein glasklar ist, dass er schuldig ist. Warum über solche Fälle lang und breit debattieren? DAS ist für mich Verschwendung von Steuergeldern. Könnte man woanders besser investieren. Die Sache ist doch, dass wenn man in ner Demokratie einmal anfängt die Demokratie auszuschalten, man sie quasi komplett hintergeht. Wer eine Fliege tötet, tötet einmal die ganze Welt. So hieß es doch. Jetzt ist es wirklich "glasklar" dass er es getan hat, aber was wenn man Sachen in einem Fall so hinstellt als wären sie "glasklar". Ist es dann nicht nur von außen "glasklar" aber innerlich vielleicht unwahr? Ist es dann so glasklar wie bei dem Fall wo ein junger Mann in der Nähe des Tatortes einer Vergewaltigung gesehen wurde und eine Frau den Mann aufgrund seines "auffälligen Gehens" verdächtigt hat der Täter zu sein. Es war glasklar, man hat dann zum Glück dazu aufgerufen diesen jungen Mann zu schnappen und ihn zu verprügeln, umzubringen oder ihm gleiches anzutun damit er weiß wie sich das anfühlt. So eine Vergewaltigung. Der hat einfach ein junges Mädchen vergewaltigt, der gehört fertig gemacht. Zum Glück wurde auch sein Name von den Leuten veröffentlicht um die Leute vor diesem widerlichen Monster zu warnen. So wusste wenigstens jeder Bescheid wer der Täter war. So konnte er auch nicht mehr in der Stadt leben, aber richtig so, so ein Abschaum hat jedes Recht auf ein angenehmes Leben verwirkt. Scheiß Perversling der! Spoiler Achso, ups. Ein anderer Mann wurde von der Polizei ermittelt dem die Tat dann auch nachgewiesen wurde. Naja, der andere musste zwar unter Polizeischutz gestellt werden (kostet aber nicht so viel so eine Dauerbewachung), weil ihm mitunter der Tod drohte, er musste aus der Stadt weg ziehen weil jetzt jeder dachte er wäre ein Vergewaltiger, aber hey. Konnte ja keiner wissen, war ja "glasklar". Ups. Hinterher können wir ja herzlich drüber lachen. Wie war das noch, gibt es sowas wie Zwillinge, Doppelgänger und ultrarealistische Masken jetzt nicht mehr? Klar, in 99% der Fälle sicher absurde Verschwörungstheorie, dass man da versucht einem was mit solchen Methoden anzuhängen, aber wenn wir für ein bisschen Geld jegliche Chance auf solche Sachen ausschließen können, dann ist das eine gute Investition. Allein wie viele Leute irrtümlich im Knast durchgefüttert werden müssen, weil man sie falsch verurteilt hat. Das wären vielleicht astreine Steuerzahler gewesen.
Shrimpey Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 5 Minuten schrieb Celinilein: wenn das der einzige Grund ist es nicht zu versuchen, ist das kein Grund. So würde man es doch nur ewig bereuen wegen einer Möglichkeit, die vielleicht auch nie eintreffen würde. Jap das stimmt leider Aber ich kann sie ja schlecht zwingen
Romeo Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 31 Minuten schrieb MadaraSasuke: Geht´s um die Lego Spiele? vor 29 Minuten schrieb Colafreak80: Das war doch schon immer schrott, da kann nix bergabgehen Cool, auch da sind wir uns einig. Und vorhin ist mir noch eingefallen, dass wir uns bei einer Sache auch einig sind. Maggi! Ich könnte mich da reinlegen. vor 28 Minuten schrieb Ullah: Ihr wisst aber nicht was mit dem Kerl ist, was der für ne Vergangenheit hatte etc. Das könnt ihr nicht beurteilen. Hey, super, Freischein zum Morden. Ullah, dir als Moslem wollte ich schon mal etwas sagen. Wusste nur nicht, wie ich es erklären soll. Ich versuchs einfach mal. Bei meinen gläubigen Ex-Landsleuten wird immer wieder mal bei so extrem traurigen Neuigkeiten gerne so ein Standard-Spruch rausgehauen. Es heißt dann meist, "ihm (dem Täter) hat das bestimmt der Teufel diese abscheuliche Tat eingeflößt". Ich hab diesen Spruch seit meiner Kindheit so oft hören müssen. Mittlerweile und wahrscheinlich erst recht als "Ungläubiger" muss ich darüber nur noch lachen. Ich frage mich dann nämlich, was täten wir Menschen auch, wenn es den Teufel gar nicht gäbe? Wem würden wir es dann wohl in die Schuhe schieben, weil wir es einfach nicht einsehen wollen, dass wir Menschen krank und nur wir für die Tat verantwortlich sind? Wenn ich den Spruch noch einmal hören könnte, würde ich auch gerne genau diese Fragen stellen, um mal zu hören, was man darauf antwortet. Nur leider (oder auch zum Glück) hab ich keinen Kontakt mehr zu den Leuten, die das meist von sich gaben. Ich find diese Aussage so dämlich. Man will damit irgendwie die Tat verharmlosen, finde ich. So auf die Art "er war eigentlich ein netter Mensch, aber irgendwer muss ihn wohl dazu angestiftet haben". Bullshit! Meine Meinung heute: Er war schon immer ein kranker Mensch, nur jetzt ist es eben rausgekommen. Mit Teufel und Dämonen hat das nichts zu tun. Und mit Aliens auch nicht. Ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will.
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 Gerade eben schrieb Shrimpey: Jap das stimmt leider Aber ich kann sie ja schlecht zwingen Das nicht. Aber kannst versuchen ihr das klarzumachen.
NILON_WALLS Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 3 Minuten schrieb Celinilein: Das nicht. Aber kannst versuchen ihr das klarzumachen. Ach, er sollte einfach versuchen sie klar zu machen
Celinilein Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 1 Minute schrieb NILON_WALLS: Ach, er sollte einfach versuchen sie klar zu machen Besser wärs sie so klar zu machen, dass man sie immer wieder klarmachen kann Spoiler = Beziehung Spoiler @NILON_WALLS nicht zu verwechseln mit Ehe
NILON_WALLS Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 3 Minuten schrieb Celinilein: Besser wärs sie so klar zu machen, dass man sie immer wieder klarmachen kann Inhalt unsichtbar machen = Beziehung Inhalt unsichtbar machen @NILON_WALLS nicht zu verwechseln mit Ehe
Recommended Posts