Spam-Thread™ - Runde zwei

[Colafreak80]

vor 9 Minuten schrieb r4schlosser:

 

Kann ja jeder, moment das toppe ich..

Twilight 1-4

 

Edit: überedeter weise und das nur weil ich den Anfang gesehen habe

Da hab ich mir den ersten Teil gegeben und werde mir ganz sicher nicht den rest geben.

[Gast]

Nach dem Twilight Marathon bin ich der Meinung das man die fünf Filme auf drei hätte kürzen können. Aaaaaber das werde ich nicht jederfrau erzählen

[Romeo]

Dann war es also richtig, dass ich mir nicht noch mehr Teile gegeben hab. Ich bin aber immer noch der Meinung, dass sogar von den drei Teilen drei zu viel waren.

"Öhm...soll ich den Vampir poppen....oder doch lieber den Werwolf....ne lieber den Vampir.....oh ne doch lieber den Werwolf.....ich kann mich einfach nicht entscheiden. "

[Gast]

vor einer Stunde schrieb MadaraSasuke:

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Schwer zu sagen. Ich symphatisiere da eher mit den Charakteren und von den Starks war/ist niemand dabei den ich mochte/mag. Charaktere die ich mag wären z.B. Ramsey Bolton, Joffrey , Tyrion , Tywin, Stannis. Haus Targaryen klingt halt sehr interessant aber bei 2 verbleibenden Nachkommen...Die Lannisters mochte ich ja auch, nun sterben sie aber auch alle weg.

 

 

Spoiler

Meine Lieblinge sind/waren House Stark Joe Snow, Khal Drogo und Daenerys.

Ich hasse die Lannisters, wobei Jaime eine gute Charakterentwicklung gemacht hat.

 

[No|Af]

vor 29 Minuten schrieb NILON_WALLS:

......

 

Was hältst Du von Farid Bang?

 

Schimpfen über Twilight, gucken aber Fast & Furious.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb Romeo:

Dann war es also richtig, dass ich mir nicht noch mehr Teile gegeben hab. Ich bin aber immer noch der Meinung, dass sogar von den drei Teilen drei zu viel waren.

"Öhm...soll ich den Vampir poppen....oder doch lieber den Werwolf....ne lieber den Vampir.....oh ne doch lieber den Werwolf.....ich kann mich einfach nicht entscheiden. "

 

Das ist mir auch ziemlich auf den Sack gegangen. Die Erklärung in den folgenden Teilen dazu ist auch mehr als schwammig.

Weiber Film halt und nun hätte ich gerne eine Runde Mitleid das ich das ausgehalten habe

[Gast]

@No|Af

 

 

[Romeo]

vor 13 Minuten schrieb No|Af:

Schimpfen über Twilight, gucken aber Fast & Furious.

Das könnte ich 1:1 an dich zurückschicken.

Schimpft über WWZ, guckt aber irgendwelche Kackserien an.

Spoiler

Das ist jetzt genauso viel wert wie deine Aussage. Nämlich gar nichts.

 

vor 10 Minuten schrieb r4schlosser:

Das ist mir auch ziemlich auf den Sack gegangen. Die Erklärung in den folgenden Teilen dazu ist auch mehr als schwammig.

Weiber Film halt und nun hätte ich gerne eine Runde Mitleid das ich das ausgehalten habe

Ooooooooooooooooh....

[Colafreak80]

vor 21 Minuten schrieb r4schlosser:

 

Das ist mir auch ziemlich auf den Sack gegangen. Die Erklärung in den folgenden Teilen dazu ist auch mehr als schwammig.

Weiber Film halt und nun hätte ich gerne eine Runde Mitleid das ich das ausgehalten habe

Ähm Nö

[No|Af]

vor 24 Minuten schrieb Ullah:

@No|Af

 

 

 

 

Wenn wir es schaffen, dann wahrscheinlich so.

vor 18 Minuten schrieb Romeo:

Das könnte ich 1:1 an dich zurückschicken.

Schimpft über WWZ, guckt aber irgendwelche Kackserien an.

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Das ist jetzt genauso viel wert wie deine Aussage. Nämlich gar nichts.

 

Ooooooooooooooooh....

 

Fast und Twilight sind schlecht, WWZ scheiße. Ich schau mir die Sachen wenigstens an, bevor ich urteile. Du hast noch nie eine gute Serie gesehen. Kein Six Feet Under, kein The Wire, kein Game of Thrones, kein Dexter, kein Breaking Bad. Selbst da kann man noch differenzieren. Breaking Bad ist bspw. besser als 99% aller Filme. "The Wire" gilt als das Äquivalent zu der Pate-Reihe, welche eine 100 auf metacritic hat. Also wenn Du "The Wire" als scheiße betitelst, dann hast Du wirklich keine Ahnung. Und ich meine, die hast Du ja auch nicht, weil Du noch nie eine gute Serie gesehen hast....

Bearbeitet 13. August 2017 von No|Af

[NILON_WALLS]

vor 45 Minuten schrieb No|Af:

 

Was hältst Du von Farid Bang?

 

Schimpfen über Twilight, gucken aber Fast & Furious.

Kenn ich nicht, soll sich ficken gehen.

Nee ich kenn von dem echt null, nur das Video von ihm bei Disslike.. "Isch äh kommhe zu dir nach Hausö und äh fickhe deinhe Muttor."

[Celinilein]

vor 46 Minuten schrieb No|Af:

 

Schimpfen über Twilight, gucken aber Fast & Furious.

This!! 

 

vor 43 Minuten schrieb r4schlosser:

 

Weiber Film halt und nun hätte ich gerne eine Runde Mitleid das ich das ausgehalten habe

Ich hab eher Mitleid dafür, dass du solche "Weiber" hast

 

[Romeo]

vor 2 Minuten schrieb No|Af:

Fast und Twilight sind schlecht, WWZ scheiße. Ich schau mir die Sachen wenigstens an, bevor ich urteile. Du hast noch nie eine gute Serie gesehen. Kein Six Feet Under, kein The Wire, kein Game of Thrones, kein Dexter, kein Breaking Bad. Selbst da kann man noch differenzieren. Breaking Bad ist bspw. besser als 99% aller Filme. "The Wire" gilt als das Äquivalent zu der Pate-Reihe, welche eine 100 auf metacritic hat. Also wenn Du "The Wire" als scheiße betitelst, dann hast Du wirklich keine Ahnung. Und ich meine, die hast Du ja auch nicht, weil Du noch nie eine gute Serie gesehen hast....

Jede von dir aufgezählte Serie könnte ne glatte 100% bekommen, bleibt aber für mich dennoch null interessant. Ich sage nicht, dass ich sie scheiße find. Wie du richtig erkannt hast, kann ich das gar nicht. Sie sind mir einfach nichts wert und deswegen tue ich sie mir auch nicht an. Sie sind mir nicht wichtig genug, um meine Zeit damit zu vergeuden. Und bevor damit wieder angefangen wird, ja, sie sind mir sogar so sehr uninteressant, dass ich mir die Fast-Reihe, Marvel-Reihe oder auch ein WWZ mehrmals antue, als dass ich mit irgendeiner Serie anfange.

Der Punkt ist, dass du jedesmal so tust, als ob du der Gott unter den Film- und Serienfans wärst und wirklich Ahnung hättest. Was man in deinem Fall mit ziemlicher Sicherheit verneinen kann. Wenn ihr schon auf die tollen Wertungen achtet, dann schaut halt mal genauer hin. Wie du letztens selber bereits erkannt hast, eine 7,0/10 für WWZ kann nicht die größte Scheiße auf diesem Planeten sein. Oder eine 6,6/10 für den aktuellen Fall Fast 4. Allein daran kannst du erkennen, dass du weniger als null Ahnung hast.

[No|Af]

vor 49 Minuten schrieb NILON_WALLS:

Kenn ich nicht, soll sich ficken gehen.

Nee ich kenn von dem echt null, nur das Video von ihm bei Disslike.. "Isch äh kommhe zu dir nach Hausö und äh fickhe deinhe Muttor."

 

Die Musik finde ich scheiße. Aber der Typ ist lustig

vor 44 Minuten schrieb Romeo:

Jede von dir aufgezählte Serie könnte ne glatte 100% bekommen, bleibt aber für mich dennoch null interessant. Ich sage nicht, dass ich sie scheiße find. Wie du richtig erkannt hast, kann ich das gar nicht. Sie sind mir einfach nichts wert und deswegen tue ich sie mir auch nicht an. Sie sind mir nicht wichtig genug, um meine Zeit damit zu vergeuden. Und bevor damit wieder angefangen wird, ja, sie sind mir sogar so sehr uninteressant, dass ich mir die Fast-Reihe, Marvel-Reihe oder auch ein WWZ mehrmals antue, als dass ich mit irgendeiner Serie anfange.

Der Punkt ist, dass du jedesmal so tust, als ob du der Gott unter den Film- und Serienfans wärst und wirklich Ahnung hättest. Was man in deinem Fall mit ziemlicher Sicherheit verneinen kann. Wenn ihr schon auf die tollen Wertungen achtet, dann schaut halt mal genauer hin. Wie du letztens selber bereits erkannt hast, eine 7,0/10 für WWZ kann nicht die größte Scheiße auf diesem Planeten sein. Oder eine 6,6/10 für den aktuellen Fall Fast 4. Allein daran kannst du erkennen, dass du weniger als null Ahnung hast.

 

Jaja, den ersten Absatz hast Du Dir nun schön zurechtgerückt. Natürlich meinst Du das jetzt so. Dass Du schon so oft über Serien hergezogen hast, ist bekannt.

 

Du unterstellst mir permanent, dass ich mich für einen wahren Kenner halte. Mit welcher Berechtigung? Bewerte ich übermäßig oft im dazugehörigen Thread? Noch einmal für Dich: Es gibt gewisse Dinge, die man subjektiv und objektiv bewerten kann. Da muss man kein Gott sein, um sagen zu können, dass Filme wie Fast, WWZ und co.nicht gut sind. Ich habe auch kein Problem damit, dass Du sowas schaust. Ich kann es nur nicht leiden, wenn man Fast hochlobt und gleichzeitig über andere Filme/Serien herzieht. Warum sollte Twilight nun soviel schlechter sein als Fast? Erkläre mir das mal bitte. Du bist in dem Fall ja dann auch ein kleiner Gott, oder? Ein Call of Duty hat auch ständig 9-10er Wertungen. Woher das wohl kommt? Weil der Großteil der Bewerter auf Action-Gedöns steht und kaum Vergleichsmöglichkeiten vorhanden sind. Solche Leute zücken dann schnell mal eine 8, 9 oder höher, ohne zu wissen, was diese Zahlen genau aussagen. Wenn WWZ also eine 7 hat. Was sind dann Meisterwerke? Gerade mal 10 oder 15% besser? Du sagst selbst, dass man bei solchen Filmen den Kopf ausschalten muss. Aber macht man das nicht und bewertet den Film objektiv, sieht man die ganzen Fehler. Wenn man diese natürlich dann nicht bewerten will, weil man ja das Gehirn ausschalten soll, ja dann, kann man solche Filme echt geil finden und jegliche Kritik ausblenden, weil das ja nur Erbsenzählerei ist. Ich bin nicht der einzige, der sagt, dass WWZ scheiße ist. Ich bin wahrscheinlich der einzige, der dem Film eine 1/10 gibt, ja. Es haben schon viele hier im Forum geschrieben, dass sie den Film scheiße finden. Alles Götter.... Muss man Gott sein, um Scheiße von guten Dingen unterscheiden zu können? Nein, man braucht nur Vergleichsmöglichkeiten und etwas Verstand...

[Romeo]

vor 8 Minuten schrieb No|Af:

Jaja, den ersten Absatz hast Du Dir nun schön zurechtgerückt. Natürlich meinst Du das jetzt so. Dass Du schon so oft über Serien hergezogen hast, ist bekannt.

Du hast hier ganz offensichtlich nicht reingeschaut, als wir ausnahmsweise ernsthaft darüber dirskutiert haben. Denn sonst hättest du mitbekommen, wie ich gesagt habe, dass ich keine Zeit für Serien habe oder mir keine Zeit für Serien nehmen will, weil mir andere Sachen wichtiger sind. Wenn ich jedesmal gesagt habe, dass ich Serien scheiße finde, dann war das immer nur Kinderkacke. Du darfst jetzt gerne weiter drüber lachen, wenn es dich erfreut. Ein paar andere hier werden sich sicherlich daran erinnern.

 

vor 8 Minuten schrieb No|Af:

Du unterstellst mir permanent, dass ich mich für einen wahren Kenner halte. Mit welcher Berechtigung? Bewerte ich übermäßig oft im dazugehörigen Thread? Noch einmal für Dich: Es gibt gewisse Dinge, die man subjektiv und objektiv bewerten kann. Da muss man kein Gott sein, um sagen zu können, dass Filme wie Fast, WWZ und co.nicht gut sind. Ich habe auch kein Problem damit, dass Du sowas schaust. Ich kann es nur nicht leiden, wenn man Fast hochlobt und gleichzeitig über andere Filme/Serien herzieht. Warum sollte Twilight nun soviel schlechter sein als Fast? Erkläre mir das mal bitte. Du bist in dem Fall ja dann auch ein kleiner Gott, oder? Ein Call of Duty hat auch ständig 9-10er Wertungen. Woher das wohl kommt? Weil der Großteil der Bewerter auf Action-Gedöns steht und kaum Vergleichsmöglichkeiten vorhanden sind. Solche Leute zücken dann schnell mal eine 8, 9 oder höher, ohne zu wissen, was diese Zahlen genau aussagen. Wenn WWZ also eine 7 hat. Was sind dann Meisterwerke? Gerade mal 10 oder 15% besser? Du sagst selbst, dass man bei solchen Filmen den Kopf ausschalten muss. Aber macht man das nicht und bewertet den Film objektiv, sieht man die ganzen Fehler. Wenn man diese natürlich dann nicht bewerten will, weil man ja das Gehirn ausschalten soll, ja dann, kann man solche Filme echt geil finden und jegliche Kritik ausblenden, weil das ja nur Erbsenzählerei ist. Ich bin nicht der einzige, der sagt, dass WWZ scheiße ist. Ich bin wahrscheinlich der einzige, der dem Film eine 1/10 gibt, ja. Es haben schon viele hier im Forum geschrieben, dass sie den Film scheiße finden. Alles Götter.... Muss man Gott sein, um Scheiße von guten Dingen unterscheiden zu können? Nein, man braucht nur Vergleichsmöglichkeiten und etwas Verstand...

Noch mal zum Mitschreiben (weil ich auch das hier schon mal in einer ausnahmsweise ernsten Diskussion gesagt habe). Für mich ist es ein Unterschied, zu sagen, "WWZ ist scheiße" oder zu sagen, "WWZ finde ich scheiße". Filme wie WWZ oder Fast dürfen dir selbstverständlich nicht gefallen, aber du kannst nicht behaupten, dass sie die größte Scheiße auf der Welt sind. Das ist es, was dich zum Dummschwätzer macht. Du behauptest immer noch, dass Filme wie Fast, WWZ und co. nicht gut sind, was aber einfach nur verlogen ist. Wahr ist dagegen, dass sie dir nicht gefallen.

Wie ich schon sagte, wenn ihr schon so geil auf Bewertungen seid, dann schaut halt mal genauer hin. Schau dir die Twilight-Reihe an und schau dir die Fast- oder Marvel-Reihe an. Aber jetzt auf einmal sollen die Bewertungen auch nix mehr wert sein, oder wie? Ja, ich finde die Twilight-Reihe bis zum dritten Teil scheiße. Und nein, die Twilight-Reihe bis zum dritten Teil (die Teile, die ich gesehen habe) ist nicht die größte Scheiße auf diesem Planeten. Das wäre nämlich eine maßlose Übertreibung. Wie genauso maßlos übertrieben ist, zu behaupten, WWZ wäre die größte Scheiße auf Erden. Du musst auch nicht der Einzige hier sein, der das behauptet. Das können gerne auch zehn User dieses Forums behaupten. Oder 50, oder auch 100, oder das ganze Forum. Die Aussage ist und bleibt verlogen!

Das war jetzt wieder eine ernste Aussage meinerseits und keine Kinderkacke wie sonst.

[No|Af]

vor 7 Minuten schrieb Romeo:

Du hast hier ganz offensichtlich nicht reingeschaut, als wir ausnahmsweise ernsthaft darüber dirskutiert haben. Denn sonst hättest du mitbekommen, wie ich gesagt habe, dass ich keine Zeit für Serien habe oder mir keine Zeit für Serien nehmen will, weil mir andere Sachen wichtiger sind. Wenn ich jedesmal gesagt habe, dass ich Serien scheiße finde, dann war das immer nur Kinderkacke. Du darfst jetzt gerne weiter drüber lachen, wenn es dich erfreut. Ein paar andere hier werden sich sicherlich daran erinnern.

 

Noch mal zum Mitschreiben (weil ich auch das hier schon mal in einer ausnahmsweise ernsten Diskussion gesagt habe). Für mich ist es ein Unterschied, zu sagen, "WWZ ist scheiße" oder zu sagen, "WWZ finde ich scheiße". Filme wie WWZ oder Fast dürfen dir selbstverständlich nicht gefallen, aber du kannst nicht behaupten, dass sie die größte Scheiße auf der Welt sind. Das ist es, was dich zum Dummschwätzer macht. Du behauptest immer noch, dass Filme wie Fast, WWZ und co. nicht gut sind, was aber einfach nur verlogen ist. Wahr ist dagegen, dass sie dir nicht gefallen.

Wie ich schon sagte, wenn ihr schon so geil auf Bewertungen seid, dann schaut halt mal genauer hin. Schau dir die Twilight-Reihe an und schau dir die Fast- oder Marvel-Reihe an. Aber jetzt auf einmal sollen die Bewertungen auch nix mehr wert sein, oder wie? Ja, ich finde die Twilight-Reihe bis zum dritten Teil scheiße. Und nein, die Twilight-Reihe bis zum dritten Teil (die Teile, die ich gesehen habe) ist nicht die größte Scheiße auf diesem Planeten. Das wäre nämlich eine maßlose Übertreibung. Wie genauso maßlos übertrieben ist, zu behaupten, WWZ wäre die größte Scheiße auf Erden. Du musst auch nicht der Einzige hier sein, der das behauptet. Das können gerne auch zehn User dieses Forums behaupten. Oder 50, oder auch 100, oder das ganze Forum. Die Aussage ist und bleibt verlogen!

Das war jetzt wieder eine ernste Aussage meinerseits und keine Kinderkacke wie sonst.

 

Achso, das war Kinderkacke. Na, jetzt ist mir alles klar.

 

Wechseln wir mal kurz rüber zur Musik. Nehmen wir einen Mutterfick-Rapper. Er rappt, dass er jede Mum durchnimmt, während er Koks zieht und währenddessen ein fettes Auto und 'ne Goldkette kauft. Darf man in diesem Fall ausschließlich sagen, dass man selbst dieses Lied nicht mag, oder kann man auch sagen, dass dieser Song generell Bullshit ist? Ich kann genauso einen Film bewerten, Plot holes bemängeln und mehr. Also ist bspw. ein plot hole rein subjektiv? Ist es das? Ist Bullshit rein subjektiv? Darf ich nicht sagen, dass gewisse Dinge einfach beschissen sind? Es gibt Dinge, die man objektiv bewerten kann. Kapierst Du das nicht? Reflektiere das mal auf Dich selbst. Auf andere Dinge, nicht nur die Filme. Die Bezeichnung "die größte Scheiße auf Erden" ist natürlich übertrieben. Das sind alles unbedeutende Filme bzw. Serien... Wenn Du das wortwörtlich nimmst, dann weiß ich auch nicht weiter. Gewisse Filme und Serien sind einfach beschissen im Vergleich zu anderen Serien und Filmen.

 

Und warum immer das "Ihr"? Du schreibst mit mir. Natürlich sagen Wertungen nicht immer was aus. Sieht man ja am Beispiel von WWZ.

 

 

 

 

 

 

 

[Romeo]

vor 1 Minute schrieb No|Af:

Achso, das war Kinderkacke. Na, jetzt ist mir alles klar.

Ja. Hab ich hier auch schon mehrfach gesagt.

 

vor 1 Minute schrieb No|Af:

Wechseln wir mal kurz rüber zur Musik. Nehmen wir einen Mutterfick-Rapper. Er rappt, dass er jede Mum durchnimmt, während er Koks zieht und währenddessen ein fettes Auto und 'ne Goldkette kauft. Darf man in diesem Fall ausschließlich sagen, dass man selbst dieses Lied nicht mag, oder kann man auch sagen, dass dieser Song generell Bullshit ist? Ich kann genauso einen Film bewerten, Plot holes bemängeln und mehr. Also ist bspw. ein plot hole rein subjektiv? Ist es das? Ist Bullshit rein subjektiv? Darf ich nicht sagen, dass gewisse Dinge einfach beschissen sind? Es gibt Dinge, die man objektiv bewerten kann. Kapierst Du das nicht? Reflektiere das mal auf Dich selbst. Auf andere Dinge, nicht nur die Filme. Die Bezeichnung "die größte Scheiße auf Erden" ist natürlich übertrieben. Das sind alles unbedeutende Filme bzw. Serien... Wenn Du das wortwörtlich nimmst, dann weiß ich auch nicht weiter. Gewisse Filme und Serien sind einfach beschissen im Vergleich zu anderen Serien und Filmen.

 

Und warum immer das "Ihr"? Du schreibst mit mir. Natürlich sagen Wertungen nicht immer was aus. Sieht man ja am Beispiel von WWZ.

"Ihr" deshalb, weil du hier ja nicht der Einzige bist, der immer wieder mal zu imdb.com rüberschielt. Sonst richtet man sich immer danach, aber wenn es einem nicht passt, ist es dann doch nichts mehr wert. Wie im Fall WWZ.

Auf jeden Fall hab ich jetzt kapiert, dass es von dir nur Kinderkacke war, wenn du behauptet hast, dass WWZ die größte Scheiße auf diesem Planeten ist. Immerhin ein Fortschritt.

[Rewemarkt66]

Morgen^^

[No|Af]

vor 4 Stunden schrieb Romeo:

Ja. Hab ich hier auch schon mehrfach gesagt.

 

"Ihr" deshalb, weil du hier ja nicht der Einzige bist, der immer wieder mal zu imdb.com rüberschielt. Sonst richtet man sich immer danach, aber wenn es einem nicht passt, ist es dann doch nichts mehr wert. Wie im Fall WWZ.

Auf jeden Fall hab ich jetzt kapiert, dass es von dir nur Kinderkacke war, wenn du behauptet hast, dass WWZ die größte Scheiße auf diesem Planeten ist. Immerhin ein Fortschritt.

 

Nur weil man imdb miteinbezieht, geht man ja nicht mit jeder Wertung konform...

 

Das Ganze hier ist Kinderkacke....

[Celinilein]

vor 5 Stunden schrieb No|Af:

Wechseln wir mal kurz rüber zur Musik. Nehmen wir einen Mutterfick-Rapper. Er rappt, dass er jede Mum durchnimmt, während er Koks zieht und währenddessen ein fettes Auto und 'ne Goldkette kauft. Darf man in diesem Fall ausschließlich sagen, dass man selbst dieses Lied nicht mag, oder kann man auch sagen, dass dieser Song generell Bullshit ist? Ich kann genauso einen Film bewerten, Plot holes bemängeln und mehr. Also ist bspw. ein plot hole rein subjektiv? Ist es das? Ist Bullshit rein subjektiv? Darf ich nicht sagen, dass gewisse Dinge einfach beschissen sind? Es gibt Dinge, die man objektiv bewerten kann. Kapierst Du das nicht? Reflektiere das mal auf Dich selbst. Auf andere Dinge, nicht nur die Filme. Die Bezeichnung "die größte Scheiße auf Erden" ist natürlich übertrieben. Das sind alles unbedeutende Filme bzw. Serien... Wenn Du das wortwörtlich nimmst, dann weiß ich auch nicht weiter. Gewisse Filme und Serien sind einfach beschissen im Vergleich zu anderen Serien und Filmen.

 

Und warum immer das "Ihr"? Du schreibst mit mir. Natürlich sagen Wertungen nicht immer was aus. Sieht man ja am Beispiel von WWZ.

Eigentlich geb ich dir in den meisten Aussagen recht - man kann durchaus gewisse Teile eines Filmes objektiv sehen und ein gewisser ( meist sehr großer Teil ) bleibt dann subjektiv. Ich glaub aber auch, dass man für den objektiven Teil eine gewisse Zahl an Vergleichsbeispielen braucht und eine gewisse Ahnung von Filmen (nein, ich bezeichne nicht alle als Ober-Kenner, die Filme bewerten, Romeo). Aber meistens sind es ziemliche Filmliebhaber und zwar nicht solche, die nicht das Gehirn abschalten, sondern solche, die Filme als Kunstwerk betrachten und nicht nur ohne Denken der Handlung folgen sondern auch andere Aspekte der Filmproduktion beachten und bewundern oder die Story danach untersuchen wie kontinuierlich und schlüssig sie ist. 

 

Allerdings hast du dich mit deinem WWZ-Beispiel schon ein wenig ins eigene Knie geschossen^^ Wenn du immer predigst, dass man Filme auch immer etwas objektiv bewerten kann und muss, könntest du ja niemals auf eine 1 von 10 kommen. Denn bezieht man schon allein die Qualität von Kamera, Ton und Special Effects mit ein, müssten da ein paar Punkte mehr mit drin sein. 

 

Mit "ihr" meint er sehr wahrscheinlich auch mich  Obwohl ich ihm nun schon öfters erklärt habe, dass ich imdb Scores nur als Richtwert bei der Auswahl von Filmen nehme. Die roten meide ich so ziemlich, alles andere setze ich gerne auf meine Watchlist, wenn mich die Handlung anspricht. 
Aber er denkt halt immer das wäre so verwerflich und man müsse sich JEDEN Film anschauen und JEDEM eine Chance geben - die Zeit hab ich leider nicht. Deshalb lass ich imdb die Vorauswahl machen  (weil ich auch schon oft gemerkt hab, dass auf imdb in den meisten Fällen Verlass ist). 

Das heißt aber auch nicht, dass ich die Wertungen dort immer nachvollziehen kann oder gleich sehe. Hab schon viele Filme die dort vielleicht nur 46 bekommen haben viel besser empfunden oder umgekehrt mit hohen Wertungen nicht übereinstimmen können.