Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[Gast]

Es geht aber darum dass die deutschen steuergelder nicht zweckentfremdet werden sondern wieder zwecktreu eingesetzt werden.

Kfz Steuer = ausbau der strassen.

Ich gelobe meine kraft dem deutschen volke zu widmen, und schaden von ihm fern zu halten.

So, oder sinngemäss lautet der " schwur" den z.b die deutsche kanzlerin bei amtsantritt geleistet hat.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

steuergelder wurden ja auch noch nie zweckentfremdet........

ich weiß meine steuergelder lieber für einen bedürftigen flüchtling verwendet, als bei einem reichen deutschen politker damit er mit nem fetten dienstwagen zum bundestag fahren kann.

Bearbeitet 11. September 2015 von Gast

[WillMunnyCE]

steuergelder wurden ja auch noch nie zweckentfremdet........

ich weiß meine steuergelder lieber für einen bedürftigen flüchtling verwendet, als bei einem reichen deutschen politker damit er mit nem fetten dienstwagen zum bundestag fahren kann.

Das war ja auch nicht auf die Flüchtlinge bezogen sondern allgemein

@Light kun. Die meisten waffen die dort und in grenzländern im umlauf sind, sind wohl eher russischer abstammung (ak 47).

Glaub kaum dass die da alle mit nem g36 rumrennen, aber das ist, um es zu betonen, eine vermutung, ich habe da keine quelle, werd mich aber mal schlau lesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Gast]

Das hat er eben nicht so behauptet.

Er hat nie alle über einen kamm geschoren, so wie ihr ihm das unterstellt.

Natürlich hat er das.

Er hatte erst letztens im Gespräch mit Kumbao gesagt, dass er was gegen Sinti und Roma hat, weil er persönlich schlechte Erfahrungen mit einigen von ihnen gemacht hat.

Und nun sagte er eben, dass einige Ausländer morgens um 10 "chillen" und die deutsche Sprache nicht lernen wollen.

Diesen Aspekt führte er dann als "Grund" auf, dass man keine Flüchtlinge aufnehmen soll, da das in 10-15 Jahren in NRW nur noch der Fall sein werde.

Ergo sagte er damit bzw. unterstellte er viel eher, dass die ganzen Flüchtlinge sich keinen Job suchen werden und keiner von ihnen Deutsch lernen wird.

Das ist sogar ein ganz klassischer Fall von "über einen Kamm scheren".

Und damit nicht genug, deutete er sogar einige Zeilen später auch gleich an, dass in den neuen Bundesländern rechte Verhältnisse vorherschen.

So gut wie in diesem ganzen Thread lässt OCV nur ein Vorurteil nach dem anderen vom Stapel.

Ähnlich seiner damaligen "Meinung", dass Hartz IV-Empfänger kein Recht haben sollten zur Wahl zu gehen da ja eh alle von denen keine Ahnung hätten

[darkcroos]

https://www.sueddeutsche.de/medien/maischberger-talk-zur-fluechtlingskrise-es-werden-auch-menschen-kommen-die-nicht-unmittelbar-verwertbar-sind-1.2639990

Und wie keinen das interessiert . Nicht verwertbare Menschen...

Und das von der Vizepräsidentin von den Grünen

Jeder wird sofort als Nazi und als Pack bezeichnet wenn man was gegen den Ansturm sagt... Aber bei den Grünen tja interessiert es ja keinen

Doch mich schon. Die CSU wird immer heftig kritisiert wenn sie etwas gegen den Ansturm sagen. Und das heftig von den Grünen, aber wenn sie so etwas sagen tja ist es egal

Und Light Kun die meisten Flüchtlinge kommen nicht sofort nach Deutschland, Sie betreten schon vorher Europäischen Boden, Eigentlich müssten sie sich Registrieren vorher dürften sie nicht einfach auswandern so steht das Im Gesetz

Aber die meisten wollen nicht dort bleiben und gehen auf eigene Faust weiter.

[whitebeard45]

@guusfraba: egal ob man nen steuerpflichtigen job hat oder nen minijob ohne abgaben: so oder so zahlt jeder bürger über die (international verglichen viel zu hohe!) Mehrwertsteuer...

Da die Flüchtlinge ja auch konsumieren und die sonstigen Hilfsleistungen irgendwie in die Hände von Unternehmen gehen, die dann wiederum ihre Steuern hier zahlen verstehe ich deine Problematik gar nicht. Die Flüchtlinge zahlen auch in den Topf ein bzw. zahlen zurück.

Und so hoch ist die deutsche "Mehrwertsteuer" auch nicht. Im EU vergleich schon gar nicht. Und weltweit gesehen sind da auch nicht so viele bei die deutlich darunter liegen. Aber die haben 100%ig andere steuern die hier nicht erhoben werden...

Wenn ich sagen wir in nem minijob 1000 euro verdiene und diese für einen neuen fernseher im media markt investiere, kriegt der staat einfach so mal eben 190euro geschenkt... also isses egal, was für eine art job vorliegt, steuern zahlt jeder - nur dass es weitaus mehr sind bei nem steuerpflichtigen beruf (ca40 statt 19%)

Na ja, irgendwie muss sich dieser Staat ja finanzieren. Mit allem drum und dran. Ein funktionierender Staat kostet halt eine ganze Ecke...

Und das schimme ist: das sind oft sehr gesund aussehende und sportliche männer! Ich, der übergewichtige deutsche mit rückenpoblemen und 3 allergien muss mich jeden morgen aufraffen für einen, der kerngesund und sportlich durchtrainiert auf dem sofa sein käffchen trinkt und danach wieder pennen geht

Du kannst davon ausgehen, dass das von dir beschriebene Leben nicht lange gut geht bei einem sportlichen gesunden Menschen. Wenn der zu oft eine Arbeit verweigert gibt's nämlich kein Geld mehr... Und denn von dir beschriebenen Typus vom arbeitslosen Nichtsnutz gibt es auch oft genug mit deutscher Staatsangehörigkeit und ganz ohne jeden Migrationshintergrund...

Zu dem Rest, insbesondere den "Rassen", sag ich jetzt mal nix. Das ist mir jetzt zu umständlich hier dazulegen warum es bei Menschen keine Rassen gibt.

[Steph]

Das war ja auch nicht auf die Flüchtlinge bezogen sondern allgemein

@Light kun. Die meisten waffen die dort und in grenzländern im umlauf sind, sind wohl eher russischer abstammung (ak 47).

Glaub kaum dass die da alle mit nem g36 rumrennen, aber das ist, um es zu betonen, eine vermutung, ich habe da keine quelle, werd mich aber mal schlau lesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Sowohl Waffen und vor allem das Geld dafür kommt auch von unserer Seite. Das habe ich einige Beiträge zuvor schon einmal angemerkt. Diesbezüglich ist dieser Artikel wohl auch ganz interessant: Die Spuren des gesetzeswidrigen Milliardengeschäfts führen auch zu Kunsthändlern und Sammlern in Deutschland. Denn eine Nachfrage ist da.

Bezüglich Mehrwertsteuer ging mein Beitrag womöglich unter...

Nun muss ich mir doch wieder einen einzelnen Satz rauspicken. Anbei eine Liste der Mehrwertsteuersätze in den Mitgliedstaaten der EU: klick. Weitere Steuersätze findet man hier, auf die schnelle konnte ich nur die USA ausmachen, die einen vergleichsweise niedrigen Mehrwertsteuersatz haben.

[OCV]

@loststeph: als vergleichsland für mehrwertsteuer hab ich primär erstmal an japan gedacht, weil ich alles prinzipiell erstmal mit japan vergleiche, vor allem in punkto bildungsniveau, infrastruktur, internetausbau und einwanderungsgesetze - ein land, was meiner meinung nach sehr sehr viel richtig macht: dort kann man wenigstens noch seine wohnung oder auto offen lassen ohne dass direkt jemand einsteigt (ist dort wirklich so)

Aber natürlich sehe ich das Land nicht durch eine rosarote brille, vieles hat mir dort auch nicht gefallen, was ich in deutschland besser und liberaler fand, aber so zu 85% kann sich deutschland echt ne scheibe abschneiden, denn bei denen "läufts": 1Gbit inet leitung mittlerweile standard, extrem hohes bildungsniveau, weltweit die höchste lebenserwartung, wenig mehrwertsteuer, weniger kriminalität als in DE, strenge einwanderungspolitik (nur sonlange man was arbeitet darf man bleiben, wird man arbeitslos muss man in sein land zurück) - leider werden diese ganzen vorteile begleitet von einer suboptimalen geografischen lage, die immer wieder für tragische naturereignisse sorgt - und die arbeitszeiten sind auch unmenschlich ;p (gibt halt immer 2 seiten der medallie)

Mir ist natürlich durchaus bewusst, dass deutschland die ganzen gesetze und regelungen garnicht kopieren KANN, da wir uns innerhalb der EU befinden und an entsprechende richtlinien gebunden sind, aber ich bin halt son über den tellerrand kucker, der gezielt nach ländern sucht, die ein gewisses poblem besser in den griff kriegen als DE...

[Gast]

@Light kun. Die meisten waffen die dort und in grenzländern im umlauf sind, sind wohl eher russischer abstammung (ak 47).

Glaub kaum dass die da alle mit nem g36 rumrennen, aber das ist, um es zu betonen, eine vermutung, ich habe da keine quelle, werd mich aber mal schlau lesen.

Es geht mir auch gar nicht darum, welches Land nun am meisten Waffen in die besagten Länder exportiert.

Es reicht schon alleine, dass Deutschland es überhaupt tut.

Selbst wenn es nur ein kleiner Teil sein sollte, kann man nicht bestreiten, dass Deutschland an den Kriegen in diesen Ländern verdient.

(Und dadurch mMn auch ein gewisses Maß an Verantwortung übernehmen muss)

Bearbeitet 11. September 2015 von Gast

[darkcroos]

Und die CSU Hat nicht unrecht. Auch IS Kämpfer aus Syrien oder Schlepper können so nach Deutschland kommen

Aber man wird sofort niedergemacht wenn man mit so aussagen kommt.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-csu-kritisiert-angela-merkel-a-1052401.html

Deutschland kann nicht jeden aufnehmen.

[whitebeard45]

Es geht mir auch gar nicht darum, welches Land nun am meisten Waffen in die besagten Länder exportiert.

Es reicht schon alleine, dass Deutschland es überhaupt tut.

Selbst wenn es nur ein kleiner Teil sein sollte, kann man nicht bestreiten, dass Deutschland an den Kriegen in diesen Ländern verdient.

(Und dadurch mMn auch ein gewisses Maß an Verantwortung übernehmen muss)

Welche besagten Länder meinst du?

Deutschland hat soweit ich mich jetzt erinnere (auf den IS bezogen) nur an Perschmerga-Kämpfer Waffen geliefert.

[OCV]

@whitebeard: doch tu mir mal den gefallen und gehe nochmal auf den begriff "rasse" ein... mir wurde in einer deutschen schule beigebracht, dass man die unterschiedlichen eigenschaften der menschen, was hautfarbe und genetik betrifft in "rassen" unterscheidet! Auch wurde mir natürlich beigebracht, dass natürlich jede rasse gleichwertig ist - da ich steil auf die 30 zugehe ist meine schulzeit etwas länger her, also ist "rasse" politisch nicht mehr korrekt? Welches wort verwendet man dann? Bzw wie müsste der folgende satz politisch korrekt lauten: "japaner riechen weniger nach schweiss als wir uns vertragen käseprodukte nicht ganz so gut, weil es nunmal eine andere rasse ist als wir ("westler")"

Würde mich schon intressieren, wie man das ausdrücken soll wenn es ja garkeine rassen gibt und daher auch keinerlei genetische unterschiede??

Ich muss das echt wissen, weil ich auch in der uni ständig politische debatten führe in meinen seminaren und möchte möglichst bei keinem prof "anecken" - wobei ich glaube, das wort rasse schon oft verwendet zu haben und wurde nie korrigiert oder schief angekuckt...

Edit: das ist btw kein scherz - ich weiss es wirklich nicht besser! Ich benutze mein ganzes leben schon das wort rasse und erst heute (!) Sagt man mir das sei falsch?

Wie oft hab ich sogar in wissenschaftlichen hausarbeiten das wort "races" benutzt - nie hat irgendjemand was dagegen gesagt

Bearbeitet 11. September 2015 von OCV

[Gast]

@loststeph: als vergleichsland für mehrwertsteuer hab ich primär erstmal an japan gedacht, weil ich alles prinzipiell erstmal mit japan vergleiche, vor allem in punkto bildungsniveau, infrastruktur, internetausbau und einwanderungsgesetze - ein land, was meiner meinung nach sehr sehr viel richtig macht: dort kann man wenigstens noch seine wohnung oder auto offen lassen ohne dass direkt jemand einsteigt (ist dort wirklich so)

Aber natürlich sehe ich das Land nicht durch eine rosarote brille, vieles hat mir dort auch nicht gefallen, was ich in deutschland besser und liberaler fand, aber so zu 85% kann sich deutschland echt ne scheibe abschneiden, denn bei denen "läufts": 1Gbit inet leitung mittlerweile standard, extrem hohes bildungsniveau, weltweit die höchste lebenserwartung, wenig mehrwertsteuer, weniger kriminalität als in DE, strenge einwanderungspolitik (nur sonlange man was arbeitet darf man bleiben, wird man arbeitslos muss man in sein land zurück) - leider werden diese ganzen vorteile begleitet von einer suboptimalen geografischen lage, die immer wieder für tragische naturereignisse sorgt - und die arbeitszeiten sind auch unmenschlich ;p (gibt halt immer 2 seiten der medallie)

Mir ist natürlich durchaus bewusst, dass deutschland die ganzen gesetze und regelungen garnicht kopieren KANN, da wir uns innerhalb der EU befinden und an entsprechende richtlinien gebunden sind, aber ich bin halt son über den tellerrand kucker, der gezielt nach ländern sucht, die ein gewisses poblem besser in den griff kriegen als DE...

Dann darfst du aber auch einige negative Punkte in deinem Vergleich nicht vergessen.

Sehr viele Obdachlose (weit mehr als von offizieller Seite angegeben (so war zumindestens mein Wissensstand von 2008)), Immer noch ziemlich intolerant was u.a. die gleichgeschlechtliche Ehe angeht und eine der höchsten Selbstmordraten der "modernen" Nationen. (Was auch nicht von ungefähr kommt.)

Es ist dort also bei weitem auch nicht alles Gold was glänzt

[Steph]

Welche besagten Länder meinst du?

Deutschland hat soweit ich mich jetzt erinnere (auf den IS bezogen) nur an Perschmerga-Kämpfer Waffen geliefert.

Hier ist die Frage ob die Waffen nicht auch illegal über die anderen arabischen Länder eingeführt werden. Die Waffenlieferungen an den Irak sind ja bekannt, ob die auch beim direkten Abnehmer letztendlich bleiben ist dann eine andere Sache. "Vergessene" Waffen vor Ort, wie es bei den USA schon vorgekommen ist, macht die Situation in den Krisengebieten natürlich auch nicht besser.

[OCV]

@light: hab ja gesagt, dass es immer 2 seiten gibt und dass mir viele sachen an japan nicht gefallen - deine erwähnten dinge gehören natürlich auch dazu, bis auf das mit der gleichgeschlechtlichen ehe, denn da bin ich ziemlich konservativ eingestellt - das ist wohl der einzige punkt überhaupt, bei dem ich mit der CDU übereinstimme, ansonsten will ich politisch meistens genau das gegenteil von dem was die CDU will (habe allerdings mehrere schwule in meinem bekanntenkreis mit denen ich gut klarkomme und die ich absolut nicht verurteile)

Und pls helft mir mit dem begriff rasse, mit was drückt man die unterschiede der menschen sonst aus? Ein afrikaner ist nunmal anders aufgebaut als ein chinese und dieser wiederum ist auch wieder anders als ein amerikaner - ist ja genetisch längst wissenschaftlich belegt

Bearbeitet 11. September 2015 von OCV

[Haptism]

Kurz ausschweifend zu Japan (vor allem wegen der Mehrwertsteuer): Sie ist zwar geringer, aber hier in Deutschland bekommst du die Preise wenigstens inkl. Mwst sofort aufgetischt. In Japan musste ich immer selber erstmal rumrechnen Und am Anfang wusste ich nicht, dass die Mwst nicht sofort mit im Preis angegeben ist, und hatte mich gefragt, ob die mich übers Ohr hauen wollen

Man merkt, dass in Japan schon früh angefangen wird, Druck auf die Kinder auszuüben, damit sie Disziplin lernen. So habe ich mich in Japan zwar überall willkommen gefühlt, weil die Japaner alle so überfreundlich waren, aber man hat gemerkt, dass es irgendwo auch erzwungen herkam und nach ein paar Wochen habe ich mich dann doch eher unwohl gefühlt, wenn sie dir bei jeder Kleinigkeit die Füße küssen. Es schien alles so falsch..

Ich glaube, jedes Land hat so seine Macken, was Kultur und Regeln angeht. Das perfekte Land, in dem einem alles gefällt, wird es wohl nie geben.

Zwar sage ich ehrlich, dass ich nicht unbedingt für alle Ewigkeiten in Deutschland bleiben mag, aber es gibt wohl kein perfektes Land, bei dem ich sage "Woah, alles super!"

[Gast]

Welche besagten Länder meinst du?

Deutschland hat soweit ich mich jetzt erinnere (auf den IS bezogen) nur an Perschmerga-Kämpfer Waffen geliefert.

Ich meinte da wie Steph auch sagte vorwiegend die Lieferungen an den Irak letztes Jahr.

(Aber wenn ich nicht irre bezog Syren seine Waffen in jüngster Vergangenheit u.a. aus Katar. Und die bekommen die wiederrum aus Deutschland.

Die genauen Zahlen kenne ich da aber leider jetzt nicht

@light: hab ja gesagt, dass es immer 2 seiten gibt und dass mir viele sachen an japan nicht gefallen - deine erwähnten dinge gehören natürlich auch dazu, bis auf das mit der gleichgeschlechtlichen ehe, denn da bin ich ziemlich konservativ eingestellt (habe allerdings mehrere schwule in meinem bekanntenkreis mit denen ich gut klarkomme und die ich absolut nicht verurteile)

Sorry, wenn ich das jetzt so sage, aber da musste ich echt gerade lachen.

Mir war sowas von klar, dass das von dir kommt

Ist nichts anderes als "durch die Blume" zu sagen, dass man Vorurteile hat.

Ebenso wie Sätze wie:

"Ich hasse Ausländer, bin aber kein Nazi weil ich xy-beliebige ausländische Freunde habe"

"Ich habe nichts gegen Schwule, in meinem Bekanntenkreis befindet sich ein Homo-Paar"

[whitebeard45]

@whitebeard: doch tu mir mal den gefallen und gehe nochmal auf den begriff "rasse" ein... mir wurde in einer deutschen schule beigebracht, dass man die unterschiedlichen eigenschaften der menschen, was hautfarbe und genetik betrifft in "rassen" unterscheidet! Auch wurde mir natürlich beigebracht, dass natürlich jede rasse gleichwertig ist - da ich steil auf die 30 zugehe ist meine schulzeit etwas länger her, also ist "rasse" politisch nicht mehr korrekt? Welches wort verwendet man dann? Bzw wie müsste der folgende satz politisch korrekt lauten: "japaner riechen weniger nach schweiss als wir uns vertragen käseprodukte nicht ganz so gut, weil es nunmal eine andere rasse ist als wir ("westler")"

Würde mich schon intressieren, wie man das ausdrücken soll wenn es ja garkeine rassen gibt und daher auch keinerlei genetische unterschiede??

Ich muss das echt wissen, weil ich auch in der uni ständig politische debatten führe in meinen seminaren und möchte möglichst bei keinem prof "anecken" - wobei ich glaube, das wort rasse schon oft verwendet zu haben und wurde nie korrigiert oder schief angekuckt...

Edit: das ist btw kein scherz - ich weiss es wirklich nicht besser! Ich benutze mein ganzes leben schon das wort rasse und erst heute (!) Sagt man mir das sei falsch?

Na schön auf geht's.

Es gibt vorwiegend 2 Gründe beim Menschen nicht von Rassen zu sprechen.

Grund Nr. 1: ist, dass der Rassenbegriff als solcher bei Menschen stark vorbelastet ist. Mit ihm hat man in der Menschheitsgeschichte so manche Barbarei begründet. Beim Begriff "Neger" ist es z.B. ebenso. Der Begriff wurde nicht immer rein negativ verwendet. Aber dennoch ist er heute durchgehend negativ besetzt.

Grund Nr. 2: Im biologischen Sinn heißt Rasse folgendes: "Eine phänotypische und/oder geographische abgegrenzte subspezifische Gruppe, zusammengesetzt aus Individuen, die eine geographisch oder ökologisch definierte Region bewohnen, und die charakteristische Phänotyp- oder Gen-Sequenzen besitzen, die sie von ähnlichen Gruppen unterscheiden. “ Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Rasse#cite_note-2

Eine geographische Abgrenzung ist heute schon durch die Globalisierung unmöglich. Aber auch in der Vergangenheit nur schwer begründbar. Es gab immer Völkerwanderungen Mit Ausnahme vielleicht der australischen Ureinwohner.

Ok, mir fehlt grade die Zeit es genauer aufzuschlüsseln.

Ich empfehle diese Artikel, die es etwas ausführlicher darlegen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie#20._Jahrhundert

https://de.wikipedia.org/wiki/Population_(Anthropologie)

[el_Tobi_Vorst]

Ich meinte da wie Steph auch sagte vorwiegend die Lieferungen an den Irak letztes Jahr.

(Aber wenn ich nicht irre bezog Syren seine Waffen in jüngster Vergangenheit u.a. aus Katar. Und die bekommen die wiederrum aus Deutschland.

Die genauen Zahlen kenne ich da aber leider jetzt nicht

Sorry, wenn ich das jetzt so sage, aber da musste ich echt gerade lachen.

Mir war sowas von klar, dass das von dir kommt

Ist nichts anderes als "durch die Blume" zu sagen, dass man Vorurteile hat.

Ebenso wie Sätze wie:

"Ich hasse Ausländer, bin aber kein Nazi weil ich xy-beliebige ausländische Freunde habe"

"Ich habe nichts gegen Schwule, in meinem Bekanntenkreis befindet sich ein Homo-Paar"

Da ist wieder das Vorherrschende Vorurteil, das jeder Rechtsdenkende Mensch gleich ein Nazi ist :'>

Das ist auch mit ein Grund warum ich mich hier aus der Diskussion raushalte.

[OCV]

@light: ich habe tatsächlich nichts gegen schwule und lesben, die dürfen ruhig zusammenleben - nur ist eben die ehe für mich persönlich ein versprechen was nur zwischen mann und frau ablaufen kann - quasi das versprechen zu zweit eine familie zu gründen und homosexuelle paare können das nicht alleine, da sie externe hilfe benötigen (adoption, leihmutterschaften, gespendeter samen)... und guess what? Ich bin atheist und absolut kein fan der kirche, trotzdem habe ich diese meinung, denn für mich ist ehe halt mehr als nur in eine günstigere steuerklasse aufzusteigen... und sich "nur" lieben reicht für mich auch nicht wirklich aus, familiengründung steht für mich im vordergrund wenn ich "ehe" höre... und bei homosexuellen paaren gäbe es ja dann 3 elternteile: einmal das paar PLUS die person die biologisch nachgeholfen hat das kind auf die welt zu bringen...

@whitebeard: ok, wieder was gelernt... verboten scheint es aber nicht zu sein von rassen zu sprechen, habe nochmal meine uni unterlagen durchgeblättert und tatsächlich im geschichtskurs dokumente gefunden wo von "different races" geredet wird - muss ich jetzt den prof anzeigen? Oder den think tank mitarbeiter, der den text ursprünglich verfasst hat? Oder beide? Oder keinen? Ich bin verwirrt ;p

[Gast]

Da ist wieder das Vorherrschende Vorurteil, das jeder Rechtsdenkende Mensch gleich ein Nazi ist :'>

Das ist auch mit ein Grund warum ich mich hier aus der Diskussion raushalte.

Wenn du dich damit besser fühlst, kann ich auch gerne schreiben:

"Ich hasse Ausländer, bin aber nicht rechts weil ich xy-beliebige ausländische Freunde habe"

Ändert aber nichts an dem Kern meiner Aussage, dass ein Mensch dadurch Vorurteile hat.

Aber mal eine kleine Frage ^^

Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem rechtsdenkenden Menschen und einem Nazi?

Wie definiert man das genau?

Oder ab wann wird aus einem rechtsdenkenden Menschen ein Nazi?

Ist jemand der Ausländer dafür hasst, dass sie aus einem anderen Land kommen, nicht genau genommen ein Nazi?