Allgemeiner Thread zu PlayStation Plus (Infos im Startpost)

[Sonic94]

Schlechter Vergleich, schliesslich hat man die Wahl ob man sich die PC UND PS3 Version kaufen will. Bei Plus hat man diese nicht. Du wirst also quasi genötigt für etwas zu blechen was du bereits hast.

Bei Ps+ hast du aber NIE die wahl was du bekommst

und ganz ehrlich wenns dich wirklich so sehr aufregt wieviel belchst du im endeffekt wirklich pro spiel?

bisher hatten wir 3ps3 und 2 vita spiele im monat

macht 5 spiele pro monat also 60 spiele im jahr dazu kommt god of war 1

wir sind also bei 61 spielen im jahr du zahlst also 81c pro Spiel

und da beschwerst du dich wirklich darüber das du ein spiel das es vor 1,5 jahren schonmal gab jetzt auf einem ANDEREN system "nochmal" raus kommt?

und was wenn du ein spiel bereits hast das erscheint? dann wird man ja im prinzip auch genötigt für etwas zu bezahlen was man schon hat oder?

sie haben uns 3+2 spiele versprochen und bei oddworld sind es definitv 2 spiele völlig irrelevant ob es den selben inhalt hat

das sie die ps3 spiele jetzt einfach kürzen ist ne andere geschichte.

[Uranec]

Bei Ps+ hast du aber NIE die wahl was du bekommst

und ganz ehrlich wenns dich wirklich so sehr aufregt wieviel belchst du im endeffekt wirklich pro spiel?

bisher hatten wir 3ps3 und 2 vita spiele im monat

macht 5 spiele pro monat also 60 spiele im jahr dazu kommt god of war 1

wir sind also bei 61 spielen im jahr du zahlst also 81c pro Spiel

und da beschwerst du dich wirklich darüber das du ein spiel das es vor 1,5 jahren schonmal gab jetzt auf einem ANDEREN system "nochmal" raus kommt?

und was wenn du ein spiel bereits hast das erscheint? dann wird man ja im prinzip auch genötigt für etwas zu bezahlen was man schon hat oder?

sie haben uns 3+2 spiele versprochen und bei oddworld sind es definitv 2 spiele völlig irrelevant ob es den selben inhalt hat

das sie die ps3 spiele jetzt einfach kürzen ist ne andere geschichte.

Ich dachte wir tauschen hier einfach nur Argumente Pro und Contra aus? Von Aufregung habe ich nichts gesehen. Finde ich immer putzig wenn jemand die vermeintliche Aufgeregtheit ins Spiel bringt.

Dass Plus sich lohnt musst du mir auch nicht vorrechnen. Ernsthaft, da lächele ich nur müde.

Plus lohnt sich, jawohl. Ändert nichts daran dass meine Argumente gegen ein wiederholtes anbieten identischer Inhalte stichhaltig sind.

Der Unterschied zwischen dem das gleiche Spiel 2x via Plus zu erhalten und dem das Spiel selbst zu kaufen und dann nochmals per Plus bekommen ... muss ich den ernsthaft erläutern? Scheinbar ja, sonst hättest du es ja nicht vorgetragen.

In dem einen Fall legt uns Sony das Spiel erneut vor, im absoluten Wissen dass wir das Spiel bereits haben.

Bei der Alternative ist das nicht der Fall. Es war die Entscheidung des Kunden das Spiel zu kaufen, Sony kann sich da schlecht willentlich dazu entschieden haben dich in irgendeiner Form zu benachteiligen.

Aber wie schon bei deinem vorherigen Beispiel mit der PC und PS3 Version, scheint dir das mit dem freien Willen nicht so ganz geheuer zu sein. Oder zumindest versteht du wohl nicht welche Bedeutung er hat, bei der Frage ob ein Kunde zufrieden ist.

Darum nochmals schlicht und einfach:

* Kunde kauft sich ein Spiel für den PC UND für die PS3: Kunde glücklich, war beidseitig seine ureigenste Entscheidung.

* Kunde kauft sich ein Spiel für die PS3 und erhält es erneut via Plus: Schade drum, aber der Kunde hat sich ja selbst für den Kauf entschieden. Da kann Sony nichts dafür.

* Kunde erhält das Spiel via Plus. Und Kunde erhält das Spiel nochmals via Plus. Keinerlei Wahl seitens des Kunden.

Der logischste Ansatz ist darum wie schon lange zuvor erläutert: Wer ein Spiel unbedingt für Plattform X haben will, das für Y bereits Plus zu haben war, der kauft sich das einfach. Jeder hat was er will, jeder hat die freie Wahl, keiner wird benachteiligt.

Noch banaler kann ich es nicht darlegen, darum werde ich mir auch jeden weiteren Aufwand zum Thema sparen. Nicht dass wir noch in Gefahr geraten uns womöglich "aufzuregen"

[Sonic94]

Ich dachte wir tauschen hier einfach nur Argumente Pro und Contra aus? Von Aufregung habe ich nichts gesehen. Finde ich immer putzig wenn jemand die vermeintliche Aufgeregtheit ins Spiel bringt.

Dass Plus sich lohnt musst du mir auch nicht vorrechnen. Ernsthaft, da lächele ich nur müde.

Plus lohnt sich, jawohl. Ändert nichts daran dass meine Argumente gegen ein wiederholtes anbieten identischer Inhalte stichhaltig sind.

Der Unterschied zwischen dem das gleiche Spiel 2x via Plus zu erhalten und dem das Spiel selbst zu kaufen und dann nochmals per Plus bekommen ... muss ich den ernsthaft erläutern? Scheinbar ja, sonst hättest du es ja nicht vorgetragen.

In dem einen Fall legt uns Sony das Spiel erneut vor, im absoluten Wissen dass wir das Spiel bereits haben.

Bei der Alternative ist das nicht der Fall. Es war die Entscheidung des Kunden das Spiel zu kaufen, Sony kann sich da schlecht willentlich dazu entschieden haben dich in irgendeiner Form zu benachteiligen.

Aber wie schon bei deinem vorherigen Beispiel mit der PC und PS3 Version, scheint dir das mit dem freien Willen nicht so ganz geheuer zu sein. Oder zumindest versteht du wohl nicht welche Bedeutung er hat, bei der Frage ob ein Kunde zufrieden ist.

Darum nochmals schlicht und einfach:

* Kunde kauft sich ein Spiel für den PC UND für die PS3: Kunde glücklich, war beidseitig seine ureigenste Entscheidung.

* Kunde kauft sich ein Spiel für die PS3 und erhält es erneut via Plus: Schade drum, aber der Kunde hat sich ja selbst für den Kauf entschieden. Da kann Sony nichts dafür.

* Kunde erhält das Spiel via Plus. Und Kunde erhält das Spiel nochmals via Plus. Keinerlei Wahl seitens des Kunden.

Der logischste Ansatz ist darum wie schon lange zuvor erläutert: Wer ein Spiel unbedingt für Plattform X haben will, das für Y bereits Plus zu haben war, der kauft sich das einfach. Jeder hat was er will, jeder hat die freie Wahl, keiner wird benachteiligt.

Noch banaler kann ich es nicht darlegen, darum werde ich mir auch jeden weiteren Aufwand zum Thema sparen. Nicht dass wir noch in Gefahr geraten uns womöglich "aufzuregen"

Ich bin Ösi und aufregen verwenden wir grundsätzlich in solchen situation sorry wenn es bei euch anders verwendet wird

es ist aber eben nicht 2 mal das selbe spiel

mein beispiel mit Pc und ps3 version war ahuptsächlich darauf bezogen das man die 2 auch als 2 spiele sieht.

wieso also wird ein vita und ein ps3 game immer als das selbe angesehen?

es sind 2 Spiele

beide funktionieren nur auf ihrem system

du kannst die platin 2 mal erspielen

du hast 2 getrente spielstände

und gerade in einem fall von oddworld sagen ja viele sie hätten es eh gern auf der vita gespielt

und danke das du nicht mit mir redest als wäre ich geistig behindert ist immer wieder schön nicht unnötig provoziert zu werden

deshalbwerde ich dir zu diesem thema jetzt nicht mehr antworten

[xBloodyChaos]

Und was sollte daran gut sein? Mal ehrlich, wer ein Spiel so toll findet dass er das auch gleich nochmals auf dem anderen System haben und spielen muss, der soll es sich schlicht und einfach kaufen.

Bei Plus erwarte ich entweder dass es per Cross Buy parallel angeboten wird, oder dass sie es sein lassen. Keine Wiederholungen.

Finde ich auch. Denn wenn man so denkt, dann könnten sie auch nochmal Most Wanted bringen, denn für die Vita gab es das noch nicht.

Ist es bei Oddworld aber auch nicht so, dass die Vita-Version später erschienen ist, also zu dem Zeitpunkt, wo das Ps3 Spiel drinn war nicht erhältlich war? Evtl. hätte man da ja auch eine Art Kompromis schließen können, dass der Kunde abstimmen kann oder dergleichen.

[Realmatze]

Was soll mit denen sein? Bei Plus hatte man nicht einen Anspruch darauf einen spezifischen Titel zu erhalten. Wieso sollte man nun ausgerechnet den Anspruch haben ein Spiel für beide Systeme zu erhalten?

Von Anspruch hab ich nicht geredet^^

Es ist denen gegenüber einfach unfair ein Spiel auszuschließen, nur weil es das auf einem anderen System schonmal gab.

Wenn sie Motorstorm RC erst für PS3 und später für Vita anbieten, würde ich dir voll und ganz zustimmen.

[Uranec]

Von Anspruch hab ich nicht geredet^^

Es ist denen gegenüber einfach unfair ein Spiel auszuschließen, nur weil es das auf einem anderen System schonmal gab.

Wenn sie Motorstorm RC erst für PS3 und später für Vita anbieten, würde ich dir voll und ganz zustimmen.

Die Situation war aber angemessen.

* Du willst Spiel X für Plattform Y. Dass du es via Plus bekommst, kannst du nicht erwarten.

* Spiel X kam für Plattform Z und wäre dadurch für Y gesperrt. Nichts ändert sich zu deinem Nachteil. Du konntest nie davon ausgehen dass es bekommt, du hattest nun sogar die Gewissheit dass du es dir sicher kaufen kannst (). Ich sehe nicht im geringsten was hier unfair sein sollte.

Aber Deckel drauf. Ich fechte lieber SCEE an dass sie endlich klare Statements zur Zukunft der IGC mit der PS4 veröffentlichen sollen.

[Plebejer]

Wenn sie Motorstorm RC erst für PS3 und später für Vita anbieten, würde ich dir voll und ganz zustimmen.

Wie die Vergangenheit allerdings zeigt, können sie Cross-buy-Titel nicht für Plus trennen. Wurde mit der Jak und Daxter-Trilogy sehr deutlich.

[Realmatze]

Wie die Vergangenheit allerdings zeigt, können sie Cross-buy-Titel nicht für Plus trennen. Wurde mit der Jak und Daxter-Trilogy sehr deutlich.

Ich meinte auch nicht, dass sie Cross-Buy trennen, sondern sagen "Ja, das eine war im PS3 Plus, das andere ist im Vita Plus. Dass ihr sie durch Cross-Buy schon habt, ist nicht unser Problem." DAS wäre dreist^^

[bk_vg]

Ich finde eine Firma hat eine gewisse Verantwortung, wie sie nach außen hin auftritt. Das gilt auch für Sony. Das zeugt von einer gewissen Professionalität. Der Preis für das Produkt, nämlich Plus, ist nebensächlich. Ob das (wie vor paar Beiträgen ausgerechnet) auf 81 Cent pro Spiel kommt oder Plus für 250 Euro pro Jahr angeboten wird ist Entscheidung der Firma.

Die Telefongesellschaft kann auch nicht einfach Teile meiner Flatrate streichen oder dazufügen, ohne mich vorher zu informieren, damit ich die Möglichkeit habe zu reagieren. Die Informationspolitik von Sony war in diesem Fall mehr als dürftig, egal wie man es dreht und wendet.

[Plebejer]

Ich finde eine Firma hat eine gewisse Verantwortung, wie sie nach außen hin auftritt. Das gilt auch für Sony. Das zeugt von einer gewissen Professionalität. Der Preis für das Produkt, nämlich Plus, ist nebensächlich. Ob das (wie vor paar Beiträgen ausgerechnet) auf 81 Cent pro Spiel kommt oder Plus für 250 Euro pro Jahr angeboten wird ist Entscheidung der Firma.

Die Telefongesellschaft kann auch nicht einfach Teile meiner Flatrate streichen oder dazufügen, ohne mich vorher zu informieren, damit ich die Möglichkeit habe zu reagieren. Die Informationspolitik von Sony war in diesem Fall mehr als dürftig, egal wie man es dreht und wendet.

Ein Wirtschaftsunternehmen muss nicht professionell sein, sondern profitabel. Siehe Telefongesellschaften, die etwas Flatrate nennen, was aber alles andere als eine Flatrate ist.

Um noch mal auf Sony zurückzukommen: Sony war noch nie ihren Kunden gegenüber Rechenschaft schuldig, sondern immer nur ihren Eigentümern, sprich Aktionären. Sollen mal Dinge zu Gunsten der Kundschaft gelaufen sein, hatte es etwas mit drohender schlechter Publicity zu tun, aber sicher nicht, die Kunden zu halten oder zu beruhigen. Es geht um Geld, nicht um zufriedene Kunden.

[ms_zockt_]

Dauerhaft funktioniert aber nur beides zusammen. Nur zufriedene Kunden generieren Gewinn.

[Plebejer]

Dauerhaft funktioniert aber nur beides zusammen. Nur zufriedene Kunden generieren Gewinn.

Das habe ich ja nicht ausgeschlossen. Sony steht mit dem Rücken zur Wand und ich verwette meine vier Buchstaben, dass noch in dieser Dekade nicht ein Stein auf dem anderen bleibt, was diese Company betrifft.

[H45t_NFDM]

ich versteh echt nicht warum ihr es so besch... findet

das es jetzt n spiel für vita gibt was es vor nem jahr oder so schon für ps 3 gab

habt ihr schon ma dran gedacht das es nicht unentlich spiele gibt

die sie uns geben können

und es ist ja nicht so als würden sie das selbe spiel geben

es gibt auch leute die noch nicht so lange bei plus sind und es noch nicht haben

und das es den einen monat das spiel für ps 3 gibt und in einem anderen für vita geht auch klar wenn es nicht cross bye is

da es auch leute gibt die nicht beides haben

[bk_vg]

ich versteh echt nicht warum ihr es so besch... findet

das es jetzt n spiel für vita gibt was es vor nem jahr oder so schon für ps 3 gab

Ich bin ein großer plus fan. seit ich es habe. und werde es auch noch sein wenn die mal nur 1 spiel für die 3er und die vita hergeben. Nach wie vor finde ich, dass es quasi geschenkt ist was die da machen, 50 euro pro jahr und so viele games? Super! auch die qualität, super (AC3, FC3, super ps2 spiele in HD Collections, und und und). Hätte viele Games wahrscheinlich gar nie kennengelernt ohne plus, siehr Okami, ICO, lego hdr, etc...

Infoübermittlung: NICHT SUPER! das is alles was ich sagen will.

[der_marx]

...

habt ihr schon ma dran gedacht das es nicht unentlich spiele gibt

die sie uns geben können

..

Naja, ist ja nicht so, dass die Spiele nun alle aus sind.

Letztenendes ist das hier vllt. jammern auf hohen Niveau. Gut, ich jammer mit, find das auch eher sch....lecht, dass nun ein Spiel mit kommt, was bereits schon mal da war, nur eben für die PSV statt PS3. Das aktuelle Update spricht mich persönlich nicht an.

Ich stimmte bk_vg und einigen anderen hier zu, dass die Infoübermittelung seitens Sony ein absolutes No-go ist. Mal sehen, wie das zum nächsten Update weitergeht.

[No|Af]

Ich verstehe hier einige überhaupt nicht. Manche schreiben auch von Nötigung seitens Sony.

Oddworld war schon mal erhältlich, ja für PS3. Jetzt gibt es das Spiel halt für die Vita. Wäre es wieder die PS3 Version, könnte ich es verstehen. Man zahlt nur 50 Euro im Jahr und meckert rum, weil einem ein Spiel gegen den Strich geht? Das Geld hat man mit einem Monatsupdate wieder raus....

[Crixus]

PlayStation Plus – Zukünftig “nur” noch zwei Spiele pro Monat

[XLiveX]

PlayStation Plus – Zukünftig “nur” noch zwei Spiele pro Monat

Kenne die Seite nicht, aber irgendwie fehlt der News der "offizielle" Link

[Uranec]

Na du wirst die Seite mit gutem Grund nicht kennen, angesichts der Qualität des Artikels.

Es gibt nicht nur noch 2 Spiele via Plus, es gibt nur noch 2 statt 3 PS3 Spiele im Monat. Und das wussten wir bereits seit Freitag.

[Mogwile]

Hallo sind die PS+ Titel für November schon bekannt?