Uranec Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Solche Idioten!Als wäre das nicht egal, wenn sie da die PS3 Version auch rausrücken. Ich finde das mit der Vita allgemein ne Frechheit. Ich zahl genau so viel wie ein User mit Vita und mir bringen die Spiele gar nix. Wieder mal eine dieser unqualifizierten Kommentare. Herrlich! Als es Plus noch nicht für die Vita gab, hast du was bekommen als Abonnent? Richtig, 3 Spiele für die PS3 je Monat. Und was bekommst du seit die Vita unterstützt wird? Oh Schreck, das gleiche! Und die Qualität ist ganz gewiss nicht schlecht. Man muss es einfach lieben wenn manche den Hals nicht voll genug bekommen. Wenn du die Inhalte willst, kauf dir eine Vita. Wenn nicht, dann nicht. Aber lass das sinnlose lamentieren.
Ghost Team Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich bin eh absolut zufrieden mit dem Gebotenen. PS+ ist mittlerweile echt ein must have geworden und die Spiele werden immer besser. Dennoch fände ich echt sinnvoller wenn man PS3 und Vita separatieren könnte. Denn wie bereits angesprochen, würde ich mir als Vita besitzter auch ganz schön Verarscht vorkommen, da ja der Hauptaugenmerk doch bei den PS3 Spielen liegt. Dass die Vita Spiele ja nicht auf Kosten der PS3 games gehen, hatte wirklich gerade nicht bedacht, das stimmt. Aber seid ehrlich, Rayman(das einzige Spiel das ich mir diesen Monat geholt hätte) hätten sie doch ruhig für PS3 auch freigeben können...
Sonny Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich bin eh absolut zufrieden mit dem Gebotenen. PS+ ist mittlerweile echt ein must have geworden und die Spiele werden immer besser.Dennoch fände ich echt sinnvoller wenn man PS3 und Vita separatieren könnte. Denn wie bereits angesprochen, würde ich mir als Vita besitzter auch ganz schön Verarscht vorkommen, da ja der Hauptaugenmerk doch bei den PS3 Spielen liegt. Nein, du wärst glücklicher, wenn du noch mehr bekommen würdest. Anscheinend bist du ja jetzt nicht zufrieden, sonst würdest du dich nicht über Rayman für die Vita so sehr aufregen, dass du die Plusverantwortlichen Idioten nennst. Es ist einfach so schwer zu sehen, dass man nicht komplett alles vom Kuchen bekommt und ein Teil nur für Vitabesitzter kommt. Wäre man nur ausgeglichener im Leben... Im übrigen ist das Vita Angebot selbst für Vitaonlybesitzer nicht schlecht. Und wer keine PS3 hat, kann auch selbst abwägen, ob er es sich überhaupt holt oder er weiter die paar Titel spielt, die es wert sind, gekauft zu werden. Für eine junge Konsole ist das Angebot für 50 bzw. ca. 35Euro auch ohne PS3 interessant. Aber das sollte dich nicht interessieren, da es dir in Wahrheit ja um was anderes geht. Aber seid ehrlich, Rayman(das einzige Spiel das ich mir diesen Monat geholt hätte) hätten sie doch ruhig für PS3 auch freigeben können... Bin mit den sieben PS3 Titeln im Juni so zu frieden, dass in mein Hals tatsächlich nichts mehr reinpasst und ich sagen kann, dass ich es verstehen kann, dass es nicht acht Titel geworden sind. Und bei acht PS3-Spielen hätte sowieso jemand gedacht, dass sie auch ruhig neun hätten freigeben können usw.
Colafreak80 Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich bin eh absolut zufrieden mit dem Gebotenen. PS+ ist mittlerweile echt ein must have geworden und die Spiele werden immer besser.Dennoch fände ich echt sinnvoller wenn man PS3 und Vita separatieren könnte. Denn wie bereits angesprochen, würde ich mir als Vita besitzter auch ganz schön Verarscht vorkommen, da ja der Hauptaugenmerk doch bei den PS3 Spielen liegt. Dass die Vita Spiele ja nicht auf Kosten der PS3 games gehen, hatte wirklich gerade nicht bedacht, das stimmt. Aber seid ehrlich, Rayman(das einzige Spiel das ich mir diesen Monat geholt hätte) hätten sie doch ruhig für PS3 auch freigeben können... Also ich versteh deine Aufregung nicht. Ich habe selbst auch "nur" eine PS3 und komme durch Plus mit dem zocken nicht hinterher. :'> Ich denke fast jeder Vita Besitzer hat auch eine PS3 zuhause und wird mit dem angebot zufrieden sein. Ich finde es auch nicht schlimm, daß da Games nur für die vita angeboten werden. Die packe ich in meine Downloadliste und kann auf die zugreifen, falls ich mir irgentwann mal ne Vita zulege;) Und irgentwie widersprichst du dir selbst. Du willst die PS3 und Vita separieren, aber regst dich auf wenn ein Game exklusiv für die Vita kommt:facepalm: Wenn das getrennt wäre und du beide systeme hättest, würdest du dich aufregen weil du doppelt zahlen müsstest und es nicht in einem Packet zu haben wäre;)
BVBCHRIS Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ein Wahnsinns-Monat!!Ich bin froh, dass es die Plus-Wunsch-Genre-Umfrage gab, und dass man die Wünsche der Community tatsächlich beachtet! Genial!! na denn sind ja auch bald die sportspiele dran. * Spec Ops kann er nicht bestätigen, will es aber auch nicht ausschliessen. Es hat den Titel jedenfalls im Blick. wenn ich mich noch recht erinnere denn gab es spec ops aber schon.
XLiveX Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 wenn ich mich noch recht erinnere denn gab es spec ops aber schon. Im US+ daher die Spekulationen
Hinder_90 Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Schade hätte Rayman Origins gerne noch für die PS3 gehabt, auf der Vita habe ich es schon. Egal, ich komme so ja schon nicht hinterher mit den ganzen Spielen. Das heutige Vita PSN Game (Velocity Ultra), was es ab heute für Plusler umsonst gibt ... hat ne Platin ... Coole Sache.
Uranec Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Und weiteres von Chris: * Entweder Assassins Creed 3 oder Uncharted 3 werden demnächst bei Plus kommen. Eines von beiden ganz sicher, aber welches wollte er nicht sagen. * Crysis 3 ist eine Option für etwas später im Jahr.
BVBCHRIS Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Und weiteres von Chris:* Entweder Assassins Creed 3 oder Uncharted 3 werden demnächst bei Plus kommen. Eines von beiden ganz sicher, aber welches wollte er nicht sagen. * Crysis 3 ist eine Option für etwas später im Jahr. da es von uncharted 3 ja schon den multiplayer ( oder den halben ) gab, würde ich eher zu ac 3 tendieren. da ich es auch noch nicht hatte, wäre ich eher für ac3. aber ne bekannt gabe wird es heute wohl nicht mehr geben von den jahrestiteln.
BboyLucky Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Wäre auch eher für AC3, da man die GOTY Version von uncharted 3 schon für unter 15 euro kriegen kann.
whitephoenix87 Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Demons Souls 100 Stunden Kingdom.... 80 Stunden au weia das wird übel Aber ich hatte beide Spiele noch nicht, das freut mich schon sehr!!!
BergFidela Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Und weiteres von Chris:* Entweder Assassins Creed 3 oder Uncharted 3 werden demnächst bei Plus kommen. Eines von beiden ganz sicher, aber welches wollte er nicht sagen. * Crysis 3 ist eine Option für etwas später im Jahr. u3 hab ich platin deshalb waer ich fuer ac3 crysis 3 hab ich auch platin und fand das game aber nicht wirklich gut
ChoSensFire Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich denke es wird U3 - Multiplayer ist ja eh schon raus ; ) Und AC3 ist mMn noch zu "frisch"... Hatte letztens schon die Vermutung, dass sie U3 als Jahrestitel nehmen...
BVBCHRIS Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich denke es wird U3 - Multiplayer ist ja eh schon raus ; )Und AC3 ist mMn noch zu "frisch"... Hatte letztens schon die Vermutung, dass sie U3 als Jahrestitel nehmen... darauf hoffe ich mal nicht.
DneroK Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Bitte nicht Uncharted 3 als Jahrestitel... das wäre eine doppelte Katastrophe... 1. haben wohl 95 % der Leute schon U3 gespielt 2. es gibt auch Leute mit Bambus-Internetleitungen die keine Lust haben 40 GB zu saugen ^^
Tachi Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Endlich, so lange habe ich drauf gewartet und doch nie die Hoffnung aufgegeben. Nun zahlt sich die Warterei aus. Endlich kommt Rayman für die Vita. Ich bin ja mal so happy. Von den anderen Sachen halte ich lieber etwas Abstand, da sie einfach zu zeitaufwendig sind und ich noch so viel spielen muss. Demon Souls hätte mich zwar etwas gereizt, aber ich denke ich würde mir damit keinen Gefallen tun.
der_marx Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Und AC3 ist mMn noch zu "frisch"... naja, gibt doch auch schon F1 Race Stars und Hitman Absolution, und die sind doch auch von Ende 2012 (?)
van_ike Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Also wenn UC3 kommt dann lache ich Sony aus! AC3 wäre für einen Jahrestitel angemessen und auch recht realistisch imo.
raveronalkohol Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Ich bin eh absolut zufrieden mit dem Gebotenen. PS+ ist mittlerweile echt ein must have geworden und die Spiele werden immer besser.Dennoch fände ich echt sinnvoller wenn man PS3 und Vita separatieren könnte. Denn wie bereits angesprochen, würde ich mir als Vita besitzter auch ganz schön Verarscht vorkommen, da ja der Hauptaugenmerk doch bei den PS3 Spielen liegt. Dass die Vita Spiele ja nicht auf Kosten der PS3 games gehen, hatte wirklich gerade nicht bedacht, das stimmt. Aber seid ehrlich, Rayman(das einzige Spiel das ich mir diesen Monat geholt hätte) hätten sie doch ruhig für PS3 auch freigeben können... Wie Uranec dir bereits aufgezeigt hat hat weder der PS3 User noch der Vita User ein Nachteil am gemeinsamen Service. Dir geht es wohl eher darum das dir das ganze noch nicht genug ist und du den Hals nicht voll bekommst. Natürlich wäre auch ein Rayman für PS3 toll. Vielleicht kommt das ja auch noch irgendwann. Nur eben jetzt nicht sondern für die Vita die ihren Anteil genauso zahlen wie Only PS3 User. Und nein niemand muss sich verarscht vorkommen und wenn er es tut dann sollte er sich fragen was er nicht verstanden hat. Oder aber er gehört zu der Gattung zu denen du wohl auch gehörst. Manche wollen halt immer mehr..... Vorheriger Post um 22:02 Post hinzugefügt um 22:07 na denn sind ja auch bald die sportspiele dran. wenn ich mich noch recht erinnere denn gab es spec ops aber schon. Nein Spec Ops gab's bisher nur im Angebot nie als IGC Inhalt in EU. Mein aber es gab's in den USA.
XTC-Krieger Geschrieben 15. Mai 2013 Geschrieben 15. Mai 2013 Wüsste nicht wo Uranec objektiv was aufgezeigt hat, noch dazu nicht grade nett. Wieder mal eine dieser unqualifizierten Kommentare. Herrlich!Als es Plus noch nicht für die Vita gab, hast du was bekommen als Abonnent? Richtig, 3 Spiele für die PS3 je Monat. Und was bekommst du seit die Vita unterstützt wird? Oh Schreck, das gleiche! Und die Qualität ist ganz gewiss nicht schlecht. Man muss es einfach lieben wenn manche den Hals nicht voll genug bekommen. Wenn du die Inhalte willst, kauf dir eine Vita. Wenn nicht, dann nicht. Aber lass das sinnlose lamentieren. Ghost Team hat gesagt was auf der Hand liegt, wenn es zu diesem Spiel auch eine PS3 Version gibt kann man auch beide rausgeben, das man den Hals nicht vollkriegt mal außen vorgelassen, aber einige Angebote für die man zahlt kann man eben nicht nutzen. Ist ja Wurscht ob es da jetzt 3 oder 10 Spiele gibt, fakt ist es ist ne andere Konsole und man kann theoretisch nur alles nutzen wenn man alle Konsolen von Sony hat. Die Vita Plus Angebote sind deshalb auch bei den 5€ mit drin damit der Kauf einer Vita schmackhaft gemacht wird. Das selbe wird es auch später bei der PS4 geben. Ein Preis für alles eben. Nichtsdesto trotz sind ja oft gute Angebote dabei, brauch man sich weniger Spiele kaufen.
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.