Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Allgemeiner Thread zu Dark Souls III


Recommended Posts

Verstehe hier nicht wieso man es feiert das keine Trophäen dazu kommen das war für mich der Hauptgrund das Spiel überhaupt 3x durchzuzocken und sich nach der Platin auf neue Trophäen zu freuen..In FB wird auch nur gegen das DLC geschrieben von wegen viel zu kurz und das es überwiegend für die PvPler was wäre..Naja für mich is es somit keinen Cent wert, schade..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor einer Stunde schrieb Pintoss:

Find es echt schade das es keine Trophäen gibt. Das Dlc ist einfach viel zu kurz :( da hätte man ja wohl noch welche reinpacken können. 

 

Ich wundere mich, wie sie soviel Entwicklungszeit benötigten für diesen kleinen DLC Abschnitt. Evt. wird ja an etwas anderem gearbeitet bei FS.

 

Wie ich oben schon schrieb, ist man bei Erweiterungen nicht verpflichtet Trophäen Support anzubieten. Bin auch froh, dass sie es wie in den vorherigen Souls Teilen nicht getan haben.

Trophäen sind zwar schön und gut, aber allmählich nehmen viele Entwickler dies als Grund vieles in diese zu packen anstelle es in das Hauptspiel zu tun. 

 

Der Grund warum es die meisten feiern, ist der, weil es nervend ist, wenn nach einer halben Ewigkeit in ein bereits abgeschlossenes Spiel noch mals Trophäen ergänzt werden. Es ist zwar bekannt gewesen, aber es nervt einfach nur noch. 

Traurig, wenn Spieler nur noch wegen Trophäen spielen. Ich sehe diese nur als zusätzliche Herausforderung an. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Orage:

 

Ich wundere mich, wie sie soviel Entwicklungszeit benötigten für diesen kleinen DLC Abschnitt. Evt. wird ja an etwas anderem gearbeitet bei FS.

 

Wie ich oben schon schrieb, ist man bei Erweiterungen nicht verpflichtet Trophäen Support anzubieten. Bin auch froh, dass sie es wie in den vorherigen Souls Teilen nicht getan haben.

Trophäen sind zwar schön und gut, aber allmählich nehmen viele Entwickler dies als Grund vieles in diese zu packen anstelle es in das Hauptspiel zu tun. 

 

Der Grund warum es die meisten feiern, ist der, weil es nervend ist, wenn nach einer halben Ewigkeit in ein bereits abgeschlossenes Spiel noch mals Trophäen ergänzt werden. Es ist zwar bekannt gewesen, aber es nervt einfach nur noch. 

Traurig, wenn Spieler nur noch wegen Trophäen spielen. Ich sehe diese nur als zusätzliche Herausforderung an. 

Da stimme ich dir zu 100% zu. Ich denke, ein Grund warum Trophäen für  DLC's gemacht werden, liegt eher daran, um diese für Trophy Hunter's Attraktiv zu machen. Fan's eines Titel's wären dagegen die Trophäen egal, sowie meine wenigkeit. Ich spiele meine Lieblinge auch gerne für Platin, doch sind für den Kauf die Trophäen nicht ausschlaggebend.

 

Um nochmal zum DLC zurückzukommen: Warum kann ich als Phantom beschworen werden und nicht umgekehrt? Jedesmal wenn ich ein Phantom beschwören will, wird mir angezeigt "Das Phantom kann nicht bschwört werden".

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin, gleich mal eine Frage zu Ashes of Ariandel  .

Ich habe den ersten NPC mit dem man reden kann gleich mal umgelegt, weiß jemand ob ich da irgendwelche Probleme mit dem Rest des DLC's bekomme ?

 

Hat sich erledigt, ohne Throphies ist das ja ehh Peng :-(

Bearbeitet von shadowknave
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So...2 Tage vorbei, DLC beendet.

Gehts nur mir so oder war der Umfang mal mehr als dürftig?

Nicht nur die Spielzeit und die Größe des Gebiets, sondern auch die Anzahl an neuen Waffen & Rüstungen lässt sehr zu wünschen übrig (nicht ein Ultra-Großschwert? WTF!!!)

Mal davon abgesehen, dass die Waffen schadenstechnisch alle crap sind.

 

Anscheinend bin ich zu verwöhnt von den Witcher 3 DLC´s.

Aber dennoch ist dieser DLC keine 15,-€ wert.

 

Übrigens scheint es Einfluss zu haben, ob und wie man das Hauptspiel beendet hat.

Da ich mich für das böse Ende (Lord von Londor) entschieden habe, quatschen mich alle NPC´s als Lord von Londor an und raten mir zu meinen eigenen Untertanen zurück zu kehren.

 

Wie erging es euch mit den Bossen? Den ersten "3er-Boss" fand ich ziemlich knackig und musste mir nach 5 Versuchen Hilfe holen. Den zweiten Boss hab ich komischerweise allein im First-Try gelegt.

 

Ich hoffe der zweite DLC 2017 beinhaltet mehr Content...

Bearbeitet von Geralt
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Die Waffen im DLC interessiern mich nicht wirklich. Ich spiele zu 95% nur mit dem Bastard Schwert, dem Langschwert und Langbogen. Das Dlc ist im Vergleich zu den Vorgängern kurz gehalten, aber dafür wirklich gut gemacht. Die Welt von Ariandel ist wunderschön dargestellt worden, auch wenn ein paar Orte an Bloodborne erinnern.Und die Bosse verlangen auch was an können ab. Ariandel und Friede sind ohne Phantome schwer machbar, dennoch ist es möglich sie im Alleingang zu besiegen. Der Boss mit dem Wolf ist beim ersten Versuch machbar, wenn man gut aufpasst und im richtigen Moment regagiert, auszuweichen. Ich setze das DLC wenn auch mit niedrigeren Umfang mit dem DLC von DS und dem ersten DLC von DS2  gleich. Die letzten beiden DLC's von DS2 konnten nicht wirklich überzeugen.

Bearbeitet von Suong
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb md051985:

Hab gehört dort gibt es eine pvp Arena und dachte dadurch wird es vielleicht einfacher z.b die Wirbelsäulen zu bekommen. 

 

Ah so. Dir geht es um die Belohnungen, nicht um den Erhalt der Eide selbt. Für die Belohnungen könnte die PvP Arena tatsächlich hilfreich sein, sie etwas "farmen" zu können. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Ne war ich noch nicht. Habe gestern erst den 4ten Lord of Cinder gelegt. DLCs gegenüber bin ich grundsätzlich eher wenig aufgeschlossen gegenüber und werde wohl auch auf diesen verzichten. Die Bewertungen und Meinungen hier waren davon ja auch eher weniger begeistert. Hab jetzt 60 Stunden mit dem Spiel verbracht und ich denke das war es dann für mich. Platin hätte ich zwar gerne gemacht, aber das mit den Ringen ist mir zu zeitaufwendig. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb LoneStar1983:

Ne war ich noch nicht. Habe gestern erst den 4ten Lord of Cinder gelegt. DLCs gegenüber bin ich grundsätzlich eher wenig aufgeschlossen gegenüber und werde wohl auch auf diesen verzichten. Die Bewertungen und Meinungen hier waren davon ja auch eher weniger begeistert. Hab jetzt 60 Stunden mit dem Spiel verbracht und ich denke das war es dann für mich. Platin hätte ich zwar gerne gemacht, aber das mit den Ringen ist mir zu zeitaufwendig. 

Respekt und das bei nur 60 Stunden. Bin im New game plus fast am ende und habe bis jetzt alle ringe gesammelt. Finde eher die Eid Gegenstände mies zu Farmen für die Platin. Die Leute haben halt ein Mega dlc wie Old hunters erwartet.natürlich hoffe ich das der zweite dlc besser wird, dennoch hat die  Schnee Landschaft plus die Arena zum Farmen ihren Reiz für mich.bin noch nicht dark souls 3 satt.hoffe ende nächstes jahr kommt bloodborne 2.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb md051985:

Respekt und das bei nur 60 Stunden. Bin im New game plus fast am ende und habe bis jetzt alle ringe gesammelt. Finde eher die Eid Gegenstände mies zu Farmen für die Platin. Die Leute haben halt ein Mega dlc wie Old hunters erwartet.natürlich hoffe ich das der zweite dlc besser wird, dennoch hat die  Schnee Landschaft plus die Arena zum Farmen ihren Reiz für mich.bin noch nicht dark souls 3 satt.hoffe ende nächstes jahr kommt bloodborne 2.

 

Nur 60? Ich hatte das Gefühl dass ich ziemlich langsam war weil ich alles erkunden wollte etc. ^_^ Über das farmen der Eidgegestände habe ich bisher tatsächlich wenig nach gedacht. Die PvP Kompenente ist nicht ganz so reizvoll für mich. Wenn der zweite DLC überzeugt werde ich mir die beiden evtl. mal holen. Bei mir stehen aber schon UC4, Doom, The Witcher 3, Tomb Raider Rises und Batman Arkham Knight in den Startlöchern. Es ist also weniger ein "ich bin DS 3 satt" als ein "es gibt noch noch viel zu tun" ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb LoneStar1983:

Ne war ich noch nicht. Habe gestern erst den 4ten Lord of Cinder gelegt. DLCs gegenüber bin ich grundsätzlich eher wenig aufgeschlossen gegenüber und werde wohl auch auf diesen verzichten. Die Bewertungen und Meinungen hier waren davon ja auch eher weniger begeistert. Hab jetzt 60 Stunden mit dem Spiel verbracht und ich denke das war es dann für mich. Platin hätte ich zwar gerne gemacht, aber das mit den Ringen ist mir zu zeitaufwendig. 

Respekt und das bei nur 60 Stunden. Bin im New game plus fast am ende und habe bis jetzt alle ringe gesammelt. Finde eher die Eid Gegenstände mies zu Farmen für die Platin. Die Leute haben halt ein Mega dlc wie Old hunters erwartet.natürlich hoffe ich das der zweite dlc besser wird, dennoch hat die  Schnee Landschaft plus die Arena zum Farmen ihren Reiz für mich.bin noch nicht dark souls 3 satt.hoffe ende nächstes jahr kommt bloodborne 2.

 

vor 29 Minuten schrieb LoneStar1983:

 

Nur 60? Ich hatte das Gefühl dass ich ziemlich langsam war weil ich alles erkunden wollte etc. ^_^ Über das farmen der Eidgegestände habe ich bisher tatsächlich wenig nach gedacht. Die PvP Kompenente ist nicht ganz so reizvoll für mich. Wenn der zweite DLC überzeugt werde ich mir die beiden evtl. mal holen. Bei mir stehen aber schon UC4, Doom, The Witcher 3, Tomb Raider Rises und Batman Arkham Knight in den Startlöchern. Es ist also weniger ein "ich bin DS 3 satt" als ein "es gibt noch noch viel zu tun" ;)

Kenne ich aber die Platin von dark souls reizt und ist eben eine besondere Platin. Habe selbst noch Fallout 4,dark souls 2,Mafia 3,Metal gear 5, odin sphere und viel mehr hier seit Ewigkeiten rumliegen.erstmal ds3 platinieren dann kommt der Rest. 60 finde ich morgen echt wenig. Hab glaub 72 Stunden im ersten Durchgang gebraucht und mir Mega viel zeit gelassen. Gerade eben den season Pass geholt und heute abend geht's los. Pvp kotzt mich auch an und ist nicht meins aber muss wohl durch. 

Bearbeitet von md051985
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

vor 11 Stunden schrieb OrderOfOrigin:

So, ich habe jetzt knapp 20std DS3 gezockt und muss doch sagen, dass ich vom Schwierigkeitsgrad etwas schockiert bin. Hab Platin in Demon´s Souls und bei DS1 steh ich kurz davor aber hier find ich ja schon die Standart-Gegner fast unfair...

Gehts da nur mir so?

Hast du Bloodborne gespielt?

Ich merke wenig Unterschied zu den anderen Souls Spielen, nur dass es träger ist als BB und ich deshalb stets zu früh ausweiche>.>

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb OrderOfOrigin:

So, ich habe jetzt knapp 20std DS3 gezockt und muss doch sagen, dass ich vom Schwierigkeitsgrad etwas schockiert bin. Hab Platin in Demon´s Souls und bei DS1 steh ich kurz davor aber hier find ich ja schon die Standart-Gegner fast unfair...

Gehts da nur mir so?

 

Du findest also schwerer? Viele sind ja eher der Ansicht, dass der Schwierigkeitsgrad für ein Souls Spiel zu niedrig sei. Ich bin nicht so der Souls Spieler und fand das Spiel moderat. Aber es gab schon ein paar Gegner die einen ziemlich schnell fertig machen konnten. Wie diese mutierenden Gegner. Da haben die Jungs von FromSoftware wohl bisschen Resi gezockt. 

 

vor 13 Minuten schrieb Realmatze:

Hast du Bloodborne gespielt?

Ich merke wenig Unterschied zu den anderen Souls Spielen, nur dass es träger ist als BB und ich deshalb stets zu früh ausweiche>.>

 

Das Problem mit dem zu frühen ausweichen hatte ich nur bei dem Nameless King. Das wurde aber sofort bestraft. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb LoneStar1983:

 

Du findest also schwerer? Viele sind ja eher der Ansicht, dass der Schwierigkeitsgrad für ein Souls Spiel zu niedrig sei. Ich bin nicht so der Souls Spieler und fand das Spiel moderat. Aber es gab schon ein paar Gegner die einen ziemlich schnell fertig machen konnten. Wie diese mutierenden Gegner. Da haben die Jungs von FromSoftware wohl bisschen Resi gezockt. 

 

 

Ich persönlich würde auch sagen, dass Dark Souls 3 an Stadardgegnern ein paar der nervigsten/schwersten der Reihe zu bieten hat. Im Gegensatz zu den älteren Spielen haben einige Gegner hier teils endlos erscheinende Kombos und Movesets, die oftmals viel übler reinhauen als in den alten Teilen. Oder solche tollen Fähigkeiten wie die Gefängniswärter im Kerker (einer meiner Top-Anwärter auf den Titel nervigster Souls-Gegner ever). Die fand ich fast noch schlimmer als die Basilisken mit ihrem Fluch.

Es ist am Ende sowieso immer schwer zu sagen, welches nun das schwerste Souls-Spiel ist, das sieht jeder anders. Ich persönlich hatte die meisten Probleme mit Dark Souls 2, da es mein Einstieg in die Reihe war. Dementsprechend hab ich mich durch das erste Gebiet mehr oder weniger gequält. Dark Souls 3 würde ich aber nie als 'zu leicht für ein Souls-Spiel' bewerten, immerhin sind ein paar der mMn schwersten Bosse des Franchieses dabei. Die meisten Tries überhaupt habe ich bestimmt an Defiled Amygdala verbraucht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Deine Inhalte, die du zuvor verfasst hast, wurden wiederhergestellt..   Inhalte wieder entfernen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...