Spam-Thread™ - Runde zwei

[Romeo]

vor 10 Minuten schrieb Nicola-Me:

Das die Spiele an Qualität einbüßen würden, wenn sie auf anderen Plattformen erscheinen, wollte ich damit nicht sagen.

Ok, das ist mir jetzt zu hoch. Dass du das gesagt hast, hab ich auch nicht gesagt. Oder wen meinst du? Und ihr beide (du und BroNick) seid doch weiterhin einer Meinung. Oder verstehe ich das auch falsch?

 

 

Ich weiß aber sicher, dass ich jetzt weiterMedievaln werde.

 

 

 

vor 3 Minuten schrieb Nicola-Me:

Wäre für die Spieler der reinste Horror, wenn Atari, Sega und die Hersteller vom NeoGeo noch heute im Konsolengeschäft wären. Dann produziert jeder davon noch ein Handheld und bist in kürzester Zeit bettelarm, wenn du alle Konsolen haben willst.

Hab ich noch ein Konsolenhersteller vergessen?

Irgendwas mit Dream..... gab es doch auch mal.

Bearbeitet 15. Dezember 2023 von Romeo

[Nicola-Me]

vor 22 Minuten schrieb Romeo:

Ok, das ist mir jetzt zu hoch. Dass du das gesagt hast, hab ich auch nicht gesagt. Oder wen meinst du? Und ihr beide (du und BroNick) seid doch weiterhin einer Meinung. Oder verstehe ich das auch falsch?

Ich bin der Meinung, das ohne Wettbewerb/Konkurrenz die Spiele nicht so gut wären, wie wir sie kennen. Das fängt schon damit an wieviel Geld pumpe ich in ein Spiel, das es Einfluss hat, welche Konsole ich kaufe werde. Ohne den Druck besser zusein, wie der andere, kann man selber bestimmen, wie hoch man die Messlatte legt. Sony u. Microsoft schenken sich ja gar nix. Kommt ein neues Feature, zieht der andere Verein mit mind. etwas gleichwertigen nach. Kauft der eine Verein ein Studio, bekommt der andere Verein Panik usw..

 

vor 22 Minuten schrieb Romeo:

Irgendwas mit Dream..... gab es doch auch mal.

Die Dreamcast ist von Sega.

Bearbeitet 15. Dezember 2023 von Nicola-Me

[Romeo]

Ok. Aber Konkurrenz gäbe es doch weiterhin unter den Entwicklern/Publishern. Auch wenn man nur eine Konsole auf dem Markt hätte. Hast du doch gemeint. Oder hab ich diesen Teil falsch verstanden?

Und BroNick meinte ja auch, wenn man nur für ein System entwickeln müsste, würden die Spiele besser werden. Daher dachte ich, seid ihr im Grunde einer Meinung.

 

 

Achso, Dreamcast war von Sega. Wenn ich mich nicht irre, wollte Philips auch mal eine Konsole rausbringen und haben es dann aufgegeben. Vielleicht war das auch nur ein anderer Hersteller. Bin mir nicht sicher.

[Nicola-Me]

vor 19 Minuten schrieb Romeo:

Ok. Aber Konkurrenz gäbe es doch weiterhin unter den Entwicklern/Publishern. Auch wenn man nur eine Konsole auf dem Markt hätte. Hast du doch gemeint. Oder hab ich diesen Teil falsch verstanden?

Genau, es macht für mich kein Unterschied, ob es eine Konsole oder mehrere gibt. Der Wettbewerb/Konkurenz bleibt auch mit nur einer Konsole erhalten. Wie gesagt, beim PC klappt das ja auch.

 

vor 19 Minuten schrieb Romeo:

Achso, Dreamcast war von Sega. Wenn ich mich nicht irre, wollte Philips auch mal eine Konsole rausbringen und haben es dann aufgegeben. Vielleicht war das auch nur ein anderer Hersteller. Bin mir nicht sicher.

Da gab es viele, spontan fällt mir noch das 3DO ein, das kam von Panasonic.

Bearbeitet 15. Dezember 2023 von Nicola-Me

[Romeo]

Ok, jetzt ist es klar.

 

 

Ja, da wollten einige mitmischen und haben es dann zum Glück wieder gelassen. Ich glaube, amazon hat ja auch die Entwicklung von Videogames aufgegeben.

[Nicola-Me]

Rockstar hätte wahrscheinlich Erfolg mit einer eigenen Konsole, also ich wäre verückt genug mir eine Konsole nur wegen GTA zu holen. Wer weiß, wieviele Übernahmeanfragen Rockstar schon von Microsoft erhalten hat.

 

 

[Romeo]

Das frage ich mich auch. Und welche enormen Summen da wohl angeboten wurden. Die müssen ja echt heftig widerstehen. Wenn ich an die bereits gezahlten Summen denke.

 

 

Wie war es denn bei dir noch mal mit Medieval Dynasty? Wolltest du das auch irgendwann angehen? Wahrscheinlich hast du das schon mal erwähnt. Aber weißt ja, alter Mann und so....

[Nicola-Me]

vor 24 Minuten schrieb Romeo:

Wie war es denn bei dir noch mal mit Medieval Dynasty? Wolltest du das auch irgendwann angehen? Wahrscheinlich hast du das schon mal erwähnt. Aber weißt ja, alter Mann und so....

Das weigert sich billiger zuwerden, genauso wie Spellforce 3 - Complete Edition. Mehr als/wie? 15,- Euro will ich nicht für Medieval Dynasty ausgeben, für Spellforce 3 auf keinen Fall für mehr als 25,- Euro.

Geplant war eigentlich, das ich erstmal alle meine alten PS4-Spiele spiele, bevor ich mit PS5-Titeln anfange, sonst vergammeln mir die noch. Geld dafür ausgegeben und liegen schon ewig auf der Platte herum, das kann nicht so weiter gehen. Irgendetwas kommt aber immer dazwischen, bei der Crysis-Trilogie letztens konnte ich nicht widerstehen.

Bearbeitet 15. Dezember 2023 von Nicola-Me

[mstyles]

Schade,  naughty dog hat die Arbeit an last of us online offiziell eingestellt. 

Und ich habe mich echt richtig dolle darauf gefreut. 

[Romeo]

vor 12 Minuten schrieb Nicola-Me:

Das weigert sich billiger zuwerden, genauso wie Spellforce 3 - Complete Edition. Mehr als/wie? 15,- Euro will ich nicht für Medieval Dynasty ausgeben, für Spellforce 3 auf keinen Fall für mehr als 25,- Euro.

Geplant war eigentlich, das ich erstmal alle meine alten PS4-Spiele spiele, bevor ich mit PS5-Titeln anfange, sonst vergammeln mir die noch. Geld dafür ausgegeben und liegen schon ewig auf der Platte herum, das kann nicht so weiter gehen. Irgendetwas kommt aber immer dazwischen, bei der Crysis-Trilogie letztens konnte ich nicht widerstehen.

Joa, ich hätte sowieso gewartet, bis der Koop-Modus auch für die Konsole erscheint. Dann müsste es irgendwann auch eine Super-Duper-Komplettedition für 15 Euro im Sale geben. Früher würde ich dann auch nicht zuschlagen.

 

Wann gab es die Crysis-Trilogie im Angebot? Da hätte ich wohl auch nicht widerstehen können.

 

 

Apropos....The Last of Us Part II will ich auf der PS5 auch noch mal spielen. Daher wollte ich vorher dann auch noch den ersten Teil schnell durchnudeln. Wann soll das alles geschehen?

[Nicola-Me]

vor 25 Minuten schrieb Romeo:

Wann gab es die Crysis-Trilogie im Angebot? Da hätte ich wohl auch nicht widerstehen können.

Mit 20,- Euro war die Trilogie bei den Angeboten dabei. Unter 7,- Euro pro Spiel, kann man nicht meckern. Den zweiten Teil und dritten Teil kenn ich noch gar nicht.

 

Edit: Also das du The Last of Us noch nicht gespielt hast, macht mich irgendwie sprachlos.

Bearbeitet 15. Dezember 2023 von Nicola-Me

[Romeo]

Jop, mit 20 Euro macht man echt nix falsch. Schade.

 

Natürlich hab ich beide Überteile schon gespielt. Den ersten Teil mehrmals. Nur will ich da auch die letzte Remastered-Version für die PS5 noch mal spielen (Part I). Den zweiten Teil hab ich auch schon auf der PS4 mind. 2x durchgezockt. Aber auch den will ich auf der PS5 noch einmal durchzocken.

[Romeo]

Wow, ich könnte jetzt Half-Life mit dem Controller zocken.

Soll ich das jetzt auch noch zum drölften Mal durchzocken? Ich werd noch wahnsinnig.

[Romeo]

Ach ja, Crysis 3 hab ich auch noch gar nicht gespielt. Nach dem geilen zweiten Teil war für mich Schluss.

[Romeo]

Boah, ich hab jetzt DAS Game mit den absolut schnellsten Ladezeiten entdeckt. Da kann nicht einmal das übergeile Übergame Demon's Souls auf der übergeilen PS5 mithalten. Valve hat es mit Half-Life wieder einmal allen gezeigt. Nur ein Bruchteil von einer Sekunde dauert das Laden. Hammer, oder?

[Romeo]

Ok, genug experimentiert. Weiter gehts mit dem Übergame Starfield.

[Romeo]

Mag zwar sein, dass es ein paar langweilige Planeten gibt, aber es gibt auch richtig schöne. In der aktuellen Runde war ich auf einigen. Hatte ich vorher noch nie gesehen.

Schade nur, dass ich sie nicht gleich erkunden konnte. Ich freue mich drauf, wenn es endlich richtig losgeht.

 

Übrigens, wer The Outer Worlds gemocht hat, müsste eigentlich Starfield lieben. Ich finde, das sind sehr ähnliche Spiele. Starfield ist aber meiner Meinung nach das deutlich bessere/schönere/größere Game.

[Romeo]

Ich frage mich, was wohl Todd Howard gedacht hat, nachdem Ende 2019 The Outer Worlds erschienen ist.

[Romeo]

Star Trek Beyond

[RisingShine66]

combo breaker