Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Diskussionsthread zu Filmen + Serien


Deusfantasy

Recommended Posts

- Werbung nur für Gäste -

https://www.moviejones.de/news/news-robert-downey-jr-bald-nicht-mehr-tony-stark_9724.html

Ob Reboot oder Fortführung der Reihe mit nem anderen Schauspieler, ohne Downey jr is das doch für'n Hintern. Der spielt den Tony Stark für mich so toll und drückt diesem Charakter so seinen Stempel auf, dass ich keinen anderen in der Rolle sehen möchte.

Nicht auszudenken, wenn in The Avengers 2 jemand anderes Tony Stark spielt. :frown:

Allein am Gedanken daran könnte ich brechen. ^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.moviejones.de/news/news-robert-downey-jr-bald-nicht-mehr-tony-stark_9724.html

Ob Reboot oder Fortführung der Reihe mit nem anderen Schauspieler, ohne Downey jr is das doch für'n Hintern. Der spielt den Tony Stark für mich so toll und drückt diesem Charakter so seinen Stempel auf, dass ich keinen anderen in der Rolle sehen möchte.

Nicht auszudenken, wenn in The Avengers 2 jemand anderes Tony Stark spielt. :frown:

Allein am Gedanken daran könnte ich brechen. ^^

Da wurde ja die Aussage getätigt, man könne die Rolle etwa so variieren wie James Bond. Jeder Iron Man sei also ersetzbar. Finde ich eine massive Fehleinschätzung und würde mit ziemlicher Sicherheit das Ende der Marke Iron Man bedeuten...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da wurde ja die Aussage getätigt, man könne die Rolle etwa so variieren wie James Bond. Jeder Iron Man sei also ersetzbar. Finde ich eine massive Fehleinschätzung und würde mit ziemlicher Sicherheit das Ende der Marke Iron Man bedeuten...

Ach was! Bei Batman hat das auch funktioniert! Und bei Spiderman wird es auch funktionieren. Und überhaupt...es gibt immer noch einen besseren Darsteller. Klar hat man sich nach drei Filmen an Downey jr. gewöhnt aber der Mann wird ja auch älter und Iron Man gibt es schon seit knapp 50 Jahren und es wird ihn mit Sicherheit noch einige Zeit geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sollte Iron Man 3 nicht dieses Jahr im Mai anlaufen? Bin sicher, dass ich schon paar mal Mai diesen Jahres gelesen habe. Nun steht überall was von Mai 2013.

@Franzman Er soll wenigstens noch für 1, 2 Fortsetzungen unterschreiben und für The Avengers 2. Und wenn er es nur für mich tut. Hauptsache er tuts. :biggrin5:

An dem Tag, wo es heisst: Iron Man ohne Downey jr, bleibt bei mir kurz die Comicverfilmungswelt stehen. ^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Sollte Iron Man 3 nicht dieses Jahr im Mai anlaufen? Bin sicher, dass ich schon paar mal Mai diesen Jahres gelesen habe. Nun steht überall was von Mai 2013.

@Franzman Er soll wenigstens noch für 1, 2 Fortsetzungen unterschreiben und für The Avengers 2. Und wenn er es nur für mich tut. Hauptsache er tuts. :biggrin5:

An dem Tag, wo es heisst: Iron Man ohne Downey jr, bleibt bei mir kurz die Comicverfilmungswelt stehen. ^^

Ehrlich gesagt wäre er für mich nicht unbedingt die erste Wahl gewesen aber mittlerweile finde ich ihn auch genial. Wir müssen abwarten...soviele die ihn spielen könnten fallen mir jetzt aber auch nicht ein.

Und Iron Man 3 im Mai 2012??? Wo hast Du denn das gelesen? Ich glaube nicht daß sich Marvel selbst Konkurrenz macht an den Kinokassen! Das wäre ja schon wie mit den Comics...20 Serien gleichzeitig und man weiß nicht was man sich zuerst ankuckn soll. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sollte Iron Man 3 nicht dieses Jahr im Mai anlaufen? Bin sicher, dass ich schon paar mal Mai diesen Jahres gelesen habe. Nun steht überall was von Mai 2013.
Die Dreharbeiten haben im Mai begonnen und das mit Robert Downey Jr. ;)

Ich persönlich könnte mir hier auch keine andere Besetzung vorstellen, allerdings kann bzw. wird Robert Downey Jr. nicht ewig für die Rolle zur Verfügung stehen. Ein Fortsetzung zu The Avengers sollte aber dennoch drin sein! Alles andere würde hier auch meiner Meinung nach nicht passen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mal gelesen, dass die Paltrow dieses Jahr im April mit The Avengers und im Mai mit Iron Man 3 in den Kinos ist. Und bei uns auf der Kinoseite stand vor einiger Zeit auch noch Mai 2012. Wir hatten uns auch gewundert, dass die so unmittelbar hintereinander laufen sollen und uns dann gedacht: Ok, im April schauen wir The Avengers und im Mai dann Iron Man 3. Nun ist bei uns auf der Kinoseite auch das Datum verschwunden. Naja, müssen wir halt noch 1 Jahr warten. Kommt bis dahin eigentlich noch was an Comicverfilmungen? Mir fällt jetze nur das Spiderman Reboot ein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ach was! Bei Batman hat das auch funktioniert! Und bei Spiderman wird es auch funktionieren. Und überhaupt...es gibt immer noch einen besseren Darsteller. Klar hat man sich nach drei Filmen an Downey jr. gewöhnt aber der Mann wird ja auch älter und Iron Man gibt es schon seit knapp 50 Jahren und es wird ihn mit Sicherheit noch einige Zeit geben.

Wo hat das bitte bei Batman funktioniert? Bzw. war ja auch nicht schwer.

Kilmer und Clooney waren Scheisse als Batman. Da war Keaton wesentlich besser, aber eben auch nur bei zwei Filmen dabei. Zudem ist das auch schon lange her und für die heutige Generation existieren da eher nur die Nolanfilme.

Bale ist für mich die Idealbesetzung. Die neuen Batman Filme können nur schlecht werden gemessen an dem was Nolan geschaffen hat, aber eben auch gemessen an der tollen Darstellerwahl.

Und ob es bei Spider-Man funktionieren wird, mal schauen. Ich mochte Maguire und will ungern einen neuen sehen.

Bei Downey Jr. wäre das aber wesentlich verheerender ihn auszutauschen.

Und du musst bedenken vor ihm gab es keine Filme über Iron Man und wer will sich dann welche ansehen mit einem andren in der Hauptrolle...Ich nicht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wo hat das bitte bei Batman funktioniert? Bzw. war ja auch nicht schwer.

Kilmer und Clooney waren Scheisse als Batman. Da war Keaton wesentlich besser, aber eben auch nur bei zwei Filmen dabei. Zudem ist das auch schon lange her und für die heutige Generation existieren da eher nur die Nolanfilme.

Bale ist für mich die Idealbesetzung. Die neuen Batman Filme können nur schlecht werden gemessen an dem was Nolan geschaffen hat, aber eben auch gemessen an der tollen Darstellerwahl.

Und ob es bei Spider-Man funktionieren wird, mal schauen. Ich mochte Maguire und will ungern einen neuen sehen.

Bei Downey Jr. wäre das aber wesentlich verheerender ihn auszutauschen.

Und du musst bedenken vor ihm gab es keine Filme über Iron Man und wer will sich dann welche ansehen mit einem andren in der Hauptrolle...Ich nicht!

Na ja...zugegeben: Batman is nun nicht daß ideale Beispiel...da die Rolle ja schauspielerisch nicht sooo viel abverlangt. Aber letztendlich sind alle Superhelden-Darsteller austauschbar. Einen Großteil des Films tragen sie ne Maske, nen Ganzkörperanzug oder sind grün. ;) Ich schaue diese Filme in erster Linie auch nicht wegen Bruce Wayne, Peter Parker, oder Tony Stark sondern wegen der titelgebenden Figur.

Es gibt mal Fehlgriffe bei Comicverfilungen (für mich zB. T. Maguire) und dann gibts auch wieder gute Leute wie z.B. C. Bale. Ich laß mich auch immer wieder gerne überraschen wie zB mit M. Fassbender als Magneto.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Batman war faktisch tot nachdem Joel Schumacher eine sehr gaylastige Interpretation der Comicvorlage geliefert hat. Das war an Kitsch und Schwachsinn schon garnicht mehr zu überbieten. Ein schlechtes Drehbuch welches alle Darsteller unterfordert hat, Overacting bis zum Brechdurchfall, eine Batman Kreditkarte und Nippel auf dem Brustpanzer. Noch dazu alles mit Neonfarben hinterlegt. Wer auch immer diese Filme bezahlt hat, er wollte Batman zu Grabe tragen.

Zum Glück hat Nolan mit einem Neustart und der doch ungewöhnlichen Wahl die Filme sehr an der Realität zu halten etwas geschaffen, was so nicht zu erwarten war. Die Darsteller waren dort bisher allesamt Bombe, auch wenn ein Batman nicht so viel von seiner Rolle verlangt, und auf Tom Hardy als Bane freue ich mich schon richtig. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass ein Batman nach Nolan nochmal so gut wird. Das gleiche gilt für Iron Man. Ich finde die Filme eigentlich nur so geil weil Robert Downey Jr. sie trägt. Das ist, im Gegensatz zu Batman, eine One-Man-Show. Nimm die ganzen geilen Tony Stark Momente und seine Sprüche aus dem Film und übrig bliebe eine austauschbare aber hübsch anzuschauende Comichverfilmung. Dank Downey Jr. ist es mehr als das. Ich könnte mir nicht vorstellen wer besser Tony Stark verkörpern könnte als er.

Der Spiderman Restart ist zu diesem Zeitpunkt vollkommen unnötig. Könnte evtl. dennoch funktionieren. Der Film hat nie von Toby Maguire gelebt, eigentlich finde ich den sogar scheiße. Aber Peter Parker ist halt ein Lappen und Toby Maguire auch, daher hats gepasst. Und da Peter so ein Lappen ist, war das auch vollkommen in Ordnung dass er mit Kirsten Dunst eine hässliche Freundin bekommt.

Der Star in den Spiderman Filmen war für mich eh Macho Man Randy Savage "UHHHHH YEEEEAAAAH!" im Käfigkampf :D

Anschauen werde ich mir den neuen also nicht. Es gibt keine großen technischen Fortschritte, keinen besonders interessanten Hauptdarsteller, eigentlich gibts aus Profitgier nur kurz nach dem Film den Restart zum Film.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Batman war faktisch tot nachdem Joel Schumacher eine sehr gaylastige Interpretation der Comicvorlage geliefert hat. Das war an Kitsch und Schwachsinn schon garnicht mehr zu überbieten. Ein schlechtes Drehbuch welches alle Darsteller unterfordert hat, Overacting bis zum Brechdurchfall, eine Batman Kreditkarte und Nippel auf dem Brustpanzer. Noch dazu alles mit Neonfarben hinterlegt. Wer auch immer diese Filme bezahlt hat, er wollte Batman zu Grabe tragen.

Zum Glück hat Nolan mit einem Neustart und der doch ungewöhnlichen Wahl die Filme sehr an der Realität zu halten etwas geschaffen, was so nicht zu erwarten war. Die Darsteller waren dort bisher allesamt Bombe und auf Tom Hardy als Bane freue ich mich schon richtig.

Aber ich kann mir nicht vorstellen dass ein Batman nach Nolan nochmal so gut wird. Das gleiche gilt für Iron Man. Ich finde die Filme eigentlich nur so geil weil Robert Downey Jr. sie trägt. Das ist eine One-Man-Show. Ich könnte mir nicht vorstellen wer besser Tony Stark verkörpern könnte als er.

Der Spiderman Restart ist zu diesem Zeitpunkt vollkommen unnötig. Könnte evtl. dennoch funktionieren. Der Film hat nie von Toby Maguire gelebt, eigentlich finde ich den sogar scheiße. Aber Peter Parker ist halt ein Lappen und Toby Maguire auch, daher hats gepasst. Und da Peter so ein Lappen ist, war das auch vollkommen in Ordnung dass er mit Kirsten Dunst eine hässliche Freundin bekommt.

Der Star in den Spiderman Filmen war für mich eh Macho Man Randy Savage "UHHHHH YEEEEAAAAH!" im Käfigkampf :D

Anschauen werde ich mir den neuen also nicht. Es gibt keine großen technischen Fortschritte, keinen besonders interessanten Hauptdarsteller, eigentlich gibts aus Profitgier nur kurz nach dem Film den Restart zum Film.

Ähem, was bitte?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich denke, es geht immer besser! Gerade bei Spiderman! Das war unterhaltsamer bunter Kitsch fürs Kinderprogramm. Und bei Peter Parker ist das in den Comics immer unterschiedlich: Mal ist er der tollpatschige Depp und mal eher der coole Typ und Mary Jane ist eigentlich auch nicht häßlich wie im Film! ;) Ich glaube auch daß der neue Filme ne andere Seite von Parker zeigt. Sie haben sich ja auch mehr an der Ultimate Spiderman-Vorlage orientiert. Der Trailer wirkte aber schon düsterer und vielleicht auch etwas erwachsener obwohl Parker ja jünger ist. Na ma kuckn...ich bin jedenfalls gespannt.

Edit: Ach ja...und wie die Bild in der letzte Woche berichtete, ist Batman ja schwul! ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber letztendlich sind alle Superhelden-Darsteller austauschbar.
Den wiederspreche ich völlig! Vor allem da die Screentime von Robert Downey Jr. "ohne Maske" weitaus mehr ist, als "mit Maske". So eine Figur lebt auch von seinem Darsteller. Wäre dies nicht so, hätte mir vielleicht sogar Spiderman gefallen, aber wie Erdbeerschorsch so treffend sagt, wurde Spiderman hier von einem absoluten Lappen dargstellt und dies ist einer der Hauptgründe, warum ich rein gar nichts mit dieser Filmumsetzung anfangen kann. Bei Iron Man würde sich das Ganze dann wohl genau andersum verhalten.

Hulk wäre hier auch ein gutes Besipiel, wenn der Film allein von der eigentlichen Comicfigur leben würde, dann hätten die vorherigen Filme doch auch halbwegs funktonieren müssen!? ;) Es kommt hier aber das Zusammenspiel von Darsteller, Drehbuch und Vorlage zum Tragen! Keines dieser Elemente ist so einfach austauschbar, wenn man ein funktionierendes Konzept hat!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Den wiederspreche ich völlig! Vor allem da die Screentime von Robert Downey Jr. "ohne Maske" weitaus mehr ist, als "mit Maske". So eine Figur lebt auch von seinem Darsteller. Wäre dies nicht so, hätte mir vielleicht sogar Spiderman gefallen, aber wie Erdbeerschorsch so treffend sagt, wurde Spiderman hier von einem absoluten Lappen dargstellt und dies ist einer der Hauptgründe, warum ich rein gar nichts mit dieser Filmumsetzung anfangen kann. Bei Iron Man würde sich das Ganze dann wohl genau andersum verhalten.

Hulk wäre hier auch ein gutes Besipiel, wenn der Film allein von der eigentlichen Comicfigur leben würde, dann hätten die vorherigen Filme doch auch halbwegs funktonieren müssen!? ;) Es kommt hier aber das Zusammenspiel von Darsteller, Drehbuch und Vorlage zum Tragen! Keines dieser Elemente ist so einfach austauschbar, wenn man ein funktionierendes Konzept hat!

Bei Iron Man und Spiderman gibts ja auch noch keinen Vergleiche. Aber Edward Norten als Hulk hat meiner Meinung nach auch gut gepasst. Die Produzenten werden eine Comicverfilmung niemals einstampfen nur weil der Hauptdarsteller abspringt. Das meinte ich mit austauschbar. Sie suchen nach einer Alterantive. Norten hätte ja auch weiterhin Bruce Banner gespielt wenn er nicht zu viel Kohle verlangt hätte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber Edward Norten als Hulk hat meiner Meinung nach auch gut gepasst. Die Produzenten werden eine Comicverfilmung niemals einstampfen nur weil der Hauptdarsteller abspringt. Das meinte ich mit austauschbar. Sie suchen nach einer Alterantive. Norten hätte ja auch weiterhin Bruce Banner gespielt wenn er nicht zu viel Kohle verlangt hätte.
Norton war sicher einen Tick besser als sein Vorgänger, aber dennoch nicht überzeugend. Meiner Meinung nach wäre aber ein Austausch von Mark Ruffalo viel schwerwiegender. Natürlich wird eine Reihe oder eine Comicverfilmung nicht gleich eingestampft, wenn der Darsteller das Handtuch wirft! Aber ob ein Austausch eines Robert Downey Jr. funktionieren würde, sei mal dahingestellt. Daher meine "Kritik" an deiner Äußerung, dass alle Darsteller austauschbar sind, da nur die Maskerade zählt ;) Dies sehe ich eben komplett anders.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Norton war sicher einen Tick besser als sein Vorgänger, aber dennoch nicht überzeugend. Meiner Meinung nach wäre aber ein Austausch von Mark Ruffalo viel schwerwiegender. Natürlich wird eine Reihe oder eine Comicverfilmung nicht gleich eingestampft, wenn der Darsteller das Handtuch wirft! Aber ob ein Austausch eines Robert Downey Jr. funktionieren würde, sei mal dahingestellt. Daher meine "Kritik" an deiner Äußerung, dass alle Darsteller austauschbar sind, da nur die Maskerade zählt ;) Dies sehe ich eben komplett anders.

Also mich hat Norten durchaus überzeugt. Das muß Ruffalo erst noch einen ganzen Film über alleine schaffen. Ich bin aber fest davon überzeugt daß er es kann weil ich ihn in Avengers auch ziemlich cool fand.

Downey macht das schon recht ordentlich was aber nicht heißt das es ein anderer nicht noch besser kann. Den Vergleich mit James Bond find ich da gar nicht mal so schlecht. Mit jedem Darsteller wurden neue Facetten von Bond gezeigt. Und auch Tony Stark ist nicht nur der arrogante Milliardär.

Um das Ganze noch mal abzukürzen: Für mich ist ist jetzt ein Iron Man nicht zwangsläufig ein Robert Downey jr. so wie ein Indiana Jones ein Harrison Ford ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also mich hat Norten durchaus überzeugt. Das muß Ruffalo erst noch einen ganzen Film über alleine schaffen.
Ruffalo gibt es ja nicht erst seit The Avengers, mich hat er auch in Shutter Island überzeugt. Seinen Auftritt in Zodiac sollte man auch nicht vergessen. Ich traue ihn daher schon einen vollen Film zu :)
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Deine Inhalte, die du zuvor verfasst hast, wurden wiederhergestellt..   Inhalte wieder entfernen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...