Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

IGNORIERT

Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung


BlackBulli

Recommended Posts

Gestern paranormal activity gesehen.

War nicht so mein fall, gibt aber schlimmeres

3/10

Ok warte:smile: was meinst du mit ,,gibt schlimmeres,, ? Meinst du es gibt schlimmere Filme oder es gibt Filme die mehr schocken können.

Ein ganz heiser TIPP!!!! schaue dir Teil 2 an der ist erstaunlicher weise besser als sein Vorgänger:biggrin5:.

Teil 3,4 und der kommende 5te kannste dir komplett sparen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Ok warte:smile: was meinst du mit ,,gibt schlimmeres,, ? Meinst du es gibt schlimmere Filme oder es gibt Filme die mehr schocken können.

Ein ganz heiser TIPP!!!! schaue dir Teil 2 an der ist erstaunlicher weise besser als sein Vorgänger:biggrin5:.

Teil 3,4 und der kommende 5te kannste dir komplett sparen.

Ich fand Teil 2 auch relativ schlecht :emot-what:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Blood Splattered k.B

Einfach nur grauenhaft. So etwas kann und darf man sich nicht ansehen. Die (deutsche) Synchro lässt einem die Haare zu Berge stehen, die Figuren sind einfach nur tierisch nervig, der "Killer" ist plump hingeklatscht. Hab' den "Film" nicht fertig geguckt, da es einfach nichts in diesem Streifen gibt, dass einen irgendwie unterhaltet.

Definitiv nicht zu empfehlen.

Evil Born 2/10

Langweilig, stumpf, öde.

Muss man sich nicht ansehen.

Final Destination 5 6/10

Der einzige vernünftige Film für mich diesen Sonntag. ^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

"Alles, Was Wir Geben Mussten" 6/10:

soeben im free-tv geguckt, ohne irgendwelche erwatungen an den film zu haben.

die erste halbe stunde, also die zeit im internat, fand ich sehr stark und legte einen super grundstein für die weitere story. leider verliert sich der film dann in den anderen beiden abschnitten (es gibt 3 episoden) zu sehr in der dreiecksbeziehung zwischen kathy, tommy und ruth. die eigentliche handlung des films flackert erst wieder zum ende hin auf.

während des ganzen films habe ich immer darauf gewartet, dass sich ein revolutionärer gedanke gegen dieses system entwickelt, doch irgendwie erzählt sich alles ohne große spannungskurve oder überraschungen.

trotzdem muss ich gestehen, dass mir diese variante der erzählung dennoch besser gefallen hat als in einem anderen film, der denselben grundgedanken verfolgt und dabei in seiner 2. hälfte in einem actionwirbel mündete, der mir weniger zusagte.

die rede ist von "die insel"(5/10)

freunde der sanften melancholie werden hier auf ihre kosten kommen. wirkliche dramatik wurde aber nur von andrew garfield dargeboten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

Es gibt einfach keinen Schauspieler der einen Verrückten besser spielen kann als Jack.

muss ich auch zustimmen. finde ihn einen der geilsten schauspieler.

Da hast du absolut recht!

Aber ich finde das beste Beispiel dafür ist nicht seine rolle als Joker, die natürlich auch erste Sahne war, sondern die als Jack Torrance in Shining...

da läuft es mir heut noch eiskalt den rücken runter:biggrin5:

eiskalt läuft es mir auch den rücken runter beim gedanken an jack... aber denke, "one flew over the cuckoos nest" ist für mich das beste beispiel für was jack nicholson in der lage ist zu "schauspielern". nur schon die mimik, all die diversen fratzen, die er da zieht....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Like a Dragon" (Ryu ga Gotoku Gekijouban)

Videospielverfilmung des ersten Teil der Yakuza-Reihe.

Leider wurden viele wichtige Aspekte der Story weggelassen und vor allem wenn man keine Vorkenntnise aus dem Spiel hat, bleiben am Ende einfach viel zu viele Fragen offen.

Hat man das Spiel vorher gespielt, fühlt man sich anfangs zwar sofort heimisch und erkennt sofort den Charme und Humor wieder, aber dennoch fehlt den Charakteren einfach die Tiefe, welche das Spiel so ausgezeichnet hat.

6,5/10

------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Hara-Kiri - Tod eines Samurai" (Ichimei)

Ein Drama über zwei verarmte Samurai der Edo-Periode die einen Fürsten aufsuchen, um auf seinem Hof Seppuku begehen zu dürfen.

Ein toller Film über Ehre, Pflicht und Rache.

9/10

------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Harakiri" (Seppuku)

Das Original von 1962.

Ein bisschen länger und in meinen Augen auch besser als das Remake.

Hier passen sowohl die Charaktere, als auch Story und Atmosphäre einfach super zusammen.

10/10

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mir gestern Abend den Film "Lawless" aus dem Jahr 2012.

Der Film ist vollgespickt mit Superstars. Unter anderem: Mr. Mainstream ist scheiße LaBeouf, die bezaubernde Jessica Chastain (Die man nackt betrachten darf!!), Tom "Bane" Hardy, Guy Pearce, Gary Oldman und Chronicles Star Dane DeHann!

Wenn man die Namen sieht, wundert man sich gleich, warum der Film "Direkt to DVD" raus kam. Wenn man den Film jedoch sieht, wird einem die Frage gleich beantwortet. Der Film spielt zur Zeit der Prohibition (30er Jahre). Dieses Thema ist schon ausgelutscht. Dabei geht es um 3 Brüder die Alkohol schmuggeln. In ihrem Job sind sie relativ erfolgreich. Der Dorfsheriff drückt immer wieder ein Auge zu. Doch dann irgendwann ziehen Special Agent Charlie Rakes (Pearce) aus Chicago an der mit aller Härte gegen Kriminelle vorgeht...Ich liebe einfach Gangster Filme und freue mich immer riesig wenn einer mal rauskommt. Auf der Verpackung steht dick und fett "Meisterwerk" drauf. Der Film ist alles andere als das. Die Story ist ziemlich platt. Man weiß nie so richtig wohin es geht. Die Figuren sind ebenfalls platt und es kratzt einen null wenn sie man ins Grass beißen. Schauspieler wie Chastain und Oldman sind völlig verschenkt. Im ganzen Film gibt es nur 2 Frauen (Chastain und die nicht weniger talentierte Mia Wasikowska) die eine "wichtige" Rolle spielen aber eig. nur eine Randnotiz sind. Diese 3 Figuren hätte man locker durch irgendeinen unbekannten Schauspieler ersetzen können und es hätte nichts am Film verändert. Lawless sieht optisch sehr gut aus. Die ganzen schönen Anzüge die Shia den ganzen Film über tragen darf, die Autos, die Häuser. Da haben sich die Macher mächtig ins Zeug gelegt. Überraschender weiße ist der Film auch ungemein brutal. Es werden Hoden raus geschnitten, Kehlen durchschnitten oder Figuren auf brutalste weiße zusammengeschlagen. Ja, die Zeit war rau und hart aber im Film haben die es einfach übertrieben. Manchmal fühlte ich mich wie in einen Slasher. Die 2 Stunden wurden auch nicht voll ausgenutzt und hier und da taucht auch mal ein Gähner auf. Oft hab ich mich auch dabei erwischt, wie ich Select auf meinen Drücker gedrückt habe um zu schauen wie lange der Streifen noch geht.

FAZIT: Pearce stiehlt allen die Show! Seine rolle ist verrückt und er übernimmt mal wieder die Rolle des Unsympathen. Alle anderen sind verschenkt oder spielen weiter unter ihren Können. Ca. 20 Minuten kürzer (Oder zumindest besser ausnutzen) und mehr in die Handlung investieren als in die Brutalität und Kleidung und der Film wäre sicher besser gelungen. Leider nur 5/10.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

- Werbung nur für Gäste -

@fifa_niman zu "lawless"

also mir ist jetzt hier einiges in deiner kritik aufgefallen, wozu ich gerne stellung beziehen möchte (ich packs mal in einen spoiler). bitte fühl dich dadurch nicht persönlich angegriffen. :)

- "Jessica Chastain (Die man nackt betrachten darf!!)":

toller grund, einen film zu gucken... oder warum schreibst du das sogar mit zwei ausrufezeichen?

- "Wenn man die Namen sieht, wundert man sich gleich, warum der Film "Direkt to DVD" raus kam.":

der film kam meines wissens nur in deutschland direkt auf dvd, in allen anderen größeren staaten gabs ein kinorelease.

- "Im ganzen Film gibt es nur 2 Frauen (Chastain und die nicht weniger talentierte Mia Wasikowska) die eine "wichtige" Rolle spielen":

da es ja nunmal auf wahren begebenheiten beruht und darin meines wissens keine frau essentiell für die erfolgsgeschichte der geschäfte der 3 brüder war, braucht man nicht unnötig charaktere erfinden, nur damit die frauenquote steigt.

- "Diese 3 Figuren hätte man locker durch irgendeinen unbekannten Schauspieler ersetzen können und es hätte nichts am Film verändert.

Lawless sieht optisch sehr gut aus. Die ganzen schönen Anzüge die Shia den ganzen Film über tragen darf, die Autos, die Häuser. Da haben sich die Macher mächtig ins Zeug gelegt. Überraschender weiße ist der Film auch ungemein brutal.":

da stimme ich in allen punkten zu.

- "Ja, die Zeit war rau und hart aber im Film haben die es einfach übertrieben. Manchmal fühlte ich mich wie in einen Slasher."

jetzt übertreibst du. wenn eine nase gebrochen wird, dann knackts und blutets nunmal, wenn eine kehle angeschnitten wird, kommt auch blut, aber der ganze film fokusiert sich niemals auf gewaltverherrlichung.

sonst ist "der pate" mit seinem abgetrennten pferdekopf auch ein übertriebener slasher...

"Alle anderen [schauspieler] sind verschenkt oder spielen weiter unter ihren Können."

ist mir in der deutschen synchro auch aufgefallen, dass da einige schauspielerische leistungen nicht ganz so gut rüberkommen. die snychro von shia ist zum beispiel wirklich unterirdisch, ich empfehle dir den film - fall du ihn dir denn überhaupt nochmal geben möchtest - im ot zu gucken. falls du bereits die originalversion gesehen hast, kann ich deine aussage nicht nachvollziehen, da alle saubere leistungen abliefern und gerade shia glänzt erstmals als ernstzunehmender schauspieler.

der rest deiner kritik ist natürlich deine eigene meinung und da rede ich dir in der bewertung auch nicht rein. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

The Woverine - Weg des Kriegers 6/10

Geschrieben von einem Comic Fan. Hab ihn am SA gesehen und war jetzt nicht unbedingt enttäuscht, aber begeistert eben auch nicht. Sie hatten die Chance einen echten Charakter Film zu dem einzigem "Superheld" zu drehen wo es Sinn macht, und sie haben es verschenkt. Die Action ist solide bis gut

aber gerade Wolverine wird nur an der Oberfläche behandelt, während eine für den Kinogänger völlig unbekannte Figur mehr beleuchtet wird als der Hauptcharakter. Dazu kommt das sehr schwache Ende wie ich finde, wo der Silver Samurai (immerhin einer der gefährlichsten Gegner Wolverines) einfach verheizt wird, und zwar noch schlimmer als Venom in Spiderman 3. Von den teilweise krassen Logikfehlern fange ich nicht an, denn wenn man die Comics nicht kennt, kann man darüber hinweg sehen. Was mich auch erstaunt und geärgert hat war die Wahl eines Mutanten auf der Seite der Bösen, den auch niemand kennen wird. Warum ausgerechnet dieser Mutant gewählt wurde, wird in 1,2 Sätzen im Film verarbeitet ohne es wirklich zu erklären. Sie ist halt da. Also insgesamt ist mir der Film viel zu oberflächlich geworden. Es gibt nichts überraschendes bis auf die ein oder andere Szene. Und es gibt auch einige gute Ideen, gerade für Kenner der Comics, aber mMn ist der Schritt einen Film für Comic Fans und normale Kinogänger zu erschaffen nicht gelungen. Die bringen die ganze Chronologie durcheinander weil sie den Film mit den ersten 3 X-Men Filmen in zusammenhang bringen wollen und zeigen nichts wirklich interessantes über Wolverine. Bis auf einen Aspekt, der hier nicht verraten wird. Schade.

Falls es hilft, Jackman läuft öfter mal oben ohne rum. Wer seine Freundin also dazu übereden will, dem schenke ich hiermit uU ein Argument ;)

Den Film kann man auch auf DVD gucken. Die 3D Effekte waren nicht weltbewegend.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Zackboy: Stellung gelesen und akzeptiert. Ich hab den Film in der deutschen Fassung gesehen und war mit der Arbeit auch recht zufrieden.

2T: Ich hab heute meinen 2. Hitchcock Film gesehen. Und war "Der unsichtbare Dritte" mit Cary Grant. Ein wirklich extrem spannender Film, vollgespickt mit Überraschungen und unerwartete Wendungen. Außerdem ist der Film sowas von komisch aber und dabei wirkt er nie lächerlich. Die Action ist für einen Film auch dem Jahr 1959 sehr gut und toll inszeniert.

Ich gib ihn da 10/10 ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle eine Antwort

Du kannst jetzt einen Beitrag verfassen und dich im Anschluss registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, dann melde dich bitte an.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Deine Inhalte, die du zuvor verfasst hast, wurden wiederhergestellt..   Inhalte wieder entfernen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...