Spam-Thread™ - Runde zwei

[Romeo]

Ich kann ihn voll und ganz verstehen.

 

Edit:

Aber jetzt bin ich weg. Gute Naaaaaaaacht....

[Romeo]

Wenn ich sowas lese, könnte ich zum Killer werden:

https://nypost.com/2017/06/26/woman-severely-burned-in-acid-attack-on-21st-birthday/

Da könnte ich echt auf Recht und Gesetze genüsslich scheißen und zum Killer werden. Viel hab ich nicht verstanden, aber ich weiß ganz genau, was für neidische Arschlöcher dahinter stecken. Am Sack aufhängen und bitte, bitte qualvoll verrecken lassen. Solche hinterfotzigen Drecksäcke!

Ist mir zu viel für heute. Ich hau ab...

[Rewemarkt66]

Morgen^^

[Thimeus]

vor 9 Stunden schrieb Celinilein:

Ich hab die Diskussion einfach schon in deiner Abwesenheit hier oft und lange geführt und manche Leute lassen sich auch trotz triftiger Argumente nicht von ihren Vorurteilen abbringen - das merkt man irgendwann. 

 

 

Auch wenn wir in dieser Diskussion nicht auf einer Seite sind, in diesem Punkt sind wir uns absolut einig 

[Celinilein]

Gerade eben schrieb Tim1987:

Auch wenn wir in dieser Diskussion nicht auf einer Seite sind, in diesem Punkt sind wir uns absolut einig 

Immerhin da 

 

Wenn dann auch noch jemand nur aufs Provozieren und aufs prinzipielle Dagegen-Reden aus ist, egal wie widersprüchlich er dabei wird, hat das alles sowieso gar kein Sinn und verschwendet nur Zeit. 

 

 

[No|Af]

vor 3 Stunden schrieb Rewemarkt66:

Morgen^^

 

Hallo

[Thimeus]

Gerade eben schrieb Celinilein:

Wenn dann auch noch jemand nur aufs Provozieren und aufs prinzipielle Dagegen-Reden aus ist, egal wie widersprüchlich er dabei wird, hat das alles sowieso gar kein Sinn und verschwendet nur Zeit. 

 

Wie sehr ich DAS hasse. Am besten dann noch solche, die verbal angreifen bis zum gehtnichtmehr aber sofort austicken, wenn sie selbst mal was abkriegen. Ob Recht haben... interessiert keinen. Hauptsache Recht bekommen

[Celinilein]

Gerade eben schrieb Tim1987:

 

Wie sehr ich DAS hasse. Am besten dann noch solche, die verbal angreifen bis zum gehtnichtmehr aber sofort austicken, wenn sie selbst mal was abkriegen. Ob Recht haben... interessiert keinen. Hauptsache Recht bekommen

Gibt es leider viel zu oft  

Kein Plan was man davon hat... 

[Thimeus]

Gerade eben schrieb Celinilein:

Gibt es leider viel zu oft  

Kein Plan was man davon hat... 

 

Eine Illusion von Selbstwertgefühl

[Celinilein]

Vermutlich  

[Gast]

Awkward Spam-Thread silence.

vor 10 Stunden schrieb Romeo:

Wenn ich sowas lese, könnte ich zum Killer werden:

https://nypost.com/2017/06/26/woman-severely-burned-in-acid-attack-on-21st-birthday/

Da könnte ich echt auf Recht und Gesetze genüsslich scheißen und zum Killer werden. Viel hab ich nicht verstanden, aber ich weiß ganz genau, was für neidische Arschlöcher dahinter stecken. Am Sack aufhängen und bitte, bitte qualvoll verrecken lassen. Solche hinterfotzigen Drecksäcke!

Ist mir zu viel für heute. Ich hau ab...

 

Nichts für schwache Nerven. Kranke Welt:

Spoiler

Ich hab letztens was über satanistische Ritutale in Frankreich gelesen. Die haben Kindern die Extrimitäten abgesägt und sie verbluten lassen und andere Kinder gezwungen dabei zuzusehen.

 

Bearbeitet 27. Juni 2017 von Gast

[weisser-Teufel]

vor 4 Stunden schrieb Tim1987:

 

Wie sehr ich DAS hasse. Am besten dann noch solche, die verbal angreifen bis zum gehtnichtmehr aber sofort austicken, wenn sie selbst mal was abkriegen. 

 

Da gebe ich dir absolut Recht, aber so einer bin ich doch zG nicht. Ich bringe einfach nur das Gegenargument zu den Themen mit denen ich mich bereits befasst habe und etwas darüber weiß, denn ich höre mir immer beide Seiten einer "Runde" an und beanspruche die besten Konter für mich. Wenn dann tatsächlich mal ein nicht zerpflückbares und intelligent definiertes Argument kommt, nehme ich das selbstverständlich auch sofort an um es in zukünftigen Debatten einem meiner Kontrahenten an den Kopf zu schmeißen. ^^ Nur leider ist das heutzutage selten der Fall, denn man muss meist gar nicht lange nachdenken um die groben Fehler einer x-beliebigen Aussage/Meinung offenzulegen.

[Thimeus]

vor 3 Minuten schrieb weisser-Teufel:

 

Da gebe ich dir absolut Recht, aber so einer bin ich doch zG nicht. Ich bringe einfach nur das Gegenargument zu den Themen mit denen ich mich bereits befasst habe und etwas darüber weiß, denn ich höre mir immer beide Seiten einer "Runde" an und beanspruche die besten Konter für mich. Wenn dann tatsächlich mal ein nicht zerpflückbares und intelligent definiertes Argument kommt, nehme ich das selbstverständlich auch sofort an um es in zukünftigen Debatten einem meiner Kontrahenten an den Kopf zu schmeißen. ^^ Nur leider ist das heutzutage selten der Fall, denn man muss meist gar nicht lange nachdenken um die groben Fehler einer x-beliebigen Aussage/Meinung offenzulegen.

 

Und dann geht der Krach erst richtig los, weil es für Selbstverherrlichung keine größere Schande gibt als den eigenen (schwerwiegenden) Irrtum eingestehen zu müssen.

[weisser-Teufel]

Gerade eben schrieb Tim1987:

 

Und dann geht der Krach erst richtig los, weil es für Selbstverherrlichung keine größere Schande gibt als den eigenen (schwerwiegenden) Irrtum eingestehen zu müssen.

 

Das stimmt wohl, aber wenn ich (aus meiner Sicht gesprochen) die besten "Meinungen" finden möchte, dann darf ich nicht einfach irgendwas von vornherein annehmen, was ich selbst schon in wenigen Sekunden kritisch darüber nachdenken auseinandernehmen kann. Das Problem mit dem Irrtum eingestehen haben bereits viel zu viele Menschen, denn sie hinterfragen sich leider nicht mehr selbst. Deshalb vertrete ich auch oft und gerne einfach nur den Gegenpart um aus allen Perspektiven etwas aufzuschnappen und daraus zu lernen. Da darf und muss man dann auch ruhig mal widersprüchlich wirken.

[Thimeus]

vor 5 Minuten schrieb weisser-Teufel:

 

Das stimmt wohl, aber wenn ich (aus meiner Sicht gesprochen) die besten "Meinungen" finden möchte, dann darf ich nicht einfach irgendwas von vornherein annehmen, was ich selbst schon in wenigen Sekunden kritisch darüber nachdenken auseinandernehmen kann. Das Problem mit dem Irrtum eingestehen haben bereits viel zu viele Menschen, denn sie hinterfragen sich leider nicht mehr selbst. Deshalb vertrete ich auch oft und gerne einfach nur den Gegenpart um aus allen Perspektiven etwas aufzuschnappen und daraus zu lernen. Da darf und muss man dann auch ruhig mal widersprüchlich wirken.

 

Du sprichst mir da aus der Seele. Sei es um nur meinem Avatar gerecht zu werden, da es IMMER zwei Seiten gibt.

 

Scheint, als gehöre ich zu einer der (leider) wenigen, die absolut ALLES auf den Prüfstand stellen. Selbst in diesem Forum habe ich mich erst Wochen nach der Entdeckung angemeldet 

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb weisser-Teufel:

 

Das stimmt wohl, aber wenn ich (aus meiner Sicht gesprochen) die besten "Meinungen" finden möchte, dann darf ich nicht einfach irgendwas von vornherein annehmen, was ich selbst schon in wenigen Sekunden kritisch darüber nachdenken auseinandernehmen kann. Das Problem mit dem Irrtum eingestehen haben bereits viel zu viele Menschen, denn sie hinterfragen sich leider nicht mehr selbst. Deshalb vertrete ich auch oft und gerne einfach nur den Gegenpart um aus allen Perspektiven etwas aufzuschnappen und daraus zu lernen. Da darf und muss man dann auch ruhig mal widersprüchlich wirken.

 

Du solltest bei einer ernstgemeinten Diskussion nicht etwas widersprüchliches vertreten, da sieht dein gegenüber ja überhaupt gar keinen Sinn mit dir zu Reden bzw. fühlt sich betrogen.^^

Es wäre was anderes, wenn wir hier in einem Debattierclub wären. Sind wir aber nicht.

Du musst ja auch nicht Widersprüche bei einer "normalen" Diskussion raushauen, ansonsten bekommst du eine Reaktion wie von Celine. Schließlich kann man über ein Thema mit verschiedenen Leuten reden, da kannst du dann die anderen Argumente abchecken. In einer offenen Diskussion halte ich es für kontraproduktiv.

Bearbeitet 27. Juni 2017 von Gast

[weisser-Teufel]

vor 1 Minute schrieb Ullah:

 

Du solltest bei einer ernstgemeinten Diskussion nicht etwas widersprüchliches vertreten, da sieht dein gegenüber ja überhaupt gar keinen Sinn mit dir zu Reden bzw. fühlt sich betrogen.^^

Es wäre was anderes, wenn wir hier in einem Debattierclub wären. Sind wir aber nicht.

Du musst ja auch nicht Widersprüche bei einer "normalen" Diskussion raushauen, ansonsten bekommst du eine Reaktion wie von Celine. Schließlich kann man über ein Thema mit verschiedenen Leuten reden, da kannst du dann die anderen Argumente abchecken. In einer offenen Diskussion halte ich es als kontraproduktiv.

 

Ne das sehe ich anders. ^^ Die Leute die etwas vertreten, sollten selbstverständlich auch sofort ihre Fehler aufgezeigt bekommen und gut darüber nachdenken. Ich kann auch in einem Raum stehen und meinetwegen gegen einen Linken, einen Rechten und einem aus der Mitte kontern.
BTW: Ich finde auch nicht unbedingt, dass ich gestern allzu widersprüchlich konterte. Mein Standpunkt war einerseits, dass ich ein Mann bin, weil ich mir von Fremden nichts anderes einreden lasse. Und andererseits, dass viele derjenigen, die für Sexismus gegen Männer als Beispiel aufgezählt werden, sich selbst im Grunde gar nicht als Männer bezeichnen würden, sondern oft auch gezielt als Frau. Und diejenigen Transsexuellen zB, die selbstbewusst genug sind und, so wie ich, auch keinen Wert auf die Meinung anderer legen und sich dadurch nicht einschüchtern lassen, betrifft das ja ohnehin nicht. Aber irgendwer fing gestern eben damit an mir einen Strick daraus zu drehen um wieder einmal schnell aus einer kritischen Diskussion zu flüchten. ^^

[Gast]

Gerade eben schrieb weisser-Teufel:

 

Ne das sehe ich anders. ^^ Die Leute die etwas vertreten, sollten selbstverständlich auch sofort ihre Fehler aufgezeigt bekommen und gut darüber nachdenken. Ich kann auch in einem Raum stehen und meinetwegen gegen einen Linken, einen Rechten und einem aus der Mitte kontern.
BTW: Ich finde auch nicht unbedingt, dass ich gestern allzu widersprüchlich konterte. Mein Standpunkt war einerseits, dass ich ein Mann bin, weil ich mir von Fremden nichts anderes einreden lasse. Und andererseits, dass viele derjenigen, die für Sexismus gegen Männer als Beispiel aufgezählt werden, sich selbst im Grunde gar nicht als Männer bezeichnen würden, sondern oft auch gezielt als Frau. Und diejenigen Transsexuellen zB, die selbstbewusst genug sind und, so wie ich, auch keinen Wert auf die Meinung anderer legen und sich dadurch nicht einschüchtern lassen, betrifft das ja ohnehin nicht. Aber irgendwer fing gestern eben damit an mir einen Strick daraus zu drehen um wieder einmal schnell aus einer kritischen Diskussion zu flüchten. ^^

 

Auf die Weise wirst du das niemals schaffen. Wie gesagt man fühlt sich veräppelt.^^

Ganz ehrlich ich hab die Diskussion nur überflogen, kann es aber verstehen wenn man das Gefühl hat, dass der andere nicht weiß was er will. Muss jetzt nicht auf dich zutreffen, aber dann ist die Reaktion die Diskussion nicht weiterzuführen verständlich.

 

[Romeo]

Wer hat denn überhaupt damit angefangen? Kann ja nur Madara gewesen sein, oder? Er ist ja auch sonst an allem schuld.

 

vor einer Stunde schrieb Ullah:

Nichts für schwache Nerven. Kranke Welt:

  Inhalt unsichtbar machen

Ich hab letztens was über satanistische Ritutale in Frankreich gelesen. Die haben Kindern die Extrimitäten abgesägt und sie verbluten lassen und andere Kinder gezwungen dabei zuzusehen.

 

Da hätte ich jetzt wirklich nicht reinschauen dürfen. Bei solchen Meldungen wird mein Hass auf manche Menschen immer größer.

[weisser-Teufel]

Gerade eben schrieb Ullah:

Auf die Weise wirst du das niemals schaffen. Wie gesagt man fühlt sich veräppelt.^^

 

Es gibt immer solche und solche. Oft erreiche ich damit auch nicht zwingend meinen jeweiligen Kontrahenten, dafür aber viele der stillen Beobachter und Zuhörer, welche das alles nur von außen betrachten. Und denen einen Denkanstoß zu geben ist mMn viel wertvoller, als einen einzigen eingeschossenen Gegner. Aber das schlimmste was man machen kann, ist ohne gute Argumente aufzugeben, denn dies spielt dem Gegner immer direkt in die Hände.