Lob, Fehler & Verbesserungsvorschläge: Forum & Allgemein

[dukenukemforever]

Ich habe teilweise das Problem wenn ich länger nicht im Forum war oder länger einen bestimmten Thread nicht gelesen habe in dem viele Beiträge gepostet wurden das ich den zuletzt gelesenen post suchen muss. Gibt es eine Funktion um auf den zuletzt gelesenen Post zu kommen und ich habe den noch nicht gefunden? Wenn nicht ist das technisch umsetzbar das es so eine Funktion eingebaut wird?

Das kannst du mit dem Symbol finden. Jedoch geht es nur eingeschränkt. Wenn du mal ein paar Seiten hier zurückschaust, da hatte din was zu gesagt, warum es nicht immer klappt bzw. nur bei einigen.

Hing irgendwie glaube ich mit dem Cache zusammen.

[CubeFan2003]

ja das habe ich gelesen aber da geht es doch um den beitrag den ich zuletzt geschrieben habe und nicht den ich gelesen habe oder?

[ps3user™]

Musst du diesen Button vor dem Threadtitel benutzen.

[CubeFan2003]

Musst du diesen Button vor dem Threadtitel benutzen.

ok danke werde ich das nächste ml versuchen

[Dragarock]

Alternativ kannst Du den Thread auch einfach öffnen und dann oben, über dem ersten Beitrag auf den link "Ersten ungelesenen Beitrag anzeigen" klicken ... dann springt der Browser automatisch zu der richtigen Seite und dem entsprechenden Beitrag.

[CubeFan2003]

echt? habe ich noch nie gesehen bzw. drauf geachtet. aber ist echt gut zu wissen danke!!

[Gast]

Hey könnte man die "Suche alle Beiträge" statt 500 nicht auf 2.000 hochstellen ?

Wäre echt cool da man da noch ältere Beiträge von sich selber finden kann

[din1031]

Nein das möchte ich gern nicht tun, da es ein performance sache ist .

[Dragarock]

Nein das möchte ich gern nicht tun, da es ein performance sache ist .

Wäre es aber z.B. möglich, die Option auf ein Zeitfenster einzubauen? So, daß man zum Beispiel die Beiträge eines User zwischen 01.01.2009 - 15.01.2009 suchen könnte? Weil momentan hat man echt keinerlei Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu finden. Mit dieser zeitlichen Einschränkung könnte man es bei den 500 Ergebnissen belassen, der Suchende hätte aber mehr Möglichkeiten

[Gast]

Wäre es aber z.B. möglich, die Option auf ein Zeitfenster einzubauen? So, daß man zum Beispiel die Beiträge eines User zwischen 01.01.2009 - 15.01.2009 suchen könnte? Weil momentan hat man echt keinerlei Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu finden. Mit dieser zeitlichen Einschränkung könnte man es bei den 500 Ergebnissen belassen, der Suchende hätte aber mehr Möglichkeiten

ja das wäre auch eine gute idee

[Wesker 2709]

Nein das möchte ich gern nicht tun, da es ein performance sache ist .

Warum nicht bzw. was ist das Problem dabei?

Wäre es aber z.B. möglich, die Option auf ein Zeitfenster einzubauen? So, daß man zum Beispiel die Beiträge eines User zwischen 01.01.2009 - 15.01.2009 suchen könnte? Weil momentan hat man echt keinerlei Möglichkeit, auch ältere Beiträge zu finden. Mit dieser zeitlichen Einschränkung könnte man es bei den 500 Ergebnissen belassen, der Suchende hätte aber mehr Möglichkeiten

Die Idee ist, als Alternative, nicht schlecht.^^

[Theo]

Hetzner bekommt ab dem 04.10 neue Server. Mal gucken was da im Angebot sein wird. Wenn man entsprechend aufrüstet könnte man da vielleicht was erhöhen.

[Philipp94]

Hey ho,

hatte gerade ein Gedankenblitz (LOL)

Kann man nicht im Fifa 12 Thread einen extra Fifa Ultimate Team Marktplatz machen ?.

Also genauso aufgebaut wie der richtige Marktplatz hier im Forum

Da hat dann jeder seinen eigenen Thread wo er entweder Spieler anbietet oder Tauschen will. Ein Suche Thread wäre auch nicht schlecht.

Wäre viel übersichtlicher für die die Spieler suchen und Gewinnbringender für die Anbieter.

P.s Max euer Design-Teamleiter findet des Vorschlag auch Nice !.

[Basti-198918]

Wir wäre gemeinhin ne richtige Regel fürn Fussball ist nen bisschen verwirrent, bzw undurchsichtig, in der Signatur sind sprüche wie Spanien hat Torres, Barcelona Messi, Bayern nix und wir uns ok, genau wie wir hassen verein xy. Andererseits ist es böse wenn man dann mal ne seite drüber Traurig ist das die Nationalmannschaft schlecht gespielt hat im ich bin Traurig/wütend Thread. Ist nen bisschen undurchsichtig oder seh ich das Falsch wenn man im Passenden Thread traurig ist deswegen ohne zu diskutieren ist das böse aber Sigs mit "Fan Hass" sind dann wieder ok? Raini meinte dazu das wäre dann ne Meinungsäußerung. Ich hoffe ihr versteht wie ich das mein aber ich find so hass sprüche in der sig schlimmer als das war nen schlechtes spiel von xy aber die sind verboten. Möge man mich zerreisen, aber bitte auch zwischendrin aufklären

Btw bin pro fussball bevor das kommt, aber das ist ist iwie zu uneinheitlich in meinen augen

[dukenukemforever]

Wir wäre gemeinhin ne richtige Regel fürn Fussball ist nen bisschen verwirrent, bzw undurchsichtig, in der Signatur sind sprüche wie Spanien hat Torres, Barcelona Messi, Bayern nix und wir uns ok, genau wie wir hassen verein xy. Andererseits ist es böse wenn man dann mal ne seite drüber Traurig ist das die Nationalmannschaft schlecht gespielt hat im ich bin Traurig/wütend Thread. Ist nen bisschen undurchsichtig oder seh ich das Falsch wenn man im Passenden Thread traurig ist deswegen ohne zu diskutieren ist das böse aber Sigs mit "Fan Hass" sind dann wieder ok? Raini meinte dazu das wäre dann ne Meinungsäußerung. Ich hoffe ihr versteht wie ich das mein aber ich find so hass sprüche in der sig schlimmer als das war nen schlechtes spiel von xy aber die sind verboten. Möge man mich zerreisen, aber bitte auch zwischendrin aufklären

Btw bin pro fussball bevor das kommt, aber das ist ist iwie zu uneinheitlich in meinen augen

Wenn einer schreibt, das "seine" Manschaft verloren (oder in dem anderen gewonnen) hat, dann ist das ok. Da gegen spricht nix. Aber es soll nicht in eine Diskussion ausarten. Denn das "funktioniert" nicht, dann kommt wieder eins zum anderen.

Wenn aber einer in seiner Sig irgendwelche "Antiparolen" oder Fan-Hass äussert, das geht nicht. Das ist eine entsprechende Provokation.

Glaube mir, ich hätte auch gerne einen Fussball-Thread. Mit der neuen Schreibsperre für Threads könnte man sogar die Leute ausschliessen, aber wo ist der Sinn, wenn nachher nur noch 2 Leute diskustieren, weil kein anderer mehr da wäre?

Und glaube mir, ich spreche da genug aus Erfahrung. DAS geht nämlich nicht gut. Und da wir uns nicht mehr Arbeit aufhalsen wollen, lassen wir das entsprechend. So können wir uns anderen Sachen im Forum widmen als den ganzen Tag da aufzuräumen.

[Basti-198918]

Wenn einer schreibt, das "seine" Manschaft verloren (oder in dem anderen gewonnen) hat, dann ist das ok. Da gegen spricht nix. Aber es soll nicht in eine Diskussion ausarten. Denn das "funktioniert" nicht, dann kommt wieder eins zum anderen.

Wenn aber einer in seiner Sig irgendwelche "Antiparolen" oder Fan-Hass äussert, das geht nicht. Das ist eine entsprechende Provokation.

Glaube mir, ich hätte auch gerne einen Fussball-Thread. Mit der neuen Schreibsperre für Threads könnte man sogar die Leute ausschliessen, aber wo ist der Sinn, wenn nachher nur noch 2 Leute diskustieren, weil kein anderer mehr da wäre?

Und glaube mir, ich spreche da genug aus Erfahrung. DAS geht nämlich nicht gut. Und da wir uns nicht mehr Arbeit aufhalsen wollen, lassen wir das entsprechend. So können wir uns anderen Sachen im Forum widmen als den ganzen Tag da aufzuräumen.

Ja dann frage ich mich wieso im Traurig Thread zwei seiten gelöscht worden sind weil den Herren Uprisen es gestört hat das 20 leute wegen dem traurig sind, aber du mir bei Fb gesagt hast das zb das erste von mir erwähnte Sig zitat okay ist, im Prinzip sagt ihr ja Traurig, respektive glücklich ist okay, wird aber dann gelöscht wenn sich jemand beschwert und die Signatur mit anti oder hass parolen sind eig verboten und trotzdem wird dann dagegen nix gemacht? Du verstehst hoffentlich das ich da nicht mehr mitkomme .

Ach macht doch nen Fussballthread und mich zum Mod, ich räum da gerne auf (vllt nicht ganz ernst nehmen oder doch?)

[dukenukemforever]

Ja dann frage ich mich wieso im Traurig Thread zwei seiten gelöscht worden sind weil den Herren Uprisen es gestört hat das 20 leute wegen dem traurig sind, aber du mir bei Fb gesagt hast das zb das erste von mir erwähnte Sig zitat okay ist, im Prinzip sagt ihr ja Traurig, respektive glücklich ist okay, wird aber dann gelöscht wenn sich jemand beschwert und die Signatur mit anti oder hass parolen sind eig verboten und trotzdem wird dann dagegen nix gemacht? Du verstehst hoffentlich das ich da nicht mehr mitkomme .

Ich weiss nicht, was bei uprisen war, aber wenn in dem Threads glücklich/traurig was drin stand und es nicht in eine Diskussion ausartete, wieso, weshalb und bessere Manschaft usw., dann habe ich da auch weder was gesagt noch gemacht. Was andere machen weiss ich nicht, aber das haben wir schon eigentlich toleriert.

Und wenn ich in der Sig stehen haben "Ich bin Fan von xy", dann ist das auch ok, muss jeder selbst wissen, verstösst nicht gegen die Regeln. Aber wenn einer schreibt "Tod und Hass......." oder "Ich hasse den xy-Verein", dann ist das was anderes.

Ach macht doch nen Fussballthread und mich zum Mod, ich räum da gerne auf (vllt nicht ganz ernst nehmen oder doch?)

Lass mal überlegen.......nö.

[Basti-198918]

Ich weiss nicht, was bei uprisen war, aber wenn in dem Threads glücklich/traurig was drin stand und es nicht in eine Diskussion ausartete, wieso, weshalb und bessere Manschaft usw., dann habe ich da auch weder was gesagt noch gemacht. Was andere machen weiss ich nicht, aber das haben wir schon eigentlich toleriert.

Und wenn ich in der Sig stehen haben "Ich bin Fan von xy", dann ist das auch ok, muss jeder selbst wissen, verstösst nicht gegen die Regeln. Aber wenn einer schreibt "Tod und Hass......." oder "Ich hasse den xy-Verein", dann ist das was anderes.

Also haben wir dann doch wieder ne klare line, wenigstens blick ich jetzt endlich durch:biggrin5:

Lass mal überlegen.......nö.

Dann klau ich dir deine Alzheimerpillen und frag dich bis du ja sagst .

[dukenukemforever]

Also haben wir dann doch wieder ne klare line, wenigstens blick ich jetzt endlich durch:biggrin5:

Habe ja auch nie was anderes gesagt.

Dann klau ich dir deine Alzheimerpillen und frag dich bis du ja sagst .

Noch ist es nicht so schlimm.

[din1031]

Warum nicht bzw. was ist das Problem dabei?

So Prinzipiell mal was es heist alte Daten aus der Datenbank zu schaufeln...

Je älter Daten sind desto länger wird automatisch die Suche da es länger dauert bis zum Ende der Tabelle hin daten auzulesehn und das geht expotenziel nach oben je größer die Datenmenge ist.

z.B. dauer bei unsere Größe der Datenbank die Suchen von 500 Posts mit 4 Buchstaben noch knap 0,3 sekunden würde ein höhere zahl wie 1000 schon mehr als 2 Sekunden dauern (Auser man hat getrennte oder mehrer Datenbank server dann sieht das anders aus). Dann darf ich mir wieder anhören warum die Suchen so lang dauern... Ein Suche ist immer eine Performace Sache, steigt die Performance (z.B. Server Wechsel) dann kann man vielleicht daran denken.

Zum Thema Zeitbezogen: So etwas wird kaum verwendet aus meiner eigenen Erfahrung und wenn dann wird es missbraucht das man vielleicht dann von Jetzt bis Anfang seiner Posts sucht was dann den Zweck verfehlen täte. Bau ich ein Limit der Tage ein wir auch gemosert... also lasse ich es lieber .