*spoilerwarnung* Ende dlc

[x_jeanne_x]

So, ich glaube ich muss hier auch mal mitmischen. Über das Ende und wo die Reise hingeht hab ich mich ja im anderen Thread zum Ende des Hauptspiels schon ausgiebig ausgelassen, aber beim DLC saß ich dann doch auch sehr etwas perplex da und die Kinnlade stand mir bis zum Boden offen.

 

Am 10.7.2021 um 18:56 schrieb Jokerface-089:

die Szene mit Zack. Was bedeutet das? Hat da jemand Infos mit dem er mich erleuchten kann?

Ich denke, das bestätigt jetzt die Theorie, dass sich hier zwei Zeitlininen überlappen und Zack voller Freude nach Midgar zurückkommt, um Aerith zu treffen. Immerhin haben sie in der Kirche immer Zeit miteinander verbracht.

Das soll wohl jetzt darauf hinweisen, dass wir hier, wie ich vermute, im zweiten Teil des Remakes eine Art Doppelhandlung haben werden. Einerseits die Reise, die unsere Gruppe weiter nach Kalm und durch die Welt führt, und andererseits vielleicht noch, dass es in Midgar zeitgleich mit Zack weitergeht - hier ist aber noch alles offen und ich bin gespannt, was sie da geplant haben.

Einerseits freut sich mein Fangirlherz, da Zack einer meiner Lieblingscharaktere der FF7-Compilation ist, andererseits tu ich mich schwer damit zu akzeptieren, dass irgendein Teil von ihm, egal von welcher Zeitlinie oder was auch immer es ist, noch leben soll, da sein Tod ja eigentlich genau der Grund war, warum FF7 funktioniert hatte damals. Aber mit den Whispers usw. im ersten Teil des Remakes ist ja jetzt wohl alles noch offen. Ich bin auf alle Fälle gespannt, es scheint wohl als würde das "Remake" für eine weitere Erweiterung der Compilation und Gesamtstory stehen, die nun die bestehenden Teile die es bereits gibt ergänzt anstatt komplett neu aufzieht.

 

Am 10.7.2021 um 18:56 schrieb Jokerface-089:

und generell, was oder wer ist deepground. Das ist an mir doch etwas vorbeigegangen, da ich die Ableger nicht gespielt habe. Bzw. Duge  of Cerberus nur angespielt habe.

 

Am 24.7.2021 um 18:51 schrieb Aii:

Ich weiss nicht mehr alle Zusammenhänge aber deepground soldier sind auch soldiers an denen man noch mit genesis dna experimentiert hat und die loyaler bzw willenloser sein sollten als die klassischen soldier deswegen sind es keine bewerber sondern alle da geboren, beim geheimreaktor 0. Und zudem mit nem 5G chip ausgestattet also nem Äquivalent

 

Jein, nicht ganz.

Deepground waren eigentlich eine medizinische Einrichtung für verwundete SOLDIER, an denen dann ab irgendeinem Punkt heimlich erst einmal mit Mako experimentiert wurde (wohl einem anderen Typ wie im Zuge des SOLDIER-Projekts), so ist zum Beispiel Nero entstanden, den wir ja in Intermission kennenlernen durften. Also nicht nur das Mako, das die "normalen" SOLDIER kriegen und dadurch ne fancy Augenfarbe und ein bisschen Extra-Geschick geschenkt bekommen. Nicht alle wurden in dieser Einrichtung geboren. Nero ja, Azul haben sie z.B. in Wutal rekrutiert. Shalua war erst einmal Wissenschaftlerin im Deepground-Projekt und ihre Schwester, Shelke, wurde von den Turks für SOLDIER rekrutiert und dann quasi von Deepground gekidnapped. Erst durch die Experimente wurde sie dann zu einer Tsviet. Erst später, nachdem Genesis' Körper geborgen wurde (am Ende von Crisis Core, von Nero und Weiss) wurden ihnen teilweise auch diese Zellen injiziert, da hatten sie aber schon ihre Spezialfertigkeiten, dadurch wurden sie dann noch stärker gemacht. Ganz außer Kontrolle geraten ist dann alles bei Dirge of Cerberus damals als Weiss es geschafft hat, sich in die Kontrollchips, die sie alle eingesetzt bekommen haben, zu hacken, und so die Kontrolle von quasi ganz Deepground an sich zu reißen und die Tsviets, eben diese starken Kämpfer von Deepground, so selbst zu kontrollieren. Und dann kam da noch Hojo und hat sein Bewusstsein irgendwie in diesen komischen Computer hochgeladen wenn ich mich richtig erinnere und konnte so dann Besitz von Weiss ergreifen.

So. Mein Kommentar dazu, nachdem ich in den hintersten Ecken meines Gehirns nach den letzten Erinnerungen von Dirge of Cerberus gegraben und ein bisschen was in diversen Wikis nochmal nachgelesen und aufgefrischt habe.

 

Ich fand es spannend im DLC zu sehen, dass Scarlett bzw. Shinra schon zu so einem frühen Zeitpunkt quasi die Kontrolle über Deepground verliert, denn als etwas anderes kann man die Eskalation von Nero am Ende nicht bezeichnen. Anscheinend sind deren Chips doch nicht so sicher, wie sie das glauben, und es fängt wohl hier schon alles an den Bach runterzugehen, was dann die 3 Jahre nach Meteor dann in dem gipfelt, was damals Dirge of Cerberus war.

 

Ein Gedanke von mir dazu... Achtung Spoilergefahr, hier sollte man echt nur aufklappen, wenn man den DLC auch gespielt hat.

Spoiler

Solange ich keine Leiche sehe, glaube ich nicht, dass irgendwer in diesem Franchise tot ist (und selbst das scheint kein Garant zu sein, siehe Zack. Oder Tseng, der dann doch nicht so tot war im Tempel des Alten Volkes als er von Sephiroth durchbohrt wurde. Irgendwie überlebte das bisher jeder außer Aerith.

Ich glaube ja, dass sie am Ende, als Sonon sich quasi der Dunkelheit opfert, noch irgendwelche Hintergedanken haben. Man sieht Sonon nicht direkt sterben, er wird quasi nur von der Dunkelheit verschlungen und Yuffie entkommt alleine. Dann wird schon direkt geswitcht zu Midgar draußen und der Platte, und man weiß jetzt nicht so recht, was da drin mit Sonons Körper passiert.

Ich glaube ja ehrlichgesagt, dass die sich das mit diesem Charakter noch offen halten. Er passt jetzt im Moment nicht für den weiteren Verlauf rein, wie er wohl geplant ist, da Yuffie der Gruppe ja alleine beitritt ohne Sidekick, aber erfahrungsgemäß fällt es mir hier recht schwer zu glauben, dass sie einen neuen Charakter, der aufgrund seines Auftretens und seiner Charaktereigenschaften Potential dazu hätte ein Fanliebling zu werden, nach 10 Stunden eines DLCs einfach wieder beseitigen weil er dann doch nicht mehr reinpasst. Ich persönlich habe ein ganz ungutes Gefühl und glaube, dass man sich früher oder später auf verschiedenen Seiten noch einmal gegenüber stehen wird. Ich bin sehr gespannt.

 

 

vor 12 Stunden schrieb SoulHunter21:

Tue mich nach wie vor schwer damit, es als remake zu sehen, weil der Name impliziert für mich,  dass es dasselbe Spiel in neu gemacht ist und nicht komplett verändert.  Das wäre für mich, wie man es aus anderen Spielen und Filmen oder Serien kennt ein reboot.

Das ist jetzt halt auch so eine Sache...

 

 

vor 12 Stunden schrieb SoulHunter21:

Wenn man jetzt anfängt die Story so grundlegend zu ändern und alles in Frage zu ziehen ist es einfach kein ff7 mehr. Da kann mich auch keiner vom Gegenteil überzeugen. Dann ist es ein Spiel im Universum von ff7 mit den Charakteren davon. Und wenn das im Vorfeld klar gewesen wäre bzw man nicht immer wieder betont hätte, man will es nicht stark abändern den Fans zur Liebe und es soll ff7 bleiben, wäre ich da auch offener für. Weil dann hätte ich gewusst worauf ich mich einlasse.

Ich befürchte, dass das mal wieder gaaaanz viel Auslegungssache war. Ich weiß ja, dass es so kommuniziert wurde, als würde die Story sich nicht "drastisch ändern". Hier habe ich ja zwei Vermutungen:

• entweder hier gibt's wieder Feinheiten der japanischen Sprache, wodurch man Nomuras Aussage vielleicht auf verschiedene Arten deuten kann, was bei einer Übersetzung möglicherweise verloren gegangen ist.
• Auch wenn es "Remake" heißt, ergibt sich für mich mehr und mehr das Bild, dass wir die Originalgeschichte aus einem anderen Blickwinkel serviert bekommen werden, durch diese Zeitlinien/Multiverse/wie auch immer man es nennen will. Damit würde sich das "Remake" bei den anderen Teilen der Compilation einfügen und das gesamte Universum ergänzen, nicht die gleiche Story wie des Originals damals.

Ein Gedanke, der mir jetzt gerade mitten im Schreiben auch kommt, möglicherweise weit hergeholt... @Aii , meinst du das geht schon zu sehr in Richtung Geschwurbel? Wenn man "Remake" quasi als "Re-make the history" auslegt? Dass man das so liest, dass die Geschichte von FF7 neu erzählt wird. Mit anderen Entscheidungen und Abweichungen zu der Original-Timeline, um Dinge entweder richtig zu stellen oder weiter in die Katastrophe zu treiben. Quasi eine "neue Chance".

Tatsächlich wäre das eine ausgesprochen clevere Idee, wenn ich ehrlich bin. Das ändert zwar nichts daran, dass es die Spieler eventuell täuscht, die sich etwas anderes erwarten, aber solche Gedankengänge traue ich denen, die da ihre Finger im Spiel und viel Mitspracherecht haben durchaus zu.

Wenn man jetzt sagen würde "ja 'Remake' steht eigentlich für das und das' wären sie fein aus dem Schneider.

 

vor 12 Stunden schrieb SoulHunter21:

So fühlt es sich für mich an, als ob man ff7 komplett neu erfinden will und über den Haufen werfen will obwohl man nicht müde wurde dies zu verneinen. Ich fühle mich dabei verarscht.  Man hat sich soviel Mühe gemacht 7 treu zu bleiben und ein paar Dinge zu vertiefen (avalanche Mitglieder und die Bindung zu den chars mehr hervor zu heben, shinras Machenschaften und das Verhältnis zu wutai genauer zu erklären clouds kaputte Psyche und die Problematik mit sephiroth besser und früher zu implementieren, hojo genauer zu beleuchten, Brücken schlagen zu cc bzw dirge of Cerberus und den Experimenten)und dann baut man gleichzeitig die moiren ein, tötet barret und belebt ihn wieder, sephiroth und aerith hauen Andeutungen raus und lässt zack, der sowas von wichtig für clouds Werdegang ist überleben und wirft alles um. Ich hätte besser damit leben können, wenn von Anfang an klar gewesen wäre, es handelt sich um ein reboot, das sich am Original interpretiert. Und zu sagen, dann spielt doch das Original ist Quatsch, denn es geht mir darum, das man eben dieses neu auflegen und in moderner Grafik und neuem Kampfsystem bringen wollte. Um es zu übertreiben, wenn ich mir Pommes bestelle in neuer Rezeptur und kroketten bekomme bin ich auch genervt. Auch wenn die schmecken.  Und dann mir sagen zu lassen dann ist doch die alten Pommes ist nicht zielführend, denn ich habe ja erwartet Pommes zu kaufen.

 

Siehe oben für den ersten Teil. Aber den Vergleich kann ich schon auch verstehen und auch, warum vielleicht Erwartungen enttäuscht wurden, auch wenn mich alles was ich bisher geliefert bekommen habe nur noch neugieriger macht, wie das weitergehen soll. Aber ich bin vielleicht ein zu großes Fangirl und deswegen froh darüber, dass sie manche Dinge dann doch nicht gleich umgesetzt haben, weil es heutzutage vielleicht nicht mehr so gut funktionieren würde.

Das mit Zack ist für mich nach wie vor noch bittersüß. Er ist der Grund, warum Cloud so ist, wie er ist im Spiel, aber wenn der (lebendige) Zack, den wir bisher sahen, jetzt vielleicht nicht derselbe Zack ist, dessen Tod Cloud so traumatisiert hat... Dann kann, auch wenn ich es vielleicht nicht unbedingt gut finde (so sehr ich Zack liebe), dem doch etwas abgewinnen und sagen, dass Clouds Verhalten trotzdem noch plausibel ist und die Entwicklung bisher, auch mit dem Vorwissen von der Compilation, noch erklärbar ist.
Diesen Zack hat man ja auch nur als Spieler so richtig "gesehen", ich glaube dass maximal Aerith irgendeine Vorahnung und (möglicherweise undeutliche) Visionen hat, wo sie ihn vielleicht sah oder auch nicht. Cloud vielleicht auch durch das Mako in ihm, und die anderen "spüren" nur etwas undefinierbares, können es aber nicht deuten. Ich glaube nach wie vor nicht, dass der Zack in der Rückblende in Kapitel 18 des Hauptspiels und der in der "Mid-Credit-Szene"... (edit: auch nochmal Spoilergefahr zum Ende des DLCs.... )

Spoiler

...von Intermission derselbe Zack ist, den man im Hauptspiel hat sterben sehen und den man in Crisis Core in seinen Tod geführt hat. Der Zack, der Cloud das Bustersword vermacht hat, das er seinerseits als Vermächtnis von Angeal erhalten hat. Ansonsten könnte man mir nicht erklären, wieso Cloud das Schwert hat, Zack vor der Kirche hat seins aber nach wie vor am Rücken. Da muss irgendwo in irgendeiner Realität was schief gelaufen sein, weswegen der jetzt hier ist. Oder dieser Zack ist nach wie vor in "seiner" Zeitlinie und "seine" Aerith ist noch in der Kirche? Wer weiß das genau, ist nicht klar, weil man ja nur die traurigen Leute sieht. Oder es wurde ein Punkt gezeigt, an dem das "Hauptspiel" eigentlich schon später war, wieso heulen da nämlich alle in der Kirche? Wegen der Platte von Sektor 7? Ist Aerith zu diesem Zeitpunkt vielleicht bereits tot und es wird um sie getrauert? Ich hoffe, dass es sehr bald irgendeine Aufklärung darüber gibt, bis dahin kann ich nur spekulieren und mir verschiedene Szenarien und Möglichkeiten ausdenken, was die da vorhaben.

Ich bin auf alle Fälle gespannt, wie das bei den einschneidenden Momenten des Originalspiels dann mal alles zusammenspielen wird. Da denke ich an Geschehnisse wie die in Nibelheim mit den Rückblenden und Clouds Halluzinationen, die Vergessene Stadt, oder der Nordkrater... Ein bisschen fühlt sich das grad schon alles an als wäre die Büchse der Pandora geöffnet worden, aber noch bin ich mehr als zuversichtlich, dass die da was Gutes schaffen werden.

 

vor 12 Stunden schrieb SoulHunter21:

Alles in allem hatte ich ja auch Spaß an dem game und werde such sicher in Teil w reinschauen aber meine Vorfreude ist nahezu den Bach runter und ich mache mir mehr Gedanken darüber entäuscht zu werden als vor dem dlc. 

Das finde ich sehr schade, denn das Remake ist nach wie vor ein fantastisches Spiel, das macht mich traurig, wenn man dann so enttäuscht darüber ist, weil man andere Erwartungen hatte und sich dann nicht so richtig drauf einlassen konnte.

 

vor 12 Stunden schrieb SoulHunter21:

Das alles ist meine Meinung und mein Empfinden,  hoffe das kam durch die gefühlten drölfzig ich und mich rüber. Will das keinem vermiesen oder so, nur meine Meinung und meine Befürchtungen rüber bringen. 

Dafür ist dieser Thread ja da, dass man sich austauschen kann.

Bearbeitet 2. August 2021 von x_jeanne_x