Jump to content
- Werbung nur für Gäste -

hbg

Mitglied
  • Gesamte Beiträge

    840
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzten Besucher des Profils

3.949 Profilaufrufe
  1. Ich habe komplett auf einfach gespielt und da sind bis auf 2-3 Kämpfe auch wirklich alle einfach gewesen. Gibt eine 3 von mir.
  2. 46 Stunden zeigt der Zähler nach Abschluss an.
  3. Ich gebe eine 4. Zum Glück einfacher als die PS3-Version. Schwierigste Sachen waren für mich alles, was mit Pumas zu tun hat. Die Viecher haben mich deutlich öfter getötet als ich sie...
  4. Etwas über 58 Stunden, davon ca. 48 für das Hauptspiel und 10 für Undead Nightmare.
  5. Eine 2. Spiel selbst ist komplett storybasiert und hat geringen spielerischen Anspruch. Fehlende Trophäen/Sammelobjekte lassen sich nach Abschluss problemlos und schnell über die Kapitelauswahl holen.
  6. Ungefähr 14 Stunden. Davon ca. 12 Stunden für den normalen Story-Durchlauf und gut 2 Stunden über Kapitelauswahl für fehlende Sammelobjekte/Trophäen.
  7. Ihr könnt den finalen Auftrag von Mr. Impossible auch einfach mit der Magellan machen, das verkürzt den Zeitaufwand enorm. Ich bin in alle 7 Basen rein als sie besetzt waren, habe sie vorher also nicht gesäubert (2x wurde mir sogar kurz mein Fahrzeug geklaut ) und hatte am Ende trotzdem noch 13 Minuten auf der Uhr. Gibt dann natürlich nur ein "Magellan-Rating", hat aber trotzdem gereicht um die Station auf 5 Sterne zu bringen.
  8. Mit Guide eine 2. Die "Schwierigkeiten" bei mir lagen eher daran, dass der Guide an einer Stelle nicht genau war und ich so eine optionale Area verpasst habe und später nachholen musste.
  9. Knapp über 6 Stunden. Nebenbei einen Collectible-Guide benutzt (und natürlich trotzdem Sachen verpasst, die ich über Kapitelauswahl nachholen musste ).
  10. Ich gebe eine 3. Wirklich schwierig war da nichts, aber es ist halt bei der Dauer und Fülle an Missionen auch kein Spaziergang für nebenbei.
  11. Laut Ingame-Save 96 Stunden und ein paar Minuten. Ungefähr 65 Stunden für den Abschluss der Story und der Rest dann überwiegend Grind bis man alles auf 5 Sterne gebracht hat.
  12. Grafisch gesehen stimmt das sicher, ist mir persönlich aber nicht so wichtig, wobei zwischen einem PS2-Remaster in HD und einer normalen PS1-Fassung wie beim ersten Teil auch Welten liegen. Das Gameplay finde ich bei Silent Hill 2 aber noch vollkommen ausreichend.
  13. Eine der besten Nachrichten des bisherigen Gaming-Jahres. Silent Hill 2 hätte ich nichtmal zwingend ein Remake gebraucht (habe es auch noch nicht gespielt bisher), weil ich das HD-Remaster weiterhin für komplett ausreichend halte, aber der erste Teil ist leider wirklich nicht mehr gut spielbar. Atmosphäre immer noch großartig, aber das Gameplay war bei meinem letzten Durchlauf vor ein paar Jahren schon sehr angestaubt, Grafik natürlich noch mehr. Bin mal gespannt wann ein erstes Datum genannt wird.
  14. Wer mal ein Spiel von Suda51 gespielt hat, wusste eigentlich spätestens nach 15 Sekunden, wer hinter diesem Spiel steckt.
  15. Super, der erste Teil war eines der besten Spiele des letzten Jahres.
×
×
  • Neu erstellen...