Bf3 oder Bfbc2?

[Venom-82]

Welchen teil findet ihr besser?

[LinkingChoice]

1mach ne Umfrage draus!

2.BFBC 2 [badCompany 2]

[Venom-82]

1mach ne Umfrage draus!

2.BFBC 2 [badCompany 2]

War ja noch net fertig.^^

Ich bin auch für Bfbc2.

[Sezii]

z.Z finde ich BFBC2 besser. Weil ich keine Lust auf Teheran, Metro, Gipfel und seine Überquerung habe. Und die kommen alle 2 Runden wieder. ich hoffe meine Meinung ändert sich nach ein paar Mappacks.

[Vichelz]

z.Z finde ich BFBC2 besser. Weil ich keine Lust auf Teheran, Metro, Gipfel und seine Überquerung habe. Und die kommen alle 2 Runden wieder. ich hoffe meine Meinung ändert sich nach ein paar Mappacks.

BF3, dort habe ich gefallen an Rush gefunden

[TERROR-OLI]

bf3 is besser

[Mr_bOOmbastic_14]

Bf 3 <3 ist besser

[Necati95]

Battlefield 3 natürlich <3

[Fixer18]

Muss mittlerweile auch BF3 sagen, weil es einfach besser ist und mit der Vielfalt BFBC2 überwiegt.

[Urich]

Finde BF3 besser, aber ich fände es gut wenn mann noch verschiedene MapRotationen einbauen würde, Nur Gross oder kleine Maps.

[FABIO2012LIVE]

Ich find bad company 2 besser!

[duc-748S]

Ich finde BF3 besser.

[TheShadow123]

Ich meld mich auch dann auch wieder mal zum ersten Mal im BF3 Thread. Bin auch erst vor ein paar Tagen ins BF-Fieber gekommen Am Anfang fand ich das Game absolut schlecht im Vergleich zu BC2, aber nach etwas Eingewöhnung sieht's schon wieder ganz anders aus. Für BF3 steht nun ganz klar die Vielfältigkeit von Waffen, Aufsätze, Feuermodi, Taclight, Perks, Gadgets, Jets etc. Von der Grafik hingegen hat mir BC2 mit seiner etwas "eckigen" Grafik immer sehr gefallen. BF3 hat da eher einen Schritt auf CoD zugemacht... Auch vom Gameplay her.. Auch hätt ich gern noch etwas mehr Infantriemaps. Bei BC2 hab ich die letzten 150h praktisch nur Nelson Bay gespielt und nun geht's bei BF3 weiter mit Operation Metro... (Conquest natürlich ) Mit den grossen Maps wie Operation Firestorm kann ich mich gar nicht anfreunden.. Hab von denen jede nur einmal gespielt. Ich hoff im Mappack gibt's da noch was ähnliches dazu. Ich hab ja auch keine Lust zwei Jahre lang nur Operation Metro zu zocken...

[xX_GeNeRaL_96]

Battlefield: Bad Company 2.

Um weiten.

[~Cloud~]

Battlefield: Bad Company 2!

Das Spiel war sooo viel besser.

Allein die Maps waren besser mit allen Variationen.

Und man ist bei BF3 viel zu schnell auf dem maximalen Rang.

Bei BC2 brauchte ich weit mehr als 200 Stunden und hier ist man mit 50-60 Stunden schon Max.

Was mich sehr nervt ist das die Zerstörung so einen Rückschritt gemacht hat. Es ist jetzt zwar detaillierter aber weder kann man Löcher in den Boden schiessen noch lassen sich sämtliche Häuser einstürzen wie z.B. bei Arica Harbour *gähn*

Das Titelbild ist Mist jedes mal krieg ich Depression von diesen Farben und bei dieser Logosequenz von EA und DICE am Anfang steh ich jedes mal kurz vor nen epileptischen Anfall -.-"

Ständig kommen diese ******maps -> Insel Kharg, Kaspische Grenze,Operation Firestorm und Teheran Schnellstrasse und muss dann immer das Spiel verlassen.

(PS: Spiele nur Eroberung, Rush sieht es vielleicht anders aus...?)

PPS: Habe Battlefield 2 auch gespielt xD"

[raveronalkohol]

Single: BC2 hat mich mehr unterhalten, mehr Action und man verstand den ablauf. BF3 Single ist nen CoD Abklatsch mit besserem Sound & Grafik aber dennoch schlechter als das Orginal. Wenn man schon abguckt dann gescheit

Multi: BF3 weils endlich wieder BF ist und nicht die memmen version wie aus den ablegern BC und BC2. Frostbite 2.0 kann man drüber streiten aber BF3 Multi bietet einfach mehr möglichkeiten und ist besser. Wer nur BC & BC2 kennt kennt BF nicht und kann meiner meinung nach auch nix anderes behaupten eben weil er nur BC gewöhnt ist/war.

Da das Game nen MP Game ist ganz klar BF3.

[XMAF75]

Und man ist bei BF3 viel zu schnell auf dem maximalen Rang.

Bei BC2 brauchte ich weit mehr als 200 Stunden und hier ist man mit 50-60 Stunden schon Max.

Du weißt schon das es bis Lvl 145 geht oder? Bei 45 ist noch lange nicht schluss

[The Special One]

finde battlefield 3 besser, wobei ich sagen muss, dass ich bad company nicht so ausgiebig gezockt habe!

[Franzman3000]

BF 3 ....alleine wegen der Freischaltmöglichkeiten.

[GrafHolderberg]

BF3 & BFBC 2 sind zwei grundverschiedene Spiele und haben eigentlich ja nichts miteinander zu tun. Zumindest was die Serie angeht.

Wenn man sie miteinander vergleicht haben beide Vor&/Nachteile.

Grafisch, tonal und in den Möglichkeiten der Upgrades ist BF3 einwandfrei der Hit.

Rein spielerisch ist es eine Katastrophe. Dies aber nur weil das Spiel total unausgereift ist und Bugs und Fehleinstellungen überwiegen.

Da funktionierte BC2 weitaus besser. Keine Laggs, Schuss/Trefferverhältnisse stimmten. Die Zerstörung war vielfältiger und sinnvoller. Die Maps auf Eroberung fand ich stimmiger und strategischer angelegt.

Beide Spiele sind auf ihre Art gut, aber rein vom Spaß her hat mich BC2 mehr überzeugt. Bisher regt mich BF3 noch zu sehr auf. Dies liegt einfach an zuvielen Fehlern, die hoffentlich noch im Laufe der Zeit ausgebessert werden. Trotzdem spiele ich es gerne. Und das das Ranking viel zu schnell geht sehe ich auch so. Was bringt mir das wenn ich von 45 -145 nur noch Punkte bekommte? Das hätte man sich schenken können. Schade.