Warhero Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Was soll am Rotpunkt-Visier so schlecht aussehen??? Das einzige, was echt mies aussieht (meiner Meinung nach ) ist die TAR21 + Rotpunkt-Visier. Bei anderen Waffen ist das RPV ganz in Ordnung, aber bei TAR21?!?! NEEEE....
AndrePier Geschrieben 11. Januar 2010 Autor Geschrieben 11. Januar 2010 ich meine nich des rpv an sich sondern die kombination aus den waffen und dem rotpunktviesier sieht sehr unrealistisch bei MANCHEN waffen aus sonst is es nicht schlimm
AndrePier Geschrieben 11. Januar 2010 Autor Geschrieben 11. Januar 2010 ich mein auch das z.b die mp5 im spiel nicht so ausiet wie in echt be cod4 hat die mp5 wenigstens wie eine echte ausgeschaut (ANIMATION NUR SCHLECHTER)
Skyhawk14 Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 ich mein auch das z.b die mp5 im spiel nicht so ausiet wie in echt be cod4 hat die mp5 wenigstens wie eine echte ausgeschaut (ANIMATION NUR SCHLECHTER) 1. Benutz den Editier Button;) 2. Handelt es sich in MW2 um eine MP5k und nicht um eine MP5;)
El Maik Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 ich finde die Waffen eigentlich ganz gut. nur mit den Aufsätzen.. naja, sehr schlecht aber die Aufsätze sind eh alle für mich schwachsinnig. Rotpunkt visier, Holo Visier etc. weg damit das einzige was ich brauche ist Vollmantelgeschoss. Oder max. noch den Schalldämpfer
schalkerultra Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 MG mit schaldämpfer ist auch schwachsinn der schmilzt weg bei nem dauerfeuer
qsti2000 Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Ich finde auch, dass die Waffen nicht so gelungen sind wie zB bei Killzone 2 oder Resistance 2. War auch mit ein Grund, warum ich das Spiel nach nur einem Tag wieder umgetauscht habe
chrisdecruz6 Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Also ich find die Waffen sehen eig. net schlecht aus. Naja hauptsache ich kann mit den Waffen ballern
Schakka2009 Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Ich finde den Thumper schön Was ist das? :emot-raise:
rafaeld92 Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Der Granatwerfer und den Werfern bei den Sekundärwaffen
Bla-Bla Geschrieben 13. Januar 2010 Geschrieben 13. Januar 2010 Alle sehen eigentlich gut aus, ber die Dessert Eagle ist nicht geradeso schönn
IrocI Geschrieben 13. Januar 2010 Geschrieben 13. Januar 2010 mir gefallen auch alle bis auf die MP5K. die sieht n bissl aus wie plastikspielzeug. finds n bissl schade das nur die 1887er so eine super coole nachlade-animation hat. das dürfte bei den anderen waffen gern spektakulärer aussehen. bei der FAL siehts übrigens auch sehr geil aus. würd mir wünschen das IW n waffenskinpack als DLC anbietet, aber da hoff ich wahrscheinlich vergebens.
A_damN Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 Man kann auf jeden fall sagen dass alle waffen schön detailliert sind.. aber alle gewehre sehen so in die länge gezogen aus und übelst hässlich is die aug mit dem zielfernrohr...
Skyhawk14 Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 Die sehen überhaupt nicht in die länge gezogen aus:skep:
Skyhawk14 Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 find ich jetzt auch net wirklich Man fliegt höchstens bei Wurfmessern bisschen in die länge gel:D
Robin94Rk Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 aber alle gewehre sehen so in die länge gezogen aus und übelst hässlich is die aug mit dem zielfernrohr... schon mal n echtes gewehr gesehen ...? die sind nicht so klein wie ne ump des sind schon große teile und die sind auch noch mega schwer also ich finde die sind perfekt die desert eagle ist doch geil so wie die glänzt find isch titte
ps3user™ Geschrieben 10. April 2010 Geschrieben 10. April 2010 Wenn Waffen irgendwo scheiße aussehen, dann bei BC2.
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.