Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 Gerade eben schrieb Colafreak80: @RomeoWieviel Sony steckt eigentlich in deinem MonsterPC? Ich hab so gehofft, dass niemand darauf kommt. Bitte Themawechsel!
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 vor 2 Minuten schrieb Celinilein: 490 Euro um ein Spiel zu spielen - fairer Deal Cool, du kannst ja rechnen.
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 Echt jetzt? Ich rechne schon fast mit ner Enttäuschung wie der zweite Teil. Der Trailer mit der Kleinen gefällt mir schon mal nicht.
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 vor 1 Minute schrieb Light-kun: Meinst du den Weg des Kriegers? Der war echt mies aber Logan ist da um Welten besser. Fühlt sich eher so an als würde man ein Action-Drama mit Superhelden schauen als einen Superhelden-Film mit Drama Elementen. Jop, den meinte ich. Naja, werde ihn mir auf jeden Fall anschauen. Hoffe, der taugt wirklich was.
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 vor 6 Minuten schrieb Light-kun: Vor allem steht hier auch wirklich Logan im Vordergrund und man spürt richtig wie der schon müde ist die ganze Zeit zu kämpfen und einfach nur seine Ruhe haben will. Auch harmonieren Jackman und Stewart hier sehr gut miteinander. Kann den Film wirklich empfehlen. Der könnte mich aber auch traurig machen. Wenn ich sehe wie meine Lieblingshelden alt und müde werden, verursacht das bei mir noch mehr Depressionen.
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 vor 54 Minuten schrieb NILON_WALLS: Frag sie mal was das kostet wenn man auf die Konsole noch 20% Rabatt bekommt und das Spiel mit der deutschen anstatt der österreichischen MwSt. berechnet werden kann. Da würdest du von meiner Frau auch viel zu viel verlangen. Frauen und Mathe halt. vor 45 Minuten schrieb Celinilein: Ein weiterer Geniestreich von Joko und Klaas: https://mobil.krone.at/phone/sendung_id__600/story_id__557428/story.phtml Hab ich heute auch gelesen, aber witzig empfand ich das genauso wenig, wie der Veranstalter. Hoffentlich lernt man aber draus. Wie kann man nur einem wildfremden Menschen so einen Preis überreichen? vor 11 Minuten schrieb katze4000: blub Puuups..
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 @Der_Rote_Shanks Skyrim 2.0 auf dem PC (mit Sony-Komponenten *hust*) hab ich bisher 238 Stunden gezockt, seh ich gerade.
Romeo Geschrieben 7. März 2017 Geschrieben 7. März 2017 vor 1 Stunde schrieb Kakarott: Nur Spaß. Glaub ich dir nicht, du geiler Bock.
Romeo Geschrieben 8. März 2017 Geschrieben 8. März 2017 vor 12 Stunden schrieb Der_Rote_Shanks: Soviel Spielzeit in einem Offlinespiel habe ich bisher nur in Final Fantasy X erreicht. in Manchen Onlinespielen dafür das Fünf- bis Sechsfache (Destiny mit 1500 Stunden) Dafür bekommst du von mir auch den Facepalm. Wie kann man nur für ein Online-Game so viel Zeit investieren? Du kannst nicht mal das Game pausieren, um in aller Ruhe, dir etwas zum Naschen zu holen oder ne Tasse Kaffee/Tee zuzubereiten. In Skyrim hab ich ja jetzt bald auch meine 1000 Stunden drauf. Auch wenn jetzt alles auf dem PC fast nur Wiederholung ist. Gestern hab ich aber tatsächlich etwas entdeckt, was ich vorher auf der PS3 noch nie gesehen hatte. Und genau das wollte und will ich nach wie vor auch erreichen. Ich will die gesamte Karte erforscht haben. Ist mir auf der PS3 wegen der schwächeren Hardware nicht gelungen. Hoffe, diesmal schaffe ich das. Auch wenn ich irgendwie das Gefühl habe, dass ich es nicht mehr schaffen werde, bevor der Nachfolger erscheint.
Romeo Geschrieben 8. März 2017 Geschrieben 8. März 2017 vor 7 Minuten schrieb Celinilein: Ein weiterer Triumph für Joko und Klaas, die Meister der Streiche Ryan Gosling himself meldete sich zu Wort: https://www.blitz-kurier.net/artikel/fernsehen/echter-ryan-gosling-lehnt-goldene-kamera-ab-und-ueberlaesst-sie-circus-halligalli-53916659.html Ich weiß jetzt echt nicht mehr, was echt und was fake ist. Blicke da nicht mehr durch. Und ich frage mich gerade auch, ob das, was die beiden Spaßvögel gemacht haben rechtens war. Mit Fake-PR-Agentur und weiß der Geier was noch.
Romeo Geschrieben 8. März 2017 Geschrieben 8. März 2017 vor 16 Minuten schrieb Celinilein: Das ist echt. Der echte Ryan Gosling will den Preis von der Goldenen Kamera nicht und überlässt ihn Circus Halli Galli. Noch dazu hält er offensichtlich wenig von der Preisverleihung. Also ganz ehrlich ZDF hat sich bei der Sache in mehreren Punkten so dämlich benommen, man muss kein Mitleid für die haben ^^ Mag schon sein, ich bin aber immer noch der Meinung (und das war ich immer schon), nur weil es möglich ist, muss man das denn tun, was man eigentlich nicht tun sollte? Man kann sich ja auch mit allem zu Tode absichern. Wenn jemand es wirklich will, dann ist vor dem eh nichts sicher.
Romeo Geschrieben 8. März 2017 Geschrieben 8. März 2017 Puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuups.....
Romeo Geschrieben 8. März 2017 Geschrieben 8. März 2017 Gerade eben schrieb Guusfraba: weil frauen das 8. weltwunder sind Sowas kann sich ja auch nur eine Alice Schwarzer ausdenken.
Romeo Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 9 Stunden schrieb Der_Rote_Shanks: @Romeo 1000 Spielstunden in einem Offline-Spiel ist schon eine Hausnummer. Denke, dass Du süchtig bist. In einem Online-Spiel sind so viele Stunden legitim. Aber doch nicht in einem Skyrim? Dafür facepalme ich mich doch glatt selbst. vor 2 Stunden schrieb Guusfraba: einigen leuten hat es wohl nicht gefallen, dass zelda so gute reviews bekommen hat und bezichtigen nintendo jetzt, für reviews bezahlt zu haben. metakritik wird jetzt mit negativen "fakereviews" überflutet, von denen die meisten das spiel nicht mal gespielt haben. fanboys und hater sind schon eine spezielle sorte von menschen.......... Das traue ich Nintendo glatt zu. Wir wissen ja, was sie damals mit Sony gemacht haben. Verräter. SONY
Romeo Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 9 Stunden schrieb NILON_WALLS: Aber ein Gerichtsverfahren. vor 5 Minuten schrieb Colafreak80: Da gibt es verschiedene Meinungen. Wenn es eindeutig erwiesen ist, dass er der Mörder ist, dann ist er der Typ, bei dem man sich ein Gerichtsverfahren komplett sparen kann. Verschwendung von Steuergeldern.
Romeo Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 40 Minuten schrieb NILON_WALLS: Wir sind aber nicht besser wenn wir Leute die soetwas bestialisches machen einfach umbringen. Und wieso Verschwendung von Steuergeldern. Das ist immer so ein Pseudoargument. Die Leute werden ja bezahlt, also werden dadurch die Jobs erhalten. Die Leute geben ihr Geld dann wieder aus also ist es wieder im System und bezahlt andere Menschen, die nicht durch Steuern bezahlt werden. ^^ Von umbringen war nicht die Rede. Aber daran gedacht hab ich schon, das gebe ich zu. Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. vor 34 Minuten schrieb Ullah: Jeder MUSS dieselben Rechte bekommen, dazu gehört auch ein faires Verfahren. Du als angehender Jurist darfst gerne daran glauben. Ich tue es nicht. Ich gehe aber nicht so weit und sage "gleich aufhängen". Wie ich schon sagte, wenn eindeutig erwiesen, was soll dann noch die Debatte? Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. vor 8 Minuten schrieb Ullah: Er wird so oder so lange irgendwo schmoren, da kann man dann auch über die Verfahrenskosten hinwegsehen. Deutschland ist nunmal ein Rechtsstaat, wenn man ihn dann einfach in eine Gummizelle packt klagt der dagegen, toll.^^ Dann muss das eben geändert werden, damit solche kranken Säcke nicht dagegen klagen können. Wie gesagt, wenn eindeutig erwiesen, nicht debatieren und auch nicht zulassen, dass er irgendwelche Rechte bekommt. Der Typ hat keine Rechte mehr. Die sind ihm ihm erloschen, indem er ein Menschenleben genommen hat. So sehe ich es. Ansonsten siehe Cola's Meinung dazu. Dennoch, auch wenn wir das schon mehrfach durchgekaut haben. Wie Cola schon sagte, dass bei dem Typen nicht alle Tassen im Schrank und einige Schrauben locker sind, muss man nun wirklich nicht beweisen. Das hat er schon selbst getan. Ich verstehe einfach nicht, warum man den Täter erst vor Gericht bringen muss, nur damit es amtlich wird, dass er schuldig ist, obwohl von vornherein glasklar ist, dass er schuldig ist. Warum über solche Fälle lang und breit debattieren? DAS ist für mich Verschwendung von Steuergeldern. Könnte man woanders besser investieren.
Romeo Geschrieben 9. März 2017 Geschrieben 9. März 2017 vor 4 Minuten schrieb Ullah: Das ist in der Regel aber noch nicht glasklar ob er schuldig bzw. überhaupt schuldfähig ist. Das Ganze wird ja erst im Verfahren geprüft. Es muss abgesichert sein und es wird auch sichergestellt das jemand zu Unrecht abgeurteilt wird. Und genau über die Regel rede ich nicht. Unmissverständliche, eindeutig erwiesene Fälle. Ab in den Kerker! Wenn jemand nur als Beispiel blutverschmiert neben einer Leiche grinsend in die Kamera schaut und auch noch mit seiner Tat angibt, als ob er den Himalaya erklommen hat, dann muss da rein gar nichts mehr bewiesen werden, nur damit es in unserem Rechtsstaat für gültig erklärt wird.
Recommended Posts