Weltgeschehen & Politik - Hier könnt ihr diskutieren (Startpost lesen)

[OCV]

@celonilein: nicht nur ich, sondern auch DU und viele andere sind hier in ihrem denken "festgefahren", daher hab ich hier auch schon länger nix mehr geschrieben, dreht sich eh nur im kreis, wenn person A sagt "ich finde x gut" und person B sagt "ich finde Y gut"...

Gibt halt "egoisten", die den "wohlstand" nicht teilen wollen, was aber absolut unserer MENSCHLICHEN NATUR entspricht, wenn man mal darwin etc liest: das EIGENE schützen wollen (wozu so ziemlich ALLES gehört: die höhle in der man wohnt, den speer, dan man zum erlegen von tieren braucht, die gesundheit der frau um seine gene weiterzugeben, die gesundheit von einem selber oder anders gesagt: den erhalt des persönlichen status quo!) Und das FREMDE bekämpfen wollen, weil es einen angreifen wollen KÖNNTE (anderer höhlenmensch gibt sich als freundlich gesinnt aus, will aber den speer klauen, damit er besser jagen kann und man selber kann nicht mehr jagen was dazu führt, dass die chancen die eigenen gene zu verbreiten sinkt (kein speer, keine jagd, kein essen, kein überleben) und die chance darauf, dass fremde gene überleben steigt (fremder hat durch speer jetzt bessere jagdchancen)

Wenn man sich anschaut wie alt die erde ist, ist die steinzeit noch nicht sooo lange her und der mensch entwickelt sich extrem langsam voran, braucht jahrtausende um sich neuen gegebenheiten anzupassen und daher sind diese "urtriebe" die früher unserem nackten überleben dienten immer noch da, mit denen wir heute unseren status quo schützen wollen...

Und daher ist es absolut nachvollziehbar, dass jemand die turnhalle für die EIGENE tochter haben will, statt sie jemand FREMDEN zu geben...

Niemand von euch hat diese urtriebe NICHT, es gibt halt eben nur menschen mit mehr oder weniger empathie und menschen die sich mehr oder weniger von den bildern der medien beeinflussen lassen...

Bevor mein beitrag zu lang wird und ihn niemand mehr liest hör ich jetzt lieber auf

Fazit: wir sind alle immer noch weitesgehend höhlenmenschen, nur eben in einem anderen SYSTEM (keine anarchie mehr wo man alles ungestraft darf)

[darkcroos]

https://www.welt.de/politik/article146371260/Staus-durch-Kontrollen-keine-Zuege-zwischen-Salzburg-und-Muenchen.html

Kann man so zustimmen.

Die EU Muss jetzt endlich mal handeln !!!. Eine Faire Verteilung muss doch endlich mal passieren . Länder wie Polen und Tschechien sind die Lage wohl immer noch bewusst ... Unglaublich ... Man müsste Härter gegen Länder eingehen die das nicht wollen. Die Europäische Union ist kein Wunschkonzert die guten Sachen will jeder aber wenn es um Solidarität geht hört man nur taube Ohren -.-

Sorry Romeo das ich mich immer wiederhole aber ist passiert nix. Man redet immer über Faire Verteilung aber das wird doch nicht passieren so lang Länder wie Polen und Tschechien auf Stur machen ...

Und das regt mich immer noch auf. Das viele Länder nix für die Flüchtlinge tun wollen auch wenn sie wissen das die Europäische Union nur bestehen kann wenn alle zusammen halten Egoismus Pur soll ja Deutschland das Problem löschen so denken viele Ost Länder ...

Aber selbst anpacken wollen sie ja nicht lieber das Problem verlagern und die bitten von den EU Länder ignorieren. Das ist kein Europa

Bearbeitet 14. September 2015 von darkcroos

[WillMunnyCE]

Der Zugverkehr wurde indes wieder aufgenommen.

Und weiterhin verstösst deutschland gegen geltende eu gesetze.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Gast]

Der Zugverkehr wurde indes wieder aufgenommen.

Und weiterhin verstösst deutschland gegen geltende eu gesetze.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Warum verstößt Deutschland gegen EU Gesetze? Wegen dem zeitweiligen aussetzen des Schengener Abkommens?

[WillMunnyCE]

Warum verstößt Deutschland gegen EU Gesetze? Wegen dem zeitweiligen aussetzen des Schengener Abkommens?

Deutschland widersetzt sich dem Schengen-Grenzkodex, der Dublin Verordnung, verstösst gegen das Grundgesetz und dem Asylverfahrensgesetz.

[darkcroos]

Deutschland hat wohl die 1 Mio erreicht

Das man jetzt auf stop macht überrascht mich aber besser jetzt als nie. Ich stimme die CSU und die CDU vollkommen vor. Und Frau Merkel hat einen Fehler gemacht sie hat das Zeichen gemacht das jeder her kommen soll wir helfen jeden egal woher.

Wie lang soll das bitte weiter gehen !!!. Ist muss jetzt endlich Härte her mit warmen Worten kannst du nix erreichen bei Länder wie Tschechien

Also langsam dreht man sich immer im Kreis . und ich sehe keine Lösung in Sicht so lang Länder den Ernst der Lage nicht ernst nehmen.

Man fordert immer mehr Hilfe warum helfen nicht mehr Länder ? Warum nicht ??? Ganz besonders Großbritannien warum helfen Sie nicht mal die EU anstatt uns immer zu kritisieren. Warum

Ich wiederhole mich ich weiß aber warum sind denken so viele so. Wir aus Deutschland haben schon sehr viel für die Flüchtlinge gemacht aber warum macht viele nicht mehr. Ich sage nicht das Deutschland die einzigen sind aber wir das Land das die meisten in Europa aufnehmt und auch sie gut versorgen...

Sorry für Wiederholung aber die Lage wiederholt sich immer und immer weg

[Gast]

Deutschland widersetzt sich dem Schengen-Grenzkodex, der Dublin Verordnung, verstösst gegen das Grundgesetz und dem Asylverfahrensgesetz.

Das ist eine Tatsachenbehauptung, die so nicht stimmt. Gemäß Artikel 23 ff. EG dürfen in Ausnahmesituationen Grenzkontrollen vorübergehend wiedereingeführt werden. Insbesondere dann, wenn eine „ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder inneren Sicherheit“ vorliegt. Grundsätzlich geht das erstmal nur 30 Tage lange, kann aber immer wieder für weitere 30 Tage verlängert werden und darf maximal 6 Monate andauern. Diese Entscheidung obliegt dem jeweiligen Land selbst.

Statement der Bundesregierung (Thomas de Mazière):

„Ziel dieser Maßnahme ist es, den derzeitigen Zustrom nach Deutschland zu begrenzen und wieder zu einem geordneten Verfahren bei der Einreise zu kommen. Das ist auch aus Sicherheitsgründen dringend erforderlich, so sieht es auch der Schengener Grenzkodex ausdrücklich vor.“

"Das Dublin-Verfahren und die Regelungen über die Registrierung gelten unverändert fort und ich fordere, dass sich alle europäischen Mitgliedsstaaten daran in Zukunft wieder halten.

Das heißt, dass der zuständige Mitgliedsstaat Asylsuchende nicht nur registriert, sondern auch das Asylverfahren durchführt. Auch die Asylsuchenden müssen akzeptieren, dass sie sich einen Mitgliedsstaat der Europäischen Union, der ihnen Schutz gewährt, nicht einfach aussuchen können. Das wird auch gelten, wenn es zu einem europäischen Verteilsystem kommt."

Des Weiteren liegt weder ein Verstoß gegen das Asylverfahrengesetz oder dem GG vor.

[WillMunnyCE]

Das ist eine Tatsachenbehauptung, die so nicht stimmt. Gemäß Artikel 23 ff. EG dürfen in Ausnahmesituationen Grenzkontrollen vorübergehend wiedereingeführt werden. Insbesondere dann, wenn eine „ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder inneren Sicherheit“ vorliegt. Grundsätzlich geht das erstmal nur 30 Tage lange, kann aber immer wieder für weitere 30 Tage verlängert werden und darf maximal 6 Monate andauern. Diese Entscheidung obliegt dem jeweiligen Land selbst.

Statement der Bundesregierung (Thomas de Mazière):

„Ziel dieser Maßnahme ist es, den derzeitigen Zustrom nach Deutschland zu begrenzen und wieder zu einem geordneten Verfahren bei der Einreise zu kommen. Das ist auch aus Sicherheitsgründen dringend erforderlich, so sieht es auch der Schengener Grenzkodex ausdrücklich vor.“

"Das Dublin-Verfahren und die Regelungen über die Registrierung gelten unverändert fort und ich fordere, dass sich alle europäischen Mitgliedsstaaten daran in Zukunft wieder halten.

Das heißt, dass der zuständige Mitgliedsstaat Asylsuchende nicht nur registriert, sondern auch das Asylverfahren durchführt. Auch die Asylsuchenden müssen akzeptieren, dass sie sich einen Mitgliedsstaat der Europäischen Union, der ihnen Schutz gewährt, nicht einfach aussuchen können. Das wird auch gelten, wenn es zu einem europäischen Verteilsystem kommt."

Des Weiteren liegt weder ein Verstoß gegen das Asylverfahrengesetz oder dem GG vor.

Das ist doch zu 80% dass was ich geschrieben habe.

Und sicherlich verstösst die Bundesregierung gegen das grundgesetz und dem asylverfahrensgesetz.

Aber wenn man nur N24 schaut weiss man das ja nicht.

Btw: ich hab die gesetze nicht erlassen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[darkcroos]

https://www.krone.at/Oesterreich/Fluechtlingskrise_Regierung_schickt_Heer_an_Grenze-Einsatz_beschlossen-Story-471932

Jetzt machen sie auch zu ! Aber die Begründung die ich grad im Radio gehört habe ist doch Unsinn

Wie viele Flüchtlinge wollen den bitte in Österreich bleiben ? Die meisten auf jedenfall nicht sie wollen lieber nach Deuschland, Und Schweden. Wir haben letzte Woche ein Mega Ansturm geschafft von über 40000 Flüchtlinge und das in 2 Tage und jetzt schafft Österreich nicht einen kleinen Ansturm ???

Letztes Mal haben Sie Ungarn heftig Angriffen über ihre Haltung aber jetzt wo sie einen kleinen Ansturm haben machen Sie dicht ok das soll mir einer ma bitte erklären die meisten wollen dort nicht bleiben.

Wir haben erst die Grenze Dicht gemacht als wir die 1 Mio Flüchtlinge erreicht haben, Österreich nehmt nicht mal ein Bruchteil auf und machen das gleiche nur weil mir dicht machen ok

Die Schweiz macht jetzt wohl auch die Grenzen dicht ich bin gespannt wann endlich mal eine richtige und faire Lösung kommt ganz besonders eine faire für die Länder die aufnehmen und eine für Länder die keiner wollen

Aher ich glaube ist wird wieder nix und wieder nur Versprechen die keiner ernst nehmt wie beim letzten Mal

[X_^_Ace100ace200_^_X]

Deutschland widersetzt sich dem Schengen-Grenzkodex, der Dublin Verordnung, verstösst gegen das Grundgesetz und dem Asylverfahrensgesetz.

Na das erzähl doch mal den diversen Ländern, die sich seit Anfang an der Dublin Verordnung widersetzen und Grenzen dicht machten. Bestes Beispiel hierbei ist Ungarn. Als ob die bislang Konsequenzen gespürt hätten...

https://www.srf.ch/news/international/ungarn-nimmt-keine-fluechtlinge-mehr-zurueck

Klar ist der Artikel sehr einseitig geschrieben, das sehe ich ein, aber bei maximal 100.000 Leuten, sie Ungarn aufgenommen hat schon von "erschöpften Kapazitäten" zu sprechen nehme ich Orban nicht ab.

[Gast]

Das ist doch zu 80% dass was ich geschrieben habe.

Und sicherlich verstösst die Bundesregierung gegen das grundgesetz und dem asylverfahrensgesetz.

Aber wenn man nur N24 schaut weiss man das ja nicht.

Btw: ich hab die gesetze nicht erlassen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

das ist wenn dann zu 80% genau das gegenteil von dem, was du geschrieben hast......

inwiefern verstößt die regierung gegen das grund/asylgesetz ?

[WillMunnyCE]

das ist wenn dann zu 80% genau das gegenteil von dem, was du geschrieben hast......

inwiefern verstößt die regierung gegen das grund/asylgesetz ?

Artikel 16a des Grundgesetzes: ..auf das Asylrecht kann sich demnach nicht berufen, wer aus einem sicheren Drittstaat einreist // § 18 des Asylverfahrensgesetzes.

Hier nochmal ein Auszug aus einem Beitrag von B.Schreiber aus einem Artikel im Netz:

Zuvor war der ungarische Ministerpräsident, der vertragsgemäß die EU-Außengrenze schützen und die Ankömmlinge in Ungarn registrieren wollte, von deutschen Politikern und Medien scharf angegriffen worden. „Dumm, dreist, Orbán“, war „Spiegel Online“ als Überschrift nicht zu primitiv. In der Druckausgabe des einstigen „Nachrichtenmagazins“ wurde auf Seite 61 ausdrücklich der „Hoffnung“ Ausdruck gegeben, dass in 20 Jahren „gut die Hälfte der hier lebenden Menschen keine sogenannten Biodeutschen sind“. Das ist nicht nur Rassismus pur, sondern auch ein Bekenntnis, den Subjektwechsel in der Bundesrepublik anzustreben. Das Selbstbestimmungsrecht auch des deutschen Volkes, das gemäß Artikel 1 der UN-Menschenrechtspakte das Recht einschließt, in Freiheit seine soziale und kulturelle Entwicklung zu gestalten, würde auf diese Weise ausgehebelt.

[darkcroos]

Ich hab hier mal einen guten Beitrag gefunden aus der Schweiz

Solltet ihr mal durch lesen manche Politiker bringen das einfach auf den Punkt

https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Deutsche-Grenzen-zu---was-tut-die-Schweiz--10740847

[Gast]

Das ist doch zu 80% dass was ich geschrieben habe.

Und sicherlich verstösst die Bundesregierung gegen das grundgesetz und dem asylverfahrensgesetz.

Aber wenn man nur N24 schaut weiss man das ja nicht.

Btw: ich hab die gesetze nicht erlassen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

????

Du hast geschrieben, dass das Schengen Abkommen verletzt wurde. Aber in dem Schengen Abkommen sind doch Ausnahmen geregelt. Folglich wurde nichts verstoßen. Dann unterstellst du mir aus heiterem Himmel das ich N24 schaue, ich verstehe deine Argumentationen nicht. Eine sachliche Diskussion scheint mit dir ja scheinbar nicht möglich zu sein...

Definiere mir was genau an dem Artikel 16a verletzt wurde, da bin ich aber gespannt....

[WillMunnyCE]

Es fanden keine Grenzkontrollen statt, darum geht es.

Frei nach dem motto, hereinspatziert, wer will noch was wer hat noch nicht.

Die entsprechenden Auszüge aus dem GG darfst du dir selber im inet raussuchen wenn dir da etwas nicht klar sein sollte.

Ob man mit mir diskutieren kann oder nicht, liegt im auge des betrachters, wenn du das nicht kannst, lass es bleiben, ich zwinge dich nicht auf meine Meinung einzugehen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Gast]

Es fanden keine Grenzkontrollen statt, darum geht es.

Frei nach dem motto, hereinspatziert, wer will noch was wer hat noch nicht.

Die entsprechenden Auszüge aus dem GG darfst du dir selber im inet raussuchen wenn dir da etwas nicht klar sein sollte.

Ob man mit mir diskutieren kann oder nicht, liegt im auge des betrachters, wenn du das nicht kannst, lass es bleiben, ich zwinge dich nicht auf meine Meinung einzugehen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Du kannst nicht einfach einen Artikel aus dem Grundgesetz zitieren und sagen, dass wurde verletzt du musst sagen was genau verletzt ist!

Du kannst nicht einfach Tatsachenbehauptungen aufstellen, so funktionieren Diskussionen nicht. Sowas kannst du in einer Kneipe machen, aber nicht hier.

[WillMunnyCE]

Du kannst nicht einfach einen Artikel aus dem Grundgesetz zitieren und sagen, dass wurde verletzt du musst sagen was genau verletzt ist!

Du kannst nicht einfach Tatsachenbehauptungen aufstellen, so funktionieren Diskussionen nicht. Sowas kannst du in einer Kneipe machen, aber nicht hier.

Das sind keine behauptungen, das sind tatsachen.

Das GG ist für jeden zugänglich.

Und dass Merkel allen Asylbewerbern via Fernsehen mitteilte, dass alle hier aufhenommen werden, ist auch kein staatsgeheimnis.

Und wenn man jetzt 1 und 1 zusammenzählt kommst du genau zu der Aussage die ich weiter oben gepostet habe.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[Gast]

So ein Quatsch! Die Bundesregierung hat nie behauptet alle Flüchtlinge aufzunehmen. Es wurde immer gesagt das die EU etwas tun muss und die Flüchtlinge gerecht verteilt werden müssen. Trotzdem werden den hier eingetroffenen Flüchtlingen ein gerechtes Asylverfahren angeboten und es wird unterschieden zwischen Wirtschaftsflüchtlingen und Kriegsflüchtlingen.

Die Bundeskanzlerin hat immer wieder deutlich gemacht, dass Kriegsflüchtlingen Schutz gewährt wird. So steht es in unserer Verfassung, dem Grundgesetz. Gleichzeitig gilt: "Diejenigen, die nicht vor politischer Verfolgung oder Krieg flüchten, sondern aus wirtschaftlicher Not zu uns kommen, werden nicht in Deutschland bleiben können." (Angela Merkel am 9. September im Bundestag).

[WillMunnyCE]

Dublin Übereinstimmung 3:

Asylanträge mussen in dem Land gestellt und bearbeitet werden, in dem der asylbewerber nachweislich zuerst ankam.

Es gibt Regelungen innerhalb der EU, diese hat Frau Merkel übergangen, ob du es nun glauben willst oder nicht.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Nachtrag:

https://mobil.n-tv.de/politik/Innenminister-kritisieren-die-Kanzlerin-article15918766.html

Bearbeitet 14. September 2015 von WillMunnyCE

[X_^_Ace100ace200_^_X]

Dublin Übereinstimmung 3:

Asylanträge mussen in dem Land gestellt und bearbeitet werden, in dem der asylbewerber nachweislich zuerst ankam.

Es gibt Regelungen innerhalb der EU, diese hat Frau Merkel übergangen, ob du es nun glauben willst oder nicht.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Nachtrag:

https://mobil.n-tv.de/politik/Innenminister-kritisieren-die-Kanzlerin-article15918766.html

Ich glaube du solltest besser mal die Antwort Ullahs genau durchlesen und nicht weiter auf deinem Standpunkt beharren.

"Diejenigen, die nicht vor politischer Verfolgung oder Krieg flüchten, sondern aus wirtschaftlicher Not zu uns kommen, werden nicht in Deutschland bleiben können." (Angela Merkel am 9. September im Bundestag).