Fragen & Antworten-Thread zu den Trophäen-Roadmaps

[Sebastian1175]

Soll man Roadmaps zu Episoden-Spiele in Episoden Form schreiben oder komplett?

[Merlin-87]

In Episoden-Form.

[BeatMnky]

Sollen bei Import-Spielen bei den Acronymen die originalen englischen Bezeichungen stehen, die inoffizielle deutschen Übersetzungen oder beide zusammen stehen?

[Merlin-87]

Nur die offiziellen Englischen bitte.

[BeatMnky]

Wurden die ganzen "Zur Freien Verfügung"-Threads gelöscht?

[demosfera]

Wurden die ganzen "Zur Freien Verfügung"-Threads gelöscht?

Hättest du eine davon gebraucht? Die sind hier im Forum ja schon fast vergammelt, so lange wie die meisten hier unbenutzt waren. :emot-raise:

[BeatMnky]

Hättest du eine davon gebraucht? Die sind hier im Forum ja schon fast vergammelt, so lange wie die meisten hier unbenutzt waren. :emot-raise:

Ne nicht unbedingt, aber wenn jemand vllt eine machen wollte, hätte er sich da ja bedienen können oder sind die alle noch im Archiv zu finden?

[demosfera]

Also ich hab im Archiv nichts gesehen, keine Ahnung was mit denen passiert ist.

[BeatMnky]

Looooooooosst.....

[Merlin-87]

Ne nicht Looooooossst. Die wurden komplett von mir gelöscht. Hier soll eine RM die ZfV gestellt worden ist und die schon fast fertig ist, nicht einfach von einem User übernommen werden der dann daran nichts mehr ändert. Eine Roadmap soll von jedem User so gut es geht selbst geschrieben werden und nicht einfach nur übernommen werden und dann sagt der: Guck mal was ich hier für ne schöne Roadmap geschrieben habe und dabei hat der keinen finger krum gemacht. Der Punkt steht aber auch in den RM-Regeln. Allerdings haben wir das auch erst besprochen mit dem löschen und sind dann überein gekommen dies so zu machen.

[demosfera]

Ne nicht Looooooossst. Die wurden komplett von mir gelöscht. Hier soll eine RM die ZfV gestellt worden ist und die schon fast fertig ist, nicht einfach von einem User übernommen werden der dann daran nichts mehr ändert. Eine Roadmap soll von jedem User so gut es geht selbst geschrieben werden und nicht einfach nur übernommen werden und dann sagt der: Guck mal was ich hier für ne schöne Roadmap geschrieben habe und dabei hat der keinen finger krum gemacht. Der Punkt steht aber auch in den RM-Regeln. Allerdings haben wir das auch erst besprochen mit dem löschen und sind dann überein gekommen dies so zu machen.

Gut zu wissen. Ist vermutlich die beste Entscheidung gewesen, da die ZfV-Roadmaps ja entweder zwischen fast fertig oder nur bis vor Schritt 1 Zum Spieldurchgang ausgefüllt waren, soweit ich mich erinner. Und letzteres sollte jeder selbst ausfüllen können, das ist im Vergleich zum Rest ja schnell gemacht.

[DonChabber]

Gut zu wissen. Ist vermutlich die beste Entscheidung gewesen, da die ZfV-Roadmaps ja entweder zwischen fast fertig oder nur bis vor Schritt 1 Zum Spieldurchgang ausgefüllt waren, soweit ich mich erinner. Und letzteres sollte jeder selbst ausfüllen können, das ist im Vergleich zum Rest ja schnell gemacht.

man hätte die ZfV-Roadmaps ja auch aus der Wertung ausschliessen können. Dann hätte ein Mod oder Admin die übernommen, und man hätte sie als Community-Projekt auch der Gemeinschaft zusprechen können, zumindest in der übersicht wer welche Roadmap zugesprochen bekommen hat. aber als frischling was RM angeht will ich da auch nich zu weit ausm Fenster lehnen, wusste ja auch noch nicht einmal, das jeder die bearbeiten dürfte.

[Major_Pajn]

Ne nicht Looooooossst. Die wurden komplett von mir gelöscht. Hier soll eine RM die ZfV gestellt worden ist und die schon fast fertig ist, nicht einfach von einem User übernommen werden der dann daran nichts mehr ändert. Eine Roadmap soll von jedem User so gut es geht selbst geschrieben werden und nicht einfach nur übernommen werden und dann sagt der: Guck mal was ich hier für ne schöne Roadmap geschrieben habe und dabei hat der keinen finger krum gemacht. Der Punkt steht aber auch in den RM-Regeln. Allerdings haben wir das auch erst besprochen mit dem löschen und sind dann überein gekommen dies so zu machen.

Da hast du die Atombombe ja doch hier abgeworfen :'> Ich sag ja, jetzt sieht es viel übersichtlicher aus

[demosfera]

man hätte die ZfV-Roadmaps ja auch aus der Wertung ausschliessen können. Dann hätte ein Mod oder Admin die übernommen, und man hätte sie als Community-Projekt auch der Gemeinschaft zusprechen können, zumindest in der übersicht wer welche Roadmap zugesprochen bekommen hat. aber als frischling was RM angeht will ich da auch nich zu weit ausm Fenster lehnen, wusste ja auch noch nicht einmal, das jeder die bearbeiten dürfte.

Das ist zwar eine nette Idee, aber wie ich gesagt habe: es gab auch ZfV-Roadmaps, bei denen, wenn man sie selbst übernommen hätte, der eigene Arbeitsanteil trotzdem so hoch ist, dass es unfair wäre, sie nicht in die Wertung mit einzubeziehen.

[DonChabber]

Das ist zwar eine nette Idee, aber wie ich gesagt habe: es gab auch ZfV-Roadmaps, bei denen, wenn man sie selbst übernommen hätte, der eigene Arbeitsanteil trotzdem so hoch ist, dass es unfair wäre, sie nicht in die Wertung mit einzubeziehen.

Na deswegen sag ich ja die hätte man aus der Wertung rauslassen müssen. Und dann würde in der Liste sowas stehen wie "Trophäen-Roadmap - [PROTOTYPE] (Gemeinschaftsarbeit der Community)" oder so. ^^

[acrana23]

Na deswegen sag ich ja die hätte man aus der Wertung rauslassen müssen. Und dann würde in der Liste sowas stehen wie "Trophäen-Roadmap - [PROTOTYPE] (Gemeinschaftsarbeit der Community)" oder so. ^^

Ihr redet aneinander vorbei.

Ich glaub was sie meint ist:

Person A schreibt eine Roadmap, die allerdings nur zu sagen wir mal 10% fertig ist. Diese wird ZfV gestellt und von Person B übernommen. Person B schreibt die Roadmap zu Ende, hat also 90% der Arbeit gemacht. -> Fast alles.

Fazit: Es wäre unfair, diese Roadmap für Person B nicht zählen zu lassen, da der Hauptteil der Roadmap ja von ihr erledigt wurde.

Im anderen Fall stimmt sie die glaube ich aber zu, also:

Person A schreibt eine Roadmap, die schon zu 90% fertig ist. Diese wird (warum auch immer) ZfV gestellt und von Person B übernommen. Person B muss nurnoch wenige Dinge ergänzen, hat also im Vergleich zu Person A fast keine Beteiligung an der Roadmap.

Folge:

Hier soll eine RM die ZfV gestellt worden ist und die schon fast fertig ist, nicht einfach von einem User übernommen werden der dann daran nichts mehr ändert. Eine Roadmap soll von jedem User so gut es geht selbst geschrieben werden und nicht einfach nur übernommen werden und dann sagt der: Guck mal was ich hier für ne schöne Roadmap geschrieben habe und dabei hat der keinen finger krum gemacht.

Verständlich ausgedrückt?

[demosfera]

Verständlich ausgedrückt?

Auf jeden Fall richtig erkannt.

[Merlin-87]

Hab ich mich nicht verstädnlich ausgedrückt oder versteh ich grad nicht richtig was ihr voneinander wollt? :emot-raise::'>

[demosfera]

Es ist im Grunde eine 'was-wäre-wenn'-Diskussion darüber, was man hätte machen können, wenn die ZfV-Roadmaps nicht gelöscht worden wären. Da sie gelöscht sind - und das mMn auch die beste Entscheidung war - ist diese Diskussion relativ sinnlos.

[Merlin-87]

Hätte wen und aber, achso. Ja nun es ist jetzt so gekommen und es wird auch weiterhin so weitergehen. Man kann es eh nicht jedem damit recht machen, aber sowas wie eine Gemeinschafts-Roadmap und diese dann nicht zählen lassen, damit fangen wir hier erst gar nicht mit an.