Allgemeiner Thread zu den Platin-Ketten

[dukenukemforever]

@dukenukemforever:

So wie ich das sehe suchen wir nur nach der passenden Formulierung, welche quasi ein Verbot von mehreren Teilnanhmen vorsieht, ohne dabei das Forum in Pflicht nehmen zu müssen.

So könnte man es nennen, ja.

[dukenukemforever]

Hallo PK-Teilnehmer

wir werden euch hier in Zukunft einen festen Ansprechpartner zuteilen, Babyboy. Er kennt sich hier in dem Bereich bestens aus, ist von Anfang an hier, ihr kennt ihn, er kennt euch, was liegt näher.

Falls ihr als Probleme habt oder Sorgen, was die PK betrifft, könnt ihr euch gerne an ihn wenden. Er wird versuchen, das so gut wie möglich zu lösen. Wo wir uns allerdings weiterhin nicht einmischen werden, wenn ein User Spiele unterschlägt. Das bleibt so wie es bisher war.

Ebenfalls wird er auch PK bei Bedarf freischalten, aber bitte.......schreibt ihn nicht nach 5 Min. an, er wird sie schon sehen und entsprechend handeln.

Desweiteren will ich noch dazu sagen, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin, nicht vorher ^^, werden Babyboy und ich uns mal Gedanken machen, wie wir den Bereich künftig händeln werden.

z.B. die Regeln, die ihr im Moment ausarbeitet, wie wir die ergänzend zu unseren anfügen können, was und wie wir handeln, wenn ein Spieler mal Spiele unterschlägt (wobei hier mMn wahrscheinlich auch nicht mehr wie eine Unterforensperre drin sein wird) usw. Aber all das werden wir und ihr dann nach meinem Urlaub in Ruhe angehen.

Ich hoffe, das ist für euch ok.

Gruß

Duke

[dukenukemforever]

werden 18er ketten ein thema sein oder weiterhin ausgeschlossen?

Die werden definitiv nicht dabei sein.

[dukenukemforever]

Hallo

Das ist ne gute Sache einen festen Ansprechpartner zu haben.Gute Idee.

Schönen Urlaub wünsch ich.

Gruß RoadRunner

Der dauert leider noch drei Wochen. ^^

Aber für vorher fehlt mir was die "Power". ^^

[dukenukemforever]

Hallo

Besteht Interesse an pictionary plus?

Problem, man braucht das uDraw Game tablet dafür

Ich will nicht dazwischenfunken, wenn man aber das "hohe" Porto für das Paket dann rechnet, lohnt es sich kaum noch, hier gibt es das für 15€ bei Versand in die nächste Filiale:

https://www.world-of-video.de/shop/product/id/199349/name/uDraw-Tablet-inkl-Instant-Artist-PS-3-Game

[dukenukemforever]

Ich dachte er meint, dass nur leute mit dem board mitmachen sollen

Ach so. Aber wer das Board hat, hat es ja meistens auch mit dem uDraw gekauft. ^^

Aber müsst ihr wissen, will euch da nicht reinreden.

[dukenukemforever]

Bei dem board ist doch immer instant artist dabei ^^

pictionary plus musste ich mir dazu kaufen weil ich nirgends das board ohne instant artist fand

Ach so, sorry, blicke da nicht ganz durch, habe es zwar zu Hause, aber noch nicht ausgepackt.

Ok, DIESES Gespräch hat nie stattgefunden.

[dukenukemforever]

Werden sicher einige nicht drüber erfreut sein. ^^

Aber es lag ja schon immer im ermessen des Erstellers, wen er aufnimmt!

Somit kannst du halt auch nur ausgewählte mit aufnehmen...

jo seh ich auch so... liegt doch seit je her am ersteller wer mitmachen darf. und wenn bei dir die bedingung ist nur mit einladung, dann ist das eben so!

Mische mich da (zumindest vor meinem Urlaub) ungerne ein, bin aber eigentlich immer davon ausgegangen, das es sich hier um ein "Community-Projekt" handelt, wo eigentlich jeder dran teilnehmen kann, der die Bedinungen erfüllt.

Ich finde es nicht wirklich gut, das da jetzt PK gemacht werden, wo die "Deine Nase gefällt mir, du kannst mitmachen"-Bedingung gesetzt werden soll.

Das Leute, die die Bedingungen nicht erfüllen, aussen vor bleiben, das steht ausser Frage, aber das obige fände ich irgendwie am Sinn vorbei.

Dann können wir auch wieder das normale "Spiele verleihen" machen, da man hier selbst bestimmen kann, wer das Spiel bekommt und wer nicht.

Wie gesagt, es ist komplett am Platinketten-Gedanken vorbei, mMn.

[dukenukemforever]

wow' date=' unsere Platinketten-Idee hat schon Nachahmer gefunden:

[url']https://forum.insidegames.ch/platin-gamerscore-kette-f94[/url]

Aus diesem Forum wird echt alles kopiert.

Soo schlecht kann unser Forum, wie manche ja immer schreiben, dann ja nicht sein. ^^

Ach ja, vielleicht könnt ihr ja da das eine oder andere aus den Regeln "rauskopieren".

Sehe da auch nichts verwerfliches drin' date=' nur sollte das vllt. im Titel notiert werden, wie z.b. "geschlossene PK" oder "Teilname auf Einladung", etc. pp.

Wenn es dann aber einige so machen, ist es auch etwas blöd.

Bei einer Einschränkung von z.b. 20 Teilnehmern hat man ja theoretisch die Chance reinzukommen, wenn man schnell genug ist.

Bei Einladung ist man von dem Ersteller abhängig, ob er einen einlädt.[/quote']

Ich finde halt, das der Grundgedanke dahinter etwas verloren geht. Letzendlich kann man bei der PK auf Einladung "Rosinen picken", klar, kann man in dem Sinne auch jetzt, wenn man einen ablehnt, aber bei PK auf Einladung kann ich noch die Leute gezielt anschreiben "Willst du nicht?".

Folgende Spiele werden dort angeboten:

Wer findet den Unterschied?

Ich !

Dort -> schweizer Seite -> schweizer "Gesetze" und Jugendschutz

Hier -> deutsche Seite -> deutsche Gesetze und Jugendschutz

Wer findet den Unterschied?

[dukenukemforever]

*Seufz*

Zum Glück wurde der Gründer unserer PS3-Sekte nicht in Australien geboren.

Egal, wo er geboren wäre, das würde ja keine Rolle spielen. Es ist der jetzige Wohnsitz.

[dukenukemforever]

Ich sehe es halt so, das man dann mehr oder weniger willkürlich seine PK-Teilnehmer zusammenstellen kann und Leute, mit denen man nicht klar kommt oder deren Nase einem nicht passt, nicht dran kommen.

Ich verstehe natürlich auch, das man seinen "Freunden" da einen gewissen Vorteil geben will und auch, das man das Spiel dann zeitnah wiederbekommt. Aber ich finde es wie gesagt irgendwie schade, das der Grundgedanke der PK was dahingeht. Ausserdem, wer ein Spiel zu einer PK zur Verfügung stellt, der weiss doch, das es eine Weile unterwegs ist. Und auch das ist wieder einer der "Grundgedanken", die verloren gehen dadurch. Schaut einfach mal, das Megamind von ps3user ist immer noch unterwegs. Wenn der damals im Vorfeld gesagt hätte "Aber nur 20 Leute", dann hätten wir dieses Unterforum hier nicht, und die "Nachahmer" in anderen Foren ebenfalls nicht.

Jeder soll an jeder PK teilnehmen können, sofern er die Kritieren erfüllt. Natürlich kann er PK-Ersteller immer noch "Nein" sagen, aber das würde auch entsprechend begründet werden.

Wie gesagt, es ist meine Meinung, ich nehme nicht an den PK's teil, habe aber zwei Spiele gestellt (wobei eins weg ist, aber das ist egal) und ehrlich gesagt, mir ist es Wurst, wer dran teilnimmt, es ist ein Community-Projekt, kein Ich-pick-mir-die-Rosinen-Projekt.

Wie gesagt, ich verstehe, wenn Neuling aussen vor sind oder sowas, was mit Backfisch passiert ist, das man da eine PK macht, rumeiert und hier und da und dann doch kein Spiel zur Verfügung stellt. Dafür haben wir ja entsprechende Aufnahme-Kriterien.

[dukenukemforever]

Es wird hier immerhin keiner gezwungen, ein 50€-Spiel zur Verfügung zu stellen, wer hier Spiele zur Verfügung stellt, egal ob 5€ oder 50€, macht dieses freiwillig!

Klar ist es richtig, das man Leute, die einem nicht wohlgesonnen sind, nicht aufnehmen will/muss/braucht. Ich verstehe auch, das ein gewisser "Schutz" da sein soll. Aber jeder, der auch ein Spiel zur Verfügung stellt, kennt auch das "Risiko", das es mal, selbst durch die Post, abhanden kommen kann.

Ich will nur nicht, das hier jeder sein eigenes Süppchen kocht sondern das es hier im groben Einheitlich ist, sonst haben wir als Mods/Admins garkeine Möglichkeiten mehr, irgendwas nachzuvollziehen, wenn alle nur noch individuell ihre PK's erstellen. Nochmal, nach meinem Urlaub werde ich mich mit Babyboy intensiv mal um diesen Bereich hier kümmern, was man besser machen kann usw.

Wenn du ein 50€-Spiel für eine PK zur Verfügung stellen willst (oder was Cabela auch immer kosten mag) und da nur einen geschlossenen Kreis willst, dann frage ich mich, warum du hier so ein aufhebens machst und diese Leute nicht per PN fragst, ob sie das Spiel haben wollen anstatt hier alle "drauf heiss zu machen" und dann eine lange Nase zu zeigen, weil sie nicht in den "elitären Kreis" aufgenommen werden. Sinnbildlich gesprochen.

[dukenukemforever]

Eben weil man sich des Risikos bewusst ist, sollte man doch entsprechend Maßnahmen im Vorfeld ergreifen dürfen. Ich sehe da keinen Grund, wieso ich das über Private Nachrichten laufen lassen soll, zumal ja nichts dagegen spricht, das hier zu veranstalten. Wie gesagt, auf fadenscheinige Anforderungen habe ich keine Lust, ebensowenig darauf, mich dauernd für Nichtaufnahmen rechtfertigen zu müssen.

Dass eine solche PK auf Einladung eben via entsprechendem Thread hier auch für die Teilnehmer angenehmer und einfacher zu führen ist (alles über PN laufen zu lassen wäre auch mit einem wesentlichen Mehraufwand verbunden), kommt dann auch noch hinzu.

@cees86:

Es steht jedem frei, wenn er ein Spiel zu Verfügung stellt, wie er das macht. Wenn jemand diese Methode nachahmt, ist das für mich in Ordnung. Zumal ich ja auch noch Spiele bereitstellen würde, für die sich jeder eintragen kann.

Ich werde halt nur die Vor- und Nachteile erfahren, wenn ich es eben nicht einmal ausprobiert habe. Mein Spiel = mein Risiko.

@dukenukemforever:

Allein schon, wenn ich als Anforderung die erfolgreiche Teilnahme an fünf Platinketten voraussetze, gab es schon Zoff (siehe Phineas & Ferb - Platinkette), denn da fühlten sich gleich anderthalb Dutzend Teilnehmer ausgegrenzt bzw. benachteiligt (abgesehen davon, dass diese durch die Bank besagter Vereinbarung zugestimmt haben, ohne sie sich durchzulesen und sich dann wunderten, warum ich sie nicht aufgenommen habe) - irgendjemand wird sich immer benachteiligt fühlen.

Über PN lasse ich das nicht laufen, wenn ich ein Dutzend Teilnehmer habe ist ein für diese frei zugänglicher Thread auch komfortabel, da die Teilnehmer nicht dauernd auf Rückfragen von mir angewiesen sind, um das Herumreichen des Spiels zu garantieren.

@Thrillhelm: Ich habe aber auch bereits vor ein paar Tagen gesagt, das wir uns hier intensiver nach meinem Urlaub dran setzen werden, nur werde ich das bestimmt nicht mehr eine Woche vorher damit anfangen.

[dukenukemforever]

Ich mein es ist halt sinnfrei, es zu untersagen oder schlechtzureden. Ich würde sagen jeder mit 20, 25 Teilnahmen oder x bereitgestellten Spielen (x größer als 2) kann teilnehmen, ich lade noch y Teilnehmer ein, und wenn's zwanzig sind ist die PK voll. Nur untersagen lassen werde ich mir diese Idee nicht.

Ich wusste garnicht, das du jetzt hier die einzelnen Regeln so festlegst und das so durchsetzen willst. Du solltest bedenken, das diese Forum hier eine Art "Good will" von uns bisher war und geduldet wurde.

Das letzte Wort, ob eine PK freigeschaltet wird oder nicht, das hast nicht du.

Und ich sage es nochmal: Kann man nicht warten, bis Babyboy und ich uns da nach meinem Urlaub intensive Gedanken (evtl. auch mit euch zusammen, nur wenn ich sowas lege, dann sollte man überlegen, ob es Sinn macht) machen?

[dukenukemforever]

@DukeNukemForever:

Mir ist immer noch kein vernünftiges Gegenargument gekommen, wieso ich bezüglich dieser Einladungs-PK so nicht zu verfahren habe wie ich es vorhabe, zumal ich weiter oben im Thread ps3user aufgezeigt habe, wie ich mir das vorstelle. Wer daraus eine Verwerflichkeit sieht, bitte. Nur aufgrund von Befindlichkeitsproblemen sowie wenig konkreten Gegenargumenten außer "es entspricht nicht dem Grundgedanken" etc. finde ich das halt sehr engstirnig gedacht.

Ich glaube, du WILLST nicht verstehen, das ich erstmal bis nach meinem Urlaub warten will, oder? Und dann hier mal das eine oder andere "überarbeiten". Aber irgendwie scheint das unterzugehen. Ich denke, das kann man dann wohl sein lassen, wenn jeder meint, hier seine eigenen Regeln aufstellen zu müssen.

Ich fange hier jetzt nicht mit Argumenten und Gegenargumenten an. Wenn du ein Spiel zur Verfügung stellen willst, mach es nach den Regeln oder lass es sein. Es muss nicht hier jedes 50€-Spiel zur Verfügung gestellt werden. Ich frage mich sowieso, warum man sowas machen muss. Warum bleibt es nicht bei einfachen, leichten, schnellen, günstigen Spielen? Wenn da ein Spiel wegkommt, dann ist es ärgerlich, aber es jammert keiner wirklich wegen einem 10€-Spiel rum. Abgesehen davon, billige Spiele werden auch nicht so schnell eingesackt, hat man sowieso kaum was von.

Die PK sollten damals einfach, schnell, günstig sein, was ist es jetzt? Einfach schnell kompliziert. Warum? Weil jeder meint, er macht sein Ding......

[dukenukemforever]

@DukeNukemForever:

Um mich selbst zu zitieren.

Die Regeln lassen es zu. Und sie wurden bereits auch schon mal so angewandt. Ich glaube in der Kung Fu Panda 2 Platinkette, jedenfalls hat ein Bereitsteller die ersten sechs oder sieben Plätze für seine Kumpels reserviert, danach kam der Rest dran. Bei mir treten nur mehrere Dinge zusammen auf: Einladung, hohe Anforderung, geringe Teilnehmerzahl. Nichts davon verstößt gegen die Regeln.

Mach, was du willst, aber jammer nachher nicht rum, wenn du in keine anderen PK reinkommst, weil du andere ausgeschlossen hast.......

Wenn du dir die Regeln so genau vorgenommen hast und meinst, da irgendwelche kleinen Lücken "auszunutzen", nur weil es etwas nicht genau deklariert ist, weil wir nicht dran gedacht haben, das man sowas ausnutzen kann. Sowas mag ich, das ist mir das liebste.

[dukenukemforever]

Ich bin dem auf den Grund gegangen und zum Entschluss gekommen, dass es einfach keine plausible Gründe dagegen gibt.

Dann mach es doch, du lässt es dir doch sowieso nicht untersagen, wie du ja schon uns hast wissen lassen.

[dukenukemforever]

Ist das gesetztlich so ? Kenne mich da wenig aus...

Ist ja schon irgendwie witzig, wenn ich da an Spiele wie Madden denke

Es ist von uns so gewünscht, war eine der Voraussetzungen, das wir die PK's machen bzw. zulassen.

[dukenukemforever]

importspiele wären zwar cool, aber wenn man die menge an usk spielen anschaut, die in frage kommen sollte für jeden das passende, und in ausreichender menge vorhanden sein

Das denke ich doch auch. Wir haben, wenn ich das richtig überflogen habe, ca. 75 aktive Platinketten, da sollte sich genug finden.

[dukenukemforever]

Pong ist auch ab 18, da es nie von der USK geprüft wurde.

Für Pong müsstest du aber die ganze das ganze Telespiel versenden und verleihen.