Darkkday Geschrieben 15. Oktober 2011 Geschrieben 15. Oktober 2011 Schöner Vergleich mit Austin & Rock. Cena & Orton kriegen die ganze Zeit Titel zugespielt und werden "unbesiegbar" dargestellt - nichts anderes hat die WWE mit Rocky und Austin gemacht. Denkt mal drüber nach, nur weil sie vielleicht nicht so kontrovers sind, oder beliebt bei dem "älteren" Publikum, sondern eher bei Jüngeren.
Gast Geschrieben 15. Oktober 2011 Geschrieben 15. Oktober 2011 Wobei Punk immer noch ein besserer Austin-Vergleich wäre, weil Punk sich zu profilieren versteht, zumindest mehr als Randell
Basti-198918 Geschrieben 15. Oktober 2011 Geschrieben 15. Oktober 2011 Schöner Vergleich mit Austin & Rock. Cena & Orton kriegen die ganze Zeit Titel zugespielt und werden "unbesiegbar" dargestellt - nichts anderes hat die WWE mit Rocky und Austin gemacht. Denkt mal drüber nach, nur weil sie vielleicht nicht so kontrovers sind, oder beliebt bei dem "älteren" Publikum, sondern eher bei Jüngeren. Manchmal treff ich den nagel halt auf den Kopf Wobei Punk immer noch ein besserer Austin-Vergleich wäre, weil Punk sich zu profilieren versteht, zumindest mehr als Randell Punk wird jetzt ganz groß gepusht die erste Fede mit dem boss...
Philipp94 Geschrieben 16. Oktober 2011 Geschrieben 16. Oktober 2011 Neue Infos zu Vengeance die nicht angeguckt wird . Bei dem gestrigen RAW SuperShow Taping in Mexiko für Montag, den 17. Oktober 2011, wurden drei weitere Matches für WWE Vengeance 2011 sowie die Stipulation für das WWE Championship Match zwischen Alberto Del Rio und John Cena offiziell bestätigt. So wird Alberto Del Rio seinen WWE Championship Titel in einem Last Man Standing Match gegen John Cena verteidigen müssen. Außerdem müssen Air Boom (Evan Bourne & Kofi Kingston) ihre WWE Tag Team Championship Titel gegen Dolph Ziggler & Jack Swagger (w/ Vickie Guerrero) verteidigen, während Beth Phoenix ihren WWE Divas Championship Titel gegen Eve Torres aufs Spiel setzen muss. Zudem wird Randy Orton in einem Non-Title Match auf Cody Rhodes treffen. Quelle: Wwe.com Achja, wer guckt heute TNA Bound for Glory ?
Gast Geschrieben 16. Oktober 2011 Geschrieben 16. Oktober 2011 Neue Infos zu Vengeance die nicht angeguckt wird . Bei dem gestrigen RAW SuperShow Taping in Mexiko für Montag, den 17. Oktober 2011, wurden drei weitere Matches für WWE Vengeance 2011 sowie die Stipulation für das WWE Championship Match zwischen Alberto Del Rio und John Cena offiziell bestätigt. So wird Alberto Del Rio seinen WWE Championship Titel in einem Last Man Standing Match gegen John Cena verteidigen müssen. Außerdem müssen Air Boom (Evan Bourne & Kofi Kingston) ihre WWE Tag Team Championship Titel gegen Dolph Ziggler & Jack Swagger (w/ Vickie Guerrero) verteidigen, während Beth Phoenix ihren WWE Divas Championship Titel gegen Eve Torres aufs Spiel setzen muss. Zudem wird Randy Orton in einem Non-Title Match auf Cody Rhodes treffen. Quelle: Wwe.com Achja, wer guckt heute TNA Bound for Glory ? Nur um Sting vs. Terrance zu sehen? Ich nicht.
TheViper Geschrieben 16. Oktober 2011 Geschrieben 16. Oktober 2011 Achja, wer guckt heute TNA Bound for Glory ? Nein, mein Interesse an TNA habe ich vor Monaten verloren.
Philipp94 Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Nur um Sting vs. Terrance zu sehen? Ich nicht. Sind auch andere gute Matches drauf so ist es nicht... Nein, mein Interesse an TNA habe ich vor Monaten verloren. Wenn dir ''Wrestling'' wichtig ist würde ich dir TNA empfehlen.
Gast Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Wenn dir ''Wrestling'' wichtig ist würde ich dir TNA empfehlen. Gerade wenn Terrance, Richard, Matthew und Jeffrey dabei sind sollte man TNA nicht empfehlen. Die Liga hat sich extrem verschlechtert. EDIT: OK, Matthew ist nicht mehr dabei.
evil-knievel66 Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Moin. Lebt der undertaker eigentlich noch? Schau nur noch ab und an wrestling im tv und bin voll nich auf dem laufenden.
Fallenz Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 ja er lebt noch Comeback folgt bald. : ]
Basti-198918 Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Gerade wenn Terrance, Richard, Matthew und Jeffrey dabei sind sollte man TNA nicht empfehlen. Die Liga hat sich extrem verschlechtert.EDIT: OK, Matthew ist nicht mehr dabei. Wer zum geier ist Matthew denn schonwieder?
Gast Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Wer zum geier ist Matthew denn schonwieder? Matt Hardy
TheViper Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Wenn dir ''Wrestling'' wichtig ist würde ich dir TNA empfehlen. TNA ist nicht mehr mein Fall, mir reicht die WWE vollkommen aus.
Fler-7 Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 Gerade wenn Terrance, Richard, Matthew und Jeffrey dabei sind sollte man TNA nicht empfehlen. Die Liga hat sich extrem verschlechtert.EDIT: OK, Matthew ist nicht mehr dabei. wer sind den Terrance & Richard?
TheViper Geschrieben 17. Oktober 2011 Geschrieben 17. Oktober 2011 wer sind den Terrance & Richard? Hogan & Flair
Philipp94 Geschrieben 18. Oktober 2011 Geschrieben 18. Oktober 2011 Mal schauen...genau nach BFG fängt immer ein neues Jahr laut TNA Kalender statt. Wenn sich Storyline Technisch nichts ändert weiß ich auch nicht ob ich dann noch TNA gucke. --------- Ihr könnt alle aber auch nicht sagen das die 2 alten Verschwinden sollen... Wenn ihr ein Prof. Wrestler wärt und schon über 30 Jahre lang im Ring wart könnt ihr nicht einfach so loslassen...das haben schon leute wie Stone Cold oder Shawn Michaels gesagt....sie wollen nichtmehr in den Ring aber tun es immer wieder weil es ihr Leben ist und es sie immer reizt jemand den Arsch zu versohlen .
Gast Geschrieben 18. Oktober 2011 Geschrieben 18. Oktober 2011 Ihr könnt alle aber auch nicht sagen das die 2 alten Verschwinden sollen...Wenn ihr ein Prof. Wrestler wärt und schon über 30 Jahre lang im Ring wart könnt ihr nicht einfach so loslassen...das haben schon leute wie Stone Cold oder Shawn Michaels gesagt....sie wollen nichtmehr in den Ring aber tun es immer wieder weil es ihr Leben ist und es sie immer reizt jemand den Arsch zu versohlen . Darum geht es mir nicht. Blicken wir zurück ins Jahr 2003. TNA hatte bekannt gegeben, dass sie Hulk Hogan verpflichtet haben. Es wurde groß aufgezogen und sollte als Aufhänger für Bound for Glory gelten. Man hatte sogar Worked Shoots, wie dem berühmten Guitar Incident in Tokio, ausgeübt, um das zu machen. Dann verletzte er sich am Knie und begann Verhandlungen mit der WWE. TNA guckte dabei ziemlich in die Röhre. Bei Ric Flair ist es so, dass man mit Fanfaren und Trompeten die Karriere beenden will und mit allen Ehren bei WrestleMania verabschiedet wird, nur um dann beim Konkurenten aufzutreten. Find ich beides nicht in Ordnung. Das hätte man sich (genauso wie die Wiedereinstellung von Jeff Hardy) auch sparen können.
Basti-198918 Geschrieben 18. Oktober 2011 Geschrieben 18. Oktober 2011 Darum geht es mir nicht.Blicken wir zurück ins Jahr 2003. TNA hatte bekannt gegeben, dass sie Hulk Hogan verpflichtet haben. Es wurde groß aufgezogen und sollte als Aufhänger für Bound for Glory gelten. Man hatte sogar Worked Shoots, wie dem berühmten Guitar Incident in Tokio, ausgeübt, um das zu machen. Dann verletzte er sich am Knie und begann Verhandlungen mit der WWE. TNA guckte dabei ziemlich in die Röhre. Bei Ric Flair ist es so, dass man mit Fanfaren und Trompeten die Karriere beenden will und mit allen Ehren bei WrestleMania verabschiedet wird, nur um dann beim Konkurenten aufzutreten. Find ich beides nicht in Ordnung. Das hätte man sich (genauso wie die Wiedereinstellung von Jeff Hardy) auch sparen können. So und nicht anders ist es...
Ichhaltsam Geschrieben 18. Oktober 2011 Geschrieben 18. Oktober 2011 Darum geht es mir nicht.Blicken wir zurück ins Jahr 2003. TNA hatte bekannt gegeben, dass sie Hulk Hogan verpflichtet haben. Es wurde groß aufgezogen und sollte als Aufhänger für Bound for Glory gelten. Man hatte sogar Worked Shoots, wie dem berühmten Guitar Incident in Tokio, ausgeübt, um das zu machen. Dann verletzte er sich am Knie und begann Verhandlungen mit der WWE. TNA guckte dabei ziemlich in die Röhre. Bei Ric Flair ist es so, dass man mit Fanfaren und Trompeten die Karriere beenden will und mit allen Ehren bei WrestleMania verabschiedet wird, nur um dann beim Konkurenten aufzutreten. Find ich beides nicht in Ordnung. Das hätte man sich (genauso wie die Wiedereinstellung von Jeff Hardy) auch sparen können. Naja HBK ist da nicht besser... Der wollte doch seine Karriere ebenfalls beenden und trotzdem war er bei SD. Mich würde es nicht wundern, wenn der i-wann auch wieder Vollzeit zurückkommt.
Darkkday Geschrieben 18. Oktober 2011 Geschrieben 18. Oktober 2011 Naja HBK ist da nicht besser... Der wollte doch seine Karriere ebenfalls beenden und trotzdem war er bei SD. Mich würde es nicht wundern, wenn der i-wann auch wieder Vollzeit zurückkommt. Naja, ich unterscheide da noch was. Wenn er nur im Ring chillt, seine Promos hält und evtl. als GM zurückkommt fänd ich das hammer und nicht schlimm. Wenn er aber wirklich wieder in den Ring steigt wie Flair fänd ichs lächerlich.. Matt Hardy Der ist doch sogar von TNA gefeuert worden, der alte Junkie :'>
Recommended Posts
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.
Wende dich an einen Admin, wenn du in diesem Thema etwas posten möchtest.