Spam-Thread™ - Runde zwei

[Romeo]

Nope, da geht absolut nix. Ich schalte hinten aus, halte den Eject-Button gedrückt, schalte hinten wieder ein, sie springt kurz an und keine Sekunde später geht sie wieder aus und blinkt. Da kann das Laufwerk nicht mal zucken, so schnell geht das.

Ist vielleicht bei der aller ersten 60GB Variante etwas anders. Ist mir vorhin bei einem Tutorial-Video auch aufgefallen. Der Typ hat da seine 40GB Fat aufgeschraubt und hatte nur sechs lange Schrauben. Bei mir waren aber noch zwei kurze Schrauben zusätzlich für die SD-Kartenleseeinheit. Ich hab auch noch am Gehäuse gedrückt und gezogen und mich gewundert, warum sich bei mir das Gehäuse nicht gelöst hat.

[Romeo]

Und wie. Deswegen werde ich jetzt auch saufen. Ohne Allohol ertrage ich dieses Leben nicht mehr.

 

Prooooooost, auf meine verstorbene Playsi. Möge sie in Frieden ruhen.

[Romeo]

vor 7 Minuten schrieb Shakyor:

Kannst deine Ps3 dann zusammen mit meiner begraben.

Das olle Stück liegt auch 2 Jahre defekt im Regal rum

Scheißladen halt. Sony produziert nur Dreck. Meine hat gerade mal 12 Jahre gehalten. Ist doch zum Kotzen. Was mich am meisten ankotzt ist aber, dass ich jetzt nicht mal meine PS2-Spiele zocken kann. Was soll das? Wofür hab ich sie denn gekauft? Die muss man doch auch nach 50 Jahren zocken können. Ist doch mein Eigentum. Verdammte Kacke noch mal......

 

vor 2 Minuten schrieb Azraelka:

Könnt ihr zusammen auf eure Trauer eine kippen gehen. 

Mittlerweile ist aber alles was auf der PS3 war auch auf der PS4 erschienen, also Kopf hoch  .

Zumindest die wichtigsten Titel .

Siehe oben.

Was ist mit meinen PS2-Spielen? Nur deswegen hatte ich noch die Fat. Die Slim läuft ja noch.

 

Edit:

Ich glaube, ich verklage den Scheißladen. Proooooooooooooooost.....auf Sony.

[Romeo]

Doch hab ich. Soll ich die jetzt auch noch aufstellen und anschließen? Zackzement....

 

Edit:

Der Scheißladen Steam geht mir jetzt auch noch auf den Sack. Mein Fallout 2 funzt nicht mehr. Bin kurz vor dem Ende und das Game stürzt ständig ab. Zum

Die bekommen das einfach nicht gebacken. Da ist Sony ganz anders. Bei denen kann man sich sicher sein, dass alles wie ein Uhrwerk funzt. Heil SONY 

[Romeo]

Ja ja, jetzt bin ich schuld.

[Romeo]

Ne, wollte ich nicht wirklich. Ich habs einfach nur gestartet, weil das das letzte Spiel war, was ich ung. vor einem Jahr noch gezockt hab. Wollte sehen, wie das am Monitor ausschaut. Baldur's Gate: Dark Alliance ist das. Jetzt steckt die Scheibe im Laufwerk fest.

 

Aber Spaß beiseite, was mache ich, wenn ich doch wieder mal richtig Lust drauf bekomme? Ob meine noch ältere PS2 noch funzt, weiß ich ja nicht mal. Und wenn doch, komme ich nicht mehr damit klar. Grafisch siehts auch sehr bescheiden aus. Auf der PS3 wurde die Grafik immerhin hochskaliert. Da sah es noch gut genug aus. Das ist jetzt eine einzige Katastrophe.

[Romeo]

Was redest du da? Es geht hier um eine abwärtskompatible PS3 Fat, die es nur ganz am Anfang kurz gab. Vielleicht, aber auch nur vielleicht findet man sie noch. Und wenn man eine mit viel Glück findet, dann nur zu Mondpreisen.

 

Bei GoG muss ich mal schauen. Wenn es das für den PC geben würde, wäre ich mehr als zufrieden. Aber bisher ist mir das nie aufgefallen.

[Romeo]

Gerade eben schrieb Niko Bellic:

Wird die Disc denn im Menü angezeigt? Und bei "Disc auswerfen" passiert nichts?

Was für ein Menü?

[Romeo]

vor 4 Minuten schrieb Niko Bellic:

Meine wenn du die PS startest. Wo mann dann immer das Disc Symhbol sieht

Ich kann doch gar nix sehen, wenn die PS3 nach dem Einschalten in 0,5 Sekunden wieder ausgeht.

[Romeo]

vor 6 Minuten schrieb Niko Bellic:

Achso stimmt

Dann hilf nur aufschrauben wenn sie so oder so kapuut ist.

Ja, nur das kann ich noch machen. Aber jetzt will ich sie nicht schon wieder aufschrauben. Irgendwann, wenn ich das Game ernsthaft zocken will und auch eine Möglichkeit habe, es zu zocken, schraub ich sie wieder auf. Ohne eine Konsole bringt mir die Disk auch nicht viel.

 

vor 2 Minuten schrieb Azraelka:

Ach ja stimmt, die 60GB Versionen gab es ja nur ganz am Anfang . Tja dann hast du wohl Pech gehabt, alles was einen Anfang hat, auch ein Ende .

Das macht mich umso depressiver.

[Romeo]

vor 7 Stunden schrieb Shakyor:

Macht meine genauso.

Aber meine erst seitdem sie 1,6m im freien Fall war 

Boah, das ist wieder ein Beweis. Die Sachen von diesem Saftladen Sony halten einfach nix aus. Nach so einem Sturz darf das Gerät nicht gleich kaputtgehen.

Eine XBox würde selbst nach einem 2m-Sturz nur noch müde zurücklächeln.

[Romeo]

@PS-1-2-3-Zocker

Ich installiere gerade Lands of Lore: The Throne of Chaos.

[Romeo]

Was seht ihr da, was ich nicht seh?

[Romeo]

Ach, ihr meint seine Hand in der Nähe der Brust (oder vielleicht auch auf der Brust). Ich fand das jetzt gar nicht so schlimm, weil ich das sooo oft auf den Bildern dieser Stars gesehen hab. Wahrscheinlich macht es auch Ariana nichts aus und sie schaut nur so blöd, weil der Typ ein Pfarrer ist.

[Romeo]

Jetzt werde ich bestimmt gesteinigt, aber wenn ich mir die Bilder genau betrachte, würde ich auch sagen, dass er das nicht bewusst gemacht hat.

Ich frage mich aber dennoch, warum das bei den meisten Männern vorkommt (die ich auf ähnlichen Bildern gesehen hab). Wenn ich meine Frau oder eine andere Frau so halte, dann ist meine Hand viel weiter unten angesetzt. Warum gehen die immer so weit hoch? Eine Erklärung wäre der Größenunterschied der beiden Personen. Anders kann ich es mir nicht erklären. Ich will auch nicht glauben, dass diese Männer so dumm oder schwanzgesteuert sind, um nicht bemerken zu können, dass sie jede Menge Kameras um sie herum haben.

Der Mann ist jetzt eigentlich erledigt, würde ich sagen. Würde er das wirklich riskieren wollen? Nur damit er einmal die süßen Dinger von Ariana mit den Fingerspitzen berühren darf?

[Romeo]

Dennoch bleibt für mich die Frage offen, warum manche Männer ihre Hände bei einer Frau so hoch ansetzen. Wie schon gesagt, die einzige Erklärung für mich ist der Größenunterschied. Ob das aber wirklich der Grund ist?

[Romeo]

vor 1 Minute schrieb Ullah:

Ariana Grande (höhö) ist 1,53m

Jetzt wird es klarer. Das sieht man ja auch auf dem Bild, dass der Mann fast zwei Köpfe größer ist. Wenn er sie an der "richtigen" Stelle anfassen wollen würde, müsste er sich ja seitlich richtig krümmen. Ist bestimmt auch nicht angenehm.

Wo ich mir auch sehr sicher bin ist, dass jetzt nur all diejenigen einen Aufschrei machen, die ihm richtig einen reinwürgen wollen. Das ist jetzt ein gefundenes Fressen für sie.

[Romeo]

vor 10 Minuten schrieb Celinilein:

Ach Quatsch, der müsste sich gar nicht krümmen  Schau dir doch mal seinen Arm an. Der muss hinter ihr ungefähr im 100 Grad Winkel gebeugt sein. Er hätte einfach nur die Hand weiter unten hinlegen müssen, dann wäre einfach nur der Arm weniger angewinkelt, aber alles im easy machbaren Bereich  Also daran liegt es sicher nicht  

Ja stimmt. So viel länger ist der Weg für den Arm auch nicht, wenn man etwas darunter fasst. Hatte es mir gedanklich etwas extremer vorgestellt. Ist aber Blödsinn.

 

vor 10 Minuten schrieb Light-kun:

Pro-Tip:
Wenn so ein Größenunterschied besteht, sollte man die Hand mehr auf den Rücken der Frau legen um eben genau solche Bilder zu vermeiden.

Stimmt auch. So kann man es auch machen. Du bist eben ein Pro ins solchen Sachen.

[Romeo]

vor 18 Minuten schrieb Ullah:

Die haben auf der Bühne ja noch gelacht, der Bischof hat nicht mitbekommen, dass ihr das unangenehm ist.

 

 

 

Da muss ich echt mit dem Kopf schütteln. Da sieht gar nix nach begrapschen aus. So ein Blödsinn. Auf den Bildern hat man es wieder perfekt danach aussehen lassen.

[Romeo]

Jetzt fängt sie auch noch damit an.