Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Romeo und ich- wir sind halt Superfreunde. Wir teilen alles an Informationen miteinander. Dass das für euch allerdings so überraschend ist, überrascht mich widerum. Ich dachte, dass der gute Romeo das mal hat anklingen lassen.
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Wenn man dem Einen oder Anderen hier glauben darf, dann ist Ibrahim/Abraham Romeos direkter Vorfahre und er unser aller:D. Doch so alt schätze ich ihn nicht ein. Er klingt immer so jung und dynamisch am Telefon. Richtiggehend erfrischend. Es ist immer wieder eine Freude, mit ihm zu telefoskypen.
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Siktir lan :emot-haw: War das auf mich bezogen? Wenn ja, dann finde ich das nicht lustig! Selbst wenn es ein Scherz sein sollte.
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Wieso fragst du dann nicht richtig? Kannst du kein Deutsch? Ich dachte, du meintest "kEnnst" und nicht "kAnnst".Nich jeder Türke kann Kebab herstellen und nicht jeder Türke macht gleich ne Dönerbude auf, wenn er im Fußball ne Ecke bekommt. :emot-rimshot: Ne, ich kam mit meinen 20 netten Kumpels an und fragte die Leute, ob sie ein Problem haben. So nett war ich also schon früher. Hast du eh für deine beste Hälfte gemacht. Wenn es erwähnenswert gewesen wäre, hätte ich es sicherlich gemacht. War es aber in keinster Weise. Nicht einen Hauch von Murat zu erkennen. Eher Viktor! Alles bestens Matzn. Ist es auch nicht! Jetzt könnten wir dieses Thema auch gleich wieder abhaken. Ja ist auch schon erledigt. Sie hat sie ja von einer persönlichen Anrede distanziert. Wurde vor vielen Jahren schon mal von nem Türken in meiner Berufsschulklasse so angesprochen (wusste damals noch nicht was es heißt) und bin seitdem etwas allergisch, wenn ich so angesprochen werde (was ich ja nicht wurde). Dann ist ja alles gut. Da du ja ein Dauerpessimist bist dachte ich, ich frage mal nach:).
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Ein bisschen Spaß im Leben schadet dir nicht. Wir müssen mal wieder LBP spielen scheint mir:).
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Doch, tust du. Und du hattest mörderischen Spaß. So viel gelacht wie bei dem Kinderspiel hast du schon lange nicht mehr. Das ist Fakt!
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Ja, der Bunker war schon heftig. Wobei das nicht das Level war, wo ich die meisten Probleme mit hatte. Da gab es noch ganz andere Kandidaten. Obwohl die im Nachhinein simpel waren. Ich bin halt nur nicht drauf gekommen, was man machen musste:D. Aber letztenendes bin ich froh, das hinter mir zu haben.
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Die spielen wahrscheinlich nicht auf Platin. Ohne Platin, wäre das super easy gewesen.
Matzn Geschrieben 26. Juni 2015 Geschrieben 26. Juni 2015 Kinder gehen manchmal unbedarfter an Dinge ran wie Erwachsene. Das wird wohl ein Grund sein, warum Kinder ab und an Dinge leichter schaffen, als wir Oldies.
Matzn Geschrieben 27. Juni 2015 Geschrieben 27. Juni 2015 Das ist die beste Szene aus dem Film. Die mähen einfach mal den halben Dschungel nieder:D. Das ist so stumpf und hart:D. Von allen Predator Filmen nach wie vor der beste. Mit dem Budget, ein Mega Knaller. Hab ich schon über 20x gesehen und sehe ihn immer wieder gerne.
Matzn Geschrieben 29. Juni 2015 Geschrieben 29. Juni 2015 Rollmops . Vorheriger Post um 23:35 Post hinzugefügt um 23:41 In jedem Land gelten die Regeln des Landes. Das ist nicht nur salopp, das ist Fakt. Es sei denn, man befindet sich auf Territorialen Gebieten, die einem anderen Land "gewidmet" wurden (Botschaft) oder man befindet sich auf einem Schiff oder Flugzeug mit der jeweiligen Landesflagge (Dienstflagge). Auf internationelem Gewässer zum Beispiel. Wenn du in Österreich rauchst, es aber nicht darfst vom Alter her und dich erwischt jemand (den es dann auch interessiert), dann könnte es dort nach dem jeweils geltenden Recht repressiv geahndet werden. Vorheriger Post um 23:41 Post hinzugefügt um 23:44 Der reine Rausch ist nicht strafbar. Der Besitz ist strafbar und das Fahren im Verkehr unter Rauschmittel. Doch berauscht zu sein alleine, ist nicht rechtlich zu belangen. Gibt aber die Möglichkeit für den Ermittler, weitere Maßnahmen zu treffen aufgrund des Verdachts des Besitzes von Betäubungsmitteln.
Matzn Geschrieben 30. Juni 2015 Geschrieben 30. Juni 2015 (bearbeitet) Also gemäß $31a des Betäubungsmittelgesetzes kann die Staatsanwaltschaft von der Strafverfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre, kein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht und der Täter die Betäubungsmittel lediglich zum Eigenverbrauch in geringer Menge anbaut, herstellt, einführt, ausführt, durchführt, erwirbt, sich in sonstiger Weise verschafft oder besitzt."Ist in Deutschland von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Edit: Also die Definition von "geringer Menge" nicht das Gesetz an sich So ist es, genau. Doch ändert das nichts an der Tatbestandsmäßigkeit, die vom jeweiligen Ermittler aufgenommen und weitergeleitet wird. Was dann der Staatsanwalt daraus macht (§31a), das ist eine andere Sache. @Nilon Wird jemand mit Drogen im Körper angetroffen (nicht berauscht, sondern transportiert) ist er polizeilich erstmal dran. Wenn jemand konsumiert hat, gilt die konsumierte Droge nicht mehr als besitz. Sie ist quasi nicht mehr als einführungs- bzw. besitzführendes illegales Rauschmittel zu beandeln. Es sei denn- siehe Klammer oben- in Tütchen ö.ä. verpackt. Es sei denn- Ullah- die Rechtsprechung hat sich geändert. Davon ist mir jedoch nichts bekannt. Vorheriger Post um 20:18 Post hinzugefügt um 20:28 @Nilon Zusatz: Wenn du konsumierst, besitzt du nicht. Es sei denn, du kaufst es dir, verbringst es nach Hause und konsumierst dann. Dann hast du auch besessen. Gibt dir jedoch jemand einen Joint zum rauchen, dann besitzt du nicht- wenn du konsumierst. Gibst du den Joint dann direkt zum rauchen weiter an einen anderen, bist du auch nicht wegen der Weitergabe von Btm dran. Zumindest war das eine Rechtsprechung, die man als anhalt nehmen kann (Gerichte). Wie das jeweilge Gericht dann letztendlich entscheidet, wird man dann sehen. Doch wie gesagt- treffen dich Ermittler an- auch wenn du nur geraucht hast (Joint), dann wirst du ziemlich sicher erstmal strafprozessual behandelt. Man wird dir dann sicher dennoch den Besitz von Btm vorwerfen. Denn der Verdacht liegt nahe. §152 i.V.m. §§ 160/163 StPO (Polizei) lassen das zu. Die Beweislast liegt aber dann bei der Polizei, dir den Besitz nachzuweisen (oder beim Staatsanwalt wenn er das Verfahren eröffnet, indem er die öffentliche Klage erhoben und das Gericht die Verhandlung zugelassen hat). Bearbeitet 30. Juni 2015 von Matzn
Matzn Geschrieben 30. Juni 2015 Geschrieben 30. Juni 2015 . Sehr gut. Erst eine neue Frau und dann eine neue Matratze:).
Recommended Posts