Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen? + Bewertung

[Erdbeerschorsch]

.... aber gerade charlie hat die serie ausgemacht, waldon ist nur ein infantiler, langweiliger reicher snob und seine englische hochnäsige zickenfreundin ist noch unsympathischer als er selbst.

War ja auch Sinn der Serie, Charlie Sheen war Charlie Harper. Hat Sheen sich besoffen daneben benommen und kam besoffen zum Dreh, dann haben die ne besoffenen Szene gedreht.

Es war im großen und ganzen eigentlich die Charlie Shee Show ohne Skript. Deshalb war sie so gut. Ich kann und ich will auch nicht verstehen wie man es vertreten kann dass jetzt in der Charlie Sheen Show jemand Charlie Sheen durch den Charakter Kelso aus den Wilden 70ern ersetzt. Nichts anderes ist passiert. Es ist zum im Kreis kotzen!

[Erdbeerschorsch]

Ist wie beim Joker. Die Synchronstimme ist auch Bullshit im Vergleich zum Original.

[Erdbeerschorsch]

Die Wertung habe ich Pacific Rim damals auch gegeben. Beruhigt mich, dass dich der Film anscheinend auch ganz gut unterhalten hat. Ich wurde hier damals für "bescheuert" gehalten, weil ich den Film unterhaltsam fand

Hier äußert sich jemand der den Film sogar richtig geil fand. Bei mir bekäme der eine 7,5/10. Warum? Weil Riesenroboter sich mit Riesenmonstern schlagen und sogar mit nem Tankschiff draufgedroschen wird. Dieser Film hat mir all das gegeben was ich bei Michael Bays Transformers hätte haben wollen. Die waren nämlich scheiße, trotz riesiger Roboter die sich dreschen.

Letzte Filme

Dredd 7/10

Ist wie Pacific Rim für mich kurzweilige Unterhaltung, ich mag den Stil und mich stört nicht, dass Karl Urban nur einen Gesichtsausdruck hat und den noch unter einem Helm versteckt. Die Action geht einfach mal richtig gut ab und erinnert mich inkl. dem Gewaltgrad an das was ich von guten Actionfilmen erwarte. Stupide Haudrauf-, Machoscheiße Marke FSK18 ohne Handlung. Die Versuche in Actionfilme tiefgründigere Handlungen einzubauen empfand ich immer als gescheitert. Dafür gibt es andere Genres. Für mich jetzt schon kult und besser als das Original mit Sly.

Die Legende von Aang 5/10

Konnte man schauen obwohl es von M. Schamalamalam ist (richtige Schreibweise weiß ich nicht und wer "The Village" verbrochen hat, verdient es nicht via Google gesucht zu werden). Fand die Effekte manchmal ganz nett, glaube aber bald dass die permanenten Zeitlupen nur benutzt wurden weil die das in schnell nicht hinbekommen hätten. Im Vergleich zur Serie Avatar stinkt das aber gewaltig ab.

300 Rise of an Empire 5/10

300 ist ein Fall für sich. Es ist stumpf, Gewaltporno in Zeitlupe ohne großen Spannungsbogen, ideologisch verquer und massiv überzeichnete Charaktere. Trotzdem war der Vorgänger ein Film der einfach zu gefallen wusste. Aber der erste hatte mit Gerald Butler einen charismatischen Träger des Films. König Leonidas war einfach ein Archetypus Mann dem man stundenlang hätte zusehen können wie er Leute niedermäht, patriotische Sprüche reißt und Äpfel futtert während Leichenwände aufgestellt werden. Der Typ aus Rise of an Empire war dagegen so unterhaltsam wie Baldrian, daher hab ich den Namen auch schon wieder vergessen und deshalb hat es mich auch überhaupt nicht interessiert was er da gerade macht. Die 5/10 gibts nur für Eva Green. Zukünftig wünsche ich ihr aber wieder mehr Rollen wie in Casino Royale.