[Verabredung zu Among Us (feste Gruppe(n) zum regelmäßigen Spielen ohne Trophäen Boosten)]

Hab zwar schon länger nicht mehr gespielt und von den neuen Rollen die es so gibt noch keine Ahnung, wäre aber immer für eine Runde zu haben:

BennyH92

[Nicht oder begrenzt spielbare PS4 Titel]

Da ich aktuell für einen Monat EA Play habe, dachte ich mir ich schau mir mal "Sea of Solitude" an.

Beim starten des Spiels kam erstmal eine Warnmeldung, dass es bei diesem Spiel auf der PS5 zu unerwarteten Verhalten kommen kann. Hatte ich so vorher noch nie gesehen, aber als ich dann loslegen wollte, verstand ich warum diese Warnmeldung kam. Das Spiel startet zwar, ist aber praktisch unspielbar. Wer es sich mal ansehen mag, folgende 2 Videos hab ich gefunden:

 

 

 

Auf der Liste der nicht kompatiblen PS4 Spiele taucht es nicht auf (reicht wohl dass es startet?). Wollte darum mal fragen ob es bei euch vielleicht noch andere Spiele gibt, bei denen ihr die Erfahrung gemacht habt, dass diese quasi nicht spielbar sind.

[Playstation 5 und der Ruhemodus, habt ihr Probleme?]

Hab meine PS5 seit Tag 1 eigentlich nur im Ruhemodus und nahezu nie komplett ausgeschaltet. Hab bisher keine Probleme damit.

[Smalltalk zur PlayStation 5]

Am 3.12.2020 um 18:39 schrieb BloodyAngelCherr:

Die Ersparnis an den Endverbraucher weiterzugeben wurde vom Gesetzgeber nicht festgelegt. Dieser hat alleine die Entscheidung dem Handel überlassen und somit kann jedes Geschäft alleine darüber entscheiden, wie er das umsetzen möchte. 
Besonders wenn ich an den Onlinehandel denke, ist das so oder so nur Augenwischerei. Da schwanken die Preise am Tag so häufig, da ist es am Ende vollkommen Wurscht, ob da 16 oder 19% stehen. 
Genauso Artikel, die in dem Zeitraum erschienen. Mit 16% ausgewiesen, aber der Preis beträgt trotzdem UVP 999,95 Euro (als Beispiel). Dabei müsste da eigentlich ein total krummer Betrag stehen, so das dieser Preis erst wieder mit 19% zu Stande kommt. 
Und wenn man anscheinend auf diese „Ersparnis“ angewiesen ist, würde man sich wohl kaum eine Konsole kaufen. Ansonsten verstehe ich nicht, warum man sich über diese Kleinstbeträge so ärgern kann. 

Selbstverständlich wurde es vom Gesetzgeber nicht festgelegt, wäre auch nicht so leicht gewesen, schließlich lässt sich schwer erkennen ob das Ersparnis weitergegeben wird, denn die Händler können ihre Preise ja recht frei gestalten.

Das erklärte Ziel war es jedoch den Konsum zu stärken, dies erreicht man aber wohl kaum wenn das Ersparnis nicht weitergegeben wird.

Allgemein halte ich es für komisch Kritik damit zu begegnen dass etwas ja nicht verboten sei, ähnliches tun auch Scalper oft. "Es ist verboten" oder "Es ist nicht verboten" sind doch keine wirklichen Argumente um etwas sachlich zu bewerten.

Auch ob der Artikel vor oder nach der befristeten Mehrwertsteuer Senkung erschienen ist spielt meiner Meinung nach nicht wirklich eine Rolle, denn die wenigsten Hersteller werden ihre UVP deswegen angepasst haben. Also auch bei Artikeln die letztes Jahr erschienen sind, wird von vermutlich nahezu jedem Hersteller weiterhin dieselbe UVP rausgegeben.

Man könnte also bei fast jedem Artikel sagen "Der Händler hält sich nur an die UVP", vollkommen unabhängig davon wann dieser erschienen ist.

 

Niemand der die Konsole kauft wird ernsthaft auf dieses Ersparnis angewiesen sein, aber auch das hat, meiner Meinung nach, in einer sachlichen Diskussion nichts zu suchen. Was spielt das bei Kritik denn für eine Rolle ob man darauf angewiesen ist?

Wir hätten vermutlich auch alle 415 bzw. 515 € für die Konsole ausgegeben und würden den Unterschied auf unserem Konto nicht mal wirklich wahrnehmen. Auch da schreibt der Gesetzgeber keinem Händler vor sich an die UVP zu halten.

Wäre Kritik an dem entsprechenden Händler, der sich denkt verkauft wird es sowieso und ist doch in der Summe ein ganz hübscher Mehrgewinn, dennoch legitim? Ich denke schon

[Smalltalk zur PlayStation 5]

vor 1 Stunde schrieb Plebejer:

Ich wiederhole mich gerne: Zur Veröffentlichung war der MwSt.-Satz 16%. Ende der Geschichte. In den Staaten gibt es seit je her verschiedene MwSt.-Sätze, da wird immer nur der Nettobetrag ausgewiesen. Juckt sich auch niemand dran.

Den Vergleich mit den USA versteh ich jetzt irgendwie überhaupt nicht und scheint mir irgendwie zusammenhangslos, der ist doch mehr als unpassend und hat damit überhaupt nichts zu tun. Warum sollte sich da jemand daran jucken dass der Nettobetrag ausgewiesen wird? Wäre doch in diesem Fall sogar gut für den Konsumenten, so wäre sicher gestellt dass das Ersparnis wirklich direkt an den Kunden weitergeleitet wird.

Alles was ich sage ist dass ich Kritik an Händler, welche dieses Ersparnis nicht weiterleiten, durchaus legitim finde und ich es falsch finde diese einfach abzuwürgen.

[Smalltalk zur PlayStation 5]

vor 9 Minuten schrieb Plebejer:

Kein Händler ist verpflichtet die MwSt.-Senkung an den Kunden weiterzugeben. Und wenn Sony eine UVP von 399€/499€ empfiehlt, haben sie erstmal nichts mit irgendeinem MwSt.-Satz zu tun, denn sie bekommen vom Handel immer den selben Betrag pro Konsole. 

Hab ich auch nicht behauptet, aber Kritik daran zu üben, wenn sie dies nicht tun, halte ich dennoch für berechtigt. Auch wenn der Mehrpreis in diesem Fall hier niemanden persönlich groß stören oder gar weh tun wird.

[Smalltalk zur PlayStation 5]

vor 10 Stunden schrieb Plebejer:

Da die PS5 während der MwSt.-Senkung erschien, gibt es gar keine Diskussionsgrundlage.

Mhm ich denke man kann schon darüber diskutieren oder zumindest die Händler dafür kritisieren. Amazon hat die Konsole ja auch zum selben Preis in Frankreich (20% MwSt) und Spanien (21% MwSt) verkauft. Was doch ziemlich eindeutig ein Indiz dafür sein dürfte, dass man hier bei 19% MwSt dennoch denselben Preis aufgerufen hätte und den Mehrgewinn durch die MwSt-Senkung gerne mitnimmt (und das wiederum dürfte ja nicht der Zweck der Senkung gewesen sein).

[PS5 Pro]

"Leak"

Es handelt sich um ein angemeldetes Patent (übrigens kein Leak, sondern ganz normal dass sowas öffentlich einsehbar ist). Das ist erstmal nur ein theoretisches Konzept was irgendwann mal Verwendung finden könnte, vielleicht in einem Jahr, vielleicht in 10 Jahren, vielleicht aber auch nie (was auch andauernd vor kommt).

Apple hat seit 2013 beispielsweise ein Patent in welchem beschrieben wird wie man den Home Button als Analogstick verwenden könnte. Kam bisher nicht und mit Ausnahme vom iPhone SE, haben die aktuellen Modelle nicht mal mehr einen Home Button. 

[Feedback zum PS5 Controller]

Das haptische Feedback und vorallem die adaptiven Trigger find ich traumhaft. Jetzt natürlich nichts was unbedingt nötig ist, aber es fühlt sich einfach wirklich gut an.

Bei Shootern, vorallem wenn man online spielt, kann ich aber durchaus verstehen dass man dies als Nachteil empfinden könnte. Vielleicht sollten hier die Entwickler generell in den Ingame Einstellungen die Möglichkeit geben dies auszuschalten (ich weiß dass man es in den PS5 Einstellungen ausschalten kann, aber dann würde das ja für alle Spiele gelten).

Dass bei CoD dort, trotz ausschalten, eine Blockade ist, klingt nach einem Bug, denn eigentlich ist da ja nichts was blockiert (im Menü zum Beispiel ist da ja auch keine Blockade).

 

Den DualShock 4 empfand ich aber als etwas handlicher, was nicht heißen soll dass der DualSense unhandlich wäre. Im Vergleich zu PS2 und PS3 Controllern ist für mich eh fast jeder andere Controller diesbezüglich ein Segen (erste Version des PS1 Controllers hingegen ist auch ok).

 

Die neuen Schultertasten gefallen mir insgesamt deutlich besser, aber ich empfinde es als etwas anstrengend R2 und/oder L2 für längere Zeit voll durchzudrücken.

 

Die Tasten im allgemeinen fühlen sich sonst etwas "schwammiger(?)" an, was ich weder positiv noch negativ finde, außer vielleicht beim Steuerkreuz, da fühlt sich die eine Richtung etwas "schwammiger" an als die andere, was jetzt nicht so toll ist aber auch nicht groß stört.

 

Bei den Sticks find ich es schade dass sie diese nicht etwas mehr nach innen gewölbt haben, dass würde, denke ich, mehr Halt geben. Bei der PS4 bin ich ab und zu mal abgeruscht und auf die PS Taste gekommen, ist mir hier bisher noch nicht passiert, aber natürlich auch nicht so viel gespielt, da sich an der Positionierung nichts wirklich geändert hat, denke ich mal dass mir das weiterhin gelegentlich mal passieren wird. Den Rand an den Sticks find ich besser als beim DS4, ansonsten sind diese ja auch (glaube ich) identisch.

[PS5 - RGB Range Probleme]

Falls du einen LG Fernseher hast, versuch mal folgendes:

- PS5 RGB auf "Begrenzt" einstellen

- In den TV Einstellungen Schwarzlevel auf "Niedrig"