Frage an das Trophies.de-Team

[Niko Bellic]

Ist es möglich User die einem Folgen zu entfernen wenn diese gesperrt sind?

[Romeo]

vor 1 Minute schrieb Niko Bellic:

Ist es möglich User die einem Folgen zu entfernen wenn diese gesperrt sind?

Ich würde gern noch weiter gehen. Ist es möglich, User zu entfernen, von denen man nicht verfolgt werden will?   Aber die Antwort kenne ich schon. Leider nein.

[dragonfire1986]

vor 11 Minuten schrieb Niko Bellic:

Ist es möglich User die einem Folgen zu entfernen wenn diese gesperrt sind?

Nein das kann du der jenige selbst, aber vielleicht können die Admins da was machen. @john_cena1993?

 

vor 8 Minuten schrieb Romeo:

Ich würde gern noch weiter gehen. Ist es möglich, User zu entfernen, von denen man nicht verfolgt werden will?   Aber die Antwort kenne ich schon. Leider nein.

Du kannst es allerhöchstens komplett ausschalten das man dir nicht folgen kann. Mehr geht nicht.

[Niko Bellic]

Weil dass einem gesperrte User folgen bring dem anderen ja nicht viel

[john_cena1993]

Ich guck gleich mal wenn ich zuhause bin ob ich da was machen kann.

[Romeo]

vor 21 Minuten schrieb dragonfire1986:

.Du kannst es allerhöchstens komplett ausschalten das man dir nicht folgen kann. Mehr geht nicht.

Jop, das kenne ich bereits. Aber das will ich auch nicht.

 

vor 11 Minuten schrieb john_cena1993:

Ich guck gleich mal wenn ich zuhause bin ob ich da was machen kann.

Bei mir aber bitte nicht. Der einzige gesperrte User, der mir folgt, darf und soll mir weiterhin folgen. Ich will so an die schöne Zeit mit ihm hier erinnert werden.

[john_cena1993]

vor 20 Minuten schrieb Romeo:

Jop, das kenne ich bereits. Aber das will ich auch nicht.

 

Bei mir aber bitte nicht. Der einzige gesperrte User, der mir folgt, darf und soll mir weiterhin folgen. Ich will so an die schöne Zeit mit ihm hier erinnert werden.

alles klar

@Niko Bellic muss ich erstmal nachfragen ob und wo wir dafür ne Funktion haben. So auf Anhieb hab ich nix gefunden.

[Savyna]

1. Kann es sein, dass die Suchfunktion keine Beiträge mehr ausspuckt, die vor 2016 geschrieben worden sind (wahrscheinlich war da der Umzug?)?

Ich habe vorhin in dem Batman Arkham Origins Thread versucht Beiträge raus zu filtern und trotz 75 Seiten nie Treffer erhalten. Dann hab ich extra ein Wort genommen, bei dem ich gesehen habe, dass jemand es benutzt hat und trotzdem nichts. Das gleiche hab ich noch in einem anderen Thread ausprobiert und auch da bekomme ich nur Treffer ab 2016. Suchfunktion ist auf Erstellungsdatum Alle eingestellt.

 

2. Es wurde schon ein paar mal hier gefragt, betrifft auch die Suchfunktion, aber bisher ohne Antwort. Ist es generell möglich Beiträge von sich selbst oder einem Mitglied in Foren anzeigen zu lassen ohne einen Suchbegriff eingeben zu müssen?

 

Wär schön wenn da jemand weiterhelfen kann

Bearbeitet 5. Juni 2018 von Savyna

[john_cena1993]

vor 37 Minuten schrieb Savyna:

1. Kann es sein, dass die Suchfunktion keine Beiträge mehr ausspuckt, die vor 2016 geschrieben worden sind (wahrscheinlich war da der Umzug?)?

Ich habe vorhin in dem Batman Arkham Origins Thread versucht Beiträge raus zu filtern und trotz 75 Seiten nie Treffer erhalten. Dann hab ich extra ein Wort genommen, bei dem ich gesehen habe, dass jemand es benutzt hat und trotzdem nichts. Das gleiche hab ich noch in einem anderen Thread ausprobiert und auch da bekomme ich nur Treffer ab 2016. Suchfunktion ist auf Erstellungsdatum Alle eingestellt.

 

2. Es wurde schon ein paar mal hier gefragt, betrifft auch die Suchfunktion, aber bisher ohne Antwort. Ist es generell möglich Beiträge von sich selbst oder einem Mitglied in Foren anzeigen zu lassen ohne einen Suchbegriff eingeben zu müssen?

 

Wär schön wenn da jemand weiterhelfen kann

Ich meine die Suchfunktion beschränkt sich aus Performance Gründen auf 365 Tage. Muss aber nochmal nachfragen ob das noch aktuell ist

 

Das ist aktuell leider nicht möglich. Die forensoftware gibt das nicht her wir halten aber die Augen bei jedem Update offen

[Savyna]

vor 6 Minuten schrieb john_cena1993:

Ich meine die Suchfunktion beschränkt sich aus Performance Gründen auf 365 Tage. Muss aber nochmal nachfragen ob das noch aktuell ist

Oha, das wär ja was bei unseren tollen allgemeinen Threads, die sich über x-Seiten und x-Jahre ziehen. Nadel im Heuhaufen ich komme

vor 6 Minuten schrieb john_cena1993:

Das ist aktuell leider nicht möglich. Die forensoftware gibt das nicht her wir halten aber die Augen bei jedem Update offen

Das hat ich mir schon fast gedacht, aber ich wollte nochmal sicher gehen. Wissen ist besser als Glauben

[Belian]

Für mich auch die größten beiden Mankos an der neuen Suchfunktion

Aber was solll man machen ¯\_(ツ)_/¯

[Theo]

Manchmal ist Google dann hilfreicher dabei. Aber natürlich auch dann besser, wenn ein eigener Thread dafür existiert, anstatt in der allgemeinen Diskussion zu suchen. 

[lucksi]

Ich habe eine Verwarnung wegen meiner Signatur erhalten die ich seit Jahren so hatte (der Link zu LBP ist neu und erst nach Verwarnung entstanden) Vorher war der gleiche Text, nur halt mit zwei zusätzlichen Zeilenumbrüchen

"deine Signatur verstößt so leider gegen unsere Signatur- und Forenregeln. Du hast 4 Zeilen Text und eine Grafik, erlaubt sind aber nur 3 Zeilen Text mit einer Grafik. "

 

Daher meine Frage an das Team: Gehts noch?

 

Also a) welches Teammitglied sucht nach sowas? b) wer schickt nicht einfach ne pm anstatt zu nem anderen Teammitglied zu rennen damit er Verwarnpunkte aushändigt?

 

Das ich die jetzt bekomme, nachdem es diesen Platinbannergeneratordingens -den ich nicht in der Signatur habe- in den Signaturen gibt, wo bis zu 9 Reihen / 324 Bilder erlaubt sind, ist der absolute Hohn.

Also zusammengefasst, 9 Reihen Bilder und drei Zeilen Text = ok; ein Bild und 4 Zeilen Text = nicht ok

 

Und ich hab jetzt ne Woche gewartet um diese Frage zu stellen ,denn vorher wäre bei a) noch was von bemitleidenswerter Existenz und b)menschlicher Bankrotterklärung gestanden

[john_cena1993]

Sorry lucksi aber die Regeln dazu sind klar und gelten für alle: Diese sind auch offensichtlich oben verlinkt und jederzeit abrufbar.

 

Du hattest Glück, dass ich da selbst nie drauf geachtet habe sonst wäre die Verwarnung eher gekommen und zwar von mir. Was du als Hohn empfindest und was nicht, ist auch unerheblich die Regeln sind klar definiert und mein Team ist dazu angehalten diese so durchzusetzen. Ich weiß nicht was du dir da grade zurechtlegst aber Beiträge melden kann jeder und nicht nur Teammitglieder.

 

Und wenn wir schon beim Thema sind bitte ändere deine Signatur den Regeln entsprechend ab und das jetzt ganz ohne Verwarnung aber ich empfehle dir wirklich, dir die Regeln nochmal anzusehen. Ist nicht böse gemeint, so Leid es mir tut und so gern ich dich auch habe aber ich kann nicht bei den einen so entscheiden und bei den anderen so.

 

Zitat

Die Angabe von geschriebenen und abgebildeten Webadressen anderer Seiten und Foren wie z.B. www.facebook.com ist verboten. Ausnahmen sind verlinkte Bilder oder verlinkte Wörter wie z.B. Mein Facebook Profil.

 

Ich kann dich aus Usersicht auch sehr gut verstehen, es ist ja nur ein bisschen Text und dazu auch sehr klein geschrieben, aber die Regeln dazu sind halt wirklich sehr klar definiert, was man darf und was nicht. Geht einfach darum und ja solche User gibts, dass keiner hier ne Wall of Text in die Signatur klatscht und da haben wir uns einfach auf 3 Zeilen mi Grafik und 6 Zeilen ohne geeinigt. Irgendwo muss man dann einfach die Grenze ziehen, ist halt für dich jetzt das Pech dass das bei mit Grafik bei drei liegt und nicht bei 4.

 

PS: dein Level hab ich in meine Warteschlange gepackt und spiele ich die Tage dann mal

[lucksi]

vor 1 Stunde schrieb john_cena1993:

 

Du hattest Glück, dass ich da selbst nie drauf geachtet habe sonst wäre die Verwarnung eher gekommen und zwar von mir. Was du als Hohn empfindest und was nicht, ist auch unerheblich die Regeln sind klar definiert und mein Team ist dazu angehalten diese so durchzusetzen. Ich weiß nicht was du dir da grade zurechtlegst aber Beiträge melden kann jeder und nicht nur Teammitglieder.

 

Das Teammitglied was mich verwarnt hat, hat klar und deutlich gesagt das ein anderes Teammitglied wegen meiner Signatur rumgemosert hat und es deswegen eine Verwarnung geben musste. Er selbst hätte mir ne PM geschickt ohne Verwarnung wenns ihm aufgefallen wäre. Und ist es ihm nicht, genauso nicht wie Dir oder susu oder welche anderen Mods noch im PK Bereich sind. Seit 5 Jahren...

 

vor 1 Stunde schrieb john_cena1993:

Wall of Text in die Signatur

Ja, wie gesagt, 324 Bilder, total ok, 4 Zeilen Text nicht. Wall of Pictures geht immer.

 

Meine Signatur ist auch nicht über 300 Pixel groß mit meinen wahnwitzigen 4 Zeilen Text.

 

Hauptsächlich ist es halt das, das das nicht über ne PM geregelt wurde.

[tw0lee]

Ich will mich hier jetzt gar nicht groß einmischen oder auf eine Seite stellen, aber generell fände ich es auch glücklicher, wenn sowas zunächst in einer PM angesprochen werden würde und derjenige die Chance hätte, den Verstoß noch zu beheben.

Bevor man direkt eine Verwarnung ausspricht.

[john_cena1993]

vor 26 Minuten schrieb lucksi:

Das Teammitglied was mich verwarnt hat, hat klar und deutlich gesagt das ein anderes Teammitglied wegen meiner Signatur rumgemosert hat und es deswegen eine Verwarnung geben musste. Er selbst hätte mir ne PM geschickt ohne Verwarnung wenns ihm aufgefallen wäre. Und ist es ihm nicht, genauso nicht wie Dir oder susu oder welche anderen Mods noch im PK Bereich sind. Seit 5 Jahren... 

 

Ja, wie gesagt, 324 Bilder, total ok, 4 Zeilen Text nicht. Wall of Pictures geht immer.

 

Meine Signatur ist auch nicht über 300 Pixel groß mit meinen wahnwitzigen 4 Zeilen Text.

 

Hauptsächlich ist es halt das, das das nicht über ne PM geregelt wurde.

Danke für den Hinweis, da werde ich nochmal ein Gespräch führen müssen, es ist nämlich völlig unerheblich wer was meldet ob user oder teammitglied wird alles gleich behandelt und ich hab jetzt extra nochmal nachgesehen, es hat niemand rumgemosert oder auf eine Verwarnung oder so bestanden, damit es da zu keinen Missverständnissen kommt.

 

Das Ding ist wie ich schon sagt dass die Regeln da klar definiert sind. Wenn wir da n Auge zudrücken kommt ein anderer und fragt mein Bild war nur x Pixel zu groß wieso hab ich ne Verwarnung bekommen und der keine? Dann kommt der nächste usw. dann können wir uns die Regeln auch gleich schenken. Es ist klar definiert und irgendwo muss einfach ne Grenze gezogen werden. Ich versteh auch nicht wieso man sich wegen 2 punkten die irgendwann verfallen so aufregen muss? Es muss ja auch irgendwie für uns nachvollziehbar sein wer wegen was jetzt wie oft aufgefallen ist. Früher haben wir das intern geheim gehalten jetzt legen wir es den Usern offen um Transparent zu sein aber das ist jetzt auch wieder nicht richtig oder wie? Im Endeffekt ist es egal wie wir darüber Liste führen im Endeffekt tun wirs so oder so um bei Wiederholungstätern auch entsprechend reagieren zu können. Merken kann ich mir auch nicht alles und mein Postfach ist so unübersichtlich bei den zig nachrichten die ich täglich bekomme, dass ich da auch keinen Überblick drüber behalten kann.

Früher sind die Punkte im Übrigen nicht verfallen, es hat sich also rein gar nichts geändert. Aber beschwert wird sich nur verzeinzelt seitdem man das sieht. Wir regeln sowas halt generell nicht mehr über PN weils dasselbe nur in grün wäre. Ist doch völlig egal ob ich ne Nachricht über das System erhalte oder als PN der Inhalt bleibt dasselbe.

Und ich garantiere dir, es wird niemand und wurde auch noch niemand wegen einem oder auch mehreren versehentlichen Signaturverstößen gesperrt werden. Egal ob 10 Tage, 30 oder dauerhaft, das wird nicht passieren.

 

[lucksi]

vor 11 Minuten schrieb john_cena1993:

Ich versteh auch nicht wieso man sich wegen 2 punkten die irgendwann verfallen so aufregen muss?

Weils 5 Jahre lang keinen interessiert hat und jetzt wo die massiven Signaturen in Ordnung sind ist jemand meine kleine Signatur zu viel? Weil wie gesagt 9 Reihen Bilder in Ordnung sind? Weil die Signaturregeln in der Kontoverwaltung sagen :

Signature Restrictions

Please ensure your signature complies with the following restrictions:

 

Maximum of 8 images

Maximum of 8 URLs

Maximum of 25 lines

 

Weil direkt jemand mit der Keule kommt?

 

In der letzten Umfrage hat ein Großteil (oder zumindest ein nicht zu ignorierender Teil) der Leute geantwortet das die Paragraphenreiterei mal zurückgefahren werden sollte. Und wenn ich dann sowas reingedrückt kriege, dann hab ich absolut keinen Bock mehr.

[john_cena1993]

vor 1 Stunde schrieb lucksi:

Weils 5 Jahre lang keinen interessiert hat und jetzt wo die massiven Signaturen in Ordnung sind ist jemand meine kleine Signatur zu viel? Weil wie gesagt 9 Reihen Bilder in Ordnung sind? Weil die Signaturregeln in der Kontoverwaltung sagen :

Signature Restrictions

Please ensure your signature complies with the following restrictions:

 

Maximum of 8 images

Maximum of 8 URLs

Maximum of 25 lines

 

Weil direkt jemand mit der Keule kommt?

 

In der letzten Umfrage hat ein Großteil (oder zumindest ein nicht zu ignorierender Teil) der Leute geantwortet das die Paragraphenreiterei mal zurückgefahren werden sollte. Und wenn ich dann sowas reingedrückt kriege, dann hab ich absolut keinen Bock mehr.

Liest du dir eigentlich meine Antworten auch durch? Nochmal: Du hattest schlicht und ergreifend Glück. Es setzt sich niemand hin und prüft sämtliche Signaturen von allen Usern vor allem dann nicht wenn die Regelverstöße marginal sind. Wenn aber eine gemeldet wird dann wird das natürlich auch bearbeitet völlig egal wer es meldet und da wird in dem Zuge die Signatur auf alle Regeln hin überprüft.

Zitat

Signature Restrictions

Please ensure your signature complies with the following restrictions:

 

Maximum of 8 images

Maximum of 8 URLs

Maximum of 25 lines

Das hat absolut nichts mit unseren Forenregeln zu tun sondern ist die Restriktion von der Software, welche keine Rücksicht auf Spoiler und dergleichen nimmt... Sowas wirst du des öfteren nach großen Updates wieder finden weil die das einfach wieder einspielen so wie z.B. auch die Farbpalette. Da kann Baldursgate auch n Lied von singen wie oft er die wieder fixen muss. Aber wie gesagt mit unseren Regeln, welche jeder User bei Anmeldung zugestimmt hat hat das nichts zu tun.

 

Genauso hat sich in der letzten Umfrage ein Großteil der Leute geäußert, dass bei Regelverstößen oft nicht durchgegriffen wird. Es ist wie es ist, du kannst es nicht allen recht machen. Übrigens schaffen es halt auch ca 90% der User sich an die Regeln zu halten, die weiß Gott nicht kleinlich oder weit hergeholt sind. Wir haben uns da schon was bei gedacht und sie dienen allesamt dem Allgemeinen Forenklima. Wer sich lieber in PSNP Manier in Dispute Threads zerreißen lassen will kann dies gerne tun, aber unser Ding ist das nicht. Dazu zählt halt eben auch, dass wir uns Gedanken über den Lesefluss gemacht haben und im Laufe der Zeit aus gegebenen Anlässen(!) und nicht aus der Luft gegriffen diese Regeln dazu aufgestellt haben.

 

Aber gut, ich hab dir alles dazu gesagt, ob du die Erklärung so hinnimmst oder nicht kann ich nicht beeinflussen, vielleicht verstehst du es ja doch irgendwann. Vielleicht verstehst du dann auch irgendwann, dass es wirklich lächerlich ist sich über so eine Kleinigkeit so aufzuregen, da wäre mir persönlich ehrlich gesagt auch meine Zeit zu schade Im Übrigen habe ich selbst zwei Indexverstöße und einen Signaturverstoß und ich lebe auch noch

[lucksi]

vor 3 Stunden schrieb john_cena1993:

Liest du dir eigentlich meine Antworten auch durch? Nochmal: Du hattest schlicht und ergreifend Glück. Es setzt sich niemand hin und prüft sämtliche Signaturen von allen Usern vor allem dann nicht wenn die Regelverstöße marginal sind.

Aber gut, ich hab dir alles dazu gesagt, ob du die Erklärung so hinnimmst oder nicht kann ich nicht beeinflussen, vielleicht verstehst du es ja doch irgendwann. Vielleicht verstehst du dann auch irgendwann, dass es wirklich lächerlich ist sich über so eine Kleinigkeit so aufzuregen, da wäre mir persönlich ehrlich gesagt auch meine Zeit zu schade Im Übrigen habe ich selbst zwei Indexverstöße und einen Signaturverstoß und ich lebe auch noch

Eben drum.

 

Und vielleicht verstehst Du es aus meiner Sicht: Ich habe dank Selbstständigkeit in mehr oder weniger regelmässigen Abständen angemeldete und unangemeldete Prüfungen von Feuerwehr (Brandschau), Berufsgenossenschaft (Arbeitssicherheit weil ich Angestellte habe) , TÜV (wegen einigen genehmigungspflichtigen Anlagen die unter anderem auch ganz schön Schäden verursachen könnten wenn sie in die Luft gehen sollten), Elektroingenieur (Sicherheit der elektrischen Anlagen) und Finanzamt (Buchprüfung) da und die sind größtenteils lockerer als ihr.