dreamlandnoize

Ich stimme Dir da zu, alle genannten Trophäen verpasst man. Ich drehe jetzt auch eine Ehrenrunde im zweiten Spieldurchlauf. Nicht schlimm, da die Spiele echt super lustig sind. Und ja, ansonsten sind Kerstins Guides sehr zuverlässig mit den Trophäen - und nebenbei auch noch angenehm und sehr spoilerfrei geschrieben. Nur eben mit diesem Guide verpasst man vier Trophäen. Die Trophäe "Cheater" hab ich auch noch nicht, was aber nicht negativ ins Gewicht fällt.

1. Spiritfarer 2. - 3. - Flop: -

Sehr interessant, was Du da rausliest. Bravo Interessant an der Sache ist vorallem auch, dass Dein Posting dann auch noch durch einen Moderator @gowfreak und durch einen Administrator @Steph in einem Daumen nach oben Bestätigung finden. _____ Wisst ihr, ich wollte hier nur eine Diskussion aufrecht erhalten, in einem Forum wo eh nicht viel Aktivität herrscht. Mehr nicht. Und es ist eben auch vorallem mal um die Schwierigkeit gegangen. Ich wüsste auch nicht, dass es nur erlesenen Spielern mit viel Skill und/oder Durchhaltevermögen erlaubt ist, dieses Spiel zu spielen. In den Tests wurde ja auch immer die Story gelobt und das war zumindest mein Kaufgrund. Aber ja, dann ist das in den Augen von Dir Hate was eben mit zwei Thumps Up noch bekräftigt wurde. Wenn ich jetzt den Kontext nehme, dass ich ein paar Postings vorher mir die Mühe gemacht habe, eine Spielspaßbewertung/Zeitaufwand/Schwierigkeit mit viel Inhalt in einem Posting zu verfassen und das lediglich von @tightisto honoriert wurde, ist die Aktivität anderer Leute hier einfach nur schade. Und ja, komischerweise hat mich dieser Thread und sein Verlauf gestern mehrmals beschäftigt und ich hab mich selbst gefragt, ob es mir das wert ist, ellenlange Spielspaßbewertungen oder Leitfäden zu schreiben, wenn so etwas der Dank dafür ist. Werdet ihr alle ganz anders sehen, aber ja, ich kann eben nix dafür, wenn dann automatisch mal solche Gedanken in mir hoch kommen. Und nachdem ich jetzt eine Nacht drüber geschlafen habe, bin ich zu der Entscheidung gekommen, vorerst mal meine Freizeitaktivitäten am PC morgens komplett umzugestalten. Ich werde keine weitere Energie mehr in Spielspaßbewertungen oder Leitfäden reinstecken. Ob das sich noch mal ändert, weiß ich nicht. Denn momentan bin ich nur eins: Absolut enttäuscht und verletzt.

Wo liest Du denn hier Hate?

Das stimmt. Ich versteh nicht, wie man ein Spiel so dermaßen abartig schwer machen kann. Die ersten paar Levels gehen noch, aber irgendwann fühlt sich quasi jede Passage an, als würde man tagelang dran hängen, bis man da mal durchkommt. Was an dem Cheatmode lustig war, ist, das man schön sehen kann, dass die Schwierigkeit von "Komplett geisteskrank" bis zu "absolut unmöglich" ansteigt, man da quasi durchspaziert und sich pausenlos denkt "Nie im Leben hätte ich das auch nur im Ansatz geschafft" und natürlich gibt es trotzdem da draußen eine Handvoll Leute, die das hinbekommen. Scheint aber eine Lebensaufgabe zu sein. Und selbst wenn ich krassere Skills hätte, würde ich mich wohl nicht für so etwas entscheiden, da ich gerne so viele Spiele wie möglich anzocken und durchspielen will, bis ich alle Viere von mir strecke.

Trophäen-Leitfaden - Croc's World Run 0x 3x 0x 3x = 6 Trophäen-Infos: Offline-Trophäen: 6 Online-Trophäen: 0 Verpassbare Trophäen: 0 Verbuggte Trophäen: 0 Automatische Trophäen: 5 Allgemeine Infos: Es gibt keine verpassbaren Trophäen, da man bereits besuchte Level jederzeit wieder spielen kann, um mehr Sterne einzusammeln. "Croc's World Run" ist ein "Auto-Runner"-Spiel. Das heißt, dass die Figur selbstständig und permanent am Laufen ist und man lediglich mit der Taste zum Springen eingreift. Wichtig ist auch die Länge des Tastendrucks auf , da der Spielcharakter dementsprechend höher oder tiefer abspringt. Man kann gegen Wände springen und rutscht dann langsam an diesen runter. Drückt man dabei erneut , gibt es einen Sprung von der Wand in die entgegengesetzte Richtung. Viele Gegner kann man mit einem Sprung auf den Kopf eliminieren. Jedoch gibt es auch Gegnertypen (beispielsweise Igel), denen man lediglich ausweichen kann. In jedem Level gibt es neben Diamanten (außer in Level 17) auch noch jeweils drei Sterne, die man einsammeln kann. Für den letzten Level einer Welt wird immer eine bestimmte Anzahl an Sternen benötigt, um diesen freizuschlalten. Man sollte also immer darauf achten, möglichst viele Sterne pro Level einzusammeln. Es gibt keinen auswählbaren Schwierigkeitsgrad. Alle Trophäen können in einem Spieldurchgang erspielt werden. In der Spiele-Anleitung sind fehlerhafte Anweisungen, die man scheinbar direkt aus den anderen "Croc's World" Jump'n'Runs kopiert hat. Denn es gibt weder Checkpoints im Level, noch gibt es eine Waffe, die man mit abfeuern kann. Finished a level with 3 stars! Finished a level with 3 stars! Einen Level mit 3 Sternen beendet! [Offline-Trophäe] Diese Trophäe erhält man, wenn man einen Level mit drei Sternen abgeschlossen hat. In jedem Level (außer in Level 17) gibt es drei Sterne einzusammeln. Sobald man es geschafft hat, in einem Level alle drei Sterne einzusammeln, schaltet sich die Trophäe frei. Finished World 3 You finished all levels of world 3! Du hast alle Level der Welt 3 beendet! [Offline-Trophäe] Erhält man automatisch im Spielverlauf, wenn man alle Level der dritten Welt durchgespielt hat. Finished World 4 You finished all levels of world 4! Du hast alle Level der Welt 4 beendet! [Offline-Trophäe] Erhält man automatisch im Spielverlauf, wenn man alle Level der vierten Welt durchgespielt hat. Finished World 1 You finished all levels of world 1! Du hast alle Level der Welt 1 beendet! [Offline-Trophäe] Erhält man automatisch im Spielverlauf, wenn man alle Level der ersten Welt durchgespielt hat. Finished World 2 You finished all levels of world 2! Du hast alle Level der Welt 2 beendet! [Offline-Trophäe] Erhält man automatisch im Spielverlauf, wenn man alle Level der zweiten Welt durchgespielt hat. Finished first level! You´ve finished the first level! Du hast den ersten Level beendet! [Offline-Trophäe] Erhält man automatisch im Spielverlauf, wenn man den ersten Level durchgespielt hat.

Wow, ich bin richtig begeistert. Wie ein absoluter Profi

Ja klar. Ich hab das vielleicht ein wenig doof ausgedrückt. Man hat hier eben nicht so das Gefühl, dass man in der Pflicht ist, auf die Bremse zu treten. Was ich damit meine ist beispielsweise wenn man z.B. mal an ein Spiel geratet, das die meisten anderen richtig gut oder zumindest okay finden, man das Spiel aber selbst überhaupt nicht spürt bzw. es Gameplayelemente gibt, die einen so zur Weißglut nerven, dass man gerne einen Verriss schreibt. Zum Beispiel hab ich Nier Automata 2 (mein erstes Nier) überhaupt nicht gefühlt und war richtig gelangweilt, Ni No Kuni 1 hab ich nach Teil 2 gespielt und hab das glaub ich mit -1- bewertet. So Sachen meine ich mit subjektiv, und ja, ich hab mich da falsch ausgederückt. Ich bin hier eben nicht in der Pflicht bei den Spielspaßbewertungen darauf zu achten, dass ich da Rücksicht auf das Genre oder andere Dinge nehme und kann einen kompletten Verriss eben schreiben. Als Spieletester für eine Zeitschrift kannste Dir das nicht leisten und musst gute Spiele gut bewerten, da fließt eben die subjektive Note natürlich auch mit rein, aber in einem gaaaanz anderem, viel kleinerem Umfang. Hinzu kommt - und ich kann da ja nur von mir reden - dass ich gerne auch ein wenig Vorgeschichte oder sonstige "Lebenserfahrungen" mit einbaue, was man als beruflicher Spieletester sich ja auch nicht wirklich leisten kann. Ja, ich glaub, manche Sachen bewerte ich wohl über. Aber mal schauen. Ich lasse das jetzt mal so alles erst mal sacken und klar, bei manchen Sachen muss ich vielleicht auch mal etwas anders denken, bzw. einfach mal den Kopf aus dem Sand holen und ein wenig die Ellbogen rausfahren.

Wie wäre es denn, wenn ihr auch mal ein Auge auf die Spielspaß-Foren wirft und wenn euch ein geschriebener Text sehr gut gefällt, evtl den User anschreiben, dass er dies als Test veröffentlichen kann? Evtl. kann man ja dies auch automatisch (von eurer Seite aus) tun, wenn ihr auf ältere gute Beiträge stolpert. Also ich denke, hier und da hab ich manchmal schon ganz gute Spielspaßbewertungen geschrieben, allerdings sehe ich das eben nur als ausführliche eigene subjektive Erfahrungen und nie irgendwie als Test, wäre aber dennoch froh, wenn das von mehreren gelesen würde, weil es hervorgehoben ist. Beispielsweise als "Test". Mein Problem bei der neuen (verdammt guten) Sache hier ist einfach, dass ich da ziemlich kleinkariert denke und ich es für vermessen halte, meine Spielspaßbewertung direkt als "Test" zu veröffentlichen und damit eben ganz klar von anderen Usern abgrenze, quasi was besseres bin, meine Texte besser sind. Und das will ich nicht von mir selbst aus machen, sondern lieber "entdeckt" werden. Ich kann meinen eigenen Text nicht bewerten, ob der nun gut ist oder nicht. Nur weil das ein wenig mehr Text ist muss der dennoch noch lang nicht lesenswert sein. Eventuell müsst das nicht einmal ihr machen, man kann ja beispielsweise auch ein neues Unterforum einrichten (evtl auch ein neuer Meldebutton), wo andere User auf gute Texte hinweisen können, woraus ihr dann "Tests" drauß zaubern könntet. Bzw. den User anschreiben, dass er das selbst machen soll/kann. Aber es geht ja auch um andere Texte, die mir evtl auch durch die Lappen gehen, da ich es liebe, andere Texte durchzulesen. Auf die ich (und natürlich auch andere) besseren Zugriff hätten. Letztens hab ich erst The Order 1886 gespielt und auch wenn es nur 7 Seiten waren, hatte ich persönlich keine Motivation mich durch diese 7 Seiten zu klicken und Zweizeiler zu überspringen, für dann doch Mini-Tests, Tests oder längere Meinungen oder was auch immer zu sichten. Auch bei Assassins Creed 2 (von der Ezio Collection) und vielen weiteren Spielen.

Könnte man die Unterforen zu Crocs World Run und Crocs World 2 wieder reaktivieren? (Und bei beiden kann man jedoch dann das Unterforum "Verabredung zu Online-Trophäen" weglassen, da beide keine Online-Trophäen oder Multiplayer haben)

Die Show von Koch Media scheint ja echt unterirdisch gewesen zu sein. Scheinbar nur Interviews und fast nix zu Spielen. Hab da nur mal kurz in der Halbzeitpause zwischen Italien-Türkei reingezappt bei einem Restreamer und musste direkt wieder ausschalten, weil da zwei Spenden reinkamen (89 € und 50 €). Leute, wenn ihr Geld zuviel habt, es gibt Menschen, denen geht es echt schlecht. Oder andere Lebewesen, die unter unserer Willkür leiden. Spendet doch nix den Internetbettlern. Danke.

Kennt einer denn eine Seite, bei der die Streams übersichtlich zusammengefasst werden? Ich würde da schon gerne die Sachen, die mich interessieren, oder was die Konkurrenz macht, auch mal gerne durchlesen.

Neben dem doppelten Rabatte-Sale ist auch der Spiele unter 15 Euro - Sale mit 169 Titeln an den Start gegangen. Ich bin mal beide Sales durchgegangen. Nach meinem Harakiri-Kaufrausch bei den Indies lacht mich momentan bei beiden neuen Sales lediglich Ice Age an. Ist von 39,99 € auf 11,99 € (mit PS Plus) runtergesetzt. Jump & Runs gehen bei mir immer.

Da ja jetzt viele Tests seit gestern veröffentlicht sind und die eine eindeutige Sprache sprechen - und zwar weltklasse Sony-Spiel (mal wieder) - kann es ja nur noch an den persönlichen Erwartungen scheitern. Aber da glaub ich nicht dran. Same here Ich freu mich auf Weihnachten ´21 wegen Assassins Creed Valhalla. Für ungefähr 30 Euro das Spiel mit allen DLC und sogar bugfrei spielen. Man kann es sich kaum vorstellen, dass man da eher die Ausnahme ist. (Mich erinnert Videospiele vorbestellen und direkt Day One spielen sehr oft an die Kinofilm-Raubkopien mit schlechter Bild- und Tonqualität, das will ich genauso wenig "genießen"). Und das selbe wird auch bei mir mit Ratchet & Clank passieren, der Preis wird mit der Zeit fallen. Sind wir mal ehrlich: Ratchet & Clank wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch wieder irgendwann im PS Plus landen, aber sooooo lange will ich dann doch nicht warten. Dennoch: Ich wünsche jedem Ratchet & Clank-Fan hier viel Spaß ab Freitag, denn den werdet ihr mit Sicherheit haben

Ja, das ist ein Fuchs. Allerdings sind das die besten Fotos, die ich überhaupt hinbekommen habe, da ich auf gut Glück geknippst habe. Der war eben in völliger Dunkelheit da, ich bin aber gerade dabei wieder die komplette Sommerbeleuchtung auszupacken (hab alles gestrichen an Holz im Garten und bin immer noch dabei auf den letzten Zügen momentan), dann werde ich den auf jeden Fall besser sehen. Da ist nämlich der komplette Garten beleuchtet, ich hab da so nen kompletten Tick weg und rüste jedes Jahr weiter auf. Dann entgeht mir der Fuchs nicht mehr. Ungefähr 30 Bilder hab ich vom Fuchs geschossen und bei 20 Stück sieht man echt nur Garten, da ich immer ein wenig daneben war. Aber immerhin hast DU das erkannt. Als ich die Bilder meiner Schwester geschickt habe, war ihre Reaktion "Ah, da sind sie ja schon wieder" (Anspielung auf die Bilder der Marder, die sie zwei Tage vorher bekommen hat. Ich versteh nicht, wie man beide Tierarten auch nur im Ansatz verwechseln kann. Gut, aber das ist eben meine leibliche Familie, da haben irgendwie alle (inklusive mir natürlich) öfters mal komplette Hirnausetzer.